Na początku listopada powinniśmy poznać firmy bądź konsorcja zainteresowane zaprojektowaniem przekopu na Mierzei Wiślanej. Urząd Morski w Gdyni, który ogłosił przetarg na wspomniane przedsięwzięcie, na ten cel przeznaczył 1,5 mln euro.
2016-10-08 09:41
oby jak najszybciej, chociaż nie rozumiem po co ta wizualizacja mostów i "autostrad" - wariant IV wydaje się najbardziej sensowny bo gdzie jak gdzie ale tam nie będzie konieczności budowy mostów - z drugiej strony statek będzie musiał trochę płynąć po zalewie...
jakiś wielki handel tam nie ruszy, bo za płytko, ale turystykę to na pewno ożywi z korzyścią dla Elbląga i całego regionu
2016-10-08 10:20
ale żeby turystykę, krajobraz i ekosferę rozwalić,
2016-10-08 18:00
nie przekonują mnie te "argumenty" jedyne co widzę złego w tym projekcie poza tym co już napisałem to to że kanał jest za wąski
2016-10-09 09:20
Statek o zanurzeniu 4 metry? Dobry dowcip
2016-10-08 10:00
Najgłupszy pomysł w historii polityki morskiej Polski !!! Porty Gdynia i Gdańsk
pracują na 25% swoich możliwości ,demontują urządzenia portowe a ktoś
ma wizję .Jeżeli istnieje jakieś uzasadnienia ekonomiczne portu w Elblągu
to należałoby odtworzyć żeglugę śródlądową z połączenie do Odry czym
zainteresowani byli Niemcy .Nie ma tańszego transportu jak wodny !Tak
na marginesie na kasę z U.E nie ma co liczyć .
2016-10-08 10:03
cóż , na głupotę nie ma lekarstwa....
2016-10-08 15:55
jak wygladasz ?
2016-10-08 10:11
czego te głupki z pisdzielstwa nie wymyślą.
2016-10-08 10:28
Dobry pomysł dla rozwoju regionu i turystyki
2016-10-08 10:29
Kretyński pomysł. Z naturą nikt nie wygra, ten przekop odbije się czkawką ( cofką),
2016-10-08 14:55
gdyby ten przekop byl dawniej, slynnej powodzi wyspy nowakowskiej by nie bylo, nadmiar wody na poludniowym zachodzie zalewu wislanego, spietrzonej polnocnowschodnim wiatrem, wypuscilo by sie na zatoke.
ludzie by nie zginęli. to niewazne?
pis to parchy. ale ten kanal to nie tylko polityczny szmer pod czaszka pisiorów. absurdem jest ich motywacja, bo elblag nie stanie sie morskim portem przeladunkowym. a kanal nie powinien byc robiony na zlosc ruskow, ale z nimi, nie z podatkow, tylko powinien byc robiony prywatnym kapitalem, w tym i ruskim.
teraz tez jest polskie wejscie nie przez rosje, czyli morskij proliw, ciesnine pilawską vel baltijska. ale glebokosc tranzytowa szkarpawy i gdanskiej glowy to 1,8m. kanal da 3 m. barki, morskie jachty i kutry wejda bez laski.
2016-10-08 15:50
"gdyby ten przekop byl dawniej, slynnej powodzi wyspy nowakowskiej by nie bylo, nadmiar wody na poludniowym zachodzie zalewu wislanego, spietrzonej polnocnowschodnim wiatrem, wypuscilo by sie na zatoke."
Z logicznym myśleniem to nie masz wiele wspólnego, prawda? Skoro północny i północno-wschodni wiatr wpychał i piętrzył wodę w południowej części zalewu to otwarcie śluz jeszcze by spotęgowało to zjawisko. Przecież Mierzeja jest naturalnym wałem przeciwpowodziowym chroniącym przed północnym wiatrem.
2016-10-08 16:19
chyba poprzednikowi nie chodziło o wpychane wody z zatoki, tylko przesuwanie sie wody wzdłuż zalewu w kierunku zachodnim. Czyli faktycznie, gdyby był przekop to czesc wody uciekła by do zatoki.
2016-10-09 01:47
drogi analfabeto
mechanizm powodzi na poludniowowschodńim krancu Zalewu, przeszłych i potencjalnie przyszłych, jest swietnie znany i opisany, i wystarczy tylko umieć ogladać obrazki, nawet nie trzeba za bardzo umiec czytać, by sie czegoś dowiedziec (wybacz złośliwość, ale zasłuzyłeś)
to sejsze
wiatr zachodni nawiewa wode przez Cieśniny Duńskie, z Zachodniego Bałtyku na Środkowo-wschodni Baltyk. Dalej na północ nie, bo wiatr się obraca zgodnie z rzadką, ale czasem występującą w zimie cyrkulacją "zgodnie z kierunkiem zegara", staje sie polnocno zachodni, trochę Baltyku wlewa sie przez Morskij Proliw w Zalew Wislany, wiatr obraca sie dalej, jest polnocny, potem polnocno wschodni wody z CAŁEGO Zalewu pchane są w stronę Elbląga, Nowakowa, Kątów.
przy odrobinie pecha sejsza na końcu tej kiszki może być wysoka na kilka metrów, pięć, sześć. nieść krę, rozwalając wszystko po drodze, potencjalnie może dojść do Nowego Dworu i dalej. w takim razie nic się nie da zrobić, jeśli ewakuacja całych Żuław nie nastapi na czas
ale zwykle sejsza na Zalewie Wislanym jest mniejsza, a ratunek dało by obniżenie poziomu powodzi o centymetry, a tu kanał upustowy był by jak znalazl, choć oczywiście jednorazowo, bo po otwarciu obu wrót śluz, uległby cakowitemu zniszczeniu. lepiej ten kanał niż miasto
2016-10-09 02:29
w czasie tego zjawiska Zatoka Gdanska przemieszcza się na zachód, róznica poziomów Zalewu i Zatoki w Katach Rybackich może być fenomenalna
super, że mieszkam na górze Moreny
2016-10-08 10:34
W historii europejskiej już był już taki władca , który budował wiele kanałów. I efekt jest taki:
1) z Morza Azowskiego ostał się jedynie stawik,
2) Biełomorkanał (kanał Białomorski) "funkcjonuje fantastycznie' - nie słychać o żegludze i wykorzystaniu, a jego budowa pochłonęła bardzo wiele ofiar.
Czy te przykłady nie są znamienne, a tzw. decydentów nic to nie uczy?
Może ktoś czerpie garściami z pomysłów generalissimusa?
2016-10-08 11:31
w Szkocji, Niemczech i Francji też budował, nieuku?
2016-10-08 16:44
2016-10-08 10:36
2016-10-08 10:36
Dlaczego nagle nikt się nie wypowiada że na całym zachodzie inwestuje się w wodne trasy żeglugowe by odciążyć środowisko od spalin. Francja, Niemcy, Benelux.
Lepiej budować stadiony za grube mld bo przecież przyjaciele mogą dorobić.
Nie jestem za PISem żeby mi tu ktoś nie zarzucił propagandy, ale za inwestycją w przyszłość owszem.
2016-10-08 16:41
i nie mają smietnika socrealizmu pod wodą
my nie mamy tutaj fajnych sąsiadów, aby tak dużo inwestowac i ryzykować w tej cześci kraju
a dodatkowo to jest ekonomicznie nieuzasadnione - małe jednostki się nie obronią w pobliżu głębinowych portów Gdańska i Gdyni, które mają jeszcze dużo wolnych mocy przerobowych i gotową infrastrukturę.
2016-10-08 16:59
ba , nawet chcial Kaczynski wyeliminowac Ukarine z Euro na naszą korzyść.
Trudno żeby mecze odbywały sie na placach albo łąkach. Pamietam
ogólnonarodowy ORGAZM jaki dopadło polityków i ludzi na wieśc o tym
ze tam mafijna z gruntu impreza odbędzie się w Polsce.
2016-10-08 17:00
zlikwidowanie naturaknych zalewów itp powoduje od czasu do czasu gigantyczne powodzie . W sumie nie wiadomo czy zyski pokrywaja koszty wynikające z powodzi.
2016-10-08 10:51
Jedyny projekt pisu, ktory popieram, ja zagorzaly antypisowiec.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
