Po początkowym twardym obstawaniu przy swoim zdaniu magistrat nie wyklucza już, że przywróci pierwotną organizację ruchu przy ul. Piramowicza
. Zastrzega jednak, że w tym roku będzie to niemożliwe, ponieważ urzędnicy potrzebują więcej czasu na przeanalizowanie wszystkich propozycji. Jedna z nich zakłada przejęcie fragmentu sąsiedniej działki od Pracodawców Pomorza. Tak się składa, że organizacja ta także domaga się przywrócenia poprzedniej organizacji ruchu.
2020-10-05 07:01
A wy się męczcie... Podziękujemy przy urnie!
2020-10-05 07:33
To od czytam w tym artykule mnie przeraża. Jak z lewego pasa będzie się skręcać w lewo a z prawego tylko w prawo to ten korek będzie się ciągnął to plaży w Brzeźnie a nie do skrzyżowania z Mickiewicza. Jak odwrócić ruch na ulicy Piramowicza to nie byli problemu. Jak przywrócić ponownie to trzy miesiące analizy. Jak by te lata w których ruch na tej ulicy odbywał się normalnie nie wystarczyły do analizy. Trzeba się a schować pod miotle i temat sam przycichnie. Mogę się założyć że o to chodzi.
2020-10-05 09:54
Rada Dzielnicy Wrzeszcz Dolny zawsze ma świetne pomysły a głównym jest utrudnianie życia mieszkańcom.
2020-10-05 10:12
To zobaczysz różnicę dla mieszkańców dzielnicy.
Bo napisałeś o Radzie Dzielnicy.
2020-10-05 16:09
pozdrawiam z Rady Dzielnicy Wrzeszcz Dolny
2020-10-05 07:35
Korki sa na wasze życzenie, jest was za wielu w tym mieście i tyle.Jeszcze trochę, a będziecie się domagać pozwolenia na jeżdżenie chodnikami.Ciągłe utyskiwanie na korki, na brak miejsc postojowych itd.Jak jest tak źle to sprzedaj jeden z drugim ten cholerny samochód, albo się stąd wyprowadź, czego szczególnie życzę głupio-mądremu , znajacemu się na "wszystkim" "CH"
2020-10-05 07:39
Nie zauważyłeś, że jest plandemia, że jest jesień i że tramwaje i autobusy są zapchane i często opóźnione?
Wiesz co robią ludzie? Kupują na gwałt samochody, bo taką rzeczywistość stworzyli mieszkańcom kalecy umysłowo urzędnicy.
2020-10-05 07:46
Stójcie sobie wiec w korkach ile wlezie, nawet przez caly dzien tylko skonczcie z tymi jękami bo tego juz sie nie da czytać
2020-10-05 08:00
2020-10-05 08:30
Kawka ,ciasteczko,gazetka a niech tam motloch dalej stoi w korkach i marnuje swoj czas i benzyne.
2020-10-05 08:38
Jak taki uparty, leniwy i bezmyslny. No i trzeba bylo sie uczyc, tez bys mogl zostac urzednikiem a nie fizolem w stoczni. Zycie jest kwestia wyborow
2020-10-05 08:46
2020-10-05 09:34
to chyba trochę przesadziłeś. Korki powstają tylko od Klinicznej do Opery i to w czasie gdy "klasa robotnicza" wraca ze stoczni i portów.
2020-10-05 10:36
niestety korki zwiększyły się też na Mickiewicza, Miszewskiego i Jana z Kolna
2020-10-05 13:55
Samochody w mieście stoją w korkach. Janusze szukający skrótów zwiększają te korki dla innych.
Tak banalnie.
2020-10-05 09:08
-Bycie inteligentnym lub bycie urzednikiem wybierz jedno xD
2020-10-05 08:36
Weź się do pracy słoiku
2020-10-05 08:56
Poproszę jakieś statystyki na temat zwiększonego zakupu samochodów
2020-10-05 08:33
Co za bzdury jak na razie to wy jeździcie ulicami i to pod prąd. Na Jana Pawła na przemian raz na ulicy jak czerwone to na ścieżce lub na chodniku w zależności od wygody.
Sam jeździłem na rowerze 12000 rocznie nigdy nie byłem rozszczeniowy. To co teraz wyprawiają rowerzyści to ból pały.
Ciekawe dlaczego nie respektujecie prawa wobec pieszych i nie stajecie na stopie w Sopocie na plaży bo co???
Według mnie niech zrobią tam światła i nie będzie problemu. Albo znak stop dla rowerzystów i po problemie.
2020-10-05 13:58
A teraz mi powiedz, dlaczego znak stop tylko dla rowerzystów, a nie dla całej Grunwaldzkiej?
2020-10-05 14:02
Nie wiem ale na pewno ma to coś związanego z przepustowością, a i ekologię można dorzucić a co tam :-)
2020-10-05 08:35
Co to za bełkot.
2020-10-05 08:40
To kierowcy uporczywie nie chcą przyswoić sobie zasad ruchu drogowego. Łagodne sugestie (zwężenie, podwyższenie) nie działały, to teraz jest jak jest. I pretensje do urzędników - trzeba było jeździć z rozwagą, to nie byłoby tych zmian.
I żeby było jasne - też mi sie to nie podoba, zmieniłem trasę na dłuższą, żeby omijać korki, ale też zależy mi na bezpieczeństwie dziecka, które dojeżdża tamtędy rowerem do liceum.
2020-10-05 09:15
Czylli jak kazdy zrobi tak jak ty to korek przeniesie tylko w inne miejsce...Gdzie tu sens gdzie logika? Kurde ...szanujmy sie....Zalezy ci na bezpieczenstwie dziecka powiadasz... a ile bylo tam wypadkow z rowerem?Moze potrzebne sa tam lustra ,mrugajace zolte swiatla dla rowerzystow i dobra czytelna informacja dla wyjezdzajacych z Piramowicza ze maja spojrzec w prawo i lewo czy nie jedzie gdzies rower? Moze to lepsze rozwiazanie niz robic nastepne 20 km objazdu ?
2020-10-05 10:38
ten co rozjeżdża ludzi na przejściach i chodnikach, lawiruje między jezdnią a chodnikiem i nie posiada oświetlenia w nocy
2020-10-05 14:31
2020-10-05 20:49
...raz na przejściu dla pieszych, gdy nie zatrzymał się aby ustąpić mi przejścia (kierowcy to zrobili), powtórnie na chodniku we Wrzeszczu, gdy wyprzedzał innych rowerzystów. Oboje do stali mandat w wysokości kopa w dpe!
2020-10-05 18:13
Bo to stoi w niejakiej sprzecznosci do dbania o jego bezpieczenstwo.
2020-10-05 20:16
2020-10-05 09:29
2020-10-05 09:58
Wawrzonek twardogłowy... Nie widzę innego rozwiązania dla tego gamonia, jak karne przeniesienie do zakładu utylizacyjnego Szadółki za stawianie progów zwalniających nie zgodnie z przepisami i wprowadzanie ułomnych organizacji ruchu.
Tak będzie mógł uszczęśliwić znacznie szerszy krąg Gdańszczan.
2020-10-05 11:52
Sadze, ze to raczej paraliz decyzyjny. Nikt za nic nie chce odpowiadac, tym bardziej, ze pieniadze zadne. Wiec zanim cos zdecyduja to musza naprodukowac papierow i analiz zeby miec d*pochrony i d*pochrony do d*pochronow. Trudno miec im to za zle, bo nikt nie chce stracic pracy albo zostac koziolkiem ofiarnym. Mamy takie dziadowskie prawo i ci ludzie musza jakos w nim sie odnalezc.
2020-10-05 20:44
...każdego dnia naklejać na znakach czarna taśmę w poprzek, zrywają ...naklejać ...zrywają ...naklejać ...aż do skutku ...ustawia patrole sm czy policji ...nie będą stały z obu stron ...naklejać do skutku ...wymóc!
2020-10-05 07:01
90% mieszkańców przeciwna, ale urzędnicy i tak lepiej wiedzą co dla mieszkańców lepsze
2020-10-05 07:04
2020-10-05 07:07
bredzisz , jestem rowerzysta i zawsze tam zwalniałem to nie trudne .
no chyba że trzeba zapie...ać
2020-10-05 08:48
Tam dla własnego bezpieczeństwa trzeba było zwalnić, żeby jakis kierowca auta nie potrącił rowerzysty.
Bo rowerzyści mają w tym miejscu pierwszeństwo, ale dużo kierowców aut to ignorowało.
I dlatego zostały wprowadzone zmiany. Jak sie okazuje, uderzyły bardzo w kierowców aut.
Ale nie zaprzeczaj, że nie jest teraz bezpieczniej.
2020-10-05 18:36
3 centymetry przed przejazdem tego pierwszenstwa nie maja, chocby jechali 30km/h.
2020-10-05 20:19
to mam pierwszeństwo dopiero na skrzyżowaniu, a 3cm przed nim już nie? jak ktos mi z popdporządkowanej wyjedzie to wtedy on ma pierwszeństwo bo był pierwszy?
No ciekawa, ciekawa interpretacja. ;) hahaha
2020-10-05 07:10
Btw. jak chcesz bezpieczeństwa to siedź w fotelu w domu
2020-10-05 08:09
też by było bezpieczniej
2020-10-05 08:49
Byłeś tam kiedyś?
2020-10-05 08:55
2020-10-05 10:40
powinna być druga barierka na końcu chodnika.
2020-10-05 14:00
2020-10-05 10:42
przyjrzyj się pierwszemu zdjęciu - gdzie jest więcej śladów opon ? Zdecydowanie na chodniku.
2020-10-05 20:20
2020-10-05 08:53
2020-10-05 08:04
decydują nie fachowcy, lecz politycy lub ich jacyś społecznicy, wolontariusze, Misiewicze itp.
I to jest niestety choroba postępująca, niedługo nawet najdrobniejsza decyzja będzie musiała być podjęta przez kogoś z partii.
2020-10-05 09:38
Ale to nic nie mówi o mieszkańcach. Zwłaszcza że ostatnio pełno tu pisowskich troli piszących na zamówienie.
2020-10-05 07:02
A że jeszcze kilka osób potrącą? Oj tam oj tam....
2020-10-05 07:05
bredzisz. odkąd była tam szykana nie było żadnych potrąceń
2020-10-05 07:37
2020-10-05 07:43
bo zapie...asz i tyle. Ja przez 15 lat nie miałem żadnego - zwalniam , czasem puszczam samochód przodem - to ie trudne
2020-10-05 08:14
Non stop jakis baran stawał na przejeździe. czy się wpierniczał po koła nie zważając na ruch prostopadły.
może nie potrącenia ale jakieś niebezpieczne sytuacje i wymuszenia to tam była norma zupełna.
2020-10-05 09:21
W opisanej sytuacji stoisz i grzecznie czekasz, az pojazd sobie pojedzie, takie jest prawo. Niestety nawet szykana nie dala rowerowym cwiercmozgom do myslenia i nadal wykloacali sie z kierowcami, wzywali policje itp itd Zgodnie z obecnymi standardami postanowiono poglaskac uposledzonych po glowkach i wziac ich pod ochrone, w efekcie odwrocono ruch na Piramowicza.
2020-10-05 09:23
I właśnie dlatego odwrócono tak kierunek ruchu, ponieważ takich jak Ty nie da się nauczyć.
2020-10-05 09:40
Byłeś tam kiedyś w ogóle?
2020-10-05 10:00
Na drodze pierwszeństwo ma samochód.
2020-10-05 14:01
Na drodze pierwszeństwo ma TIR. A zanim powiesz, że to głupota, pamiętaj, że cmentarze są usiane ludźmi którzy uważali inaczej.
Tak mniej więcej wygląda argumentacja kierowców.
2020-10-05 20:22
Dlatego że tak myslisz nikt nie odwroci juz piramowicza
2020-10-05 18:18
Badz tam jutro i spojrz na znak, to takie cos na slupie, w tym wypadku stojacym na chodniku.
2020-10-05 09:40
i jeszcze napisz ze na przejdzie jest zebra a rowerzysta wienien zejść z roweru.
tam był znak D-6b. widać jeszcze na google street view
weż #oddajprawko
2020-10-05 18:19
A d-6b nie ma znaczenia w naszej dyskusji.
2020-10-06 15:09
Jadąc na zielonym puszczasz tego, co ma czerwone?
2020-10-05 09:15
2020-10-05 09:41
2020-10-05 18:22
Drogi dla rowerow tam nie ma, a tylko taka dawalaby pierwszenstwo rowerzystom.
2020-10-07 09:09
Brawo, znasz nazwę znaku, to teraz przeczytaj jeszcze dokładnie przepisy na ten temat.
2020-10-05 09:52
Nie macie pojęcia o oznakowaniu i przepisach a najbardziej sie plujecie. Jak nie macie świateł to po prostu pijane dzieci we mgle. Upośledzeni kierowcy którzy potrafią jezdzić tylko drogą główna. Na podporządkowanej już sie gubią a na drogach równorzędnych po prostu panika i bezradność albo chamstwo i agresja. I oczywisćie wieczne przekonanie o swoich racjach choc bez najmniejszego pojęcia w temacie.
Tak był znak D-6b (na street view widać go jeszacze). Masakra. Sprawdź sobie co on oznacza.
2020-10-05 10:17
Co tu pisać..., po prostu jesteś gamoniem.
2020-10-05 10:22
Jesteś klasycznym rowerowym ćwierć mózgiem, szkoda z tobą dyskutować...
2020-10-05 10:34
ale oczywiście łatwiej wyzywać niż napisać z sensem. Ot poziom.
2020-10-05 18:21
2020-10-05 18:52
Dowody nie słowa
2020-10-05 18:20
A ten znak d-6b oznacza, ze nie musisz zlazic z roweru i przeprowadzac, nie daje Ci pierwszenstwa przed wjazdem na przejazd.
2020-10-05 18:58
Tam tez był znak ustąp pierwszeństwa. Po prostu jesteś kretynem który przepisy ruchu drogowego ogarnia na poziomie przedszkola. Czerwone stój, zielone jedź. To wszystko co kumasz a i tak nie do końca bo jestem absolutnie pewien że na zielonej strzałce już robisz błędy.
2020-10-05 19:06
2020-10-05 19:09
"Kierujący pojazdem dojeżdżając do drogi z pierwszeństwem nie ma obowiązku ustąpienia pierwszeństwa przejazdu rowerzyście dojeżdżającemu do przejazdu drogi dla rowerów biegnącej wzdłuż drogi z pierwszeństwem. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2310) znak A-7 nakazuje ustąpienia pierwszeństwa przejazdu pojazdom poruszającym się drogą z pierwszeństwem. Jednakże znak ten dotyczy tylko najbliższej jezdni. Droga dla rowerów nie jest jezdnią."
2020-10-05 19:25
Ustąp pierszenstwa dotyczy drogi a nie jezdni. drogi. wymyślasz bzdury na poczekaniu. To tragedia że jeździsz autem (chyba) skoro nic nie kumasz.
2020-10-05 19:43
Jednoznaczne sa za to zapisy, ktore przed chwila cytowales. Owszem, kierowca ma obowiazek dostosowac predkosc i w razie czego nie wjechac w peiszego i/lub rowerzyste, ktory znajduje sie na przejsciu (lub na nie wlasnie wchodzi), to jest z reszta oczywiste i naturalne. Jednoczesnie pierwszenstwa nie maja piesi/rowerzysci, ktorzy nie znajduja sie na przejsciu (nie wchodza itd), czyli keirujacy pojazdem nie ma obowiazku stac i przepuszczac wszystkich pieszych/rowerzystow. Tyle wynika z tych przepisow, choc sa jeszcze inne, a na koncu zwykla kultura, wiec o moja jazde sie nie obawiaj, tym bardziej o moje kumanie.
2020-10-05 19:09
2020-10-05 19:16
Zgodnie z §47 ust. 4 rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych, kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających. Natomiast art. 27 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym stanowi, że kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
2020-10-05 19:29
2020-10-05 20:24
ludzie kto wam dał prawko?
rower zjezdzający z chodnika na jezdnie jej nie ma. jezeli jedzie po chodniku to ma bo wtedy na 99.9% kierowca włącza siedo ruchu... zresztą komu to ja tłumacze... same tu dzbany :D
2020-10-05 07:39
czy piszesz post-fakty?
2020-10-05 07:49
ale mniejszych całkiem sporo. Tylko nikt policji do takich nie woła...
2020-10-05 07:59
Ludzie nie wychodźcie z domu, bo koronaświrus, samochód może na pasach potrącić, potkniesz się i uderzysz głową w chodnik, tyle niebezpieczeństw jak wy żyjecie jeszcze?
2020-10-05 08:51
Jeśli rowerzyści są uczestnikami ruchu drogowego to co stoi na przeszkodzie aby na przejeździe przez piramowicza postawić znak STOP?
2020-10-05 09:18
Jak już to było wielokrotnie tłumaczone, w tym miejscu ruch z Piramowicza ustępował ruchowi z Grunwaldzkiej. Co za tym idzie ruchowi pieszemu i samochodowego również. Znak STOP dla rowerzystów miałby sens gdyby tak sam był na Grunwaldzkiej.
2020-10-05 10:05
Przy tr.św Wojciecha jest stop na równoległej drodze rowerowej (skrzyżowanie ze starogardzką) i świetnie się sprawdza.
2020-10-05 10:13
Tam jest samodzielne skrzyżowanie DDR z jezdnią. Tu jest wlot z bocznej ulicy w Grunwaldzką, a DDR należy do Grunwaldzkiej. Widzisz różnicę?
2020-10-05 18:43
A Piramowicza krzyzuje sie ze Zwyciestwa.
2020-10-05 19:27
2020-10-05 14:28
nie ma nawet DDR to raz. To nawet nie jest ciąg pieszo-rowerowy ale jakaś droga techniczna/chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym.
2020-10-05 18:43
Nie ma czegos takiego jak ustepowanie tez ruchowi pieszemu, chyba ze chodzi o piesza kolumne poruszajaca sie po drodze z peirwszenstwem. W innych wypadkach masz chodnik, ulice, przejscie dla pieszych, wszystko na ogolnych zasadach.
2020-10-05 09:29
A rowerzysta jadacy po chodniku (tzw. ciagu pieszo rowerowym) i tak musi ustapic w takim miejscu wszystkim pojazdom, chyba ze jest juz na przejsciu dla pieszych (przejezdzie).
2020-10-05 09:44
Właśnie przez takich mądrali nie odróżniających chodnika od przejazdu rowerowego, jest tam teraz odwrócony ruch.
2020-10-05 18:17
2020-10-05 18:55
I przestań kłamać. Bo niby gdzie masz tam taki znak? Nikogo to już nie obchodzi a ty jesteś zerem.
2020-10-05 19:18
Piesi i rowerzysci maja wiec peirwszenstwo na prejsciu/przejezdzie, nie przed nim.
2020-10-05 10:20
Na przeszkodzie stoi to, że rowerzyści to upośledzone ćwierć mózgi, oni nie wiedza co oznacza znak stop...., będą ten znak interpretować jako stop dla samochodów....
2020-10-05 14:03
I stąd to całe zamieszanie.
2020-10-05 18:16
Pieszym i rowerzystom kierowcy nie maja obowiazku ustepowac, chyba ze ci znajduja sie juz na przejsciu/przejezdzie. Drogi dla rowerow w tym miejscu nie ma, jest tylko dwukolorowy chodnik.
2020-10-05 12:11
Na przeszkodzie stoją przepisy i**oto skrecajace auto ustępuje jadącym prosto i pieszym idącym równolegle do drogi z pierwszeństwem abecadło drogowe matole którego nie ogarniasz
2020-10-05 09:06
i jeszcze tak pięknie odwracają kota ogonem. Tylko że właśnie kończy się na 7 miesięcy sezon rowerowy, chyba że jesteś 30-letnim zapaleńcem (a to oni krzyczą najgłośniej)
2020-10-05 14:51
2020-10-05 09:14
Niebezpieczenstwo stwarzali tam niezrownowazeni psychicznie przedstawiciele rodu rowerzystow, ktorzy zapominali, ze jada po chodniku, a nie po drodze dla rowerow. Obecnie w unii obowiazuja standardy, zgodnie z ktorymi tych najciezej uposledzonych trzeba cale zycie prowadzic za raczke, dlatego ta decyzja z perspetywy urzedu musi wygladac slusznie. W koncu najglupsza czesc spoleczenstwa jest w tym miejscu bezpieczna.
2020-10-05 14:04
Nie, takich się po prostu eliminuje.
2020-10-05 20:36
A gotować będziemy znów na ogniskach w nowo wybudowanych jaskiniach..
2020-10-05 07:02
Ostatnio patrząc na to co dzieje się na gdańskich drogach potrafią tylko utrudniać życie. Wszystko niestety dla aktywistów i innych rowerowopieszych lobbystów, niemających nic wspólnego z większością mieszkańców.
2020-10-05 07:45
Powoli wracają maratony po mieście. Jak tka dalej pójdzie to nikt tu nie będzie chciał mieszkać.
2020-10-05 08:43
Ja się w tym roku wyprowadziłem i sobie chwale. Mam ogródek, 4x większy metraż, garaż. Do tego sympatycznych sąsiadów. Nie muszę słuchać jak sąsiad wypróżnia się na 3 piętrze i nie muszę się ścigać z nim o miejsce parkingowe przed blokiem a Grzelak nie zrobi mi strefy płatnego parkowania. Życie jest piękne i spokojne. Polecam każdemu normalnemu człowiekowi. W Warszawie już dawno to zrozumieli i w tej chwili mieszkają tam same słoiki. Jaszcze tylko firmy powinny się wynieść z Gdańska.
2020-10-05 10:50
A do miasta nie przyjezdzaj lub sie na jego temat nie wypowiadaj. Siedz na wsi.
2020-10-05 14:05
Tylko nie płacz teraz że do pracy musisz mieć 7 pasów i parking 30cm od drzwi.
2020-10-05 16:49
Jaki Pan taki kram
2020-10-05 17:14
Wszak to jego indywidualna decyzja, pomimo że GZDiZ był przeciwny ...
2020-10-06 10:10
2020-10-05 07:03
i daje pidstawy do myślenia że zmiana została zrobiona na czyjeś zlecenie i abonament jeszcze obowiązuje.
2020-10-05 08:55
Skandalem jest to, że po tylu zmianach w tym miejscu, kierowcy nadal nie ogarniali.
Kto im dał prawo jazdy?
2020-10-05 09:34
Na zadnym cie=agu pieszo rowerowym rowerzysta nie ma pierwszenstwa.
2020-10-05 10:05
Sprawdz na google street view. A potem w kodeksie co ten znak znaczy.
po prostu załamka. A potem płacz ze kierofców krzywdzą.
Sami sie krzywdzicie jeżdżąc kompletnie bez pojęcia co i jak.
2020-10-05 10:51
Rowerzysta ma tam pierwszeństwo. Takie sa przepisy.
2020-10-05 07:03
Czy urzędy są dla ludzi? Czy mieszkańcy często nie wiedzą lepiej co się u nich na dzielnicy dzieje? Odnoszę wrażenie że ta grupa zawodowa jest oderwana od rzeczywistości a ich piorytetem jest stwarzanie pozorów że ciężko pracują. Niestety znam kilku urzędasów i żaden z nich nie wydaje się być normalny
2020-10-05 07:38
2020-10-05 08:45
ale masz kompleksy co?
2020-10-05 14:06
Bo jeszcze sąsiad pomyśli że Cię nie stać na samochód (jakby to w ogóle było możliwe)
2020-10-05 09:01
Połączyć ruch z dwu pasmowej Hallera i z Kliniczej w jeden pas ruchu ? :))
Kierowcy zrobili sobie bajpas przez Piramowicza, ale to patologia. Plus miejsce kolizyjne z wyjazdem na Grunwaldzką.
Może ktoś w siedzibie dowodzenia miastem pochyli sie nad tym miejscem.
2020-10-05 08:58
2020-10-05 07:04
Może to zmiękczy ich twarde głowy.
2020-10-05 08:36
2020-10-05 08:54
Przecież od lat robicie...
2020-10-05 09:04
2020-10-05 07:04
Nikt sie nie przyzna i nie poda nazwiska kto to wymyślił .
Brak odpowiedzialności urzędników jest największą wadą "demokracji"
zastanawiali by się 50 razy zanim by coś zmienili
2020-10-05 07:04
2020-10-05 09:03
2020-10-05 10:38
2020-10-05 07:06
Zabierze głos ? Czy to tylko dotyczy Gdańska to nie trzeba ?
2020-10-05 07:09
Albo jest na konferencji. Nie ma czasu dla mieszkańców
2020-10-05 07:25
o to to!
2020-10-05 09:45
Raczej w niemieckim radiu napier... na Polskę!!!
2020-10-05 12:21
Specjalnie tak po cichu to zorganizowała, że niby teraz pełna złości wkroczy na białym koniu, pogrozi palcem niesfornym urzędnikom, przywróci dawny ruch na ulicy i zostanie bohaterką miasta...
2020-10-05 12:36
Bohater kierowców to jeszcze nie bohater miasta... właściwie to jest na odwrót.
2020-10-05 14:08
A opinia ludzi z innych powiatów za bardzo nas nie obchodzi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
