Ponad 40 drzew, w tym brzozy, olchy i topole, zostało zatrutych środkami chemicznymi na działce w Sopocie, która należy do poznańskiego dewelopera. Prokuratura umorzyła postępowanie z powodu niewykrycia sprawcy, a miasto nałożyło karę na dewelopera w kwocie 233 tys. zł, która jednak została uchylona.
o powierzchni ponad pół hektara znajduje się w pierwszej linii zabudowy od morza, między hotelem Marriott (dawniej Mera Hotel Spa) a kempingiem Sopot 34, a więc w bardzo atrakcyjnej lokalizacji.
2020-07-23 16:55
Opinia wyróżniona
takiego zachowania, jednak to prawo jest zeschnięte. Można nakazać deweloperem zachowanie np. w dwójnasób tkanki przyrodniczej w innym miejscu działki. To prawo przeszkadza w formowaniu miasta, kikuty Alei Lipowej w Gdańsku są tego symbolem. Przykładów jest cała masa, i zamiast wzbogacać miasta o przyrodę, wszyscy czekają aż coś uschnie i będzie
takiego zachowania, jednak to prawo jest zeschnięte. Można nakazać deweloperem zachowanie np. w dwójnasób tkanki przyrodniczej w innym miejscu działki. To prawo przeszkadza w formowaniu miasta, kikuty Alei Lipowej w Gdańsku są tego symbolem. Przykładów jest cała masa, i zamiast wzbogacać miasta o przyrodę, wszyscy czekają aż coś uschnie i będzie można za free wyciąć. Mogę się specjalnie przejechać do Sopotu i zrobić zdjęcia miejsc, gdzie miasto betonując chodniki odcina dostęp drzew do wody opadowej. "Drzewa umierają stojąc" - nie pamiętam kto to powiedział, napisał.
2020-07-23 16:33
Opinia wyróżniona
W tych samych miejscach co te uschnięte ale przynajmniej 50 razy tyle ile uschło w tych samych miejscach i w całej okolicy tych miejsc a miejsce otoczyć ogrodzeniem i włączyć monitoring przez 24 godziny na dobę tak by uniemożliwić nielegalności na przyszłość !
2020-07-31 08:52
Sądy jeszcze nie zreformowane....sopot- PO
2020-07-29 17:21
2020-07-23 15:46
wszystko dla pieniędzy, niestety
2020-07-23 16:10
Ale drzew nie sprzedadzą za 15.000zł/m²
2020-07-23 17:33
dokładnie w miejscu martwych drzew, i dodatkowo posadzenie 2 tyle drzew na tej samej działce
2020-07-23 19:31
2020-07-24 08:05
a tu drzew nie wolno wycinać ... a tu na dyrektorski stołek czy do rady nadzorczej musisz mieć wykształcenie i praktykę na stanowisku kierowniczym
a ławka z wykształciuchami tak nieoPiSanie krótka
2020-07-24 08:20
POpierajcie dalej
2020-07-24 11:38
te króliczkiNBP+ po 65tys/mies sztuka! te nieustające Nagrody nam się po prostu należały...
i jeszcze mało wam?
2020-07-23 17:34
przecież musieli w nie władować jakieś silne cholerstwo, rakotwórczego randapa czy inne ddt. I dokąd to popłynęło??? Do bałtyku, do ujęć wody, do naszych płuc.
Deweloper powinien sam sobie wstrzyknąć ten zajzajer...
2020-07-23 18:27
A co Ty płucami wodę pijesz?
2020-07-23 19:06
Odpowiedz mi na proste pytanie: którędy twoim zdaniem drzewa wydalają produkty przemiany materii?
2020-07-24 08:17
2020-07-23 17:51
2020-07-24 08:02
i co? znajomemu koledze mieli grzywnę zatwierdzić?
2020-07-23 19:07
Ale po co
;D
2020-07-24 06:42
w dużych miastach nie rządzą samorządowcy tylko deweloperska mafia.
2020-07-24 07:22
Za trucie ziemii a tym samym ludzi powinien isc siedziec a nie kara smieszna dla takiego przekreta
2020-07-23 15:47
2020-07-23 15:51
sie poprzestawiało w mózgu....chłopie umów sie na e-wizyte
2020-07-23 15:59
Zenek...widze imię odbiera myślenie.
2020-07-23 16:06
a poza tym chlopcze po co ten hejt? obrazilem twoja ukochana ? (widac skutki prania mozgu)
2020-07-23 18:00
Na wizytę w prokuraturze?
2020-07-23 16:09
2020-07-24 07:37
jak pod sprawą jest podPiS i pieczątka - to prokurator umarza sprawę od razu i niezwłocznie.
albo ciągnie w nieskończoność jak wypadek szydło
2020-07-24 07:56
Prokuratura słusznie sprawę umorzyła wobec niewykrycia sprawcy. I słusznie została nałożona kara, na wniosek konserwatora zieleni, za brak nalezytej opieki nad drzewami na swoim terenie, który to obowiązek wynika z ustawy. Reforma prokuratury nie ma z tym nic wspólnego, tak jak i reforma twojego d**ilnego umysłu na którą już za późno
2020-07-24 14:11
Nie wykryto sprawcy ale dostał karę.
!?!?! Boże, zagrzmij w końcu!
2020-07-24 08:43
Lokalne zreformowano? Kiedy , stale ci sami ludzie w trójmiejskiej.
2020-07-23 15:47
Wszystko dla kasy. Żenada.
2020-07-23 16:23
Trzeba mieć pozwolenie na wycinkę drzew. Nie dziwie się, że podchody robią i kombinują jeśli nie mogą decydować co ma rosnąć lub nie na swoim terenie.
2020-07-23 16:31
To ja sobie posadzę na działce duriany, dzbaneczniki i dziwidła, bo co mnie obchodzi smród przeszkadzający sąsiadom...
2020-07-23 16:39
I mylisz sytuacje.
2020-07-23 16:48
2020-07-23 16:49
Czyje drzewo tego decyzja co chce z nim zrobić.
2020-07-23 17:25
Z Tobą tez można zrobić co się chce dla kasy.
2020-07-24 09:14
Drzewa były pierwsze. Skoro deweloperowi one przeszkadzały w realizacji planów, to mógł kupić inną działkę bez nich. A skoro kupił taką z drzewami, to drzewa powinny zostać. Równie dobrze, wg twojego rozumowania, to mogę sobie kupić las i go wykarczować, bo to moja własność.
2020-07-24 09:26
Więc raczej tak go nie przekonasz :D
2020-07-24 09:45
2020-07-24 11:49
2020-07-23 19:49
A Tobie to to nie będzie śmierdziało?Aaaa ty jesteś z tych co żeby utrudnić życie sąsiadów skłonny też jesteś żyć w smrodzie.
2020-07-23 16:58
Czyli jak ty jestes na moim terenie to moge cie wyciac?
2020-07-23 17:32
Tak jest np. w USA, gdzie właściciel może złodzieja na swojej posesji zastrzelić bez konsekwencji. Ale tam szanuje aię prawo do własności. W Polsce własność tylko na papierze, bo docelowo to i tak państwo o wszystkim decyduje.
2020-07-24 09:29
I wmawia się każdemu od małego, że liczy się tylko "ja".
Efekty widać.
2020-07-24 11:52
w USA na osiedlu willowym to ze swoja własnością - bez zgody rady osiedla niewiele możesz zrobić.
masz zakaz stawiania płotów czy budek, dom musi być pomalowany na przyjęty odgórnie kolor, a trawnik ogolony równo i wzorowo!
nawet w bieda slamsach sobie za dużo nie pofikasz - rada dzielnicy ci nie pozwoli...
2020-07-24 15:21
To fakt zgadza się, że coś takiego u nich coś takiego funkcjonuje, ale nie na każdym osiedlu jest taka rada.
2020-07-24 09:56
Takie jest prawo, a jego nieznajomość szkodzi.
2020-07-23 15:48
Kary za samowolną wycinkę drzew są zdecydowanie zbyt wysokie a urzędnicy często są pozbawieni zdrowego rozsądku stąd takie właśnie kombinowanie czy to deweloperów czy prywatnych osób, które chcą wyciąć drzewo znajdujace się na ich własności.
Każda strona ciągnie w swoją stronę. Trudno o szybki kompromis.
2020-07-23 17:06
w miastach nie byloby ani jednego drzewa gdyby pozwolono na samowolke
2020-07-23 17:38
...wyraźnie jest zaznaczone "...drzewo znajdujące się na ich własności". A po drugie ...prawo jest tak skonstruowane, że nie wymaga się urzędniczej zgody na wycięcie (kolidujących z projektem) drzew, gdy posiada się zgodę na budowę. Tu możliwe, że żadnej zgody jeszcze nie było co nie zmienia faktu, że teren był prywatny.
2020-07-23 17:44
wlasnosc to nie anarchia, podlega nakazom, zakazom i prawu jako takiemu.
2020-07-24 10:35
Jak miastu tak zależy na drzewach, to może niech nie sprzedaje wszystkiego pod deweloperkę. Chcieli by jednocześnie sprzedać ciastko i mieć ciastko, tak się nie da.
2020-07-24 11:58
miejscowy plan zagospodarowania i zgoda budowlana!
Miasto nieomal w dowolnym momencie może wydać pozwolenie i je wycofać!
2020-07-23 17:19
Kary za samowolną wycinkę drzew są zdecydowanie zbyt niskie, a deweloperzy często są pozbawieni zdrowego rozsądku.
2020-07-23 18:10
Pazerność ludzka nie zna granic. Dla kasy wybetonowaliby każdy metr kw Sopotu.
2020-07-24 06:56
jeśli ktoś za taki wybetonowany syf płaci to po co utrudniać, moim zdaniem możemy wybetonować wszystko jak leci społeczeństwo musi nauczyć się na własnych błędach
a wadziłeś wybetonowane rynki w miastach i miasteczkach (nawet w sopocie)? no to pierw tu zrób porządek a potem czepiaj się prywatnej własności, "prywaciarze" mają bardzo często piękne i zadbane ogrody nie to co miejskie parki dla lumpów
2020-07-23 18:32
wystarczyłoby działać zgodnie z obowiązującymi przepisami, które mamy w Polsce. Jak ktoś je łamie, niech płaci!
2020-07-23 21:11
Proponował bym, aby autor tego wpisu dał nagrodę z własnej kieszeni inwestorowi za dbałość o bezpieczeństwo
2020-07-23 22:29
Kary mają odstraszać, a nie zachęcać. Uważam że dodatkowo powinien dostać nakaz posadzenia takich samych drzew jak te zniszczone z zakazem ścinania ich przez następne xx lat. Tak by odstraszyć innych.
2020-07-24 10:10
Wystarczy nakaz odtworzenia zieleni, posadzenie jej przez miasto dokładnie w tym samym miejscu i objęcie ochroną. Efekt ten sam. Nic tam nie zbudują :)
2020-07-24 22:29
2020-07-23 15:48
2020-07-23 16:00
skąd wiadomo, że to własciciel działki? Świadków brak, dowodów brak.
2020-07-23 16:25
Zgodnie z przepisami ty odpowiadasz za drzewa na swojej działce. Jak ktoś wywali śmieci na twoją posesję to kto za to odpowiada jak nie wykryjesz sprawcy? No niestety ty na własny koszt.
2020-07-23 16:43
Ta kara to czyste złodziejstwo
2020-07-23 18:20
2020-07-24 08:00
2020-07-24 08:27
2020-07-23 16:06
Tanio, za tyle jednego mieszkania nie kupisz w tej lokalizacji.
2020-07-23 16:28
Trzeba by udowodnić, że zaistniał układ deweloper-sprawca w celu zniszczenia drzew. Oczywiście jak to w trójmieście bardziej prawdopodobne, jest to że taki układ zaistniał ale ważniejsze dla sprawy było zadbanie o niewykrycie sprawcy i umorzenie w prokuraturze, i to juz mógł być nawet trójkąt deweloper-sprawca-wymiar tzw sprawiedliwośc a nawet jeszcze czworokąt z udziałem miasta. Dla niepoznaki nakłada się karę, o której z góry wiadomo że wobec zaistniałych faktów umorzenia, kara ta bedzie uchylona ale miasto ma kryte cztery litery: robiliśmy co mogliśmy....
Podobne sposób jak z Gedanią i cichym przyzwoleniem miasta dla przejecia przez deweloperkę z pośrednictwem jajkiegoś towarzystwa sportowego. Ba, tam też miasto zakłądało sprawy w sądach o odzyskanie działki z góry wiedząc o tym że są bez szans, w tym samym czasie przyklepywali kolejne pozwolenia na zmianę przeznaczenia działek :-)
Ale też urzędnicy mogą powiedzię: no jak to, przecież walczyliśmy do upadłego !!!
2020-07-24 13:22
Aby zabolało przestępców powinni przerobić tę działkę na rolniczą z dożywotnim zakazem zmiany kategorii :)
2020-07-24 13:53
Jak tam za budowe koszt 7milionow a przygarnie z 15 to i tak by sie opłacało :)
2020-07-23 15:48
Zapłacono to uchylili decyzję o karze..kolesiostwo
2020-07-23 15:49
Klasyka gatunku.
2020-07-23 21:25
Ja tam nie kupię nigdy.
2020-07-24 21:17
potem dac drzewku 2-3 miesiace i drzewo załatwione. no a jak ma sie do tego ogrodzenie, ze intruzi za szybko nie wyłapia, ze drzewko podtrute no to juz extra warunki do przyczarowania, ze drzewka popełniły zbiorowe samobójstwo. a na wyrzniecie martwych drzewek wystarczy zgłoszenie do starostwa, nie trzeba prosic o zgode, nie trzeba płacic za drzewostan. Trojmiasto - układy, układziki.
2020-07-23 15:49
To ich specjalność. Oczyszczanie działki za pomocą "samozapłonów" albo "podaniem szczepionki" usychającym drzewom.
2020-07-23 15:55
nie możesz nic zrobić bo zabytek, skoro miasto chce zabytek to niech da kasę a nie oni sobie robią zabytek ale to ty masz za to płacić - w efekcie zamiast zabytków masz pogorzelisko a zamiast drzew uschłe kikuty.
2020-07-23 16:12
W punkt. Chcą coś ale czyimś kosztem :D
Typowa komuna.
2020-07-23 16:14
jesli jest zabytkowa czy drzewa rosna?
Nie ma przymusu. Jest tyle dzialek bez drzew i bez zabytkow
2020-07-24 13:55
Po to, ze wlasnie w ten sposob mozesz sie pozbyc przeszkody. Wystarczylo by nakaz posadzenie np. 50 drzew za kazde wyciete w miescu wskazanym przez nadlesnictwo czy miasto i wszystko mogloby sie odbyc w cywilizowany sposob.
2020-07-23 15:51
Ale wstyd
2020-07-23 16:15
do martwych zakornikowanych drzew.
Nie placisz to nie robia.
2020-07-23 17:24
niestety sprawę od razu umożyła
2020-07-24 11:11
Prokuratura w Sopotkowie nie jest w tekach pisu tylko po.
2020-07-23 19:53
To co nabazgroliles jest po pisowsku? bo nie rozumie twoich wypocin
2020-07-23 20:51
Kameleon
2020-07-23 15:51
Podajcie nazwę tego dewelopera. Bojkot i wstyd na całą Polskę, to będzie najlepsza kara.
2020-07-23 15:57
2020-07-23 16:10
Ale ktos zawsze musi byc cwańszy id drugiego. Ja bym mu dał zgodę na wycinkę tych drzew ale w zamian miałby posadzić nowe w odległości nie większej niż metr ob obecnych. I na ich wycinkę już by nie dostał zgody.
2020-07-23 16:44
To stoję po stronie dewelopera, z chęcią kupię mieszkanie :D
2020-07-23 20:14
30 tys za metr pewnie
2020-07-23 20:40
nie stać cie
2020-07-23 19:10
Dla ludzi wrażliwych, takie rzeczy mają znaczenie. Pieniądze to nie jest wszystko.
2020-07-23 19:52
Toś mnie ubawił
2020-07-23 16:12
morderca, gwalcicielem i pedofilem w jednym to sprzedalby swoje klitki na pniu.
2020-07-23 17:49
RODO obowiązuje również spółki? NIE
Ale pewnie jakby trojmiasto.pl podało nazwę to już pieniążki z reklam by nie wpadły
2020-07-23 19:50
Ty jesteś już tak zbojkotowany ze nic się nie da z tym zrobić
2020-07-24 00:03
Spokojnie. Zaczną budować to będziesz wiedział co to za deweloper...
2020-07-24 10:02
Poszukaj na mapie nr działki i sprawdź wpis w k.w. w dziale własność. Są takie serwisy na necie za grosze się dowiesz.
2020-07-24 11:18
Developer - firma Konkret SA - prezes Prusiecki - właściciel twierdzy Modlin. Układy takie ze strach się bać
2020-07-24 22:06
zapytaj karnowskiego
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
