Przeciwnicy elektrowni jądrowych protestowali w Gdańsku.
Wycie syren, "ewakuacja" zejścia do City Forum, do tego ludzie ubrani w białe kombinezony i maski przeciwgazowe oraz rozdawany za darmo Płyn Lugola - tak wyglądała gdańska demonstracja przeciwko budowie w Polsce elektrowni jądrowych.
2011-04-26 21:15
Nie no pewnie oni tylko potrafią demonstrować i do drzew sie przywiązywać, a ja tam byłem i nie uslyszałem żadnego sensownego rozwiązania zamiast elektrowni atomowej- oszczędzanie energii hahaha- to zacznijcie ćwoki od siebie !!!! Ja tam wolę żeby wybudowali w Żarnowcu tę elektrownię i zamknęli tą węglową stojacą w środku miasta i ziejącą czarnym trującym dymem.
2012-03-11 22:22
nich przy twoim domu postawią elektrownie atomową
2012-03-11 22:32
a dla zwolenników powinni zaproponować postawienie elektrowni atomowej przy ich domu
2011-04-26 21:30
albo do Czarnobyla, jak nie masz kasy. Wyborcza mózg ci wyłączyła?
2011-04-26 21:28
ja bym im rachunki za prąd podniosl o 300% tak na początek przez 12 mies, szybko by im się odechciało demonstracji, a nawet przekonywali by innych , że atom jest eko!
2011-08-16 10:16
Akurat energia elektryczna będzie tańsza jak wybudują atom ..... myślisz że kto poniesie koszty jej budowy ?
2011-04-26 22:45
Zapraszam na obejrzenie zdjec, ktore pokazuje, co sie stalo z regionem, ktory byl skarzony. To jest historia, ktorej niewolno zapomiec, wypadki atomowe nie przechodza do histori...skarzenie trwa tysiace lat...i tego jeszcze nie wiemy czy to minie.
http://t.co/gYNGrkH
W razie awari, ludzie nie sa informowani. Nawet w krajach jak niemcy, francja.....myslicie ze polska bedzie informowac swoja ludnosc. Myslcie o genach swoich dzieci i ich dzieci. Pamietaj ze wrazie awari kraj jak Polska sie zmiejszy.
2011-04-27 09:21
caly rejon czarnobylskiej katastrofy jest juz zdatny do zamieszkania ponownie. tak wiec nie przesadzaj. wladze tylko tego nie robia bo mowi sie o tworzeniu muzeum i gorach kasy na wycieczkach w rejon ktory wyglada jak po wojnie totalnej.
2011-05-09 20:58
to sie tam przeprowadz i zgnij. Ty to chyba w zaczarowane paprotki wiezysz.
2011-04-27 11:59
teren zamkniety dla ludności nadal w większości jest skażony radioaktywnie ponad normy dopuszczalne dla człowieka
2011-04-28 13:01
dotyczy to pewnej niewielkiej odleglosci od reaktora. bylem tam na wycieczce w 2009 z licznikiem i gwarantuje ci ze klamiesz. normy nie sa przekroczone choc promieniowanie jest nadal duzo wyzsze. mozna podejsc stosunkowo blisko reaktora. problemem jest psychologia i miliardy potrzebne na odbudowe miast. i to jest powod w inwestowanie w postapokaliptyczna turystyke.
2011-04-28 20:21
Chiny, Rosja, Turcja. Elitarne towarzystwo-tylko Polski tam brakuje. Ani jeden kraj nie jest demokratyczny-to wyjaśnia słabość protestów w tych krajach. Turcja wybrała lokalizację dla swojej elektrowni kilkanaście kilometrów od uskoku tektonicznego.
Kraje cywilizowane dawno zaprzestały inwestowania w nowe elektrownie atomowe. Niemcy wpadli w popłoch po Fukuszimie i natychmiast zamknęli kilka najstarszych elektrowni. Poparcie dla Partii Zielonych raptownie wzrosło do tego stopnia, że Badenia Wirtembergia będzie teraz miała zielonego premiera. Doszło do tego bowiem, że lewaccy i zwykle traktowani z przymrużeniem oka Zieloni dostali więcej głosów w ostatnich wyborach (odbywały się w cieniu Fukuszimy) od tradycyjnej mocnej siły w postaci socjaldemokratów.
Jeśli Polska teraz jako jedyna w Europie zacznie się wypinać na atomowego potentata, to będzie taki sam dziwoląg, jak polska strefa okupacyjna w Iraku. Oczywiście Francja pochwali takę decyzję, jeśli wciśnie przy okazji Polsce własną przestarzałą technologię, podobnie jak kiedyś autobusy Berliet.
Atomowe oszołomy często wypisują tu bzdury o rzekomym postępie technicznym w dziedzinie atomu. Ale gdzie ten postęp, skoro cywilizowane kraje od ok. 30 lat nie wybudowały ani jednej elektrowni atomowej? Chyba że chodzi o ruski postęp. Postęp jak tupolew. Jakie proatomowe lobby, taki postęp.
2011-04-29 03:21
ogolniki ogolniki. zero konkretow. prosilem o konkretne dowody na to ze takie elektrownie niebezpieczne. jestes przeciwnikiem to powinienes wiedziec z jakiego powodu. to ze ktos inny cos robi nie oznacza ze ty tez musisz. jak juz pisalem zachod inwestuje miliardy w badania nad elektrowniami fuzyjnymi. polska tych pieniedzy nie ma wiec i technologii nie dostanie.
2011-04-27 15:31
- wcale nie potrzeba trzęsienia ziemi...
2011-04-28 19:54
a ile plonelo zakladow chemicznych ? wyprodukowaly one taka ilosc srodkow toksycznych ze starczy na wszystkie odmiany raka duzo dalej niz dla twoich pra pra wnukow.
2011-04-28 19:50
a ja prosze was o rzeczowe argumenty. czemu niby ta elektrownia jest niebezpieczna. co to jest promieniowanie. jak powstaje. czemu jest szkodliwe. jak dziala elektrownia. co to jest paliwo do tej elektrowni. i wreszcie czemu ma wybuchnac. w jaki sposob wybuchnie. co to sa pierwiastki. co to sa neutrony. skad sie bierze ludzka glupota. jaka role w pozyskiwaniu pradu odgrywa krzyz i gdzie go nalezy postawic.
2011-04-26 21:59
PALACZ PAPIEROSOW KTORY WYPALA PACZKE PAPIEROSOW DZIENNIE W CIAGU CZTERECH LAT PRZYJMUJE DAWKE PROMIENIOWANIA TAKA JAKA PRZYJA OD POCZATKU KATASTROFY W CZARNOBYLU !!!
DO TEGO EMITUJE SZKODLIWE ZWIAZKI PROMIENIOTWORCZEGO CEZU DO ATMOSFERY. WY WSZYSCY TYM ODDYCHACIE.
jak chcecie o czyms krzyczec to proponuje sie edukowac. a plyn lugola przyjety w nieodpowiednim czesie zwieksza kilkadziesiat razy szanse smierci z powodu raka tarczycy. podanie go niemowletom i malym dzieciom to pewna smierc. powolna i bolesna. ciekawe ilu idiotow po tej akcji go wypilo chcac sie zabezpieczyc przed urojonym promieniowaniem z japoni..
2011-04-27 14:19
uwazam ze firma produkujaca takie papierosy powinna płacic odszkodowania za to, oraz Państwo nie powinno dopuścic do ich sprzedaży...
skoro to robi to robi to dla kasy
tak jak dla kasy bedą budowac elektrownie - spokojnie na pewno nie dla nas
2011-04-28 19:39
to nie wina firmy tylko wlasciwosc rosliny ktora kumuluje substancje w lisciach ktore podczas spalania dostaja sie do dymu.
2011-04-26 22:23
Gdynia 30.03.2011 (1)
Wzrost stężenie jodu J131 w stosunku do 21.03 - 2723,33x.
2011-04-27 09:13
to zainteresuj sie tym ze
W CIAGU OSTATNICH 60 LAT ZDETONOWANO OFICJALNIE TROCHE PONAD 2000 BOMB ATOMOWYCH. NIEOFICJALNE SZACUNKI MOWIA O 2500 LADUNKOW. NAJWIEKSZY MIAL SILE 52 MEGATON TROTYLU !!! (sowiecka bomba cara)
SREDNIO CO 100 DNI DETONUJE SIE GDZIES NA SWIECIE JEDNA BOMBE ATOMOWA
JAK CHCESZ KRZYCZEC TO ZAINTERESUJ SIE FAKTAMI. TO STEZENIE JODU NIE MUSI MIEC NIC WSPOLNEGO Z JAPONIA.
2011-04-27 17:24
zasady etykiety w internecie to póki co pisząc wielkimi literami to Ty krzyczysz nie ja.
2011-04-27 13:08
oprócz jednego - wyniki powyższych pomiarów są wynikiem wybuchów w Fukushimie, co do tego nie ma wątpliwości - wiele instytutów meteorologicznych na świecie to opisywało
2011-04-26 23:12
napisz tylko ile to 2723,33 jest poniżej dopuszczalnej normy i przez jaki okres czasu. minus dostajesz za manipulację faktami.
2011-04-26 23:23
Nawet jeśli jest poniżej norm to i tak oznacza, że promieniowanie wzrosło ponad dwa tysiące razy. A Japonii cały czas sytuacja jest nie tylko daleko od opanowania, ale coraz gorsza. Cały czas różne rzeczy się stamtąd wydobywają. Inną rzeczą jest, że te normy 27.03 zostały podniesione, a w zasadzie wrócono do norm z okresu czernobylskiego.
2011-04-26 23:48
jak ktoś żyje historią CZARNOBYLA to ma problem!!!!!!!!!
2011-04-28 19:19
CZARNOBYL nigdy w calym twoim zyciu nie bedzie HISTORIA...to jest zeczywistosc, ktora bedzie niestety zawsze zeczywistoscia
2011-04-26 23:53
i nie śledzi wydarzeń sprzed kilku tygodni, to dopiero ma problem...
2011-04-28 16:37
"Z naszego punktu widzenia jedyną rzecz jaką możemy robić, to oszczędzać energię. Na samym jej przesyle traci się ok. 30 proc. - mówi Beata Maciejewska, z partii Zieloni 2004."- skoro pani Beata jest taka super to prosił bym o pokazanie takiego kabla przesyłowego, który nie traci tych 30 %, potem przedstawienia kosztów względem całej Polski, a na koniec kto za to zapłaci?
;)
2011-04-28 12:22
Np. Instytut na rzecz Ekorozwoju opracował dokument pt. "Strategia energetyczna Polski do r. 2030". Wykazuje tam, iż najbardziej opłacalny dla Polski jest scenariusz: efektywność energetyczna(tzn. racjonalizacja popytu) + rozproszona energetyka odnawialna. Poczytajcie!
Dużo na ten temat znajdziecie też na stronie: http://zielonewiadomosci.pl/
A czy słyszeliście choć raz, że EJ nie jest w stanie rozwiązać problemu kryzysu energetycznego? Nastąpi on ok. r. 2015, a w skrajnie optymistycznym scenariuszu, w którego realizację nikt nie wierzy, EJ zostanie oddana w r. 2020. O tym także rząd i media milczą...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
