Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

W Gdańsku popularniejsze od konkordatowych są śluby świeckie

Szymon Zięba
18 stycznia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Opinie (903)
Najnowszy artykuł na ten temat Ma być indywidualnie i z przesłaniem. Weselne trendy młodych par w Trójmieście
Gdańszczanie częściej biorą śluby cywilne. Tendencja utrzymuje się w mieście od lat. Zdjęcie ilustracyjne. Gdańszczanie częściej biorą śluby cywilne. Tendencja utrzymuje się w mieście od lat. Zdjęcie ilustracyjne.

Gdańszczanie częściej biorą śluby cywilne. Tendencja utrzymuje się w mieście od lat. Zdjęcie ilustracyjne.

Grzegorz Mehrnig/gdansk.pl

Jeżeli ślub - to nie w kościele, a przed urzędnikiem. Mieszkańcy Gdańska w 2020 roku zawarli 1382 małżeństwa. To dużo mniejsza liczba niż rok wcześniej, co zapewne spowodowała pandemia. Zwraca jednak uwagę jedno, mieszkańcy miasta, konsekwentnie, już od kilku lat, wolą świeckie ceremonie. Tylko w ubiegłym roku cywilnych ślubów było 974.



Jeżeli weźmiesz ślub, będzie to:

Ubiegły rok nie był łaskawy dla par planujących śluby i wesela. Na początku pandemii koronawirusa w ceremonii ślubnej udział mogli brać jedynie narzeczeni, świadkowie oraz fotograf.

Latem, stopniowo ograniczenia te były luzowane, tylko po to, by wraz z nadejściem drugiej fali zakażeń, ograniczyć, a potem całkowicie zakazać organizowania wesel.

Nic więc dziwnego, że narzeczeni woleli poczekać na lepsze czasy. W Gdańsku w 2020 roku - w porównaniu do poprzednich lat - spadła liczba udzielanych ślubów. Podczas gdy w 2018 było ich 1914, rok później 1910, to w zeszłym roku ledwie 1382.

Kościelny ślub tylko raz, a świecki bardziej się opłaca



Osoby decydujące się na zawarcie małżeństwa w Gdańsku w większości od lat decydują się jednak na ślub świecki. W poprzednich latach pary na kobiercu - ale przed urzędnikiem - stawały odpowiednio 1133, 1266 i 974 razy. Dlaczego? Na swoim przykładzie mówi Anna, która wzięła ślub latem zeszłego roku.

- Pomijając kwestie światopoglądowe, ślub kościelny to także dodatkowe koszty. Osoba od muzyki, przystrojenie kościoła, ofiara dla księdza. To się po prostu nie kalkuluje - zauważa nasza rozmówczyni.
Większa liczba ślubów cywilnych może wynikać także z tego, że osoby wiążące się węzłem małżeńskim po raz kolejny, po rozwodzie, co do zasady nie mogą zawrzeć ślubu konkordatowego.

graf. trojmiasto.pl

Śluby również z obcokrajowcami



Co ciekawe, w Gdańsku do rzadkości nie należą także śluby, w których oboje lub jeden z partnerów nie pochodzi z Polski. W zeszłym roku były 74 takie ceremonie. Najwięcej, bo aż 22, dotyczyły obywateli Ukrainy. Na drugim miejscu znalazły się śluby z akcentem białoruskim (6) i niemieckim oraz brytyjskim (po 5).

Domy weselne w Trójmieście



Rok wcześniej małżeństw, w którym przynajmniej jedna osoba nie pochodziła z Polski, było 102. I znów najczęściej dotyczyło to par, w których partner lub partnerka pochodzili z Ukrainy (30 ślubów), następnie z Rosji (15) oraz Wielkiej Brytanii (13).

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Suknie na wesela i imprezy na sprzedaż

Suknia ślubna
Suknia ślubna 2 000 zł
Więcej w serwisie Ogłoszenia (1)

Zobacz także

Śluby i wesela (12)

Opinie wybrane

  • 2021-01-18 08:35

    Młodzi dzisiaj mniej przejmują się presją rodziny. (60)

    Są odważni i samodzielni. Chcą być wolni. I bardzo dobrze. Też już nie brałabym ślubu kościelnego, chociaż jest mi dobrze w małżeństwie.

    3 lata

    • 456 133

    • 2021-01-18 18:46

      A to ci odwaga:)

      Nie biorę ślubu kościelnego. Jestem wolny/a i odważny/a:)

      lol

      3 lata

      • 3 5

    • 2021-01-18 12:36

      a potem się dziwić, że liczba rozwodów rośnie lawinowo

      szanuję wybór, ale niech mi nikt nie wmawia, że ta "odwaga" i "samodzielność" młodych potem się nie przekłada na to, że za 3-5 lat chcą się rozwodzić. Brak odpowiedzialności. Brak autorytetów. Brak wiary. Brak chęci żeby coś naprawiać... np. relacje w związku. itd. Nic dobrego w tym wszystkim nie ma.

      3 lata

      • 9 13

    • 2021-01-18 12:21

      Hahah Gimbusie jest zupełnie odwrotnie .Młodzi to obecnie matoły bez zadnych wartosci moralnych zwykłe pustaki

      Ale wesele to musi być kosztowne by się pokazac na fejsie.

      3 lata

      • 12 11

    • 2021-01-18 11:46

      "odważni i samodzielni"

      raczej leniwi i zarozumiali...

      3 lata

      • 5 8

    • 2021-01-18 11:00

      (1)

      A ja nie chciałam mieć wesela, tylko przedłużony obiad. Ale teściowa się nie zgodziła.

      3 lata

      • 6 7

      • 2021-01-18 19:17

        Lepiej się tym nie chwal. Jak teściowa za ciebie decyduje to coś czuję że nic w związku do powiedzenia nie masz :)

        3 lata

        • 10 0

    • 2021-01-18 09:59

      :)

      ... a i o rozwód latwo ...

      :)

      3 lata

      • 2 2

    • 2021-01-18 09:51

      Jak sie zestarzejesz to zmienisz zdanie (6)

      3 lata

      • 8 5

      • 2021-01-18 11:33

        Tak, bo ty wiesz lepiej, co będę myślał kiedy będę starszy

        Jeszcze głośniej będę się śmiać z naiwniaków

        3 lata

        • 7 3

      • 2021-01-18 10:30

        demencja (4)

        czy strach przed końcem?

        3 lata

        • 7 4

        • 2021-01-18 11:59

          nie

          na tym etapie życia niektórzy ludzie zaczynają rozumieć, co jest ważne. I że to mieli "na tacy" a zmarnowali lub nawet nie zauważyli.

          Ale to dotyczy tylko niektórych ludzi. Pozostali narzekają, o swoje niepowidzenia obwiniając całe otoczenie. Jak widać, tobie też daleko do takiej świadomości.

          3 lata

          • 2 2

        • 2021-01-18 11:12

          Jedno i drugie czopku (2)

          3 lata

          • 4 2

          • 2021-01-18 16:52

            Strach to domena (1)

            Wierzacych

            Ł

            3 lata

            • 5 4

            • 2021-01-18 18:54

              Tak ci z kart wyszło?

              3 lata

              • 3 3

    • 2021-01-18 09:49

      dawno nie czytałem większych głupot

      3 lata

      • 9 6

    • 2021-01-18 09:40

      jak chą byc wolni to po co biorą slub ? (3)

      jak mi by żona powiedziała żebysmy wzieli tylko cywilny bo łatwiej sie rozwieść to nie wiem czy dzis bylibysmy razem

      3 lata

      • 17 15

      • 2021-01-18 11:53

        (2)

        Łatwiej o kredyt z papierkiem

        3 lata

        • 14 6

        • 2021-01-18 19:15

          Łatwiej o kredyt jak się ma zdolność finansową a nie papierek :) a papierek nie jest potrzebny np. do hipoteki

          3 lata

          • 4 1

        • 2021-01-18 18:29

          Kredyt bez problemu dostanie się też bez papierka.

          3 lata

          • 4 3

    • 2021-01-18 09:48

      Odwazni samodzielni i wolni hahahahaha (1)

      Jahahahahahahahaaaaaa

      3 lata

      • 14 11

      • 2021-01-18 18:54

        Wolni od tradycji. Od rodzinki kochanej. Od KK.

        3 lata

        • 8 3

    • 2021-01-18 09:25

      Więcej ślubów w USC ze świstkiem papieru to więcej rozwodów... (8)

      i zmian małżonek na młodsze. Dzisiaj młoda jutro się zdziwi jak zostanie sama bo taki co kościelnego nie chciał to wychowany wg róbta co chceta zmienił na młodszy model.

      3 lata

      • 18 53

      • 2021-01-18 11:20

        (1)

        Przeważnie to facet dostaję z obcasa w jaja i zostaje wymieniony na sprawny model

        3 lata

        • 3 5

        • 2021-01-18 19:13

          Akurat prawda. Bo wiadome jakie są szony w tych czasach :)

          3 lata

          • 3 2

      • 2021-01-18 10:30

        i

        co z tego?

        3 lata

        • 3 1

      • 2021-01-18 09:37

        Ten świstek papieru ma dużo większą wagę niż świstek papieru gdzieś w kancelarii proboszcza. (4)

        3 lata

        • 45 21

        • 2021-01-18 09:43

          ty chyba nie rozumiesz co to slub konkordatowy ? (3)

          swistek papieru u proboszcza to ten sam swistek co w urzedzie tylko skoro bierzesz tez koscielny to urzad idzie Ci na reke i pozwala ksiedzu zalatwic formalnosci .

          3 lata

          • 29 8

          • 2021-01-18 13:41

            Nie ten sam, tylko dwa świstki są. (2)

            I o dziwo, temu który zostaje u księdza, ludzie przypisują jakieś magiczne właściwości, chociaż wartości sam w sobie nie ma żadnej...

            3 lata

            • 23 5

            • 2021-01-19 06:20

              Ależ świstek od księdza ma większą wartość... jego wydanie kosztuje więcej ;)

              3 lata

              • 7 1

            • 2021-01-18 17:18

              Czy to Że są dwa

              To wyklucza że jeden z nich jest taki sam ?

              3 lata

              • 3 1

    • 2021-01-18 09:33

      (8)

      Ślub kościelny, to nie osoba od muzyki,przystrojenie kościoła,opłata,to jest sakrament,sprowadzanie wszystkiego do kasy jest małostkowe. Zaoszczędzić można na mniej wystawnym przyjęciu weselnym( w normalnych czasach,kiedy wszystko nie jest wywrócone do góry nogami przez zarazę).

      3 lata

      • 27 24

      • 2021-01-18 09:48

        Sakrament to taki eufemizm na gusła. (7)

        Z

        3 lata

        • 40 20

        • 2021-01-18 10:31

          Nie rozumiesz co piszesz (6)

          3 lata

          • 12 19

          • 2021-01-18 11:32

            To ty nie rozumiesz, co czytasz (5)

            G-U-S-Ł-A

            3 lata

            • 20 8

            • 2021-01-18 13:18

              (4)

              Gusła to generalnie coś innego. A to że nie wierzysz nie znaczy że masz tak atakować tego co wierzy.

              3 lata

              • 8 20

            • 2021-01-18 16:51

              Gdzie tu atak (3)

              Pierdoły nazwał po imieniu. Nikogo nie obrażał.

              Ł

              3 lata

              • 19 6

            • 2021-01-18 18:52

              Czego nie zrozumiałeś, mój drogi matołku? (1)

              Obrażanie wartości, w które wierzy inny człowiek jest również obrażaniem wierzącego!

              3 lata

              • 7 9

            • 2021-01-18 19:14

              To jest tolerancja i szacunek do ludzi o innych przekonaniach. A nie czekaj to tylko w jedną stronę działa co mamy przykład wyżej :)

              3 lata

              • 4 5

            • 2021-01-18 17:52

              Sam jesteś pierdoła

              3 lata

              • 4 12

    • 2021-01-18 09:19

      (8)

      W moim otoczeniu ślub kościelny był pomysłem nie rodziny, a panny młodej. Chodziło tylko o ubranie białej sukni i zdjęcia na pamiątkę. Nie miało to nic wspólnego z presją rodziny czy wiarą.

      asd

      3 lata

      • 16 14

      • 2021-01-18 18:50

        Bo widzisz jest presja białej sukni i bycia królewną w kościele niczym pałac.

        Do cywilnego też można ubrać. Są piękne suknie ślubne w popularnych sieciówkach online, nawet od 300 zł

        3 lata

        • 11 4

      • 2021-01-18 09:29

        U mnie podobnie (6)

        Niestety kościół ma więcej pompy, więcej blasku i sprawia wrażenie ważniejszej uroczystości niż w Urzędzie. Tylko dlatego zdecydowaliśmy się na ślub konkordatowy. Na szczęście na Jasieniu księża nie są zachłanni ani nie robią problemów, wszystkie formalności były załatwione za uśmiech (nauki itp.), byle tylko podpis był. Gdy poprosiliśmy o

        Niestety kościół ma więcej pompy, więcej blasku i sprawia wrażenie ważniejszej uroczystości niż w Urzędzie. Tylko dlatego zdecydowaliśmy się na ślub konkordatowy. Na szczęście na Jasieniu księża nie są zachłanni ani nie robią problemów, wszystkie formalności były załatwione za uśmiech (nauki itp.), byle tylko podpis był. Gdy poprosiliśmy o ceremonię skróconą bez mszy, nie było nawet pytania dlaczego.
        Jeżeli będzie więcej takich księży, którzy będą się dostosowywać do pary młodej a nie na odwrót, to takie śluby kościelne mi nie przeszkadzają.

        Kierowca

        3 lata

        • 20 30

        • 2021-01-18 20:42

          masakra co za hipokryzja...

          3 lata

          • 5 0

        • 2021-01-18 13:12

          (1)

          "Sprawia wrażenie", czy może faktycznie jest ważniejszą uroczystością?

          3 lata

          • 5 17

          • 2021-01-18 14:02

            Gdyby był, księża by tak nie zabiegali o pozbycie się "urzędowej" części ślubu :)

            3 lata

            • 12 6

        • 2021-01-18 11:52

          To jest Kościół = wspólnota ludzi wierzących (1)

          i MY dołączamy do niej a nie wspólnota do nas.
          Kościół nie świadczy usług.
          Wiara/Kościół nie jest dla każdego tylko dla chcących. Tak są księża którzy nie

          3 lata

          • 11 9

          • 2021-01-18 13:39

            Jest jeszcze kościół, czyli kler i budynki.

            I to oni mają nam świadczyć usługi, nie my im.

            W Polsce mamy kościół Schroedingera - jak brać zyski, kościół = księża, jak coś nie tak, kościół = wspólnota...

            3 lata

            • 23 3

        • 2021-01-18 09:50

          co ty bredzisz?

          3 lata

          • 24 8

    • 2021-01-18 09:21

      Jacy odważni? Zagubieni sa (1)

      Abstrahując od ślubów,to nie potrafią podjąć decyzji i jedynym co dla nich jest najważniejsze to KASA . Zatrudniam osoby do 40 lat i widzę jak się sprzedają wzajemnie. To gdzie założenie rodziny? Więc nie pitol takich farmazonów że są błyskotliwi i zaradni

      3 lata

      • 27 42

      • 2021-01-18 12:32

        Zatrudniasz reprezentatywną próbkę?

        Z różnych środowisk? Czy po prostu jesteś kolejnym Januszem, któremu się wydaje że wie o czym mówi?

        3 lata

        • 19 6

    • 2021-01-18 09:22

      Jacy odwazni i odpowiedzialni,jak po wszystko wyciagaja reke do starych? (5)

      Na auto,na mieszkanie...Mlodzi byli odpowiedzialni jakies dwadziescia lat temu.Teraz gownazeria mysli,ze wszystko musza im podawac na zlotej tacy.

      3 lata

      • 32 23

      • 2021-01-18 10:29

        bo to socjalistyczne pokolenie (1)

        500+

        3 lata

        • 7 13

        • 2021-01-18 11:50

          pińcet plusy to jeszcze pampersy noszą

          to ludzie rodzeni w "wolnej" Polsce.
          Tyle że wolnej najczęściej od rozumu...

          Ci co realny socjalizm znali, to już wymierają. Stąd to ogromne zdziwienie, gdy na emigracji ludzie widzą, że to może funkcjonować.

          3 lata

          • 8 2

      • 2021-01-18 09:36

        "Młodzi byli odpowiedzialni jak ja byłem młody"? (2)

        Weź, bo pęknę ze śmiechu ;D

        3 lata

        • 30 8

        • 2021-01-18 13:16

          (1)

          Nie pisał że jak był młody tylko że 20 lat temu. Mógł już wtedy być stary, lub co najmniej 40letni. Widzę że dziewięciu analfabetów kliknęło na tak. Ludzie, trochę logiki!!!

          3 lata

          • 9 13

          • 2021-01-18 13:40

            A chcesz się założyć, że te "20 lat temu" nie zostało wyssane z palca?

            To samo mówili 20 lat temu 40 latkowie ;)

            3 lata

            • 16 3

    • 2021-01-18 08:49

      (3)

      jakby kościół był opodatkowany, byłby oficjalny ogólnodostępny cennik i każdy dostałby paragon za usługę to byłaby inna rozmowa, a tak wszyscy półgębkiem jakby się wstydzili gadają o pieniądzach. Jak klecha pierdzielił trzy po trzy np w czasie pogrzebu jakieś farmazony i ty jako osoba która zapłaciła za godny pochówek czy inną ceremonie (a

      jakby kościół był opodatkowany, byłby oficjalny ogólnodostępny cennik i każdy dostałby paragon za usługę to byłaby inna rozmowa, a tak wszyscy półgębkiem jakby się wstydzili gadają o pieniądzach. Jak klecha pierdzielił trzy po trzy np w czasie pogrzebu jakieś farmazony i ty jako osoba która zapłaciła za godny pochówek czy inną ceremonie (a klechowie potrafią być bezczelni - nie podają imion w czasie ceremoni albo głośno wyrażają swoje niezadowolenie z tego co się działo w trakcie ustalania konkretów odnoście ceremoni) to chce mieć prawo zwrotu kosztów albo móc złożyć reklamacje za wykonaną usługę.

      3 lata

      • 74 25

      • 2021-01-18 09:43

        No bo z imionami to można się zamotać. (2)

        3 lata

        • 5 12

        • 2021-01-18 12:31

          To dlatego, że oni w ogóle nie umieją liczyć (1)

          dla nich trzy to jeden, a potrzeć stówą to tak jak włożyć

          3 lata

          • 4 0

          • 2021-01-18 14:54

            ślub - zaproszenie do związku strony trzeciej, czyli państwa

            to państwo potem zabierze ci wszystko włądcznie z dziećmi i zasądzi alimenty - po co brać ślub?

            3 lata

            • 7 9

  • 2021-01-18 07:50

    Skąd wzięły się śluby cywilne? (62)

    Warto zajrzeć do historii. To pokłosie rewolucji francuskiej, która jak wiadomo była antykościelna. Jak kogoś kochasz i chcesz z nim żyć to nie potrzebujesz żadnej pieczątki od urzędnika. Ślub to instytucja stara jak nasza cywilizacja. I zawsze miał on jakiś wymiar religijny, niezależnie od religii.

    3 lata

    • 229 225

    • 2021-01-19 08:23

      nieprawda

      najpierw narzeczeni zawierali cos na kształt umowy a nawet nie dopiero potem katabas sie w to wpier....ł

      mir

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-01-18 19:39

      Małżeństwo na próbę (1)

      Celtowie mieli instytucję małżeństwa na próbę - na okres roku. Małżonkowie mogli się rozejść bez żadnych konsekwencji jeśli się nie zgrali. W niektórych aspektach stare kultury były bardziej rozwinięte niż my teraz.

      3 lata

      • 4 2

      • 2021-01-19 21:03

        dziecko też na próbę?

        a jak się nie uda to... bardzo późna aborcja?

        3 lata

        • 0 1

    • 2021-01-18 14:53

      powinny być legalne związki partnerskie homo i hetero - wtedy kto wierzy brałby kościelny (8)

      a reszcie wystarczyłby związek partnerski - jak w Szwecji jest tzw. Sambo - praktycznie daje te same prawa i obowiązki jak ślub cywilny ale unika się tej całej biurokracji i łatwo się rozstać bez konsekwencji.

      per

      3 lata

      • 4 4

      • 2021-01-19 21:02

        jak się łatwo rozstać bez konsekwencji

        to po jakiego grzyba ten ślub??

        3 lata

        • 0 0

      • 2021-01-18 23:06

        I jeszcze zoo i pedo.

        3 lata

        • 2 1

      • 2021-01-18 15:26

        nie wiesz, o czym mowisz (5)

        a zycie widzisz jedynie w kategorii uzycia.

        3 lata

        • 3 6

        • 2021-01-18 16:42

          a Ty w kategorii czego? Jesli żyjesz a czekasz na śmierć bo wtedy będziesz żył w raju itp (4)

          to nie chciałabym być na Twoim miejscu, jeśli okaże się, że raju nie ma

          3 lata

          • 6 3

          • 2021-01-18 19:37

            (1)

            Gorzej będzie jak się okaże dla ciebie że jednak później coś jest ;)

            3 lata

            • 2 4

            • 2021-01-19 18:47

              tylko że u ciebie to jedynie kwestia wiary

              czyli w zasadzie niczego

              3 lata

              • 0 1

          • 2021-01-18 17:20

            dlaczego mam opowiadać o rzeczach (1)

            tobie nieznanych?

            3 lata

            • 2 6

            • 2021-01-19 18:46

              nie umiesz opowiadać nawet o sobie znanych

              3 lata

              • 0 1

    • 2021-01-18 12:12

      ateiści też biorą ślub niemoto (2)

      3 lata

      • 6 1

      • 2021-01-19 21:00

        ślub się daje, a nie bierze

        ślubować, to znaczy przyrzekać, przysięgać - a przyrzeczeń się nie odwołuje, dopóki druga strona ich dotrzymuje. po co komu ślub, który można sobie zerwać? ślubuję ci miłość i wierność, chyba że mi się znudzisz??

        3 lata

        • 0 1

      • 2021-01-18 15:21

        ateizm jest wiara

        w nieistnienie transcendencji.
        Jakiejkolwiek.
        Ateizm to powazna sprawa a nie lenistwo i obrazenie sie na "sukienkowych".

        3 lata

        • 5 4

    • 2021-01-18 11:33

      Oj nie zawsze, nie zawsze

      3 lata

      • 1 0

    • 2021-01-18 11:23

      zawsze wymiar religijny? (2)

      Teraz tylko wymiar prawno-administracyjny: ciężko bez ślubu się dziedziczy majątek (bez testamentu), ciężko w szpitalu odwiedzić i decydować o leczeniu (bez ślubu jesteś osobą obcą) itp. Z drugiej strony brak ślubu, to status samotnie wychowującej matki, co np w W-wie bardzo ułatwia zapisy do przedszkola.

      3 lata

      • 7 2

      • 2021-01-18 19:36

        Wystarczy iść raz do notariusza i wszystkie te problemy masz rozwiązane :) jednak ciemnogród straszny panuje

        3 lata

        • 1 1

      • 2021-01-18 12:15

        takie sprawy załatwia się u notariusza

        a umowa dotycząca wspólnego życia niegdyś była sprawą poważną, Stąd odwołanie do systemu wartości wyznawanego przez strony i poddanie się bardziej obiektywnym prawom niż egoizm. W dużej części prawom kształtowanym przez wiarę/religię. Taką czy inną. Bo ona zajmowała się tą sferą życia a opowieści z panteonu były przekazem podstawowych zasad społecznych.

        Obecnie zastapiliśmy to "operą mydlaną" i to samo (mydliny) mamy w mózgach.

        3 lata

        • 5 4

    • 2021-01-18 11:06

      Odróżnijcie; sakrament małżeństwa od ślubu ( rejestracji) i wszystko jasne

      3 lata

      • 10 1

    • 2021-01-18 10:51

      Pseudohistoryczny bełkot

      Śluby cywile zostały już usankcjonowane w prawie rzymskim, ba możliwe były nawet śluby per procura wtedy. I to jest właśnie ta cywilizacja łacińska na którą tak często się powołują różni domorośli polscy fanatycy religijni.

      P.S. do adminów: Serio wyróżniacie takie opinie?!

      Iulius Gaius

      3 lata

      • 22 3

    • 2021-01-18 10:35

      Śluby cywilne wywodzą się z prawa

      starożytnego Rzymu. Rozwiązania, instytucje prawne, czerpią z dorobku Rzymian (z okresu wielu religii, przed powstaniem chrześcijaństwa) i są świeckie. Dopiero setki lat później chrześcijaństwo podbiło nasze tereny i zawłaszczyło sobie kulturę, narzucono nam też, zresztą pod groźbą mordu, jakoby to religia była potrzebna we wszystkich sferach życia.

      Tgff

      3 lata

      • 19 6

    • 2021-01-18 09:38

      Miłość nie rozliczy ci wspólnie podatków ;) (1)

      3 lata

      • 18 2

      • 2021-01-18 12:07

        a musi?

        takie możliwości nadawane są w ściśle określonym celu a nie za "miłość".

        3 lata

        • 4 3

    • 2021-01-18 09:42

      Rewolucja nie była antykościelna. (1)

      Po prostu księża , żeby dalej pracować musieli zadeklarowac wierność Republice.

      3 lata

      • 12 7

      • 2021-01-18 13:47

        A jak nie chcieli nikomu nic deklarować to ich zabijano. Taka fajna "republikańska" zabawa.

        3 lata

        • 4 4

    • 2021-01-18 08:42

      ślub to sprawy finansowe, urzędowe, prawne. (8)

      Gdyby można było to ogarnąć w jakiś sposób bez ślubowania sobie przed urzędnikiem/księdzem to pewnie ludzie by tak robili.
      Obecnie: Ślub Kościelny jest dla wierzących, cywilny - dla niewierzących i tych którzy po prostu nie chcą/nie mogą kościelnego.

      A po co mi ślub?

      3 lata

      • 37 3

      • 2021-01-18 11:18

        (7)

        A wystarczyło by uznać związki partnerskie i dać im prawa jak małżeństwom to byśmy zobaczyli ile by było małżeństw

        3 lata

        • 15 9

        • 2021-01-18 19:22

          Wystarczyło by zlikwidować podatek dochodowy a ilość ślubów chłodnych znaczącą by spadła :)

          3 lata

          • 1 0

        • 2021-01-18 12:04

          co ma piernik do wiatraka? (4)

          i skoro tacy wolni i postępowi, to tak starają sie naśladować religijną tradycję?
          Hedonizm typu "aby życie miało smaczek, raz dziewczynka, raz chłopaczek", jak pokazała historia, jest społecznie mało efektywny. Więc uprawiaj go sobie w domowym zaciszu a społeczność zostaw poważniejszym i bardziej stabilnym ludziom.

          3 lata

          • 6 13

          • 2021-01-18 13:09

            To właśnie ludzie niestabilni nie akceptują innych od nich osób (1)

            proszę sobie wygooglać dlaczego rodzi się agresja czy nienawiść. Mogę podpowiedzieć, że chodzi o niskie poczucie własnej wartości połączone z brakiem miłości i przemocą, której taka osoba mogła doświaczyć w dzieciństwie czy w dalszym życiu

            3 lata

            • 13 1

            • 2021-01-18 16:52

              to tylko jeden z mechanizmów

              a nie Graal i klucz do wszystkiego.
              i jeśli komuś "nadepniesz na odcisk" a ten "się odwinie", to wcale nie znacz,y że zamiast "miłości" zaznał "przemocy".

              I gdzie się tu mówi o "akceptacji"? Nie o tym jest dyskusja.

              Ale uczepienie się pasujących fragmentów bardzo wygodnie zdejmuje odpowiedzialność za własne głupoty i

              a nie Graal i klucz do wszystkiego.
              i jeśli komuś "nadepniesz na odcisk" a ten "się odwinie", to wcale nie znacz,y że zamiast "miłości" zaznał "przemocy".

              I gdzie się tu mówi o "akceptacji"? Nie o tym jest dyskusja.

              Ale uczepienie się pasujących fragmentów bardzo wygodnie zdejmuje odpowiedzialność za własne głupoty i zwalnia z zastanowienia się nad własnymi błędami. I chętnie się zapomina, że akcja rodzi reakcję...

              Wyparcie jest również typowym psychologicznym mechanizmem.

              3 lata

              • 2 2

          • 2021-01-18 12:33

            (1)

            taki jesteś poważny i stabilny, że musisz publicznie przysięgać? bez tego bata nic by cię przy twojej "miłości" nie trzymało?

            3 lata

            • 9 6

            • 2021-01-18 13:20

              tak, jestem poważny i stabilny

              abym nie obawiał się publicznie tego wyznać, z odniesieniem do systemu wartości religii (takiej czy innej) i wobec ludzi, którzy (more or less) rozumieją to w ten sam sposób. A nawet jeśli rozumują inaczej, to wiedzą, że ktoś, coś, komuś obiecał.

              Bo jak człowiek sprzeniewierzy w jednym obszarze, to w innym również to zrobi.
              Znana reguła.

              3 lata

              • 6 9

        • 2021-01-18 11:56

          A może wystarczyło by dać ludziom godnie zarabiać i też byśmy zobaczyli ile by było kościelnych. Wiadomo, że przy kościelnym zawsze jest więcej gości, huczna impreza itd. Nie każdego stać na to a co mądrzejsi rozumieją, że branie kredytu by zrobić imprezę dla rodziny jest po prostu głupie. Poza tym widać po ilości rozwodów, że dzisiaj ludzie biorą

          A może wystarczyło by dać ludziom godnie zarabiać i też byśmy zobaczyli ile by było kościelnych. Wiadomo, że przy kościelnym zawsze jest więcej gości, huczna impreza itd. Nie każdego stać na to a co mądrzejsi rozumieją, że branie kredytu by zrobić imprezę dla rodziny jest po prostu głupie. Poza tym widać po ilości rozwodów, że dzisiaj ludzie biorą śluby od tak nie będąc nawet pewnymi czy się w tym wytrzyma a to takie wygodne, że po cywilnym tylko rozwód i po sprawie. Za pół roku można wziąć kolejny i zobaczyć czy teraz pójdzie lepiej.

          Ja

          3 lata

          • 8 8

    • 2021-01-18 08:47

      Piszesz bzdury bo w np. w starożytnym Rzymie wystarczyło by para wyszła przed wspólnie zamieszkiwany budynek (8)

      i głośno oświadczyła, że są małżeństwem. To wystarczało. żadne ceremonie religijne nie były potrzebne.
      To Kościół się w tę strefę wepchnął oferując przychylność sił niezwykłych w zamian za dobra doczesne złoto i pieniądze. Jeśli było by tak jak piszesz, to ślub w kościele byłby za darmo, a że nie jest jak i reszta "sakramentów" to oznacza to jedynie, że to biznes i zwykle przedstawienie.

      3 lata

      • 62 14

      • 2021-01-18 19:30

        Tak w starożytnym sumie wystarczyło że wyślij przed dom? Hahaha to ciekawe bo w starożytnym Rzymie trochę inaczej to wyglądało sugeruje trochę poczytać a na początek polecam: W Starożytnym Rzymie o wyborze męża decydował ojciec i Panna Młoda przechodziła pod opiekę rodziny męża. A co do ceremonii: Pierwszym wydarzeniem w kierunku zaślubin były

        Tak w starożytnym sumie wystarczyło że wyślij przed dom? Hahaha to ciekawe bo w starożytnym Rzymie trochę inaczej to wyglądało sugeruje trochę poczytać a na początek polecam: W Starożytnym Rzymie o wyborze męża decydował ojciec i Panna Młoda przechodziła pod opiekę rodziny męża. A co do ceremonii: Pierwszym wydarzeniem w kierunku zaślubin były oświadczyny. Najczęściej odbywało się to w piątek dzień bogini miłości Wenus. Przyszły mąż obdarowywał wybrankę monetą na znak zawartego przez rodziców kontraktu. Kolejnym zwyczajem było połączenie rąk, co do dziś jest praktykowane. Panna Młoda zostaje wprowadzona do domu narzeczonego i otrzymuje wodę i ogień.

        Nie wiem skąd masz wiedzę ale wiem że pier... byle co i g*wno wiesz o starożytnym Rzymie :)

        3 lata

        • 5 2

      • 2021-01-18 15:18

        czyli zlozyla oswiadczenie przed wspolnota

        to pierwowzor.

        3 lata

        • 3 0

      • 2021-01-18 13:47

        (1)

        Tam nawet zaślubiny miały charakter religijny, bo miały miejsce w swięto bogini miłości Wenus.

        3 lata

        • 4 2

        • 2021-01-18 19:32

          Dokładnie. A już nie wspominając o tym że małżonkę miało się wybrana a nie że samemu się wybierało :)

          3 lata

          • 1 1

      • 2021-01-18 09:17

        (3)

        A gdzie oni sie na siłę nie wciskają ^^

        3 lata

        • 19 6

        • 2021-01-18 09:37

          Hmm, wszędzie? (2)

          Jakbyś sobie postawił dzwon w mieszkaniu i napierdzielał nim kilka razy dziennie, policja była by u Ciebie po jednym dniu...

          3 lata

          • 24 7

          • 2021-01-18 09:47

            (1)

            Po godzinie.

            3 lata

            • 20 4

            • 2021-01-18 13:46

              Po pelnej godzinie

              3 lata

              • 7 0

    • 2021-01-18 08:14

      rewolucja francuska nie była antykościelna, tylko przeciw uprzywilejowanym elitom (17)

      do których Kościół się wliczał. Natomiast ślub cywilny bierze się po to, żeby stać się małżeństwem w świetle prawa.

      3 lata

      • 122 23

      • 2021-01-18 15:58

        najpierw poczytaj książki historyczne zamiast wypisywać takie banialuki

        3 lata

        • 1 0

      • 2021-01-18 11:27

        (2)

        A to że zakonnice pakowano na statki a potem je podpalano to.oczywiścoe przypadek.

        3 lata

        • 9 6

        • 2021-01-18 12:34

          (1)

          Jak rozumiem, nikt poza tymi zakonnicami w trakcie rewolucji nie zginął?

          3 lata

          • 11 3

          • 2021-01-18 13:43

            Zginęli. Ale tylko duchowieństwo mordowano masowo, regularnie i robiono obozy zagłady. Wyżynanie się o władzę to co innego.

            3 lata

            • 3 8

      • 2021-01-18 10:21

        (6)

        100 000 wymordowanych chłopów z Wandei to też uprzywilejowaną elita?

        3 lata

        • 14 6

        • 2021-01-19 21:21

          zwykla propaganda

          Poczytaj sobie jednak więcej na ten temat. To było "zwykłe powstanie" na skutek dekretu o zaciągnięciu chłopów do wojska tuż przed żniwami. Tak akcja "otwieraMY". Przed tym dekretem sytuacja w Wandei nie różniła się od pozostałych prowincji. Faktem jest, że miejscowe elity sukienkowe wykorzystały ruch chłopów do własnych celów i jak to zwykle bywa, gdzie kościół włazi tam tylko śmierć i cierpienie...

          Katolik

          3 lata

          • 1 0

        • 2021-01-18 15:11

          takie czasy, takie metody

          Zycie ludzkie nie mialo duzego znaczenia a na pewno mocno tanialo, im nizej w hierarchi. Francuzi maja duze tradycje w tej mierze. W jedna noc wyrzneli 5k ludzi a cale to zamieszanie pochlonelo szacunkowo 40k istnien. Wojny i towarzyszace im epidemie wyludnialy cale regiony.

          3 lata

          • 3 0

        • 2021-01-18 12:35

          (3)

          to się zdecyduj, czy rewolucja wybuchła przeciw kościołowi, czy przeciw chłopom

          3 lata

          • 12 3

          • 2021-01-18 13:42

            (2)

            A co jak chłopi bronili Kościoła???

            3 lata

            • 4 7

            • 2021-01-18 14:11

              (1)

              Bronili swoich wartości byli mordowani bestialsko,pierwszy holokaust,100 000 chłopów Wandei zginęło,taka rewolucja,taka równość,takie braterstwo. W swoim szale rewolucja ucinała głowy posągom świętych z katedry Notre-Dame.

              3 lata

              • 6 6

            • 2021-01-18 15:15

              to haslo konczylo sie "lub smierc"

              Tylko pozniej zorientowano sie, ze nie przysparza to chwaly i zwolennikow.
              I chyba pierwszy, masowy przypadek "ideologii milosci" na sztandarach a z nozem w dloni.

              3 lata

              • 4 2

      • 2021-01-18 08:23

        (5)

        To co piszesz o rewolucji to wersja oficjalna. Proponuję poczytaj i zainteresuj się jak było naprawdę.

        3 lata

        • 19 60

        • 2021-01-18 08:53

          widzę, że masz jakieś informacje z pierwszej ręki (4)

          3 lata

          • 49 7

          • 2021-01-18 09:10

            lepiej (3)

            on ma więdzę z youtuba, z kanałów o wiedzy tajemnej

            3 lata

            • 48 7

            • 2021-01-18 19:20

              Akurat na YT masz masę fajnych kanałów historycznych i jest pełno historyków wstawiających filmy i omówienia danych wydarzeń.

              3 lata

              • 5 0

            • 2021-01-18 10:00

              A prof Andrzej Nowak to wiedza tajemna?

              Nowyport

              3 lata

              • 4 6

            • 2021-01-18 09:26

              na matematyce tez sie pewnie nie znasz nie tylko na historii?

              3 lata

              • 5 2

  • 2021-01-18 07:16

    Ciekawe (9)

    Ile z tych ślubów bylo zawieranych powtórnie . W USC można brać ślub tyle razy ile ma się ochotę, oczywiście uzyskując wcześniej rozwód. W Kościele można tylko raz.

    SFranciszek

    3 lata

    • 66 16

    • 2021-01-18 08:39

      No patrz, a Marta K trzy razy koscielny brała (2)

      3 lata

      • 10 2

      • 2021-01-18 08:58

        No, ale ona ma trojke dzieci z czterema gachami.

        3 lata

        • 2 0

      • 2021-01-18 08:42

        Bo ona głęboko wierząca

        3 lata

        • 9 1

    • 2021-01-18 07:42

      " W Kościele można tylko raz." (1)

      Po pierwsze nie jest to prawda, bo można wziąć drugi raz ślub w sytuacji jak małżonkowi się umrze, a po drugie jest to sprytna gra słów, bo istotnie: ślub można wziąć raz, ale ceremonię można mieć już tyle razy ile uda się załatwić unieważnienie ślubu.

      3 lata

      • 11 2

      • 2021-01-18 10:56

        W kościele "tylko raz" to można kleryka rozprawiczyć.

        Reszta to kwestia kasy i profitów.

        3 lata

        • 5 3

    • 2021-01-18 07:35

      Jacek Kurski wziął kolejny ślub konkordatowy.

      Unieważnienie małżeństwa zamiast rozwodu.

      3 lata

      • 16 3

    • 2021-01-18 07:28

      Ciekawe . A niejaki Kurski . Rozwód kościelny po 20 latach przy dorosłych dzieciach . (1)

      Obłuda tej czarnej bandy nie zna granic.

      3 lata

      • 28 4

      • 2021-01-18 07:46

        nie ma czegoś takiego jak rozwód kościelny

        3 lata

        • 5 11

    • 2021-01-18 07:22

      Ślub kościelny tylko raz

      Na potwierdzenie twoich słów podam przykład Jacka Kurskiego i Marty Kaczyńskiej.

      3 lata

      • 31 4

Wszystkie opinie (903)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej (12)

Najnowsze

więcej wiadomości (12)

Najczęściej komentowane

Targi mieszkaniowe w Gdyni już w ten weekend

Targi mieszkaniowe w Gdyni

Kandydat na prezydenta Gdańska odchodzi z partii Hołowni. Gorzkie słowa na pożegnanie

Kandydat na prezydenta Gdańska odchodzi z partii Hołowni

więcej

Najczęściej czytane