Gdyńscy radni nie zostawiają suchej nitki na projekcie Infoboksu, w którym prezentowane mają być m.in. miejskie inwestycje. Protestują nawet proprezydenccy radni z Samorządności. Awantura przerodziła się w nadzwyczajne spotkanie z Wojciechem Szczurkiem.
. Jej konstrukcja ma składać się z 65 kontenerów. Będą w nim prezentowane inwestycje - nie tylko miejskie, ale także makiety także spółek prywatnych, które np. zabudują gdyńskie nabrzeże.
2012-01-25 17:55
Panie Szczurek...Pan Wie
kryzys, a WY chcecie dac zarobić..wiadomo komu na takie niepotrzebne badziewie, dosyć wysysania pieniędzy z Gdyni,
to już nie pratn.pub.pryw. ten układ nie przejdzie
2012-01-25 18:01
że pan Szczurek jest już za długo prezydentem Gdyni . Zaczyna traktować miasto jak swój prywatny folwark.
2012-01-25 18:36
zaczyna? zawsze traktował a mieszkańców jak debili, którzy łykają PR jak ciepłe bułki
2012-01-25 18:10
bum bum
2012-01-25 18:25
2012-01-25 18:41
2012-01-25 19:06
Jesteś forumowiczu chory z nienawisci. W przyszłości podpisuj swoje wypowiedzi zamiast "the bill" - debil.
2012-01-25 19:21
Winni jesteśmy wszyscy, m.in., bo nie glosowaliśmy na kandydata do Senatu mec Romana Nowosielskiego, który chciał UPORZĄDKOWAĆ i ucywilizować sprawy gospodarki terenami - uzyskał niestety 31 tysięcy głosów - to dość duże zaufanie, ale do SENATU nie wystarczyło, za to duży sukces i to kolejny profesora Wittbrodta (70345 głosów). A jaki będą tego efekty dla Gdyni mogę w ciemno przewidzieć choć to były mój prof.. A przyznacie przewaga jest POTĘŻNA bo wynosi 23.9% Czyli i ja i Wy i inni tu nie wypowiadający się zawalili WYBORY. Tak jak i dzisiejsze małe poparcie dla protestu przeciw ACTA.
To też pewnie wina P.Szczurka. Sama inwestycja Infoboks mi się nie podoba, ale patrząc z drugiej strony nie ma za bardzo wyjścia. Jak miasto może promować tak potrzebne inwestycje jeśli Wy - wydaje się zorientowani wypisujecie takie bzdury, źe głowa boli.
Nie będzie nowych terenów pod inwestycje nie będzie inwestycji. Powodem jest upór kilku właścicieli działek, które miały być przeznaczone na ten cel i pazerność adwokatów, którzy specjalizują się w wyszukiwaniu b. właścicieli i tworzeniu fantazji(dla własnej kasy) obrazu - dla tych faktycznie pokrzywdzonych ludzi, Gdyni jako królestwo Midasa, która jest w stanie zapłacić wszelkie odszkodowanie i zadośćuczynienie;))).
Gminie może i uda się wykupić od nich hektary gruntów gdzieś na Wiczlinie, Dąbrowie a w związku z tym czy zależy nam, aby tam przenosić CENTRUM MIASTA? No może Centrum Sportów Zimowych DONAS, a i owszem. Ale wtedy nie bardzo może ubiegać się o unijne dofinansowanie potrzebne do ich przygotowania pod inwestycje. Czy o to Wam chodzi. Czy nie widzicie, że na tym forum działa celowa grupa dla pogarszania sytuacji naszej kochanej Gdyni.
Już nie raz Prezyd. Szczurek wyjaśniał, ale i sami doskonale widzimy, że kilku właścicieli, a może bardziej ich adwokatów nie godzi się na sprzedane kedyś działki, czy częściowo przejęte, ale za to odpowiada Skarb Państwa, a nie Władze Gdyni. One ew. dzisiaj mogą iść na zamianę na takie grunty, które mają dostęp do pełnej infrastruktury, czy inny warian uzasadniony publicznie. Stanowcza postawa kilku właścicieli działek może spowodować konieczność przeprojektowania i wyłączenia spornych gruntów z terenów proponowanych pod inwestycje. Dlatego ten cały Infoboks.
Na trzecim piętrze Wydz.Architektury PG wisiał piękny projekt planowanego w tym miejscu HoteluŻeromski, ale bez scalenia i uporządkowania tego terenu nic tam nie powstanie i poprzez to pat bałagan i syf, bagietki będzie trwał dalej.
Poprzez Infoboks więcej osób byłoby właściwie poinformowane za czyją to sprawą jest jak jest. Oczywiście jest to nie na rękę obecnej politycznej władzy i dziwię się, że w tą wiadomą hucpę wpisują się SAMORZĄDOWCY?. Fakt, byli niezorientowani i niedoinformowani. Mnie się też to nie podoba wyrzuceniu 6 mln., ale widać nie ma wyjścia. A może ktoś ma inne ciekawsze rozwiązanie? Ja swoje napisałem w poprzednim artykule dotyczącym Infoboksu. Tylko nie mówcie mi o projekcie populisty Horały, bo to nawet nie jest śmieszne co ten człowiek bredzi. To, że właściciele tych działek nie mają co liczyć na to, iż będą mogli przeznaczyć swoje grunty pod budownictwo to chyba jasne. Bo nie wyobrażam sobie, że wybudują Prywatne Centrum Kultury. Miasto przygotowało Plan Zagospodarowania tego terenu i przewiduje tam wyłącznie działalność kulturalną i tyle w temacie.
2012-01-25 22:33
a Samorządność bez Niego jest cienka i nie maką pomysłu
2012-01-25 22:36
Czas na zmianę, bo w Gdyni nic sie nie dzieje.
2012-01-26 08:02
niczym Płaszczak - należy wylizać kuper prezesa i wyrazić swoje poparcie dla Kim Dzong Szczurka - wielkiego przywódcy zabytkowej metropolii ...
2012-01-26 11:58
No faktycznie, wredni ci parszywi prywaciarze. To przez te gnidy mamy m.in. jeden z ostatnich parków w centrum Gdyni (róg ulul. Władysława IV i Armii Krajowej) zamiast kolejnego, beznadziejnego, pustego domu towarowego (jak Centrum Kwiatkowskiego) i największy bezpłatny parking (przy D.H. "Batory"). Pogonić tych cwaniaków i natychmiast zabudować lub wprowadzić opłaty za parkowanie!
2012-01-26 12:27
Gdzie ja to piszę? Przeczytaj ze zrozumieniem. Ja pisze o wyrachowanym cwaniactwie papug. I braku procedur za nimi działań ze strony rządu. A to nie obciąża Władz Gdyni jeśli już to mieszkańców za ZŁE głosowanie. A to implikuje koszt w postaci projekcie"podglądacza" Infoboksu - to tak streściłem Ci w kilku słowach.
No, ale po minusach widać, że znowu się zebrały płaczki nad rozlanym mlekiem i jak zwykle nie miał kto go dopilnować.
Choć sam jestem zdecydowanym przeciwnikiem podpisanej umowy ACTA, ale czasami się zastanawiam. Czy Wy dorośliście do WOLNOŚCI? Choćby wczorajsze prowokacje półgłówków przed UM Gdynia. Całe szczęście, że był Człowiek(wśród człowieczków), który Wam pokazał klasę, ale czy potraficie to docenić?.
Wielcy bojownicy o wolność idee, słowa,.. a tak naprawdę na 260 tys. przychodzi jeden tysiąc. Jesteście już nie żałośni, ale ambiwalentni i tylko konformiści.Gdzie byliście jak były protesty przeciwko łamaniu praw człowieka.
Wobec tego jakich praw rządacie skoro znieczuleni jesteście nawet na Waszą przyszłość. Przyzwyczailiście się do wygodnictwa, a władze do bierności. Nawet nie potrafisz merytorycznymi argumentami udowodnić ,że nie mam racji tak jak i Twoich 13 minusujących towarzyszy. I ten stosunek jeden tys. do 260 tys. - najlepiej odzwierciedla Waszą postawę.
2012-01-26 16:45
Panie Stronny, chyba ci się pomyliły wątki. Odsapnij trochę, odpocznij po "wczorajszych wydarzeniach".
2012-01-26 13:21
negatyw za dlugosc, bo tego nikt nie przeczyta
2012-01-25 19:25
Takie projekty sie realizuje z powodzeniem np. w Japoni ! Bardzo fajny pomysl i przyzwyczajmy sie w koncu do nowosci a nie ze radni sie zachowuja jak ,,,''dziady kalwaryjskie '' na widok wszystkiego co nowe !
2012-01-25 22:18
w Japonii jest pewnie taniej.
2012-01-25 19:32
gdzie my a gdzie Japonia ?!.
2012-01-25 19:36
przecież to nie tylko makiety, ma to być centrum informacji o mieście - o teraz i w przyszłości - świetny sposób na promocję. A. że śpiący radni (lub zajęci czym innym niż sprawami miasta) przespali konsultacje i teraz są obrażeni - to ich problem. Wreszcie tak atrakcyjnie położony skwerek przestanie straszyć ...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
