Przebudowa budynku dawnego kina Polonia
wkroczyła w decydującą fazę. Wszystkie prace zakończyć mają się do listopada, a w grudniu otwarte ma zostać w tym miejscu nowe centrum handlowe. Prawdopodobnie działać będzie pod szyldem... Dom Handlowy Kino Polonia.
2013-03-09 09:03
Już się bałem, że nie będzie gdzie robić zakupów.
2013-03-09 09:26
I tak nie będzie gdzie robić!
2013-03-09 09:27
2013-03-09 09:48
koniecznie z duzymi makburgerami owinietymi w cztery papiery
2013-03-09 13:29
2013-03-09 13:29
2013-03-09 23:39
2013-03-10 12:50
Galerie handlowe zniszczyły centra miast. Kupuj przy ulicy a nie w galerii bandyckiej.;)))
2013-03-09 09:04
Sołtys mu nie daruje ;)
2013-03-09 17:15
Julke, nie jest włascicielem marki Reserwed która jest aktualnie w dawnym domu towarowym.Jest współwłaścicielem budynku.
2013-03-09 18:34
'Inwestycji nie udało się jednak rozpocząć - przyczyną były protesty właściciela sąsiadującego z budynkiem dawnego kina Domu Handlowego Laura. Capital Park do tego stopnia zniechęcił się zamieszaniem, że zdecydował się sprzedać budynek.'
2013-03-09 09:05
Super,tylko szkoda że kasy coraz mniej i tylko popatrzeć można :(
2013-03-09 12:25
a zakupy robią w Biedronce. Na całym świecie są drogie ulice handlowe i dyskonty dla ludu.
2013-03-09 09:05
gdyby centrum handlowe nazwali kinem ! kino to kino a sklep to sklep kropka
2013-03-09 09:50
tak, dlatego w innym miejscu w PL centrum handlowe nazywa się stary browar, takie przypadki można mnożyć i to nie tylko w PL
2013-03-09 11:31
2013-03-09 11:31
a galeria to galeria :)
2013-03-09 12:51
A galeria?
2013-03-09 09:07
W takich centrach handlowych powinny być i księgarnie. W epoce zakłamywania historii ważne są książki historyczne, które wzbudzają zainteresowanie historią Polski i kolejną książką historyczną. Warto promować zarówno publikacje naukowe pomimo tego, że są one mniej przystępne dla szerokiego grona odbiorców, ale zwłaszcza popularnonaukowe, do których już każdy przeciętny czytelnik może sięgnąć. Ale główną ideą czytelnictwa powinno być zainteresowanie także i książką historyczną, bo grozi nam katastrofa.
Liberalizm w wydaniu aktualnie rządzących to nie tylko zagrożenie dla kultury i czytelnictwa, i groźba dobicia polskich wydawnictw. Z każdej niemal sfery "naszych" ministerialnych "osiągnięć" dobiegają alarmistyczne sygnały o zagrożeniach dla polskiej racji stanu.
PS. Nasza racja stanu to suwerenny Naród Polski, wolny, wyzwolony z pasożytów niemyślących po polsku.
2013-03-09 09:22
Super tekst, naprawdę bombowy, dawaj chłopaku, dawaj!
2013-03-09 09:31
Stanisław Michalkiewicz: "Niewolnictwo nie tylko przetrwało, ale przeżywa swoisty renesans, w którym zresztą Polska i Polacy mają swój ogromny udział i to wcale nie jako właściciele niewolników, tylko właśnie jako niewolnicy. Inne kraje Eurokołchozu zresztą też".
Jakże aktualny jest dziś przekaz płynący z obrazu Jana Matejki: Stańczyk w czasie balu na dworze królowej Bony wobec straconego Smoleńska (1862). Liczni współcześni intelektualiści ostrzegają, że nasz byt narodowy jest zagrożony, jednak ich głos jest w mediach tzw. głównego nurtu blokowany, ogół Polaków o tych ostrzeżeniach nie wie nic, autorów nie zna. Dlaczego?
Bo mamy być niewolnikami. Mechanizm tego zniewalania nas Polaków jest analogiczny z tym sprawdzonym na Zachodzie - dążą do takiej edukacji, żebyśmy umieli czytać, ale zbyt dużo nie czytali. Później (jak w PRL-u) tak w podręcznikach przez NICH zatwierdzonych, jak i w ICH mediach wbijają nam do głów propagandowe absurdy (np. na nowo napisaną historię), uczą bezkrytycznie przyjmować to, co ONI nam powiedzą.
2013-03-09 09:33
kaczor, nie truj
2013-03-09 09:46
Znasz parę frazesów jeszcze z komusnistycznej szkoły na poziomie podstawowym i trochę kazań z radyja. To twoja cała edukacja.
Posługujesz się sloganami, że Heweliusz to polski astronom (mimo, że pochodził z niemieckojęzycznej rodziny), że Sobieski był patriotą (mimo, że był francuskim agentem i zdrajcą za Korybuta. Zakodowałeś sobie parę pseudopatriotycznych haseł i do nich próbujesz naginać rzeczywistość.
2013-03-09 09:56
Oczywiście masz rację, dlatego warto posłuchać opinię tych, którzy pojęcie o historii mają. Przykładowo prof. dr hab. Piotr Franaszek (członek Komitetu Nauk Historycznych Polskiej Akademii Nauk, pracownik Instytutu Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego) uważa, że ważną książką dotyczącą naszej historii jest "Noc morderców. Kaźń polskich profesorów we Lwowie i holokaust w Galicji Wschodniej" Dietera Schenka. "W okresie PRL problem był przemilczany, być może właśnie ze względu na to miasto. O Sonderaktion Krakau, akcji pacyfikacyjnej polskich naukowców w Krakowie, dużo się pisze i mówi. Natomiast jakby chciano zapomnieć czy też wstydliwie przyznawano, że hitlerowcy dokonali również kaźni polskich profesorów we Lwowie. To o tyle ciekawa książka, że napisana przez Niemca. Dogłębne studium i bardzo interesujące. Wysoko cienię tą książkę". Podobnie jak "Jeńcy i internowani zmarli w obozie Strzałkowo w latach 1915-1921" Wiesława Olszewskiego, także ważna pozycja na rynku książki historycznej. "Poświęcona jest rosyjskim jeńcom wojennym po I wojnie światowej i wojnie polsko-bolszewickiej. Może mniej się nadaje do czytania do poduszki, ale jest ważna, ponieważ, po pierwsze, ma charakter źródłowy, a po drugie, ze względu na fakt, że bardzo wiele mitów, zwłaszcza ze strony rosyjskich historyków, narosło wokół tego problemu. Często było to wykorzystywane politycznie przeciwko Polsce. Dowodzono, że Polacy dopuszczali się ludobójstwa na tych jeńcach - co jest nieprawdą. Od tej strony ta książka ma duży walor".
2013-03-09 10:51
"warto posłuchać opinię tych, którzy pojęcie o historii mają..."
A nie lepiej samemu poczytać i wyrobić sobie własne zdanie, zamiast wklejać cudze cytaty i na cudzych opiniach budować swój światopogląd?
2013-03-09 11:18
traktujesz ją instrumentalnie i wykorzystujesz na własne potrzeby. ot jeszcze jeden kolekcjoner czegoś tam.
2013-03-09 11:35
Jak oceniasz okres PRL-u? Wg ciebie Polska była wtedy państwem niepodległym? A towarzysz Jaruzelski bał się sowieckiej interwencji po powstaniu związku zawodowego "Solidarność", jak sam twierdzi, czy prawda historyczna jest w dokumentach (m. innymi oświadczeniach sowieckich generałów) które mówią nam, że to generał Jaruzelski zabiegał o sowiecką interwencję i jej nie otrzymał?! A może napiszesz coś o ludobójstwie, jakich wasi ideologiczni pobratymcy dokonywali na żołnierzach AK, Powstańcach Warszawy, księżach i innych katolikach... patriotach?
2013-03-09 11:46
Ty nam powiedz. Przecież to ty głosisz na tym forum lewicowe, socjalistyczne poglądy gospodarcze okraszone kościelną papką.
2013-03-09 12:00
ale jaja... dałeś właśnie namacalny dowód na to, co zarzuciłem ci w komentarzu!
jak trzeba to i rusek wiarygodny i prawdomówny, co? koleś, nie no... przegiąłeś pałę totalnie.
co do oceny okresu PRLu - staram się oceniać cokolwiek kierując się zasadą, że wszystko ma swoje wady i zalety oraz, że nikt nie ma całkowitej racji, ani, że nikt nie jest całkowicie jej pozbawiony. nawet Ty :)
2013-03-09 12:32
Ale jaja, zwolennik totalitaryzmu na wzór PRL-u twierdzi (za Trybuną ludu?), że historię można oceniać jak się chce, mieć swoje zdanie kierując się jakimiś swoimi zasadami i mówić na przykład, że obozy koncentracyjne były "polskie", a w Katyniu Polacy zostali zamordowani "przez Niemców".
Towarzyszy kłamstwa zostały zdemaskowane przez historyków i od kilku już lat to wiemy, że ZSRS oficjalnie dał do zrozumienia PZPR, że nie będzie interwencji wojskowej o co zabiegał zdrajca Narodu Polskiego, /jeszcze?/ gen. Jaruzelski! Polskojęzyczne media o tym milczały jak najęte, bo są jak za komuny najęte!
Pytania retoryczne: dlaczego nie urządzono telewizyjnej (medialnej) debaty na temat agenturalnej pracy tow. Jaruzelskiego dla Sowietów mimo, że dziś mamy już tego dowody? Ten człowiek był po prostu sowieckim agentem o pseudonimie "Wolski" i zapadło na ten temat milczenie?
2013-03-09 12:40
na jakiej podstawie to stwierdziłeś??
2013-03-09 21:02
Media kształtują osobowość. Wpływ mediów na to, jak człowiek myśli i o czym myśli jest ogromny. Ja telewizję oglądam też, podsuwane mi do przeczytania artykuły z Gazety Wyborczej (to taka współczesna Trybuna Ludu, chyba to wiesz), Polityki, Fakty i Mity itd czytam też. Ale wiedzę czerpię z mediów niezależnych, głównie katolickich i to widać, prawda. Ty bazujesz wyłącznie na mediach głównego nurtu (albo mętnego nurtu) i to widać. Wybitny teoretyk zarządzania, żołnierz Armii Krajowej oraz były ekspert ONZ pracujący z ramienia tej organizacji w krajach afrykańskich, prof. Witold Kieżun: Olbrzymia większość mediów w Polsce jest - że tak powiem - proreżimowa. Nasza telewizja zupełnie abstrahuje od swojej roli wychowawczej. Ale nie ma się co dziwić, skoro nawet premier powiedział, że "ludzie są, jacy chcą być, rząd nie jest od tego, żeby ich zmieniać".
2013-03-09 11:30
Jeśli ma być tak bardzo po polsku to POSŁUCHAĆ OPINII, arcypatrioto! A te książki to wyszły na Zachodzie, czy w drugim obiegu?
2013-03-09 11:46
Jak to wygląda w Polsce kto ma oczy, ten widzi. Masońskie i lewackie inne media milczą, kiedy ludzie z salonu (nazywani politykami czy dziennikarzami) publicznie szkalują, kłamią czy głoszą - delikatnie mówiąc - nieodpowiedzialne opinie, których jedynym celem jest szkodzenie Kościołowi i Polsce. Język nienawiści w brukowcach, w ustach osób popierających totalitaryzm (nie tylko medialny) i cywilizację śmierci to już norma. Kiedy wreszcie my, Polacy postawimy tamę bezkarnie rzucanym podłym pomówieniom, sianiu nienawiści, jako żywo przypominającym kampanie Jerzego Urbana przeciw ks. Jerzemu Popiełuszce?!
2013-03-09 16:09
Sobieski był zdrajćą ? a kaczyńskiego chcą stawiać przed Trybunałe Stanu.w czasie 2giej wojny światowej polakow mordowali rosjanie. a naziści mordowali żydow w polskich obozach śmierci. a na Westerplatte polacy wykańczali samych siebie donald tusk według twoich kryteriów też pewnie nie jest polakiem, prawda ?. tak rozumiem twoj post. problemem jest to że zawsze zajmuje się czyjąś stronę. malo jest bazstronnych opini. oczywiście to co napisalem powyżej jest stronnicze
2013-03-09 20:36
W miesięczniku `Znak' nr 11 -12 z 1997 r. na str. 190, Donald Tusk tak mówi o sobie: "Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą, nam niemal od urodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło- ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń?
Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.
Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i- Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać....
Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem"
Tą Tuska wypowiedź warto oceniać w powiązaniu z jego wypowiedzią inną. W czasie obrad II Kongresu Kaszubskiego w dniach 12 - 14 czerwca 1992 r w Gdańsku, w Domu Technika przy ul. Rajskiej 6 Donald Tusk, jako wiceprzewodniczący Zrzeszenia Kaszubsko - Pomorskiego. 13 czerwca wygłosił programowe przemówienie p.t. 'Pomorska idea regionalna jako zadanie polityczne'. Przedstawił w nim program pełnej autonomii Pomorza i Kaszub, które powinny zdaniem D. Tuska posiadać własny rząd, własny pieniądz i własne wojsko.
Przemówienie to wywołało oburzenie ks. prof. Janusza Pasierba, posłów Alojzego Szablewskiego i Feliksa Pieczki, a takie reprezentantów Wielkopolan i Górno-Ślązaków, oraz wielu innych uczestników kongresu.
Poseł Pieczka w odpowiedzi wygłosił poza programowe, piękne, patriotyczne kontr-przemówienie, podkreślając iż oddzielenie Kaszub od Polski byłoby nie tylko przestępstwem wobec polskiej racji stanu, ale i wobec interesu Kaszubów. Przypomniał też zebranym fragment hymnu kaszubskiego, który w języku polskim brzmi:" nie ma Kaszub bez Polonii, a bez Kaszub Polski".
2013-03-09 21:03
Jeszcze tu stękasz?
Myj protezkę i kładź się spać, ale już!
2013-03-09 09:32
jedynym zagrozeniem dla Polski to kleroprawicopatryjotyzm. Dodam, ze zniewolony guanowszczyzna zaklinajacej rzeczywistosc giezety srolskiej
2013-03-09 09:53
Niektórzy nierozumni uważają, że Polska powinna być wielokulturowa, albo nieokreślona. Nie dostrzegają tego faktu, że staje się nasza Ojczyzna coraz bardziej bezbronna. Nierozumni nie potrafią dostrzec wartości wolności czy to w teorii, czy w praktyce. Ukształtowana przez polskojęzyczne media ich umysłowość nie cofa się nie tylko przed coraz bardziej nas zniewalającym prawodawstwem, ani przed żadnymi brukselskimi absurdami, które już są, a i szykowane są nowe. Te nowości będą wyobrażalne i niewyobrażalne, ale masońskie media zawsze wcześniej przygotowują różne "wyjaśniające" przekazy na potrzeby zaakceptowania tych absurdów przez pożytecznych idiotów, służących potem swoim okupantom jako piąta kolumna.
Zauważmy, że ta sama potęga, która zaprzęga do pracy maszyny, zmusza ludzi do ich wyniszczającej niewolniczej pracy bez adekwatnego wynagrodzenia lub żebractwa.
2013-03-09 10:00
"ani przed żadnymi brukselskimi absurdami, które już są, a i szykowane są nowe..."
Jak to się ma w odniesieni do rydzyka, który ubiegał się o miliony dotacji z tejże absurdalnej unii? Można coś potępiać, nie uznawać i jednocześnie prosić to coś o pieniądze? To jest dopiero żebractwo i brak honoru.
2013-03-09 12:17
"Bezpłatna" służba zdrowia działa na podobnych zasadach, jak ta tzw unijna pomoc finansowa, inwestycje za unijne ("za komuny" były to sowieckie) pieniądze, że oni tam nam... "za darmo", z czystej miłości. A prawda jest taka, że cały ten system popierany - jak za komuny - przez naiwnych jest oparty na chorej socjalistycznej ideologii (mocno zmodyfikowanej) i upadnie prędzej czy później na pewno, a upadek będzie bolesny jak zwykle dla... tych najmniejszych, normalnych. Pisząc hasłowo - popierani dziś przez deptanych wybrani się zawsze wyżywią...
Mieliśmy akcesyjne referendum i wszystkie katolickie media wybór dokonany przez Polaków uszanowały. Polska stała się członkiem UE i od tego momentu unijne zasady powinny obowiązywać wszystkich, czy tylko zwolenników Unii?
2013-03-09 23:15
"wszystkie katolickie media wybór dokonany przez Polaków uszanowały..."
Poważnie? Tadzik i ty też szanujecie wybór większości Polaków?
2013-03-10 07:25
Jeśli twierdzisz, że jest inaczej to poproszę o rzeczowy tego argument.
Cieszysz się, że jesteśmy "w Europie", że telewizory mówią "jednym głosem", że tylko "światli" się tam wypowiadają? W mediach ktoś się ucieszył ogromnie, ze mamy juz w Polsce 3 tysiące wielkich kompleksów po upadłych jednostkach przemysłowych, bo będzie można je teraz wykorzystać na oryginalne mieszkania dla oligarchów lub dla byłych więźniów lub bezdomnych, na sierocińce, na restauracje, na obiekty sportowe itp. To dobre. To tak, jakby urządzać wesołe pikniki na grobach polskiej gospodarki.
Czasy komuny wrócą? Wracają małymi krokami. W Projekcie Konstytucji dla Europy napisano, że "Konstytucja i prawo przyjęte przez instytucje Unii w wykonywaniu powierzonych jej kompetencji maja pierwszeństwo przed prawem Państw Członkowskich" (art. I 5a cz. I). Pierwszeństwo Unii odnosiło się i do konstytucji krajowych. Wprawdzie traktat reformujący, przyjęty jako lizboński, usunął ten punkt, ale w innych miejscach, zwłaszcza mówiących o Trybunale Sprawiedliwości, pierwszeństwo prawa unijnego przed ogólnymi prawami krajowymi jest wyraźnie zachowane (por. U. Krupa, W. Tomczak, Eurokonstytucja, czyli Traktat reformujący Unie Europejska, Warszawa 2007, s. 35-37).
2013-03-10 12:08
a nie ZSRS. lemingi uczta się historii. to sovietskich to jest obca językowa kalka z języka rosyjskiego (sowietskij). w Polsce mówiono radzieckich.
2013-03-09 10:30
jakie ksiazki? Bibloteka jest... A godziny otwarcia to w porownaniu z gdanskiem to kpina wstydzil by sie ten kchm.. Kurort gdyby naprawde zaczal zyc tylko z turystow kino czyste kino!
2013-03-09 10:50
gdzie byłes jak była komuna? siedziałes pod spodnicą mamusi tak jak twój guru jarozbaw niedointernowany? daj ludziom życ jak chcą a sam lecz sie bo to juz sie robi niebezpieczne, zastanawiam sie kiedy wpadniesz na pomysł zeby wysadzić jakis budynek pełen ludzi bo nie jest zgodny z twoja teorią Narodu Polskiego... liberalizm to wolnośc a tobie sie marzy totalitaryzm
2013-03-09 11:00
Jak wiemy z najnowszej historii komuniści z tzw. "bolkami" dogadali się przy "Okrągłym Stole", podzielili władzą i mediami proces ten nazywając wyzwoleniem. Przechwycili media za pomocą władzy i kapitału, i w tychże zawłaszczonych mediach, przez te wszystkie lata przekształcaniem ludzi wolnych w "bezwolne stado" zajmowali się inżynierowie dusz nazywani dziennikarzami i politykami.
2013-03-09 11:09
W takim razie, jeśli Polska jest okupowana i rządzona przez okupanta, każdy kto współpracuje z wrogiem/okupantem, bierze od niego pieniądze (jak np opozycyjne partie polityczne, finansowane z budżetu, czy kościół katolicki, jest kolaborantem i zasługuje na karę jak za okupacji. Zgodzisz się?
2013-03-09 12:46
Przyjdzie czas, że Polska będzie niepodległa, wierzę w to. Zasady starej i nowej lustracji będą czytelne i zdrajcy, kolaboranci ukarani, wierzę w to. I wszyscy będą traktowani jednakowo.
A w postsowieckiej Polsce jak mamy? Ileż to trzeba zmienić, żeby się nic nie zmieniło. Wtedy i teraz zapisy werbalnie zapewniały sędziom szerszy zakres niezawisłości, ale wiadomym jest, że oprócz "ustaw" sędziowie podlegali i podlegają rządzącej partii, no i oczywiście urzędom specjalnym (dawniej UB).
2013-03-10 09:57
sam nie wiesz czego chcesz zyjesz w jakieś utopii idealizmu jesli ma byc tak jak w usa to tam sądy sa niezawisłe, chyba ze wolisz zeby było jak w chinach gdzie jest tylko teoretycznie niezawisły sad bo partia moze skazac kazdego, nie rozumiesz idei liberalizamu w której najwazniejszy jest człowiek z całą swoja niedoskonałoscią, oczywiscie że sędziowie prokuratorzy i adwokaci to tylko ludzie i wsród nich są idealisci uczciwi ale i niegodziwi, i konformisci itd ale wiekszosc to zwykli ludzie i nie zmienisz ich swoim gadaniem
2013-03-10 11:45
Sąd jest niezawisły? Przykładem niech będzie sprawa sędziego Igora Tulei; jak sąd wydaje wyroki po myśli "salonu", to jest niezawisły. Ale jak tylko zapada orzeczenie wbrew michnikowszczyzny interesom, to w brukowcach albo rzecz przemilczą, albo ogrom krytyki z insynuacjami na wpływ Kościoła i tego typu inne.
Czy ta "niezawisłość" zapisana w Konstytucji oznacza, że wyroków sądowych nie można krytykować? Oczywiście, że nie, wszak można składać apelację od wyroków czy wniosków o ich kasację wytykając sędziowskie błędy. W tym słowie "niezawisłość" chodzi o to, że nikt nie ma prawa wpływać na treść wyroków, np. przez stosowanie nacisków politycznych, medialnych czy wywieranie na sędziego presji w inny sposób. Niezawisłość sędziowska jest czymś innym od nawet krytycznej oceny jakiegoś wyroku, a zwłaszcza jego uzasadnienia. To, że przykładowo ja nie zgadzam się z jakimś sądowym wyrokiem, nie oznacza, że krytykuję konstytucyjny zapis o niezależności sądów. A jeśli ta "niezawisłość" jest fikcją?
Stanisław Michalkiewicz: 'I rzeczywiście o czym każdy mógł się przekonać przy okazji oddalenia apelacji Jana Kobylańskiego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który oddalił jego powództwo przeciwko Radosławowi Sikorskiemu. Chodzi o to, że wypowiedź Jana Kobylańskiego, jakoby w Ministerstwie Spraw Zagranicznych 80 procent stanowisk zajmowali Żydzi, sąd uznał za "antysemicką". Żadnej logiki w tym nie ma i wytłumaczyć ten fenomen można tylko podległością niezawisłego sądu jakiejś władzy, a właściwie WŁADZY. I być może skazani bylibyśmy na domysły, cóż to może być za WŁADZA, przed którą padają na twarz niezawisłe sądy, gdyby nie to, że WŁADZA przemówiła, dzięki czemu możemy nie tylko ją zidentyfikować, ale nawet poznać treść rozkazów, którym poddają się niezawisłe sądy. Tą władzą jest Liga Antydefamacyjna, autorka definicji antysemityzmu, której poddają się również niezawisłe sądy w Polsce. Oto przykłady "antysemickich" - według Ligi - wypowiedzi: "Żydzi zawsze trzymają się razem, bardziej niż Amerykanie"; "Żydzi mają za duży wpływ na Wall Street"; "Żydzi mają za duży wpływ na światową propagandę"; "Żydów nie obchodzi to, co się dzieje z innymi. Obchodzą ich tylko inni Żydzi"; "Żydzi popełniają wiele irytujących błędów". I tak dalej. Nawet gdyby w poszczególnych stwierdzeniach było trochę przesady, to przecież każde z nich jawi się jako oczywista oczywistość. Liga Antydefamacyjna z jakichś sobie znanych powodów kładzie znak równości między antysemityzmem i spostrzegawczością, a za nią, jak za PANIĄ MATKĄ, to samo robią niezawisłe sądy w naszym nieszczęśliwym kraju. Żałosne to i tragiczne.'
2013-03-09 11:50
Jeśli bierzesz emeryturę od okupanta, to powinieneś sobie łeb ogolić.
2013-03-09 11:06
2013-03-09 11:25
Przez wieki nacje wszelkie
Polskę nawiedzały;
Żydy, Rusini, Niemce -
Wciąż u nas mieszały...
I choć większość dość podle
Kraj nasz traktowała,
Wielu z nich Polakami
Szczerymi się stało!
Bo Polska Ziemia wszystkim
Jest gościnnym domem...
Bo Polak walczy tylko
W Ojczyzny obronie...
Bo w życiu swym przestrzega
Zasad Dekalogu,
A Prawdy, Dobra, Siły -
Zawsze szuka w Bogu...
Jeśli komuś te cechy
Brzmią anachronicznie
Wolna droga! Czeka nań
Świat modernistyczny!
Lecz kiedy raz wybierzesz
Spryt w miejsce miłości,
Uwierz mi, że zatęsknisz
Znów...
Do NORMALNOŚCI...
2013-03-09 11:49
poziom dyskusji na poziomie szkółki niedzielnej
2013-03-09 12:22
No, faktycznie umiesz pisać ciekawie, ten twój poziom dyskusji na poziomie co najmniej uniwersytetu DDD.
Stocznie Niemcom wolno wspierać finansowo, Polakom nie wolno; Szwedzi, Duńczycy i Niemcy łowią dorsze praktycznie bez ograniczeń, limity mają tylko polscy rybacy; dotacje dla rolników Starej Unii są znacznie wyższe od dotacji, jakie otrzymuje rolnik polski ... w ogóle to duże kraje UE, które dbają o swoje interesy, nierzadko gwiżdżą na unijne przepisy, choć i tam rodzimi rolnicy mają poczucie, że są eliminowaną grupą społeczną.
2013-03-09 23:34
Babo/chłopie, jeśli uważasz, że żyjesz pod zaborem albo okupacją, to rób powstanie, ale w żadnym wypadku nie pobieraj świadczeń zdrowotnych, emerytalnych i innych socjalno-socjalistycznno-kościelnych od wroga, bo narazisz się na miano MISIA KOLABO. Masz jajniki to działaj na mieście, zamiast pruć się w fotel przy ekranie.
2013-03-10 07:08
Powstanie? Miałbym stosować metody "rodem ze średniowiecza"?
Kochać Polskę, znaczy dzisiaj walczyć o prawdę słowem, książką, środkami przekazu, właściwym wychowaniem i edukacją, uczciwością, pracowitością, solidarnością i szacunkiem ludzi, odnową sumień ...miłością.
2013-03-09 09:08
nic dodać, nic ująć
2013-03-09 09:15
a na zakupy nie ma gdzie pójść, same banki i gsmy
2013-03-09 09:24
Jak zamieniać obiekty kultury na sklepy to na całego
2013-03-09 09:32
a teraz stoi pusta?
2013-03-09 11:35
2013-03-09 12:06
można w czym wybierać.
2013-03-09 11:48
do galerii chodzimy na zakupy
do kina będziemy chodzić na zakupy
zostały teatry i muzea. w kolejnej kadencji powinni się tym zająć
2013-03-09 11:56
przerywana reklamami kondomów i tabletek na erekcję (przy filmie od lat 12)
2013-03-09 09:12
pustynia
2013-03-09 22:04
Każda wiocha ma takie atrakcje.Sopot spychany jest na margines turystki przez głupie i nie przemyślane inwestycje.To przerabiały inne znane kurorty na świecie.Efekt był jednakowy "turyści wynieśli się w inne rejony" Serwują tu Coca Colę,Martini...a ja chcę w urlopie strzelić sobie setkę bimbru i w d-pie mam taki nowoczesny Sopot z jego nowoczesnym dworcem kolejowym,kolejką linową którą buduje się przed każdymi wyborami i chorymi na przekwit wyobraźni urzędnikami z magistratu.
2013-03-09 09:14
Przez chwile jestem radosny
2013-03-09 09:14
poszaleją. Na pewno dobre miejsce dla solarium
2013-03-09 09:19
Musiało tam powstać centrum s****dlowe!!!
dramat,po,prostu dramat to co się dzieje z naszymi miastami...wody odchodzą..
2013-03-09 09:27
czy może wystawę obrazów, która splajtuje po pół roku? Teatr masz po drugiej stronie Monciaka, kino kawałek dalej, BWA trochę niżej
2013-03-10 11:00
Co do kina kawalek dalej. Tam nie ma co oglądać!!!!! To nie kino, a wytwór współczesnej wszechogarniającej tandety
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
