- 1 Pożar na budowie osiedla "Lewego" (120 opinii)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (112 opinii)
- 3 Na lotnisku pojawił się kwiatomat (61 opinii)
- 4 Cztery opcje do wyboru w pytaniu o płeć (357 opinii)
- 5 Remont "trybun" nad Motławą w ramach PPP (128 opinii)
- 6 Nielegalna wycinka na działce Politechniki (318 opinii)
W trójmiejskich sądach są setki spraw, które od lat nie doczekały się wyroku
Trójmiejskie sądy borykają się z problemami kadrowymi wśród urzędników i sędziów oraz z brakami na listach biegłych. W efekcie w setkach spraw na rozstrzygnięcia trzeba czekać latami. Z naszych ustaleń wynika, że w lokalnych placówkach w ponad 70 postępowaniach karnych od ośmiu lat nie zapadł wyrok. Spraw cywilnych, które trwają od ponad 3 do 5 lat tylko w pierwszej instancji w Sądzie Okręgowym w Gdańsku było ponad 450.
Dane, które nam przekazano, nie pozostawiają złudzeń - wiele spraw toczących się przed lokalną Temidą od lat nie może doczekać się rozstrzygnięcia, a główne problemy wymiaru sprawiedliwości wciąż są takie same. W tym miejscu warto zaznaczyć, że statystyki wskazują liczbę postępowań pozostających w toku na 31 grudnia 2019 r.
Problem najbardziej widoczny jest w sprawach cywilnych, czyli postępowaniach, które w wielu przypadkach mogą okazać się "najbliższe" przeciętnemu mieszkańcowi Trójmiasta, który nie wszedł w konflikt z prawem, ale z różnych przyczyn musi załatwić swą sprawę w sądzie.
Ze statystyk, które otrzymaliśmy wynika, że tylko w "okręgówce" spraw trwających ponad 3 lata - do 5 lat - jest 459 (to postępowania w I instancji, czyli takie, w których nie zapadł prawomocny, ostateczny wyrok).
Sprawy cywilne ciągną się latami
Niechlubny rekord padł jednak w Sądzie Rejonowym Gdańsk Południe. Tu postępowań ze wspomnianego przedziału czasowego jest 500.
Sędzia Łukasz Zioła, rzecznik ds. cywilnych z SO w Gdańsku, pytany o przyczynę przewlekłości postępowań, wskazuje na:
- braki kadrowe wśród pracowników administracyjnych,
- nieobsadzone wakaty sędziowskie,
- wzrostową tendencję wpływu spraw cywilnych do sądów każdego roku,
- niewystarczającą liczbę biegłych sądowych,
- długotrwały okres oczekiwania na wykonanie opinii,
- złożony i skomplikowany charakter wielu spraw,
- niestawiennictwo świadków,
- obstrukcję procesową stron poprzez składanie oczywiście niezasadnych wniosków i zażaleń,
- zawieszenie postępowania z powodu śmierci strony.
Warto zaznaczyć, że ta lista problemów wyliczana przez sędziego Ziołę nie jest nowa. Środowisko sędziowskie wskazuje na nie od wielu lat.
Nawet osiem lat bez wyroku w sprawach karnych
Co ważne, część z tych problemów (np. dostępność biegłych), jest bolączką również w postępowaniach karnych. W Sądzie Okręgowym w Gdańsku (według stanu na koniec 2019 roku) w ponad 30 sprawach w pierwszej instancji od 8 lat nie zapadł wyrok. W "rejonówkach" w Trójmieście takich procesów we wspomnianym czasie było 41.
- Trudno jest wskazać przyczyny dotyczące wszystkich spraw. Każda z nich jest inna, ale najdłużej toczą się te sprawy, w których orzeczenia były uchylane i procesy toczą się od początku. Długo toczą się też sprawy gospodarcze: skomplikowane, w których znajduje się dużo materiału dowodowego, w tym np. dokumentów księgowych - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych SO w Gdańsku.
Te dane - a ja również dysponuję danymi ogólnopolskimi - niestety pokazują jasno, że reforma nie przynosi zamierzonego skutku i nadal zwykły obywatel, wbrew zapisom konstytucji czy kodeksu postępowania karnego, nie ma dostępu do sprawiedliwego i jednocześnie prowadzonego bez zbędnej zwłoki procesu.
Mówiąc "obywatel" mam na myśli zarówno potencjalnego oskarżonego, który chce niejednokrotnie dowieść swojej niewinności, jak i pokrzywdzonego, który chce doczekać sprawiedliwości za doznaną krzywdę.
W mojej ocenie, gdzie indziej należy szukać przyczyn i próby naprawy tego stanu rzeczy. W szczególności należy zwrócić uwagę na zwiększenie liczebności etatów sędziowskich czy personelu urzędniczego.
Jeżeli nie wzrośnie liczba etatów, jeżeli wspomniany personel nie będzie należycie wynagradzany, a przypominam, że mieliśmy niedawno trwającą przez blisko pół roku akcję protestacyjną, to sytuacja się nie naprawi - zarówno w karnych, jak i cywilnych postępowaniach.
Miejsca
Opinie (415) ponad 10 zablokowanych
-
2020-03-09 09:28
Opinia wyróżniona
Problemy sadow (19)
Największy kłopot to zbyt mała liczba sędziów. Brakuje też biegłych sądowych, pracowników administracji sądowej. Jeżeli chodzi o organizację pracy to trzeba zapytać się ludzi którzy pracują w sądach a nie polityków.
- 100 47
-
2020-03-09 13:35
kk
Tak. Racja. Dziękuję że choć KTOŚ rozumie sprawę.....
- 1 2
-
2020-03-09 12:57
Przestań bzdury pisać i gadać o zwiększaniu i tak przerośniętej administracji!
- 8 9
-
2020-03-09 12:19
Brednie Polska ma wiecej sedziów niz Niemcy!! (1)
- 11 6
-
2020-03-09 15:09
A na ilu tych sędziów przypada spraw?
- 8 0
-
2020-03-09 12:15
Bo sędziowie sa na ulicach zamiast na salach sądowych ! Nieroby ! (3)
A wielu to złodzieje!
Może kilku trzeba za nieróbstwo zwolnic, a za kradzieże i łapówkarstwo posadzić to się ogarną ?- 18 16
-
2020-03-09 15:38
Bierzesz udział w pisowskich zawodach na brednię miesiąca?
Jest w RP ok10 000 sędziow drobne kradzieże to 5-10 sędziów ile to%wobec większości uczciwych?Nieroby ?mające kilka spraw dziennie,kilkaset rocznie,przesłuchania,odwołania,opinie,itd,itp,a do tego codzienne uzupełnianie wiedzy prawniczej z prawa krajowego i europejskiego!Jakim trzeba być tumanem żeby negować to wszystko?no chyba że choroba wtedy przeoraszam i wspołczuję
- 8 4
-
2020-03-09 15:08
Na ulicach są po zakończeniu wokandy. Nie zauważyłeś w tv, że po ciemku protestują?
- 11 5
-
2020-03-09 12:58
za dużo TVP i TVP Info.
- 13 10
-
2020-03-09 12:13
Racja red.art.niestety nie pokusił się o podanie więcej danych.stat rozumiem ale szkoda.
Iloś spraw przypadających na sędziego jest kluczowa!nie średnia sędz/100mieszk.jak piszą niżej nieistota.W skali kraju średniosędziowie mają od 300-500spraw rocznie.A dopiero grube miliony spraw we wszystkich sądach porażają rosnącym,,pieniactwem"społeczeństwa
- 11 2
-
2020-03-09 12:14
Ale za to sądy są bardzo skuteczne w oporze co do wprowadzanych zmian. Szybkość wydawanych wyroków (6)
blokujących działania sejmowe i rządowe jet piorunująca.
Czyli te wszystkie zwłoki w sprawach są na złość PiS-owi Przylepianie winy.Nie ulega wątpliwości że zarzuty dyscyplinarne wobec nowych sędziowskich celebrytów są słuszne.
Wsparcie polityczne Tuska jego gmeranie w konflikcie rząd -sądy jest oczywiste mając wpływy w PE buduje narrację niepraworządności w RP....
Czasy *ciemnego wyborcy* już minęły a styl wpływania na nas poprzez kłamstwo już jest anty-skuteczny- 19 14
-
2020-03-09 15:09
Od kiedy PIS zaczął gmerać w ustawach zwiekszyła się przewlekłość prowadzonych spraw. (4)
Szkoda, że redaktor artykułu nie przytoczył statystyk jak kształtowały się na przestrzeni lat.
- 11 4
-
2020-03-09 16:41
z czego wynika przewleklość ? (2)
Wiesz ? Jeśli sprawa np za uszkodzenie mienia przez jakiegoś ćpuna (samochód) ciągnie się przez 4 lata i gnoja do tej pory nie skazali, bo nie stawiał się na posiedzenia i wszystko było przekładane, a bogaty papa sypał kasą papugom za przedłużanie aż do umorzenia labo symbolicznej grzywny to czego oczekujesz ? Prawidłowo powinno to wyglądać tak, że
Wiesz ? Jeśli sprawa np za uszkodzenie mienia przez jakiegoś ćpuna (samochód) ciągnie się przez 4 lata i gnoja do tej pory nie skazali, bo nie stawiał się na posiedzenia i wszystko było przekładane, a bogaty papa sypał kasą papugom za przedłużanie aż do umorzenia labo symbolicznej grzywny to czego oczekujesz ? Prawidłowo powinno to wyglądać tak, że błahe sprawy są załatwiane w max 72 godziny (np drobne kradzieże itp) i dotkliwa kara - tutaj oni po kilka lat wałkują się ze sprawami typu ktoś komuś przyciął drzewo, ktoś komuś przeorał drogę, ktoś komuś ukradł batona itp Co z tego, że koszt procesu jest 200x większy od straty....
- 7 1
-
2020-03-09 16:55
Bo takie jest prawo i procedury. (1)
Masz prawo sadzic sie o 5zl. Sad nie moze nie przyjac sprawy.
- 4 2
-
2020-03-09 16:59
i to jest absurd
bo takie sprawy z góry powinny być odrzucane z automatu i załatwiane niżej.
- 2 0
-
2020-03-09 16:07
Oczywiście, trwa przecież włoski strajk. Niektórzy sędziowie sami to przyznają.
- 3 6
-
2020-03-09 12:49
synek podaj ... oPiSz choćby jedną Ustawę
jedną choćby taką poPiSową Ustawę tylko - skracającą czy upraszczającą procedury sądowe
no czekam!- 12 8
-
2020-03-09 11:50
kto wyróżnił tę opinię ? przecież to bzdura (2)
Polska plasuje się w grupie krajów o najwyższem odsetku sędziów.
To nie ich ilość jest problemem a sam system.- 29 7
-
2020-03-10 10:50
Kasta
Problem z opieszałością jest jeden.Za mało kasta dostała w łapę.
- 1 0
-
2020-03-09 16:27
Dokładnie
Dane są dostępne w sieci i można porównać - nawet w GW był o tym artykuł (tylko nie wiem czy się tym chwalili czy się żalili - ale to pewnie zależało od tego kto był wtedy przy korycie...)
- 4 1
-
2020-03-09 07:05
Opinia wyróżniona
Takie mamy prawo (22)
Sądy działają wg ustalonego prawa, najpierw zmienić należy prawo a nie sądy.
- 145 167
-
2020-03-09 12:48
Własnie oto chodzi ze dzialaja według swoich kaprysów i na zamówienie a nie według prawa!
- 4 2
-
2020-03-09 09:30
(1)
A gdzie w kpc i kpk masz napisane że sprawy mają wlec się miesiącami? Przeciwnie, autorzy kodeksów nie sądzili że tyle to może trwać.
- 10 2
-
2020-03-09 15:14
Sądzili, sądzili, bo ustalili jak ma wyglądać procedura dowodowa.
Istnieje wymóg przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego przez biegłego z listy biegłych, tam gdzie jest konieczność pozyskania specjalistycznej wiedzy, tylko że biegły wyda opinię najszybciej za rok. W tym czasie sąd czeka i czeka i czeka... Po roku to trzeba na nowo czytać akta i ustalać o co chodzi, czyli traci się czas.
- 4 1
-
2020-03-09 08:11
Tak ale (2)
To prawnicy w tym sędziowie są pierwszymi blokerami zmian
- 21 12
-
2020-03-09 09:58
ale tylko zmian ograniczających ich niezawisłość (1)
a nie upraszczających procedury. nie zauważyłeś?
- 14 12
-
2020-03-09 16:05
Dla nich "niezawisłość" to brak odpowoedzialności za d**ilizmy.
- 4 2
-
2020-03-09 07:32
Nie ma potrzeby zmian. (12)
Podam wymowny przykład który znalazłem w necie. Sprzed wielu laty w necie ktos umiescił pismo Ministerstwa Sprawiedliwości w którym ono prosiło o opinię o pewnym zapisie prawnym i czy nalezy je zmienić i czego sedziowie oczekują. Jak rozumiem z wielu sądów spłyneły opinie. Jedna z konkretnego sądu była niezła bo napisano w niej że prawo jest dobre
Podam wymowny przykład który znalazłem w necie. Sprzed wielu laty w necie ktos umiescił pismo Ministerstwa Sprawiedliwości w którym ono prosiło o opinię o pewnym zapisie prawnym i czy nalezy je zmienić i czego sedziowie oczekują. Jak rozumiem z wielu sądów spłyneły opinie. Jedna z konkretnego sądu była niezła bo napisano w niej że prawo jest dobre i nie ma potrzeby zmian (to tak w skrócie). Dlatego utkwiło mi to w pamięci bo znajomy miał po wielu latach sprawę i u niego sedzia wskazał że niestety owszem może miec moralna rację ale prawo jest jakie jest i jedynie moze zwrócic sie do polityków o jego zmianę. Wbrew temu co wielu myśli to sądy nie chca zmian bo dla nich jest wygodnie. Sprawy skomplikowane nieraz wymagają czasu ale 98% spraw jest prostych lub bardzo prostych. Jednak sędziowie piszą uzasadnienia jadąc po bandzie. W rezultacie nikt nie wie o co chodzi i każdy sądzi ze ma rację. Radzę przeczytać coś o erystyce. Powszechnym jest stosowanie triku że skoro cos może być dokonane to znaczy ze może nie być dokonane co się stało. Fajne no nie? Tyle że jeszcze zapominamy o zaniechaniu. I wszystko sie komplikuje. Prosty przykład to wybory uzupełniające w jakiejś organizacji jak np sejm czy senat. W przypadku śmierci posła jest powoływany kolejny który miał iles głosów a dopiero jak takiego brak robi sie wybory uzupełniające. Czy można zrobic wybory uzupełniajace bez powołania wcześniej wybranych lub ich odwołania? Według sądu można. Tylko że wtedy jest problem logiczny bo tacy ludzie sami swojego poprzedniego wyboru uniewaznić nie mogą czyli nie mogą starrtować w wyborach uzupełniających. Sadu to jednak nie interesuje bo skoro może to moze nie powołac ale znika.... zaniechanie. A potem sprawy ciagna sie i ciągną.
- 18 8
-
2020-03-09 09:07
już Rzymianie powiadali *twarde prawo ale prawo* (8)
prawo jest OK - tyle, że w Polsce sie je nagina pod swoich kolesi i partie polityczne.
casus PiS - Wyrok Trybunału i Konstytucja - to Opinia- 9 17
-
2020-03-09 09:48
(7)
wcześniej "pomroczność jasna", nie kradzież pojazdu a "krótkotrwały zabór mienia"...potem casus potologii uzasadniający skok na NASZE pieniądze w OFE, wybór wcześniejszy 2 sędziów do trybunału...po drodze (jeszcze przed obszcze**wanym pisem) inne casusy...
- 16 12
-
2020-03-09 09:57
twoje pieniadze z ofe trafiy do zusu, geniuszu. (6)
a teraz 15 procent opłaty przekształceniowej od twoich składek wymyslonej przez pis pójdzie na prymitywną propagandę i pińset plusy. kto tu kradnie? za trudne,co?
- 13 16
-
2020-03-09 12:18
Przecież Rudy Kłamca jasno powiedział ze to nie twoje pieniadze ! (2)
- 6 4
-
2020-03-09 13:27
i co Prawda Zabolała PiSowski elektorat! (1)
WAS "Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne" ;)))
- 5 6
-
2020-03-09 15:53
boli to chyba tylko pokemonów , że pomimo zorganizowanego hejtu od przegranych wyborów w 2015 nadal odsunięci są od władzy - nieroby - nikt was nie chce!
- 3 3
-
2020-03-09 10:55
(1)
też będziesz tak tłumaczył jak jakiś następny von vincent przesunie twoje oszczędności do zusu - pewnie zrozumiesz i będziesz się cieszył - wszystko ok, przecież moje pieniądze są w zusie!
- 8 5
-
2020-03-09 12:53
w ZUS nie ma żadnych twoich moich naszych pieniędzy
od lat ZUS musi dostawać dotację z Państwa z innych podatków - by w ogóle jeszcze być wypłacalnym na bieżąco.
a mimo to PiS jeszcze 13ste Emerytury wymyślił.
.... no LUDZiE !!!
tego nawet w PRLu nie było - 13stki dostawali tylko pracownicy zakładów produkcyjnych ... w PRLu urzędnicy i nauczyciele 13stek nie dostawali.- 4 4
-
2020-03-09 10:17
Gdzie 19 miliardów pln wcięło po tym "demokratycznym" zabiegu donalda? Nadal nikt nie jest w stanie ich namierzyć.
- 15 8
-
2020-03-09 08:05
Prawo jest do d... (2)
Najpierw je trzeba zmienić, a potem myśleć co dalej.
- 10 10
-
2020-03-09 09:39
(1)
Prawo (kpc) jest ok. Pisali je najwybitniejsi specjaliści wykształceni jeszcze w dwudziestoleciu miedzywojennym.
- 8 0
-
2020-03-09 15:12
Tak je zmieniono w 2019 r., że zawiera wew. sprzeczności i jest bardzo nieklarowne.
A zmiany pisał karnista, który nawet nie rozumie istoty kontradyktoryjnego sporu cywilnego i nie przeczytał kodeksu postępowania cywilnego.
- 3 2
-
2020-03-09 07:14
Zero już się za to zabrał (2)
- 16 21
-
2020-03-09 09:52
zero zawsze będzie zerem tak jak jego KaKaOwe ratlerki
- 9 14
-
2020-03-09 08:49
A mniej niż 0 (po) tologia żeby było jak było
- 17 13
-
2020-03-09 07:24
Opinia wyróżniona
Nazwiska sędziów? To są sprawy sprzed wielu lat. Kaczmarek nie może się powstrzymać od przyłożenia nowej władzy, ale... (6)
sam w tym uczestniczył. Miał okazje milczeć. Nie skorzystał. No to jest tam (WSAiB) gdzie jest. Smutne.
A problem jest od 30 lat. Co zrobiło PO i PiS?
Obiecywali wszyscy- 203 61
-
2020-03-09 21:04
Generalnie to on jest teraz adwokatem
Na stronie WSAiB jest, że Kaczmarek jest adwokatem a kancelarie ma w Gdyni i Warszawie.
- 0 0
-
2020-03-09 08:47
Kaczmarek prawdopodobnie ostrzegl sp Leppera (1)
Tego który siedzial w kieszeni u Krauze.
Teraz robi za eksperta buahahahaha
Jak.pracuje kasta to pokazał wyrok na hitlerowca także to nie z pracownikami niższego szczebla jest problem.
Ps. Przeczytajcie art w sieci o portalu trójmiasto to.dowiecie się skąd taki art- 20 10
-
2020-03-09 09:56
Matołusz
To PiSsowska kasta komunistów i złodziei pracuje? No nie wiem, Polacy uważają, że głównie kradnie
- 5 14
-
2020-03-09 08:19
Taki trynd i nic nie zrobisz... (2)
Nadzwyczajna kasta sędziowska jest czujna.
- 24 15
-
2020-03-09 08:23
(1)
czy to wina sędziów czy procedur, to drugie, tylko teraz jest moda na krytykę sędziów.
- 17 21
-
2020-03-09 10:14
krytykę? krytyka jest pożądana, byle merytoryczna
a pis urządza nagonkę, szczujnię, kampanię oszczerczą za publiczną kasę, morawiecki i broszka "donoszą" używając pisowskiej nomenklatury propagabndowej organom unijnym na polskich sędziów , a duda wzywa górników do pomocy
- 12 11
Wszystkie opinie
-
2020-03-09 07:00
Wolne sądy (81)
Tylko reforma tej kasty!
- 355 138
-
2020-03-09 07:16
Przecież reformują od 5 lat i nic nie jest lepiej (35)
Może dlatego, że zależy im tylko na obsadzeniu swoich
- 57 24
-
2020-03-09 07:31
(27)
nie reformują chcą reformować ale im rzucają kłody pod nogi i piszczą
- 32 52
-
2020-03-09 07:56
Wymiana na swoich, żeby było totalitarniej (25)
to nie reforma sprawiedliwości. Ogłupieni nadal nie potrafią zrozumieć?
- 44 24
-
2020-03-09 08:22
Tak sądy wykańczają niewygodnych w biznesie (24)
- 14 6
-
2020-03-09 08:57
zmień prawo, była okazja pozbycia się prokuratora Piotrowicza (7)
skazującego opozycjonistów w stanie wojennym to jego kolega ubek dał mu stanowisko sędziego u koleżanki Julii
- 17 11
-
2020-03-09 09:03
Kłamiesz (1)
- 5 10
-
2020-03-09 10:30
wy PiSaki największego SwoJego kundla potraficie poPiSowo usprawiedliwić
i zaHEJTować każdego, kto wam choćby zwróci uwagę!
- 9 8
-
2020-03-09 09:26
Nie wydam wyroku i co mi zrobisz ? (3)
- 5 3
-
2020-03-09 10:28
Juszczyszyn już pojechał się swoim panom poskarżyć na Izbę Dyscyplinarna (2)
Za nasze epieniadze czy za swoje pan sędzia lata ?
- 7 7
-
2020-03-09 11:32
Koronawirusa się nie boi?
- 3 0
-
2020-03-09 14:59
jak by chciał za "wasze" to by jego błyskotliwy prezes
nawacki faxem delegację z lotniska mu odwołał
- 3 3
-
2020-03-09 15:17
Każdy ma jakiś kolegów
- 1 1
-
2020-03-09 09:03
700 komuchów jeszcze w sądach siedzi (15)
- 17 11
-
2020-03-09 09:17
Ci którzy rozpoczęli pracę w latach 90-ych to też komuchy? (8)
Większość komuchów już jest na emeryturze.
- 15 16
-
2020-03-09 09:27
To ich dzieci i wnuki (3)
O to kwik .
- 17 10
-
2020-03-09 09:57
(1)
Piotrowicz?
- 7 7
-
2020-03-09 11:33
Piotrowicz był prokuratorem nie sędzia
Tak jak Gersdorff nie była nigdy sędzia
- 5 4
-
2020-03-09 10:29
Sami się wybierali i nikt tam nie miał prawa wstępu
Ruska rozpiska działa dalej
- 5 4
-
2020-03-09 09:28
Ale 700 jeszcze sądzi (1)
To prawie 10% sędziów w Polsce
- 8 7
-
2020-03-09 13:39
nie zmyślaj ludzie z komuny są juz dawno na emeryturach
- 5 4
-
2020-03-09 10:10
Oni nie idą na emeryturę , dostają pensje ponad 10 000 do końca życia (1)
Przechodzą w tak zwany stan spoczynku , to jeszcze takie ruskie prawo
- 12 5
-
2020-03-09 11:34
I ZUSu nie płacą
- 4 3
-
2020-03-09 09:36
Z Piotrowiczem na czele (2)
- 9 8
-
2020-03-09 09:51
On jest po to żeby was rozwalać od środka
- 8 0
-
2020-03-09 09:58
i Wolfgangową
- 6 1
-
2020-03-09 09:53
pan Kaczmarek, były prokurator generalny wcześniej członek Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej, również Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej...
- 11 2
-
2020-03-09 10:09
To jest 10% wszystkich sędziów
- 4 2
-
2020-03-09 15:01
z mgr przyłębską na czele
ale ona jest już dobrą, bo pisowską komunistką. jak kryże i piotrowicz. widzicie absurd tego pisowskiego bełkotu o komunistycznych sędziach, którzy od 30 lat pracują w wolnej Polsce i nie ma wobec nich zarzutów o jakąkolwiek stronniczość?
- 3 4
-
2020-03-09 08:21
Sabotaż trwa
Czas wywalać zawodu
- 11 7
-
2020-03-09 09:51
(6)
sędziowie ...sorry - nadzwyczajna kasta- prowadzi włoski strajk i wymyśla różne chwyty "aby było jak było"
- 14 10
-
2020-03-09 10:12
Sabotaż państwa w wykonaniu wyższej kasty (1)
Strajk włoski
- 11 7
-
2020-03-09 12:57
Strajk Włoski jest możliwy tylko w Państwach zabagnionych sprzecznymi przePiSami i ustawami.
co przez ostatnie 5lat zrobił PiS by uprościć Prawo i skrócić maksymalnie procedury sądowe?
odp: NiC
powymieniał tylko dyrektorów i kierowników na swoje miernoty i nieudaczników kolesi-BMW - wiernych partii i I-szemu sekretarzowi!- 5 5
-
2020-03-09 13:40
naddzwyczajna kasta pis w postacinp piotrowicz to dopiero dobra zmiana co (2)
- 4 4
-
2020-03-09 15:20
Osiem lat psucia państwa wymaga dłuższego czasu że by naprawić (1)
Najpierw na bruk komuchów i ich dzieci , później to się zobaczy
- 4 3
-
2020-03-09 21:31
Za dużo telewizji Kurskiego
Osiem lat psucia? Pis rządzi już 5, a żadnej poprawy nie widać! Jest gorzej. Banda nieudaczników!
- 1 2
-
2020-03-09 15:02
no, od jakichs 10 lat prowadzą ten strajk bo wyczuli, że kiedyś kaczyński będzie rządził,
wasza prymitywna logika poraża
- 2 2
-
2020-03-09 07:23
(15)
Partia powiedziała, że kasta i już przylgnęło. Tęsknimy za czasami gdy niby " Partia z narodem..."0
- 23 21
-
2020-03-09 08:35
to sformułowanie użyła sędzina (13)
- 17 6
-
2020-03-09 09:07
Kasta basta ! (2)
Białe świeczki !
- 7 5
-
2020-03-09 10:13
To są ludzie nadzwyczajnej kasty ...
Reszta to plebs
- 4 2
-
2020-03-09 10:30
Żeby było jak było
Komunistyczny sędzia Rzeplinski tak chyba buczał paszczą
- 6 2
-
2020-03-09 09:10
kasta to jest teraz oPiSana (9)
skompromitowany PZPR-owy Piotrowicz - dzięki poPiSowej kaście - dostał się do Trybunału Konstytucyjnego
- 6 15
-
2020-03-09 09:29
I bardzo dobrze (8)
Wie jak was rozwalać od środka , to taki ,,świadek koronny,, i nie skazywał nikogo w Stanie Wojennym
- 7 5
-
2020-03-09 09:47
wy PiSaki największego SwoJego kundla potraficie poPiSowo usprawiedliwić (4)
a i zaHEJTować każdego kto wam się postawi czy zwróci tylko uwagę!
- 4 12
-
2020-03-09 09:55
Ale ty masz kompleksy , wasz czas minął , pakuj się (2)
- 9 3
-
2020-03-09 10:26
w odróżnieniu od ciebie - nie jestem tępym PiSakiem i nie podoba mi się zamordyzm i nieoPiSane kolesiostwo (1)
jawnie widać - ty tęsknisz za swoją komuną!!!
awanse miernot i nieudaczników - kolesi BiernychMiernychWiernych po linii partyjnej,
okradanie bogatych "spekulantów", by rozdawać biednym nierobom
i rozdawnictwem "czy się stoi czy się leży to 500+ się należy"- 3 8
-
2020-03-09 10:31
A kogo ty obchodzisz ?
- 0 2
-
2020-03-09 09:55
Jak cię to boli to właśnie tak ma być , musi boleć
- 4 2
-
2020-03-09 09:59
Wolfgangowa
komuch, prokuratr stanu wojennego Piotrowicz - oto wykładnia pissowskiej kasty
- 3 9
-
2020-03-09 10:04
(1)
Bo prokuratura cywilna w stanie wojennym przygotowywała dokumentacje - najczęściej fabrykowała i wymuszała zeznania ale za młody jesteś by o tym wiedzieć.
W sądzie występował prokurator wojskowy, bo tylko takie sądy w stanie wojennym funkcjonowały, a g**da piotrowicz prócz orderu dostał jeszcze poloneza w 1984 roku za wybitną służbę partii. Daruj sobie, bronisz takiego psisyna w Trójmieście? Tu gdzie tacy karierowicze doprowadzili do wielu tragedii?
Jak nisko upadliśmy, że mendy pokroju prokuratorów stanu wojennego wyciągane są jako autorytety moralne...- 3 6
-
2020-03-09 10:33
Kłamiesz z ty Polonezem
Mógł co najwyżej talon dostać na Poloneza ale nie ma na to dowodów .
- 4 4
-
2020-03-09 12:17
"nadzwyczajna kasta" - słowa sędzi NSA, Ireny Kamińskiej - sami tak się nazwali!
- 1 2
-
2020-03-09 07:35
tylko durny wyborca partii rządzącej może wypisywać takie brednie (9)
- 36 21
-
2020-03-09 08:57
taaa... każdy chcący reformy sądownictwa jest z PiSu... (8)
lepiej niech zostanie jak jest? sędzia ukradnie 50zł, czy części ze sklepu to od razu roztargniony i uniewinniony, a jak normalny człowiek ukradnie cukierka czy batonika to od razu do aresztu...
helołłł...- 18 9
-
2020-03-09 09:14
a jak jest? (7)
do Trybunału Konstytucyjnego dostały się nieoPiSane Miernoty
nie ma już jawności w TK ... nie publikuje się już zdań odmiennych i nie wpuszcza mediów na rozprawy!
do składów sędziowskich powołuje się kolegów dublerów - by tylko przeszło Nasze Prawo!
dziś TK działa ponad dwa razy wolniej!
- to są FAKTy!- 6 11
-
2020-03-09 09:29
Tak jest jak napisałeś
I czego nie zrozumiałeś ?
- 2 0
-
2020-03-09 09:30
Ty trepie chory jesteś (3)
Wyłącz ruski TVN i zmień pampersa
- 8 6
-
2020-03-09 10:34
to wam PiSakom podoba się Powrót nieoPiSanego KOMUnizmu !!! (2)
"I żadne płacze i żadne krzyki nie przekonają nas, że białe jest białe a czarne jest czarne."
- 5 5
-
2020-03-09 11:36
Ale to PO ruskie popierają w głosowaniu w PE przeciw Polsce (1)
To zdecyduj się
- 2 4
-
2020-03-09 12:05
mam gdzieś PO
ale to PiS niszczy TERAZ państwo Polskie i wsadza na wysokie stołki Kolesi - największych Nieudaczników i najgorsze Miernoty.
- WAM NiErobom i Życiowym Nieudacznikom - się podoba PRLbis i powrót KOMUnizmu - zamordyzmu, kolesiostwa i partyjniactwa.
Rządy I-szego Sekretarza Partii z tylnego fotela!!!- 5 2
-
2020-03-09 09:43
(1)
Niby racja, ale te niepisane miernoty mają większe poczucie sprawiedliwości niż dotychczasowe "elyty" sądowe.
- 6 3
-
2020-03-09 10:34
Ale ci ruskie w TVNie zryli ci beret
- 4 4
-
2020-03-09 08:10
ale wszyscy prezesi sądów dawno z nadania Ziobry (3)
- 20 11
-
2020-03-09 08:26
Już w kwietniu nie będzie gersdorff
- 15 10
-
2020-03-09 10:14
Ale żołnierze dalej ruscy (1)
- 3 3
-
2020-03-09 10:35
Tylko Izba Dyscyplinarna !
- 4 3
-
2020-03-09 08:13
Zapaść sądów jest PIS na rękę. (8)
Przynajmniej nikt ich nie rozliczy.
- 21 16
-
2020-03-09 08:22
Ważne że biale świeczki kupili
- 10 10
-
2020-03-09 08:27
Wytrzymamy do kwietnia i ta kobieta co nigdy sędzia nie była , niejaka gersdorff odejdzie z zawodu (4)
- 18 15
-
2020-03-09 09:10
W pisie natomiast sami intelektualni geniusze (1)
u których oczy tęsknią za rozumem. Tam to dopiero cyrk, sami fachowcy oraz kryształy.
- 8 9
-
2020-03-09 09:32
Geniusze nie , ale wykształceni to prawda
Hołownia ma tylko mature , był w seminarium duchownym , miał być księdzem
- 6 4
-
2020-03-09 10:15
Komorowski ją mianował ... (1)
- 3 3
-
2020-03-09 10:36
To ta półka intelektualna
- 3 1
-
2020-03-09 10:36
700 sędziów ich mężowie i żony to już 1400 (1)
Do tego ich dzieci i wnuki to już prawie 5000
- 4 5
-
2020-03-09 15:05
do tego sąsiedzy, dalsze wujostwo, ciotka genowefa,
kuzyna dziewczyny konia brata szwagier i mamy 20 milionów nie głosujących na pis zdrajców narodu i komunistów, co? pisowski proletariat lepszy niż za komuny, ale poglądy i pomysły te same
- 2 2
-
2020-03-09 09:08
(2)
Czytać nie umiesz?To nie sędziowie są problemem tylko organizacja. To tak jakbyś miał pretensje do lekarzy których jest za mało, że są do nich kolejki.
- 6 6
-
2020-03-09 09:32
Sędziów jest za dużo i przeciągają wyroki (1)
- 10 8
-
2020-03-09 11:01
??? PiS od dawna z rozmysłem nie obsadza wakatów. Liczba nieobsadzonych stanowisk jest bardzo duża. "Reforma" psia mać.
- 5 3
-
2020-03-09 09:33
Ale jaka reforma?
- 2 2
-
2020-03-09 13:38
kasta pis do wymiany
- 3 2
-
2020-05-13 13:38
przecież są wolne, właśnie za wolne
a jeśli chodzi o kastę pis to rzeczywiście od ziobry zera trzeba zacząć reformę
- 0 0
-
2020-03-09 07:01
(12)
I to są właśnie kochani te niby "wolne"sądy.Mam nadzieję że w końcu zreformują,ciągnie się to wszystko jeszcze od komuny.Ehhh,dust and wind.
- 234 68
-
2020-03-09 07:06
Zapminamy że są to sprawy z przed próby reformy sądownictwa. (1)
Bez zmian na górze nie będzie zmian na dole
- 11 3
-
2020-03-09 09:33
Spoko w kwietniu odchodzi ich szefowa co nie była nigdy wcześniej sędzia
To co się dziwisz , ryba psuje się od głowy
- 11 2
-
2020-03-09 07:07
są wolne (3)
bo tam same matoły pracują
- 11 6
-
2020-03-09 09:34
Same to nie , ale fakt że sprawy przeciągają jak im wygodnie
- 4 0
-
2020-03-09 15:06
na szczęście nowy pisowski misiewiczowy narybek od razu by skończył wszyskie sprawy (1)
od ręki, na telefon z nowogrodzkiej
- 0 3
-
2020-03-09 22:35
coś ci się pomyliło, oni działają na telefon od Tuska - to przynajmniej można udowodnić bo jest nagranie rozmowy np. AmberGold
- 1 0
-
2020-03-09 07:28
Ale przecież reformują (1)
Tylko im chodzi o obsadzenie "góry" swoimi, a nie o to, żeby ludziom zwykłym pomóc
- 11 6
-
2020-03-09 09:52
No niestety ale przy nieodwoływalności sędziów jedyna możliwość reformy to obsadzenie góry swoimi i trzymanie leniuchow i wydajacych złe wyroki "za mordę".
- 4 1
-
2020-03-09 08:30
(1)
To są wręcz bardzo wolne sądy :)
- 9 2
-
2020-03-09 09:35
Kasta wyjątkowa
- 5 1
-
2020-03-09 13:33
Ale to prawo trzeba zmienić a nie sądy!
- 0 1
-
2020-03-10 10:30
Wolne sądy
Polskie sądy są wolne, bo wolno pracują
- 0 0
-
2020-03-09 07:01
(5)
Jak widać przywileje zupełnie nieadekwatne do wyników.
- 226 41
-
2020-03-09 07:29
Jak widać "reforma"
Zupełnie nieadekwatna do wyników
- 11 14
-
2020-03-09 08:47
płaca pensje (i to całkiem niezłe) na czas, jest immunitet, przywileje - co trzeba więcej?
A sprawy....niech się toczą latami co z tego. Wiszą one im wszystkim.
- 8 5
-
2020-03-09 09:13
a jakie masz podane wyniki ?
nie podano ilości prowadzonych spraw ani zakończonych. Są sędziowie którzy prowadzą jednocześnie ok 300 spraw.
- 2 2
-
2020-03-09 10:04
jak słucham o tych legendarnych przywilejach sędziów... (1)
wystarczy mieć ciut wiedzy ogólnej i poczytać. immunitet to nie przywilej, bo jak sędzia popełni przestępstwo, to i tak jest ścigany, a immunitet się uchyla. kilka dni urlopu więcej? wow. stan spoczynku - jedyne co można nazwać przywilejem, ale to wszystko kwestie wynikające z pozycji ustrojowej sędziego, ale też prokuratora, o czym fani pisowskiej propagandy zapominają. o ograniczeniach też nikt nie pisze: zakaz dorabiania, nienormowany czas pracy, nie mówiąc już o tym, jak dwie władze od 4 lat szczują na sędziów, robiąc z nich wrogów ojczyzny za to, że sprzeciwiają się prostackiemu zawłaszczaniu wymiaru sprawiedliwości przez zacietrzewionych pieniaczy bez szkół
- 5 10
-
2020-03-09 15:17
Minusują ci co czytają tylko papkę prasową, a ustaw nie potrafią przeczytać.
Może wtedy przestaliby się nabierać. Może wtedy zrozumieliby na czym polega immunitet, wolność i niezależność sądów, a także jak ma to ogromne znaczenie dla praw i wolności przeciętnego Kowalskiego.
- 2 3
-
2020-03-09 07:01
Miało być szybciej i lepiej a jest zero (4)
- 139 59
-
2020-03-09 08:23
Sabotaż poddańsko kolonialnych sędziów trwa
- 12 4
-
2020-03-09 08:25
Jaką chcesz zrobić reformę ze wszechobecną obstrukcją (2)
ze strony sędziów ?
- 15 7
-
2020-03-09 11:01
a choćby administracyjną (1)
zwiększyć ilość osób pracujących w administracji sądów i podnieść im pensje, bo najniższą krajową nie ma chętnych.
- 4 0
-
2020-03-09 23:18
To nie o to chodzi. W sierpniu zacznie sie czwarty rok jak czekam na final sprawy spadkowej. W tym czasie sedzia byl na zwolnieniu dwa lata. Sprawa doslownie na 15 minut.
- 0 0
-
2020-03-09 07:01
i rozumiem, że pewnie rzekoma wina sędziów, a nie chorego od lat systemu? (9)
- 133 59
-
2020-03-09 07:31
(7)
a sędziowie kim sa jak nie częścią systemu?
- 31 9
-
2020-03-09 08:18
a system kto tworzy ? Ustawodawca czy władza sądownicza? (6)
- 12 13
-
2020-03-09 08:35
(3)
A dlaczego sędziowie tak walczą, żeby tego systemu nie zreformować?
- 23 7
-
2020-03-09 10:07
a pokaż mi sędziego, który by protestował przeciwko zmianom, o których mowa w artykule
dla wyborcy pisu zmiana jest wystarczającym i jedynym hasłem, jakie są w stanie przyswoic. Za/przeciw, bez wiedzy o konkretach. za organizację sądownictwa odpoiwiada ministerstwo, a ziobro przez 3 lata wstrzymywał kilkaset etatów czekając na swój genialny krs
- 7 12
-
2020-03-09 10:53
bo to co jest robione
to nie jest reforma systemu tylko podporządkowanie politykom
- 6 6
-
2020-03-09 13:34
Zmienić to trzeba prawo karne a nie sądy
- 2 2
-
2020-03-09 08:49
w naszym chorym kraju system tworzy wladza sadownicza,poprzez naciski na ustawodawce,wlasny wewnetrzny system oceny itd.
- 15 5
-
2020-03-09 10:18
myslisz ze posel - rolnik, historyk, nauczyciel, lekarz tworzy zapisy ustaw? nie, tworza je prawnicy na zlecenie politykow i ci prawnicy wpisuja tam takie paragrafy dzieki ktorym to wlasnie prawnicy moga potem rzadzic krajem. to prawnicy znaja kruczki prawne ktore sami do ustaw wprowadzaja.
- 9 0
-
2020-03-09 11:09
każdy kto był u notariusza
zauważył że pracują tam 3-4 osoby które obsługują jednego notariusza. W sądach jest odwrotnie. Jedna osoba administracyjna obsługuje 3-4 sędziów. Dlatego sędziowie się nie wyrabiają, jak każdy prowadzi po 200-300 spraw na raz a na pomoc nie może liczyć, to nie ma się co dziwić że system jest powolny. Trzeba zwiększyć ilość pracowników administracyjnych, ale przy tych pensjach to nie ma chętnych.
- 3 3
-
2020-03-09 07:01
Sądy frontem do obywatela (10)
Czekamy na skuteczną reformę sądownictwa
- 184 11
-
2020-03-09 07:49
(6)
jak trzeba bylo skazac kobiete ktora ujawnila niemca zyczacego śmierci Polakom to sedzina szybko zadzialala.
- 14 5
-
2020-03-09 08:23
Liczy na karierę w TSUE
- 8 2
-
2020-03-09 08:24
W końcu CDU dało Platformie pieniądze nie tylko na Platformę ...
- 9 5
-
2020-03-09 10:58
przecież ten Niemiec został skazany (3)
na karę więzienia w procesie karnym
- 1 0
-
2020-03-09 14:37
(2)
dlaczego zatem ukarano obywatela ktory spelnil swoj obywatelski obowiazek?
- 4 1
-
2020-03-09 15:17
...bo naruszył przepisy. Myślałeś/-łaś, że za nic, tak dla widzimisię została skazana? (1)
- 1 5
-
2020-03-09 15:42
Czyli sąd nie wie nic o zasadch słusznosci, stanie wyższej kojieczności, okolicznościach wyłączajacych winę itp?
- 2 1
-
2020-03-09 08:21
w budynku Sądu w Gdyni jest ala bar mleczny czasami tam chodzę zjeść obiad (1)
z 3 lata temu usłyszałem taki oto wywód przy stoliku obok, " Wiesz tak mu z ryja krzywo patrzało to mu przywaliłam najwyższy możliwy........"
- 7 2
-
2020-03-09 12:17
buacha cha cha ... sąsiadka sąsiadce powiedziała co ta ze starym nawymyślała
- 1 0
-
2020-03-09 21:31
Układ zamknięty...tyle mam do powiedzenia
- 0 0
-
2020-03-09 07:02
(PO)wolne sądy. (8)
Dlaczego tylko jest ten wielki kwik, ze strony kasty, o to że ktoś chce uzdrowić sytuację?
- 212 92
-
2020-03-09 07:18
Uzdrowić???? (4)
W reformach PiS zupełnie nie chodzi o usprawnienie pracy sędziów. Reformy PiS koncentrują się obecnie na kontroli nad sądami. Macie 500 plus, 13 emeryturę, podwyżki dla górników, TVP+ to na to, co jest rzeczywiście potrzebne by kraj funkcjonował i obywatele SAMI mogli dbać o swe sprawy kasy nie ma. Ciemny lud to kupi.
- 27 16
-
2020-03-09 07:42
(1)
Nie ważne kto to zrobi, czy PIS czy kto inny, ale tą sytuację trzeba uzdrowić. Wymiar sprawiedliwości to patologia i nie ma co zaklinać rzeczywistości.
- 15 7
-
2020-03-09 15:22
Na czym polega patologia? Przewlekłość prowadzenia spraw? Od sędziów ma to niewielkie znaczenie.
- 2 3
-
2020-03-09 07:53
Potrzebna jest reforma wymiaru sprawiedliwości (1)
a nie totalitarne przejęcie władzy nad wszystkim łącznie z sądami. Nawet sami sędziowie mówią, że potrzeba jest reforma. Ale to co robi pis to właśnie widać, żadnej reformy bo dalej kilka lat trzeba czekać na wyrok.
- 20 11
-
2020-03-09 10:07
no właśnie ...po 30 latach dopiero zaczynają mówić...
- 5 1
-
2020-03-09 09:16
PI...Sądy obecnie są rozwalane przez kastę pis
- 6 9
-
2020-03-09 10:09
a pokaż mi pół przecinka w pisowskich babolach, które by dotykały kwestii, o których mowa w artykule
dla was naprawdę cała wiedza o sądownictwie kończy się na słowie zmiana? jaki kwik? gdzie pis ci uzdrowił cokolwiek? jak się obywatelowi poprawiło w sądzie przez 4 lata rządów pisu ??? szybciej, taniej, bardziej zrozumiale? no?
- 7 8
-
2020-03-09 15:21
Uzdrowić jak? Jaka ustawa PIS ma wpływ na przyspieszenie prowadzenia i kończenia postępowań?
Może ta, która dyscyplinuje sędziów, aby robili pod dyktando władzy? A może ta, która ma ich "inwigilować", kontrolować itd.? Jaki ma to wpływ na uproszczenie procedury karnej lub cywilnej, która mówi jak ma sędzia prowadzić proces? Jeśli sędzia nie przestrzega procedury to wydany przez niego wyrok podlega uchyleniu lub zmianie.
- 4 3
-
2020-03-09 07:03
sądy to tragedia (7)
Choćby ostatnio sprawa Pani Nitek kontra Hans G.
- 229 39
-
2020-03-09 08:58
Tam właśnie zapadł bardzo mądry wyrok. To był Sąd a nie 'sąd ludowy' (3)
Poziom myślenia niestety większości ludzi jest taki, że "sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Do tego pewnie by się nie zmartwili gdyby przywrócono kamienowanie
- 15 36
-
2020-03-09 10:13
Zmień podpis na : "durny"
będzie bardziej do ciebie pasował.
- 19 7
-
2020-03-09 10:27
(1)
No jasne bez nagrania nie było by sprawy, nie można by było udowodnić naziście że jest nazistą. A oo to właśnie im chodzi, większość prawa jest skonstruowana tak by to przestępca był górą. Niestety w sądach w Polsce nie ma sprawiedliwości.
- 17 8
-
2020-03-09 11:22
ale to nie sędziowie tworzą prawo tylko SEJM - dopóki są tam ludzie nie potrafiący czytać ze zrozumieniem nic się nie zmieni
- 7 3
-
2020-03-09 09:10
awanturnica nitek (1)
- 9 31
-
2020-03-09 10:13
A ty mądry inaczej!
- 16 4
-
2020-03-09 15:23
Na czym polega ta tragedia? Sędzia zrobił to co miał napisane w ustawie.
- 5 6
-
2020-03-09 07:04
Tyle lat nikt nie jest w stanie wygrać z tą kastą (11)
Wychodzi brak lustracji.
- 231 68
-
2020-03-09 07:14
Przekaz dnia
- 21 6
-
2020-03-09 07:16
(5)
A określenie "kasta" to nowomowa PiS. Widzę że się spodobało suwerenowi.
- 26 26
-
2020-03-09 07:25
nie znasz chyba genezy tego określenia w stosunku do sędziów (3)
i o ile mi wiadomo, to nie pisowcy określili sędziów "nadzwyczajną kastą ludzi".
- 27 10
-
2020-03-09 10:11
tak, chlapnęła jedna sędzia mając na myśli pozycję ustrojową sędziów (1)
szczególną, co wynika z konstytucji i czemu nie da się zaprzeczyć i jest tak na całym świecie. a propaganda wyrwała z kontekstu i bredzi od 4 lat
- 5 14
-
2020-03-09 21:35
Chory kraj
Są tacy co dogadywali się z przestępcami przy stole w restauracji....a teraz zasiedzenia okupują stołki
- 1 0
-
2020-03-09 10:14
Ale tak mu w tvn-ie powiedzieli, to teraz chodzi i powtarza
- 14 3
-
2020-03-09 10:04
sami się tak nazwali na Kongresie Sędziów Polskich 23 lip 2017, a dokładnie sędzia NSA, Irena Kamińska:
"Całe życie broniłam sędziów. Uważam, że to jest zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi..."- 15 4
-
2020-03-09 09:10
wygraj z manipulantem ubeckim kaczyńskim
- 12 13
-
2020-03-09 09:21
O Boże! To co teraz będzie z towarzyszami Kryże i Piotrowiczem?
Pewnie ich zwolnią albo zamkną? Ojojoj...
- 11 10
-
2020-03-09 15:00
A
Dlaczego? Bo krzyk "OTUA"
- 4 0
-
2020-03-09 15:24
Wygrać o co?
- 0 1
-
2020-03-09 07:05
Opinia wyróżniona
Takie mamy prawo (22)
Sądy działają wg ustalonego prawa, najpierw zmienić należy prawo a nie sądy.
- 145 167
-
2020-03-09 07:14
Zero już się za to zabrał (2)
- 16 21
-
2020-03-09 08:49
A mniej niż 0 (po) tologia żeby było jak było
- 17 13
-
2020-03-09 09:52
zero zawsze będzie zerem tak jak jego KaKaOwe ratlerki
- 9 14
-
2020-03-09 07:32
Nie ma potrzeby zmian. (12)
Podam wymowny przykład który znalazłem w necie. Sprzed wielu laty w necie ktos umiescił pismo Ministerstwa Sprawiedliwości w którym ono prosiło o opinię o pewnym zapisie prawnym i czy nalezy je zmienić i czego sedziowie oczekują. Jak rozumiem z wielu sądów spłyneły opinie. Jedna z konkretnego sądu była niezła bo napisano w niej że prawo jest dobre i nie ma potrzeby zmian (to tak w skrócie). Dlatego utkwiło mi to w pamięci bo znajomy miał po wielu latach sprawę i u niego sedzia wskazał że niestety owszem może miec moralna rację ale prawo jest jakie jest i jedynie moze zwrócic sie do polityków o jego zmianę. Wbrew temu co wielu myśli to sądy nie chca zmian bo dla nich jest wygodnie. Sprawy skomplikowane nieraz wymagają czasu ale 98% spraw jest prostych lub bardzo prostych. Jednak sędziowie piszą uzasadnienia jadąc po bandzie. W rezultacie nikt nie wie o co chodzi i każdy sądzi ze ma rację. Radzę przeczytać coś o erystyce. Powszechnym jest stosowanie triku że skoro cos może być dokonane to znaczy ze może nie być dokonane co się stało. Fajne no nie? Tyle że jeszcze zapominamy o zaniechaniu. I wszystko sie komplikuje. Prosty przykład to wybory uzupełniające w jakiejś organizacji jak np sejm czy senat. W przypadku śmierci posła jest powoływany kolejny który miał iles głosów a dopiero jak takiego brak robi sie wybory uzupełniające. Czy można zrobic wybory uzupełniajace bez powołania wcześniej wybranych lub ich odwołania? Według sądu można. Tylko że wtedy jest problem logiczny bo tacy ludzie sami swojego poprzedniego wyboru uniewaznić nie mogą czyli nie mogą starrtować w wyborach uzupełniających. Sadu to jednak nie interesuje bo skoro może to moze nie powołac ale znika.... zaniechanie. A potem sprawy ciagna sie i ciągną.
- 18 8
-
2020-03-09 08:05
Prawo jest do d... (2)
Najpierw je trzeba zmienić, a potem myśleć co dalej.
- 10 10
-
2020-03-09 09:39
(1)
Prawo (kpc) jest ok. Pisali je najwybitniejsi specjaliści wykształceni jeszcze w dwudziestoleciu miedzywojennym.
- 8 0
-
2020-03-09 15:12
Tak je zmieniono w 2019 r., że zawiera wew. sprzeczności i jest bardzo nieklarowne.
A zmiany pisał karnista, który nawet nie rozumie istoty kontradyktoryjnego sporu cywilnego i nie przeczytał kodeksu postępowania cywilnego.
- 3 2
-
2020-03-09 09:07
już Rzymianie powiadali *twarde prawo ale prawo* (8)
prawo jest OK - tyle, że w Polsce sie je nagina pod swoich kolesi i partie polityczne.
casus PiS - Wyrok Trybunału i Konstytucja - to Opinia- 9 17
-
2020-03-09 09:48
(7)
wcześniej "pomroczność jasna", nie kradzież pojazdu a "krótkotrwały zabór mienia"...potem casus potologii uzasadniający skok na NASZE pieniądze w OFE, wybór wcześniejszy 2 sędziów do trybunału...po drodze (jeszcze przed obszcze**wanym pisem) inne casusy...
- 16 12
-
2020-03-09 09:57
twoje pieniadze z ofe trafiy do zusu, geniuszu. (6)
a teraz 15 procent opłaty przekształceniowej od twoich składek wymyslonej przez pis pójdzie na prymitywną propagandę i pińset plusy. kto tu kradnie? za trudne,co?
- 13 16
-
2020-03-09 10:17
Gdzie 19 miliardów pln wcięło po tym "demokratycznym" zabiegu donalda? Nadal nikt nie jest w stanie ich namierzyć.
- 15 8
-
2020-03-09 10:55
(1)
też będziesz tak tłumaczył jak jakiś następny von vincent przesunie twoje oszczędności do zusu - pewnie zrozumiesz i będziesz się cieszył - wszystko ok, przecież moje pieniądze są w zusie!
- 8 5
-
2020-03-09 12:53
w ZUS nie ma żadnych twoich moich naszych pieniędzy
od lat ZUS musi dostawać dotację z Państwa z innych podatków - by w ogóle jeszcze być wypłacalnym na bieżąco.
a mimo to PiS jeszcze 13ste Emerytury wymyślił.
.... no LUDZiE !!!
tego nawet w PRLu nie było - 13stki dostawali tylko pracownicy zakładów produkcyjnych ... w PRLu urzędnicy i nauczyciele 13stek nie dostawali.- 4 4
-
2020-03-09 12:18
Przecież Rudy Kłamca jasno powiedział ze to nie twoje pieniadze ! (2)
- 6 4
-
2020-03-09 13:27
i co Prawda Zabolała PiSowski elektorat! (1)
WAS "Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne" ;)))
- 5 6
-
2020-03-09 15:53
boli to chyba tylko pokemonów , że pomimo zorganizowanego hejtu od przegranych wyborów w 2015 nadal odsunięci są od władzy - nieroby - nikt was nie chce!
- 3 3
-
2020-03-09 08:11
Tak ale (2)
To prawnicy w tym sędziowie są pierwszymi blokerami zmian
- 21 12
-
2020-03-09 09:58
ale tylko zmian ograniczających ich niezawisłość (1)
a nie upraszczających procedury. nie zauważyłeś?
- 14 12
-
2020-03-09 16:05
Dla nich "niezawisłość" to brak odpowoedzialności za d**ilizmy.
- 4 2
-
2020-03-09 09:30
(1)
A gdzie w kpc i kpk masz napisane że sprawy mają wlec się miesiącami? Przeciwnie, autorzy kodeksów nie sądzili że tyle to może trwać.
- 10 2
-
2020-03-09 15:14
Sądzili, sądzili, bo ustalili jak ma wyglądać procedura dowodowa.
Istnieje wymóg przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego przez biegłego z listy biegłych, tam gdzie jest konieczność pozyskania specjalistycznej wiedzy, tylko że biegły wyda opinię najszybciej za rok. W tym czasie sąd czeka i czeka i czeka... Po roku to trzeba na nowo czytać akta i ustalać o co chodzi, czyli traci się czas.
- 4 1
-
2020-03-09 12:48
Własnie oto chodzi ze dzialaja według swoich kaprysów i na zamówienie a nie według prawa!
- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.