• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W zajezdni bez zmian: właściel ignoruje zalecenia urzędników

rb
31 stycznia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Budynki dawnej zajezdni przy al. Grunwaldzkiej niszczeją od lat. Budynki dawnej zajezdni przy al. Grunwaldzkiej niszczeją od lat.

Właściciel dawnej zajezdni w Oliwie zignorował nakaz konserwatora i przez trzy i pół miesiąca nic nie zrobił, by chronić zabytek. Podobnie jak przez ostatnie cztery lata.



Przypomnijmy: na początku października wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził wizję na terenie dawnej zajezdni tramwajowej przy al. Grunwaldzkiej 535-537 zobacz na mapie Gdańska. Nieruchomość, która od czterech lat należy do spółki easy.pl, kontrolowanej przez Krzysztofa Mielewczyka, męża senator PiS Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk, niszczeje niezabezpieczona.

Dlatego jesienią konserwator Marian Kwapiński nakazał właścicielowi odtworzenie dachu, zamurowanie otworów okiennych i drzwiowych i odbudowę korony murów.

- Właściciel nie zaskarżył tej decyzji, więc spodziewam się, że się do niej zastosuje. Jeżeli jej nie wykona, następnym krokiem będzie wykonanie remontu zastępczego. Wykona go starosta, a kosztami obciążona zostanie hipoteka zabytku. Szacunkowy koszt tych prac to ok. 250 tys. zł - mówił w październiku Marian Kwapiński.

Minęły kolejne miesiące i na działce przy skrzyżowaniu ul. Pomorskiej i al. Grunwaldzkiej nic się nie zmieniło. Prac nie rozpoczął ani właściciel terenu, ani władze samorządowe. Czy to znaczy, że urzędnicy odpuścili?

- Pracujemy bez zwłoki, ale tyle trwają urzędowe procedury. Już niebawem uprzykrzymy życie właścicielowi zabytku - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków w Gdańsku.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że raczej nie wchodzi w grę przeprowadzeni zapowiadanego wcześniej remontu zastępczego. Bardziej prawdopodobne jest, że urząd wymierzy właścicielowi nieruchomości karę finansową za brak opieki nad zabytkiem.
rb

Opinie (181) ponad 20 zablokowanych

  • "męża senator PiS " (9)

    i wszystko jasne

    • 208 21

    • prawdziwi polacy nie potrzebują pałacy..hehe

      • 10 3

    • Polityka miłości na trójmieście pl

      • 17 5

    • daj spokój,

      co za różnica. słomobuci Polacy są w każdej opcji politycznej.

      • 23 2

    • wlasnie niewiem zbytnio co to ma za znaczenie ze tak to dzienniakrz juz 2 raz podkresla (1)

      • 8 2

      • rb to żaden dziennikarz

        to plujka

        • 8 3

    • dobry plac na nowa budowe.... (1)

      generalnie chodzi w tym przypadku o grunt na ktorym stoi zajezdnia a nie budynek

      stary sposob jak swiat na pozyskanie dobrej lokalizjacji na nowa inwestycje, nie on pierwszy wpadl na taki pomysli nie ostatni,

      a konserwator zabytkow rozkazuje,nakazuje a sam ma tez obowiazek partycypowac w kosztach remontu, a tego nie robi....bo nie ma na to srodkow

      i sprawa sie kreci w koleczko latami, pisma, pisma i jeszcze raz pisma....

      kupujesz tanio rudere z duza bonifikata za "zabytek" i czekasz az sie zawali, a koszt placu z kazdym rokiem wzrasta, to jest bardzo dobra inwestycja

      • 18 0

      • Dla biskupa i kościoły ma , dla prywatnego inwestora nie.

        • 4 0

    • moderacja dobrze dziala (1)

      napisalem ze redagotr juz 2 raz przy artykule na ten temat podkresla ze to maz poslanki pis i tak sie zastanawiam czemu to czyni bo problem lezy gdzie indziej

      • 1 0

      • Ta posłanka też daje wiele do życzenia... Pani Arciszewska, jak jedziesz Pani tym swoim wielkim mercedesem, a później parkujesz na Sienkiewicza, to zatrzymuj auto trochę bardziej przy krawędzi jezdni, bo moja i innych puszka się nie mieści!
        -Dziękuję

        • 2 0

  • w takich przypadkach.. (12)

    budynek powinien zostac przejęty przez skarb państwa. Właściciel ewidentnie nie ma zamiaru się zabrac za odnowę. Jego strata

    • 185 6

    • (3)

      Tak, ale to złoty interes dla obecnego właściciela szanownego małżonka posłanki PiS, ponieważ dostanie odszkodowanie za wywłaszczenie, a przecież nie kupił tej nieruchomości z miłości do gdańskich zabytków techniki, tylko po to, żeby na tym zarobić.

      • 11 2

      • ciekawe za ile to kupił ...

        Zabytek z tej zajezdni średni jest, zniszczona rudera, ale teren mniam. Założę się, że właściciel nie będzie chętny do renowacji, a poczeka cierpliwie, aż to wszystko gruchnie. Ewentualnie w ramach prac remontowych sam podłoży trochę materiałów wybuchowych ;) No i wtedy szał ciał! Sprzeda teren za ładny szmal, albo sam postawi cudowny obiekt typu super-, mego-, hiper- market, blokując przy okazji kolejne skrzyżowanie przelotówki :(
        Nie mam nic przeciwko zabytkom jako takim, ale ten obiekt mijam codziennie od lat i niezmiennie od lat zajezdnia straszy swą wątpliwą urodą.To niemożliwe, żeby przez lata nie udało się tego stanu zmienić. No chyba, że jakiemuś wpływowemu, , cichemu wspólnikowi bardzo na tym zależy ....

        • 10 1

      • pepe - sprawdz pierwsze zdanie. Jesteś łgarzem ! (1)

        • 0 3

        • Chodzi o to, że senatorki nie posłanki?

          • 0 0

    • no co ty, ten PiSowiec by raban na cały kraj zrobił

      że hańba i zdrada

      • 7 1

    • "budynek powinien zostac przejęty przez skarb państwa"... (2)

      ...po czym będzie niszczał tak jak do tej pory. Mało to państwowych, niszczejących zabytków w Gdańsku?

      • 3 1

      • Chyba żartujesz.

        Skarb państwa ma już na niego kupca i stąd ta afera. Trzeba tylko narobić odpowiedniego szumu (propagandy) aby móc go "prawnie" przejąć...
        Nie wierzysz chyba w to iż po przejęciu go np. przez gminę, zostanie on wyremontowany. Takich zabytków należących do gminy jest w tej chwili kilkadziesiąt, na szczęście nie ma na nie kupców... ;)

        • 0 1

      • Oczywiście nie chodzi o sam budynek, ale o działkę na której on stoi...

        • 1 0

    • STARA ZAJEZDNIA ZABYTKIEM???????? (1)

      To chyba jakiś dowcip... Po co trzymać tak brzydki i niefunkcjonalny budynek? Rozwalić tą brzydotę i postawić coś z klasą. Może jeszcze stare latryny będziemy remontować?

      • 1 10

      • To nie dowcip

        Ma około 100 lat. Pamiętam ją z lat 70'. Wtedy budynek był jeszcze zamieszkany częściowo i prezentował się w miarę dobrze. Ja uważam że budynek powinien być doprowadzony do stanu swojej świetności. Kupując go wraz z działką godził się o niego dbać jeśli nie chce, wystarczy zrobić pełny remont i obciążyć gościa całą sumą plus odsetki, sam zrezygnuje z własności. Prace konserwatorskie są drogie.

        • 5 0

    • Ale mi zabytek (1)

      Przecież ten budynek wygląda szkaradnie. Gdyby to był jakiś pałacyk albo obiekt kulturalny czy sakralny - ale to tylko stara zajezdnia. Rozbić i pobudować tam coś normalnego. Ewentualnie można w części urządzić jakieś mini muzeum tramwaju konnego ale po co zachowywać całość budynku? To naprawdę nie jest jakaś pierwszoklaśna architektura

      • 0 8

      • -

        Nowy właściciel doprowadził go do tego stanu, zaniechał przecież prac remontowych. Więc po prawdzie stan budynku odwzorowuje szacunek właściciela do historii tego miasta.

        • 0 0

  • jak to kosztami obciążona hipoteka.

    toć Mielewczyk ma kase i sciagnac egzekucyjnie z niego. Nie zgadzam sie na xadne obciazanie hipoteki bo to oznacza ze my wszyscy za to zaplacimy a Mielewczyk wraz z Dorotką beda sie smiali z kolejnych frajerów

    • 140 5

  • Ten budynek "niszczeje"? (3)

    Toż to w pełni rudera. Skonfiskować to kolesiowi i robić tam co należy.

    • 112 4

    • W Warszawie "inwestor" rozebrał - pomimo zakazu - powstańczą siedzibę AK

      I było dobrze. Najśmieszniejsze, że ostateczny etap prac rozbiórkowych rozpoczął się po PISEMNYM zakazie dalszych prac i nakazie zabezpieczenia obiektu. Człowiek od rozbiórek uznał, że aby zabezpieczyć budynek, by nie zagrażał otoczeniu, musi go do reszty zburzyć...

      Skoro można rozebrać siedzibę dowództwa AK, przez wiele lat symbol Powstania, to jakąś starą brzydką zajezdnię też można rozwalić. Nie przesadzajmy, to żaden zabytek

      • 0 4

    • Przyjmuję zakłady

      Kiedy w budynku zajezdni wybuchnie absolutnie przypadkowy pożar, po którym trzeba ją będzie rozebrać...

      • 4 1

    • Odkąd sięgam pamięcią, ten budynek niszczeje.

      Co najmniej ze 30 lat.

      • 3 0

  • A kiedy "nieznani sprawcy" podpalą? (1)

    • 119 2

    • Też się zastanawiam, przecież tak wykończyli na przykład te śliczne działki naprzeciwko cmentarza i parku

      a teraz pozostały tam nieużytki, w których urzędują obszczymury.

      • 3 0

  • Zburzyć i postawić Biedronkę!

    Nie mam zamiaru sponsorować takich ludzi...

    • 26 38

  • i taka jest właśnie Polska , płotkom się ukraca prawie wszystko i ściga jak przestępców za krzywe kichnięcie a gruuuube ryby robią co chcą jak hinduskie święte krowy , s****ą , niszczą , brudzą robią co chcą i nic z tym nie poradzisz bo są święte

    • 80 2

  • Celeowo doprowadza do ruiny potem odpali działkę konserwatorowi i sprzeda developerowi (1)

    przecież to całe towarzystwo wzajemnej adoracji spotyka się na imieninach i innych rautach a potem w piszą " uprzykrzymy życie " ciekawe ??? stawiam każde pieniadze że nic nie zrobią poza pogrożeniem palcem.

    • 115 2

    • kupcie sobie Twój Wieczór to zobaczycie jak się szlachta bawi za waszą kasę

      • 3 0

  • Koleś kolesiowi rączkę poda - tu można nawet nazwe ulicy załatwić (6)

    bo co dla Gdańska znaczy zakon "de la salle"aby jego imieniem nazywać rondo ;)))

    • 53 7

    • (5)

      Obok ronda jest prywatna szkoła tego samego imienia i podobno partycypowała w kosztach jego budowy.Tak przynajmniej słyszałem

      • 2 4

      • (2)

        to zamiast na nazwe ronda ich imieniem mogli postarać się o parking by rodzice odwożący dzieci do szkoły nie musieli stawać na słowackiego, niby taka dobra szkoła a parking mają jak z kury krzak

        • 3 2

        • parkiing jest wystarczający (1)

          • 1 3

          • hahaha czyli rodzice-debile bo chyba o nim nie wiedzą i codziennie jak banda frajerów zatrzymują się centralnie na środku słowackiego, a ty twierdzisz , że parking jest wystarczający , no popatrz

            • 3 1

      • (1)

        Szkoła na pewno nic nie dała bo najpierw było rondo kilka lat potem szkoła , a bracia nie dali by zeta na rondo oni tak dusza orła że teraz podnieśli cenę czesnego - to biznes który nie ma nic współnego z "de la salle" był parking to sobie wybudowali mieszkania dla braci a jeden z nich to ma 2 sprawy w sądzie a o co? to sami zapytajcie w rejonowym...... nie ma co wszystko zamiatają pod dywan... ale jak dywan odsłonisz to dopiero ukazuje się cała prawda ;)

        • 4 1

        • w NIE to przeczytałeś ?

          • 1 4

  • Przecież to jest szkaradna ruina nie zabytek (11)

    zburzyć natychmiast i postawić pomnik

    • 20 51

    • ale jaki pomnik? (7)

      jakieś pomysły?

      • 4 0

      • a może (2)

        Najwyższy na świecie momument Zimnego Lecha

        • 7 4

        • monumetnt*

          • 2 0

        • Cenzorze - ślepy jesteś ?

          • 1 7

      • myślę, że wreszcie trzeba pokazać Świebodzinowi miejsce w szeregu

        • 5 1

      • KACZYŃSKIEGO OCZYWIŚCIE:((( (2)

        • 4 4

        • Postawć pomnik nad pomnikami niejakiemu Donaldowi największemu cudakowi nad cudakami

          • 4 7

        • Koniecznie Niesiołowskiemu nioszącego Palikota na swych parsiastych barach

          • 4 4

    • a może Lidla

      i na parkingu pomnik? Wilk syty i owca cała. Flaszka pokropi i szafa gra.

      • 3 2

    • ESC bis

      z wystawą przeniesioną z muzeum II WS i obowiązkowo coś o haalocauscie. nie może też zabraknąć blado-zielonych barw

      • 4 1

    • sam jesteś szkaradny

      jeszcze tego nie wiesz?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane