(pat.)
2002-05-24 14:16
Walesie duzo zawdzieczamy, szanuje go caly swiat, tylko my sie smiejemy. Niby u nas wszyscy tacy wyksztalceni, a naprawde ludzi mowiacych dobrze po Polsku jest GARSTKA.
Kwasniewski za to - ten jest wyksztalcony - ten moze dwie godziny mowic okragle zdania, z ktorych nic nie wynika.
2002-05-24 14:27
obiecałem sobie, że nie bedę z waćpanem polemizował, bo jak mawiał śp. Kisiel polemika z głupotą nobilituje ją bez potrzeby. Gość, który obiecuje, że zmieni pseudo i wali dalej tak samo, gani wszystkich wkoło a sam czyni dokładnie to samo, jest dla mnie leszczem, czy się z jego poglądami zgadzam czy też nie (z reguły zgadzam się w około 20% ;))
Tym razem uczynię wyjątek i zapytuję:
1. Gdzie moja pamięć stała się wybiórcza i tendencyjna- czy przy haniebnym odwoływaniu lustracji dzięki czemu scena polityczna nie została oczyszczona (m.in. z polityczków UD czy UW, jeden pies jak ich zwał)? Konkrety proszę...
2.Nie patrzę Wałęsie w kieszeń, nie podglądam jego rodziny, nigdzie o tym nie napisałem- ale to dla waćpana typowe wklejać takie farmazony.
3.Za bohatera to można uważać nawet Stalina- acana opinia dla mnie nic nie znaczy
4. Opinia Zachodu (w końcu jakiś argument;))) wynika ze stereotypu Polaka-robotnika walczącego z komuną. "Bolek" wpasował się w niego idealnie, trzeba mu to przyznać.
Czekam na merytoryczne argumenty
2002-05-24 14:33
Z Wałęsą jest tak jak z wieloma sławnymi ludźmi. PAmięta się ich za to co osiągnęli, nie wspomina się ich słabości. Każdy wie, że Chopin był wielkim kompozytorem (ale ze alkoholikiem to ju z nie), tak samo Wyspianskiego pamieta sie za jego obrazy (a nie za to ze ćpał).
Mimo wielu negatywnych cech, Wałęsa pozostanie symbolem Polski, czy chcemy to czy nie.
Ja osobiście uważam, że jego wizerunkowi zaszkodziłą prezydentura
2002-05-24 14:47
i z ostatnim zdaniem się zgadzam.
2002-05-24 14:52
masz rację.
ja też mam rację.
wszyscy mają rację.
Pamiętamy to co chcemy.
Chociaż nie jest moim ulubionym to jednak jest BOHATEREM.
Mali ludzie zawsze widzą potknięcia bo nie lubią bohaterów.
Wolą ludzi nijakich jak oni.
Nie chciałem pana urazić i nie jest to coś osobistego.
Mam prawo do wypowiedzi i pan też.
Swoje tak formułuję jak czuję.
To chyba nic złego???
2002-05-24 14:54
Prezydentura , Wachowski , Kaczynski , Falandysz , Wilecki , Podawanie nogi . Ale niekoniecznie w tej kolejności
2002-05-24 15:07
OK, ale niezupełnie- jak powiem, że 2 dodać 2 to 5, a Ty że 4 to tylko jeden z nas będzie miał rację, nieprawdaż? ;)))
Nie ukrywam, że jestem zaskoczony taką odpowiedzią, przyzwyczaiłem do innego stylu.
Nie mam pretensji do Twoich wypowiedzi, tylko do jej formy. Gdybyś nie atakował ostro dyskutantów (chyba,że im się należy), byłoby super. Trzymam za to kciuki, przepraszam za ostre słowa i wyciągam prawicę.
2002-05-24 15:08
ani me ani be ani kukuryku zapomniałeś???
ale co z tego wynika? NIC
2002-05-24 15:10
że nie zmieniam swoich bohaterów :)))
przyjęta:))
2002-05-24 15:18
ja też nie wyrzuciłem swojego pierwszego, pluszowego misia... :)))))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
