• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wałęsa wygrał w sądzie

on, PAP
31 stycznia 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że były sekretarz redakcji "Tygodnika Solidarność" Krzysztof Wyszkowski naruszył dobra osobiste Lecha Wałęsy. Ma przeprosić Wałęsę za wypowiedzi dotyczące rzekomej agenturalnej przeszłości byłego prezydenta i wpłacić 10 tys. zł na cele społeczne.

Gdański sąd wydając wyrok oparł się na prawomocnym orzeczeniu Sądu Lustracyjnego z 2000 r., stwierdzającym, że Wałęsa złożył prawdziwe oświadczenie lustracyjne, iż nie był agentem służb specjalnych PRL.

- Dopóki istnieje orzeczenie Sądu Lustracyjnego i nie zostanie wzruszone w trybie przewidzianym w prawie, tak długo każdy, a więc i pan Wyszkowski, gdy publicznie twierdzi, że Lech Wałęsa był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa to świadomie i w sposób zawiniony godzi w dobra osobiste Lecha Wałęsy - argumentowała sędzia Małgorzata Idasiak-Grodzińska. - Narusza także porządek prawny RP, bowiem kwestionuje w ten sposób orzeczenie niezawisłego sądu.

Wyszkowski ma na własny koszt w ciągu 30 dni po uprawomocnieniu się wyroku odwołać zarzuty o agenturalności i przeprosić Wałęsę w lokalnym programie informacyjnym w TVP i głównym wydaniu "Faktów" w TVN.

Sąd uznał, że przeprosiny mają mieć następująca formę: "W dniu 16 listopada 2005 r. w programach informacyjnych "Panorama" 2 Programu TVP i w programie "Fakty" w Telewizji TVN wyemitowano moje oświadczenie, iż powód Lech Wałęsa w latach 70. ub. stulecia współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa oraz pobierał za to pieniądze. Oświadczam, że stanowiło to oczywistą nieprawdę i naruszało godność osobistą oraz dobre imię Lecha Wałęsy, wobec tego ja Krzysztof Wyszkowski odwołuję je w całości i przepraszam Lecha Wałęsę za naruszenie jego dóbr osobistych".

Sąd uznał ponadto, że Wyszkowski, który uporczywie, konsekwentnie i publicznie dyskredytuje Wałęsę zarzucając mu "brak kwalifikacji moralnych niezbędnych osobie pełniącej funkcje publiczne" ma wpłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Szpitala Dziecięcego w Gdańsku-Oliwie. Ma też przekazać Wałęsie prawie trzy tys. zł z tytułu zwrotu kosztów procesu.

Krzysztof Wyszkowski zapowiedział złożenie apelacji od wyroku, który nie jest prawomocny; powiedział, że "obstaje" przy swoich stwierdzeniach.

- Oczywiście, że będę się odwoływał w imieniu wszystkich dziennikarzy, którym zależy na wolności słowa w Polsce i badaniu prawdy przez badanie dokumentów, a nie na podstawie pozytywizmu prawniczego - powiedział. - Sąd nie rozpatrywał moich twierdzeń merytorycznie, a tylko uznał, że na podstawie wyroku trybunału lustracyjnego Lech Wałęsa jest poza wszelką krytyką. To jest niedopuszczalne.

Powiedział, też że pozwał Wałęsę. Dodał, iż byłego prezydenta czeka niebawem "kilka procesów".

- Nie tylko o znieważenie, ale również o odszkodowanie za krzywdy, które wyrządził ludziom, na których donosił. Chodzi o wiele osób, wkrótce myślę państwo zapoznają się z dokumentacją na ten temat. Kilka osób ma złożyć pozwy przeciwko Wałęsie, jako tajnemu współpracownikowi. Nie jestem upoważniony w imieniu tych osób, ale wiem o tym, że takie pozwy są przygotowywane - mówił Wyszkowski.

Lech Wałęsa pytany, czy jest zadowolony z orzeczenia, powiedział po wyroku: Do tego nie powinno dojść; ile oni mi narobili głupot w świecie, ile nieprzyjemności. Dodał, że zamierza ujawnić uzasadnienie orzeczenia Sądu Lustracyjnego.

Zapowiedział, że jeśli Wyszkowski będzie go znowu oskarżał, to będzie go pozywał. Wałęsa nie wiedział, czy w związku z zarzutami o agenturalność pozwie, byłą działaczkę "Solidarności" Annę Walentynowicz.

- Ja jestem "za", ale inni mówią, żebym sobie dał spokój - uciął Wałęsa.

Obecna na sali sądowej, Anna Walentynowicz oceniła, że powinno być wszczęte ponownie postępowanie lustracyjne wobec Wałęsy. Według niej, to, że zostało już przeprowadzone o niczym nie świadczy.

- Marian Jurczyk też był oczyszczony, a później okazało się, że jest agentem - powiedziała.
on, PAP

Opinie (82) ponad 10 zablokowanych

  • Kazio od hydraulika

    Dobrze zapisałeś. Wężykiem, w.....

    • 0 0

  • wyrok jest skandalem i ujmą dla polskiego sadownictwa...

    Sądy sa niezawisłe w orzekaniu, ale zgromadzony materiał dowodowy winien bezwglednie przeanalizowac a świadków przesłuchać, gdyż inaczej godzi to w naczelną konstytucyjną zasadę rowności stron wobec prawa i wbezstronność sądu....
    Pan Wyszkowski zostal skazany w stylu iście komunistycznym jak skazywano patriotów z AK ,WIN i innych .
    To byly sfingowane rozprawe sadowe z udzialem ubowskich prokuratorów i sędziów ..
    Wyrok w sprawie lustyracyjnej Bolka zapadł bez marytorycznej analizy dowodów a nadto są obecnie nowe dowody materialne, osobowe a które zadają kłam stwierdzeniom Bolka i dezawoują wyrok Sadu Lustracyjnego..

    Stosowanie w sadach relatywizmu dowodowego jet tu oczewiste i nie przystaje do obiektywych dowodów..
    Są koronne dowody , iz Bolek to jest ów, zarozumiały i butny facet, jak dowodził tego Pan WYSZKOWSKI.

    • 0 0

  • amen

    • 0 0

  • Baja, Twój ogląd sprawy z definicji jest subiektywny, a jak jeszcze wzbogacasz go kwiatkami w stylu "doskonale pamiętam" jak Kuroń z Mazowieckim byli autorami 21 postulatów to nie tylko jesteś subiektywna ale i mało wiarygodna.

    Nie wiadomo na jakiej podstawie wysnuwasz wniosek, że ja nie dysponuję źródłami podobnymi do Ciebie - bo co? Wróżka Benita Tobie powiedziała? Czy też po prostu innych dobrych źródeł nie ma i ich nie mogę mieć z definicji?

    Jak być może zauważyłaś nie próbuję w swoich postach zmieszać Wałęsy z błotem, protestuje jedynie przeciwko nieuzasadnionemu spiżowaniu go. Jeżeli miałbym się opierać tylko na najbliższym mi źródle to musiałbym sobie dać rękę uciąć, że to nie agenturalność, a głupota Wałęsy powodowała te wszystkie wpadki. Z całą sprawą jest tak jak z innym pozywaczem - całokształt działalności wskazuje na to, że jest albo piramidalnym głupcem albo nie wiemy wszystkiego. W przeciwieństwie do tego drugiego pozywacza - "autorytetu moralnego", tutaj głupota jest równie prawdopodobna jak niecnota.

    Jedyne co tak naprawdę piszę, to to, że by legenda Wałęsy pozostała legendą to spełnione muszą być dwa warunki - musi Wałęsa zamilknąć, i musi zostać obstukany z nienależnego spiżu - tylko wtedy będzie prawdziwa i coś warta. Jeżeli zaś Wałęsa zamiast wyjaśnienia co i jak wybiera zamykanie ust krytykom i krycie się za wątpliwe wyroki wątpliwych sądów to zwyczajnie spuszcza swoją legendę w kiblu.

    Nie napisałem ani o swojej ocenie bilansu działalności Wałęsy, ani też nie zarzuciłem mu podłości. Wymieniłem tylko to co zrobił na pewno źle i wydałem też powyższą opinię o legendzie.

    Na to Ty odpowiadasz nie na temat, opiniując zamiast argumentować, insynuując, atakując osobiście i pisząc oczywiste bzdury z "doskonałej pamięci". Nie musisz się ze mną zgadzać, ale zdobądź się na uczciwość i kontrargumentuj zamiast dyskredytować.

    Dziękuję za walkę gdy trzeba było.

    • 0 0

  • polscy KATOLICY NA KOLANA przed PANEM WAŁĘSĄ i ja mały śmierdzący karzeł i EaS

    EaS (element anty socjalistyczny ) -to moja ksywa od 1975roku ....Papierz ZMARŁ i ten pan pokazał kim jest ,,PAN WAŁĘSA TEŻ CHCE zostać świętym i jego rodzina , ''' wybije nas komuchami na śmierć ,nie długo na zsyłkę na syberię nas wyżuci ,i pałace wybuduje sobie,,,Chate pamiętamy jak prosił i solidarność i dostał i powiękrzył na zaspie o dwa mieszkania ..((((prośbe dostał od wszyskich katolików polskich bo ma dużo dzieci)))))).już w tem czasie my się biliśmy z ZOMO ,,WAŁĘSA ja goś w dupie nas miał ... WAŁĘŚĄ stan wojenny przebył w luksussie ,,a bydło z SOLIDARNOŚCI w podziemiu walczyło ,rodziny z głodu zdychały, komuchy dary zabierali z kościołów. udawali BIEDAKÓW .. po jakim czasie WAŁĘSA dostał dom stary w dobrym stanie ,,myślał ,myślał i ....gadał POLACY ten budynek stary zostanie muzełem SOLIDARNOŚĆI a z boku postawię mały domek... ZROBIŁ wszystkich POLAKÓW i bydlaków i śmierdzieli i teraz jego rodzinka śmieje się z bydła polskiego katolickiego ...Stary dom zburzony ...a willa wielka POSTAWIONA ZA ŁZY I ŚMIERĆ POLSKICH STOCZNIOWCÓW HUTNIKÓW i zabitych przez ZOMO polskich świętych obywateli,,WAŁĘSA zabronił pisać o bohaterach polskich dużą literą co walczyli z komuną
    Pokazał POLSKA i POLACY W ŻAŁOBIE A TEN PO CICHU WALCZY Z POLAKAMI O PIENIĄDZE ŻEBY jeszcze się nażreć frykasów i ten gruby śmierdzący brzuch pokazywać biednym bezrobotnym katolikom brzuch jak jest nażarty

    • 0 0

  • Wobudowac pomnik Bolkowi.Bedziemy chodzic pod niego oddawac mocz!!!!!!!

    • 0 0

  • A ja tam wolę Lolka, i już; )

    A ja tam wolę Lolka , i już ;)

    • 0 0

  • "A jako dowód tego, że nie zawsze piszą "prawdy absolutne" niech będzie fakt, że ktoś tu już wspomniał o Katyniu. Wiesz co pisali, zanim PRAWDA wyszła na jaw? Do 1989 r. była to jedynie prawda szeptana przez tych, którzy potracili rodziny i przekazywali to swoim dzieciom."

    Tak akamodzie, znam doskonale znaczenie słowa "adekwatność". Niniejszym tłumaczę, co miałam na myśli skoro masz z tym problem:
    dostęp do źródeł nie zawsze jest dostepem do obiektywnej prawdy (zależy od źródeł). Nie można lekceważyć żródeł w postaci świadków zdarzeń, a ty to właśnie robisz zarzucając mi luki w pamięci, wypowiedzi nie na temat i.t.p. sugestie, zdążające do zdyskredytowania sensowności i prawdziwości moich wypowiedzi. Nie uważam, by te twoje wypowiedzi pod moim adresem były na tyle ważne dla mnie, bym z tego powodu miała cierpieć na bezsenność: masz prawo mieć swoje zdanie, tak jak ja mam prawo mieć swoje. I pozostańmy przy tym. Życie się toczy, pewne fakty z czasem wyłażą i być może, że w niezbyt długiej perspektywie pojawią się na horyzoncie te prawdziwe "bolki". W końcu mamy rząd, który ma zrobić porządek w tych sprawach.
    A, i jeszcze jedno: wypraszam sobie pogardliwe określenie mojego "kombatanctwa". Nigdy się nie chwalę, że dostałam zdrowo po grzbiecie w tych czasach. Jak wielu innych, nie poddałam się i zawdzięczam to jedynie sile woli i twardej d****. Więc...bez takich aluzji i podśmiechujek, bo nie wiem, jak ty byś wybrnął z pewnych sytuacji.....najlepiej jest klepać w ciepłym fotelu, gorzej, gdy doświadczamy takich "atrakcji" na własnej skórze, wtedy nie jeden staje się "bolkiem"....
    Ja mogę ze spokojnym sumieniem powiedzieć, że "bolkiem" nie byłam, z czego jestem dumna!!!!!!

    • 0 0

  • dadekwatność

    Jest coś takiego? Akamod z twego postu wynika że jesteś pyszałek. I przyczepiasz się do szczegółów i tak samo jak niedokładnie formułujesz zarzuty do baji po prostu czepiając się drobiazgów. I jest to oklepane i znane z wielu dyskusji. Gdyby nie Kuroń nawet z oddali czy Mazowiecki to Gwiazda i Walentynowicz bez dodatku Wałęsy nie mieli szans. A tym bardziej stała opozycja do systemu i wielu innych którzy dostali porządnie w d. przyczyniła się do rozmiękczenia PRL - u. Bo wtedy to było rozmiękczenie a postulaty takim nierealnym dodatkiem Solidarności. Które z nich są tak naprawdę zrealizowane bo zapomniałem? A potem wiemy jak było. I w 89 dopiero były sprzyjające warunki do zmiany.

    • 0 0

  • baja

    nieuczciwość:

    "To armia mózgów (Mazowieckich, Kuroniów, Gwiazd, Borusewiczów...niestety nie Walentynowicz) stała za 21 postulatami, w tym najważniejszym: stworzeniem pierwszej niezależnej od PZPR organizacji"

    nie napisałem, że stała za tym Walentynowicz. w ogóle nie poruszałem tematu postulatów. rozmawiamy o roli wałęsy w pierwszych dniach strajku - jak zwykle piszesz nie na temat.

    "żadne łysiakowe teorie spiskowe nie są w stanie mnie przekonać."

    jakie Łysiakowe teorie? nie żałuj sobie - imputuj co chcesz. proponuję dorzucić agenturę mossadu.

    "A zauważam od jakiegoś czasu, że Ty te źródła dobierasz wyjątkowo selektywnie i traktujesz je jako prawdę absolutną i obiektywną."

    próba dyskredytacji rozmówcy nie oparta na faktach. tak strasznie się oburzasz jak ktoś Tobie dowala ad personam, sama od tego nie stronisz i jesteś w tym bardzo mało wybredna.

    "Ty o tym jedynie możesz sobie poczytać i przyznam, że sprawiasz wrażenie zawziętego pyszałka, do którego nic kompletnie nie dociera."

    zanim postanowisz skąd coś wiem bądź tak dobra i zapytaj, jak nie pytasz to milcz.

    " A Tobie pozostaje jedynie wyciąć ten post, co pewnie z radością uczynisz."

    to już nie jest nieuczciwość, to zwykłe świństwo.

    nierzetelność:

    "To armia mózgów (Mazowieckich, Kuroniów, Gwiazd, Borusewiczów...niestety nie Walentynowicz) stała za 21 postulatami"

    Mazowiecki pojawił się w Stoczni 22 sierpnia, 21 postulatów zostało przyjętych przez MKS 17 sierpnia. Kuronia w ogóle w sierpniu nie było w stoczni. Impulsem do powstania 21 postulatów były m.in. postulaty strajkujących stoczniowców. postulat powstania wolnych związków zawodowych był naturalnym rozwinięciem postulatu wolnych wyborów do zz na terenie stoczni. 14 postulatów było sygnowanych m.in. przez Walentynowicz

    " Jest prawdą, że był zwolennikiem opcji zakończenia strajku w momencie uzyskania podwyżki dla stoczniowców."

    w momencie zgody dyrektora stoczni na wszystkie 14 postulatów, przy czym dyrektor nie był władny ich spełnić.

    "A jako dowód tego, że nie zawsze piszą "prawdy absolutne" niech będzie fakt, że ktoś tu już wspomniał o Katyniu. Wiesz co pisali, zanim PRAWDA wyszła na jaw? Do 1989 r. była to jedynie prawda szeptana przez tych, którzy potracili rodziny i przekazywali to swoim dzieciom."

    to a propos czego dokładnie? czy tylko wrzuciłaś, żeby post tłustszy był? znasz znaczenie słowa "dadekwatność"?

    Ni pomogą ani kapitaliki baja, ani podkładanie świni, ani próby dyskredytacji, ani powoływanie się na "doskonałą" pamięć, ani powoływanie się na kombatanckie przeżycia. Pamiętasz źle i usiłujesz swoją pamięć sprzedać jako prawdę objawioną. Źródła jednogłośnie mówią co innego. Nie da się też niezauważyć, że dyskusja nie jest dla Ciebie przyjemna - nie jest dla Ciebie przyjemna żadna dyskusja, w której przegrywasz i w której nie możesz rozmówcy zakrzyczeć, zwyzywać i za głupka uznać.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane