Las przy ul. Łódzkiej w rejonie tzw. Kozaczej Góry 
przeznaczony zostanie częściowo pod zabudowę. Okoliczni mieszkańcy się niepokoją, ale nie wzięli udziału w dyskusji na temat projektu planu zagospodarowania tego terenu.
2010-08-25 06:22
Czemu w Gdańsku, który nadfal dysponuje dużymi terenami pod zabudowę pozbawionymi drzewostanu pozwala się na bezsensowną dewastację zieleni. Zamiast wycinać drzewa może niech miasto zrobi w tym lesie porządek tak aby można było po nim spokojnie spacerować bo na tą chwilę jest tam masa krzaków i śmieci. Ludzie na pewno będą woleli pospacerować po czystym lesie niż tzw parku. No i ten tor do gry w boule - ciekawe ilu z okolicznych mieszkańców uprawia tą dyscyplinę sportu?
2010-08-25 06:34
boisz sie innowacyjnosci??? Gra, jak kazda inna... a nie tylko pilka nozna...
2010-08-25 07:59
wraca ta innowacyjność jak bumerang
2010-08-25 08:10
2010-08-25 08:35
żeby zalewać betonem??
2010-08-25 09:33
2010-08-25 18:31
co wy z tym betonem?
Już mnie od tego betonu głowa boli.
Wszystko by chcieli zabetonować,
jak jacyś dzicy co do koralików się dorwali.
2010-08-25 07:24
Skandalem jest to że Adamowicz całkowicie i nie bez wiedzy własnej poddał sie frakcji developerskiej. Jak już zabudują wszystko co się da to co wtedy, gdzie przypowieść - nie było Nas był las, nie będzie Nas będzie las. Ech, problemy UM-u są o wiele poważniejsze, tutaj pacyfikuje się lasek, gdzie indziej rozwala się mieszkańcom drogi a jeszcze gdzie indziej przy milczeniu "partii pruskiej" m.in. piszącego tutaj Marcina Stąporka zwanego prof. wirt. Pumeks oraz Waldemara Nocnego tak chętnie tutaj piszących o "pruskim" Gdańsku, oraz jeszcze kilku, zaczyna się budowanie Nowego Miasta m.in. kosztem d.domu Klawitter'ów, rodziny która rozwijała przemysł stoczniowy w tym mieście. To jest po prostu HAŃBA.
2010-08-25 08:34
Nie wiesz dlaczego?Bo jakiemuś urzędasowi zamarzyła się willa w środku lasu w mieście.Ot i co.
2010-08-25 10:12
2010-08-25 09:03
Wszystko fajnie, ale zapominasz, że to jest teren PRYWATNY.
Aby powstał tam park są następujące opcje:
1) Miasto kupuje ten teren. 12 ha to spora kasa + uporządkowanie, gdy brakuje wielu dróg i innej infrastruktury to nie wygląda na dobrą opcję dla budżetu miasta.
2) Zgodnie z propozycją właściciela miasto zgadza się na częściową zabudowę, a w zamian ten teren zostaje uporządkowany i udostępniony mieszkańcom. Miasto nie ponosi kosztów, a zyskuje:
- park dla mieszkańców,
- nowych podatników w dobrze skomunikowanej części miasta (tramwaj).
2010-08-25 10:18
wiesz ile lasów jest w prywatnych rękach??
sądzisz, że zwykły człowiek posiadający gdzies las np. na kaszubach nad jeziorem dostałby pozwolenie na wycinke zeby postawic choc dom dla siebie? nie mowiac o osiedlu 26; nawet jak sie zobowiaze, ze czesc lasu udostepni ludzia?
lol 1
po drugie teren prywatny!!! uwage strzelam? lol 2
treść prawa własnosci w polsce określaja MPZP
i włascielowi takiego lasku rada miasta moze wpisac "teren uzytecznosci publicznej dla okolicznych mieszkancow" - bedzie to całkowicie zgodne z prawem
a co gorsza w wielu miejscach w tym kraju prywatnym wlascicielom zaserwowano taki zapis
po 3, MTM stał się kiedyś włascicielem tej działki - kupował ją jako las
jest ustawa o lasach, mogą sobie pozyskiwac runo, drewno itd itp
chyba wiedzieli co kupuja
a tutaj taki "prezent od miasta"
wali na odleglosc
2010-08-25 12:36
miastu się to opłaca - za złotówkę zyskuje 12 ha zagospodarowane jako park. żeby kupić las, musiałoby wydać kilkadziesiąt baniek i jeszcze do tego całość urządzić. a co do prywatnej własności, to nie wiem jakim prawem rada mogłaby komukolwiek narzucić co ma z prywatną własnością zrobić. znasz podobne przykłady to podaj proszę.
2010-08-25 17:08
12 ha za zeta?
a 26 domów to postawią na pozostałym 0, 5 ha
??
...
ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
sposob korzystania z nieruchomosci okresla mpzp, wiec jak rada uchwali, ze beda to tereny rekreacyjne to wlasciciel co najwyzej budki z piwem, laweczki i korty tenisowe bedzie mogl stawiac
2010-08-25 18:43
W mpzp dotyczącym działek (i nigdy nie zmienionym) na Strzeleckiej 7B oraz Kartuskiej 5 nie było wzmianki że mają być biurowce a tylko parkingi wielopoziomowe. Jeśli wiesz że mpzp są jak największa świętość to czemu tam popełniono "świętokradztwo" ?!.
2010-08-25 23:08
mpzp tak szcegolowo nie okresla to po pierwsze
a parkingi sie wziely z tego, ze taki byl deklarowany cel przejecia tych nieruchomosci od skarbu panstwa przez miasto
....
2010-08-26 09:34
nawet żeby bić pianę, warto najpierw zajrzeć do planu...
2010-08-25 09:36
więc miasto nie może zrobić tam porządku. a właściciel nie ma żadnego interesu, żeby porządkować las za gratis. zwłaszcza że okoliczni mieszkańcy urządzili tam sobie nielegalne wysypisko i pijalnię win.
2010-08-25 10:22
jezeli masz choc mala dzialeczke w miescie to sprobuj tam wysypac gore smieci, zobaczymy jak szybko z mandatem zapuka straz miejska i lepiej zebys wtedy posluchal bo potem bedzie tylko gorzej
wiec mozna wlascieila zobowiazac do uprzatniecia terenu
albo od innej strony, przyjac ze urzadza nielegalne wysypisko
tak czy siak mozna
a jak wlasciel terenu nie umie upilnowac to moze go sprzedac albo podarowac gminie:P
2010-08-25 12:38
jak mu okoliczni mieszkańcy ciągle śmieci podrzucają? MTM dawno już miał pomysł - cały teren ogrodzić i ludzi z niego pędzić, na szczęście ludziom ze Społecznego Komitetu Budowy Parku Ujeścisko udało się przekonać prezesa, że to kiepska decyzja i lepiej wypracować kompromis.
2010-08-25 17:10
wlasciciel udostepnia i odpowiada za stan terenu
niech wypracuje kompromis zeby mu spolecznie sprzatali albo grodzi
2010-08-26 09:36
i kto zagwarantuje, że własciciel nie zrobi sobie w prywatnym lesie np. komercyjnego toru dla quadów?
2010-08-25 10:17
te "kwadratury" topoli i inne potworności, które robi się z drzew nawet w historycznym centrum miasta. Łapy bym poucinał inicjatorom i wykonawcom tej masakry.
2010-08-25 22:55
Problem w tym że w Gdańsku drzewa się sadzi gdzie popadnie. W wielu krajach za dzikie posadzenie drzewa są mandaty. I tak rosną drzewka przy blokach utrudniając w razie pożaru dojazd i ewakuację służbom ratowniczym.Nikt zagranicą nie sadzi wysokich krzewów przy chodnikach gdzie zasłaniają widok od strony ulicy i są rajem dla różnej maści zboczeńców i bandytów. Kolejny problem, nie przycina się drzew przez co są za wysokie, słabe i przy byle wietrze łamią się i powodują szkody. Nie wspomnę o zagrozeniu dla ludzi. Drzewa tak, krzewy tak ale z rozsąkiem i odpowiednią zagospodarowaniem przestrzeni.
2010-08-26 12:21
a nie oczekuja ze gajowy bedzie za nich sprzatal ,
2010-08-25 06:31
uprzątać teren krzykacze doszli do głosu i w efekcie lasek zarasta syfem na nowo, gratulacje! wolałbym już aby faktycznie na części powstała mieszkaniówka, ale w zamian inwestor musiałbym zatroszczyć się i urządzić pozostałe tereny zielone. a tak dzięki pewnym osobom nie będzie ani jednego ani drugiego, a szkoda bo już jakiś czas temu część lasku została uporządkowana i wydawać się mogło, że już będzie dobrze, a mieszkańcy zyskają dobre miejsce na spacery i rekreacje. a tak pozostanie dalej syf i strach przed wejściem do lasku...
2010-08-25 06:45
Zobaczymy jak długo inwestor bedzie interesował się tym lasem/parkiem. Kiedy wybuduje domy bedzie miał to głęboko w d.... . Owszem najpierw będzie pewnie ładnie , pięknie ale potem i tak wszystko zarośnie syfem. Las sie zmieni ale trole, które robią w nim syf zostaną dlatego uważam że efekt będzie chwilowy
2010-08-25 06:48
czasie żyć mieszkańcom nowych domów obok takiego syfu jaki jest teraz
2010-08-25 07:59
a jaka bedzie miał motywacje ? Zapłacili - zaplacili to teraz sie odwalcie albo zatrudnijcie ochronę li zróbcie kolejne zamknięte osiedle
2010-08-25 08:00
jak reszta tego zapchlonego wiecie czego.
Nie łudźcie się, że taka interersowna bestia
zrobi coś mądrego albo dobrego.
2010-08-25 10:09
jesteś inny? lepszy? Aby zostać radnym wystarczy kilka tysięcy głosów. Przekonaj ludzi do siebie. Dasz radę. Chyba że tylko kłapiesz jęzorem...
2010-08-25 10:29
co? znasz radnych ktorzy dostali sie pod swoim imieniem i ze swojego komitetu?
niestety wybory samorzadowe to tez fikcja
2010-08-25 10:27
lolll
inwestor kaze
ludzie przyjda, wyloza 10 tys za m2, zeby zyc tam
inwestor wszystko sprzeda bo ludzie sami tam beda chcieli mieszkac
i niech sami dbaja o okolice
co to za mentalnosc, ze ktos cos ma zrobic za nas
2010-08-25 08:02
- Jeżeli nie będzie przeszkód na drodze prawnej, jest szansa, by park był gotowy w wakacje przyszłego roku. Zgodnie z porozumieniem, zagospodarowany teren leśny przekażemy miastu za symboliczną kwotę - mówi Grzech.
Znaczy, że opiekować się będzie przyszły właściciel czyli miasto.
2010-08-25 09:05
A lepiej ponieść sam koszt utrzymania niż dodatkowo budowy.
2010-08-25 09:38
to dbać o niego będzie miał obowiązek zarząd dróg i zieleni.
2010-08-25 10:25
problem z glowy dla inwestora
2010-08-25 14:44
Inwestor po urządzeniu parku odda go za przysłowiową złotówkę Miastu. Więc dbanie o ten teren będzie należało do Miasta
2010-08-25 10:24
moze po godzinach?
2010-08-25 06:32
W koncu dzieci beda mialy gdzie sie bawic, a mamy spacerowac z dziecmi... Swietna wiadomosc. Powinno byc wiecej terenow rekreacyjnych.
2010-08-25 06:46
W koncu dzieci beda mialy gdzie robić demolkę, a mamy plotkować z koleżankami... Swietna wiadomosc. Powinno byc wiecej terenow rekreacyjnych. Zobaczymy jak szybko zagości tam miejscowa menelnia
2010-08-25 06:56
czyli blokowisko jest lepszym rozwiazaniem??? Dzieci nudza sie bo nie maja gdzie spedzac wolnego czasu...
2010-08-25 08:02
Jeżeli rodzice nie potrafią zainteresować swoich dzieci niczym poza wystawaniem pod klatkami to już ich problem i tu żaden park nie pomorze
2010-08-25 09:41
nawet sobie "altankę" urządzili - poprzybijali żerdki do drzew, przytargali parasol ogrodowy i balują prawie codziennie...
2010-08-25 10:38
miejscowa menelnia włąśnie teraz tam gości - las jest zasyfiony, zarzucony śmieciami, tragiczny. w parku będzie ąłdniej i bezpieczniej. zwłaszcza, ze w nowym osiedlu zamieszkają zamożni ludzie, którzy pewnie będą się piulnowac ;-)
2010-08-25 10:34
że z 12 ha lasu wytna 1/4 czyli 4 ha??
że jak rozumiem mają to być ville miejskie więc chyba ich nie stłoczą w jednym kącie lasu
przeciez ma ich byc 26, na jakich dużych dzialkach?? 1000 m2? - kolchoz
5000 m2? - wtedy akurat cały las by zabudowali gniazdowo domami
czy ktoś zna tą informacje, 26 domów, ale jakas jest minimalna wielkość działki
innymi słowy ile terenu zostanie przeznaczone na park
1 ha, 2 ha?
jest ładny las 12,5 ha
będzie park o blizej nieokreślonej powierzchni
2010-08-25 12:06
W związku z tym,że prawdopodobnie jak były lekcje matematyki to ty rzucałeś w szkołę kamieniami,wyjaśniam 1/4 z dwunastu to 3.Jeden ha to 10 000m kw.Trzy ha to 30 000m kw.Dwanaście minus trzy = dziewieć,dziewięć ha parku.Zrozumiano?
2010-08-25 12:41
1/4 z 16 ha to 12ha, które zostanie lasem. dodatkowo te 4 ha to teren gdzie obecnie rosną głównie badyle i krzaczory. dodatkowo - nawet na tych 4 ha plan chroni przed wycinką skupiska drzew.
2010-08-27 18:43
po co mi w ogóle jakiekolwiek drzewa? Wolę beton i tą zajefajną wieżę cobym mógł na piękne gdańskie budownictwo popatrzeć. O i te bulle też chce, nie wiem co to, ale na pewno wszyscy będziemy w to grali, ludzie się będą z całej polski zjeżdzać
2010-08-25 06:34
To bardzo piękny teren, po drodze wzdłuż świętokrzyskiej jest sporo ugorów, dlaczego niszczyć tak pięny lasek? A z parkiem będzie pewnie jak z centrum sportowym w Carrefourze? to się wytnie...
Szkoda,
2010-08-25 06:46
2010-08-25 06:47
No i pewnie jak będzie park i domy to pijaczki znikną
2010-08-25 08:05
te pijaczki to część mieszkańców ujeściska, która nie zniknie razem z lasem tylko przesiądzie się na parkowe ławeczki
2010-08-25 08:44
Zniszczyć? Przecież chodzi o uratowanie go, teraz strach do niego wejść.
2010-08-25 06:35
A dzieci do szkoły i przedszkola mają kilometry do pokonania, a po szkole mogą sobie pograć na parkingu.
2010-08-25 07:01
Mieszkam w tej dzielnicy od 10 lat, a jakoś poza Kozaczą Górką nie kojarzę terenu "leśnego". Chyba nie masz na myśli tych kilkusetmetrowych zadrzewień, których pozostało niewiele na tym terenie (np. Wzgórze Luizy - przeznaczone głównie do zabudowy, jary przy Wilanowskiej - prawie bez drzew, dawny park przy pałacyku w Zakoniczynie itp.)
2010-08-25 06:48
Cokolwiek tam powstanie, osiedle czy park, nie zapominajcie o świątyni, aby mieszkańcy lub spacerowiczowie mieli gdzie się pomodlić.
2010-08-25 12:23
2010-08-25 12:46
Więcej wiary w bliźniego miej.
2010-08-25 06:49
Już dawno powinni zrobić z tym porządek.
2010-08-25 07:26
a amatorzy win będą chlać ci pod furtką
2010-08-25 07:49
w celu wymierzenia mandatu.
2010-08-25 09:13
koniec... co mu zrobisz jak nie zapłaci? naślesz komornika?
2010-08-25 09:24
Większość ma renty,emerytury,gdzieś mieszkają płaci czynsz,nie powiesz mi chyba że do tego lasu ściągają bezdomni z całego Gdańska.
Menelstwo uprawia tam miejscowa żulia.
A co do psiarzy to jestem spokojny o wyegzekwowanie mandatu za nie sprzątanie nieczystości po psie.
2010-08-25 07:57
Już dawno powinni zrobić porządek z motłochem mieszkającym w okolicy
2010-08-25 07:11
"Zgodnie z porozumieniem, zagospodarowany teren leśny przekażemy miastu za symboliczną kwotę "
Zgodnie z tym, to miasto będzie odpowiedzialne za utrzymanie parku, to chyba logiczne.
Ludzie mieszkacie w mieście, tylko 25% terenu ma być pod domy, reszta ma być ładnym parkiem. Na razie macie zapuszczony i zasikany lasek. O co Wam chodzi??
2010-08-25 07:13
bo ludzie mowia NIE BO NIE no tak
2010-08-25 07:33
"Na terenie o powierzchni około 12,5 ha, oprócz zachowania istniejącego drzewostanu, na obszarach o przerzedzonej roślinności powstaną ..."
oraz
"Proponowany plan zagospodarowania, który z terenu leśnego wydziela 25 proc. obszaru pod zabudowę,"
Cały teren nie jest uważany za teren leśny a więc 25% drzew będzie wyciętych nie z całego terenu a tylko tego zadrzewionego + dodatkowe przerzedzenie jak wyżej wspomniane.
Po co robić z ludzi durniów.
2010-08-25 09:44
pod zabudowę przeznaczony ma być teren ze zdegradowaną roślinnością czyli z badylami i krzaczorami. fajny i atrakcyjny las ma zostać. nawet te skupiska, które rosną na części pod zabudowę są chronione planem i inwestor NIE MA PRAWA ich ruszyć.
2010-08-25 18:51
gdyby okazało się że Inwestor jednak wyciął więcej drzew niż mógł zrobić. Bo skoro tak piszesz to mogłabyś spokojnie bez bólu i zmartwień to zrobić.
Więc jak, dałabyś sobie uciąć rękę za słowo inwestora ?!
Czegoś się boisz ?.
2010-08-26 09:43
jest umowa, jest plan zagospodarowania i można go na tej podstawie pociągnąć do odpowiedzialności. a czego ty się boisz tak naprawdę? że teraz masz spokój, a niedługo ci ludzie zaczną spacerować pod oknami po parkowych alejkach?
2010-08-26 10:19
Adzie ty mieszkasz moze w Kartuzach,że zabierasz głos w nie swojej sprawie
2010-08-25 07:24
niech urzędasy wywiązuja się ze swoich obiecanek a maja z czego
: park na Zaspie, Przymorzu- poprostu łyse pola
2010-08-25 07:49
otworzyć hipermarket lub fermę lisów
2010-08-25 09:09
2010-08-25 09:48
hipermarket może bo w najbliższej okolicy (w promieniu 1km) są tylko Lidl, stonka i Kerfur :D... ferma lisów jest po drugiej stronie Świętokrzyskiej, więc już odpada... no chyba żeby załorzyć fermę strusi ;) albo hodowle psów... baaaajaaaa pomysł !! :))))))
2010-08-25 17:21
Albo oddac niemcom
2010-08-25 17:22
albo baltom lub beltom, lub berserkom, lube tez oddac rosji, francji, czechom chociaz mysle ze nalezaloby oddac chinom.
2010-08-25 17:24
proponuje tez postawic atomowke, kwanto-wirowke, maly oboz k. oraz kilka pol minowych.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
