2007-08-28 00:03
Bo winny jest zawsze deszcz w Bangladeszu i cykliści ;)A swoją drogą to żenujące, że firma organizująca takie imprezy wzbrania się przed wydatkiem kwoty kilku tys PLN na jakiś rejestrator, no chyba że mają ochronę na terenie obiektu z przetargu, to kładą lachę, bo odpowiada firma, która jest zwykle ubezpieczona...
2007-08-24 13:21
koszty poszukiwania nie przekroczyly wartości diamentow.
2007-08-23 22:18
Cóż. Żeby system kamer działał dobrze trzeba taki najpierw zainstalować i zatrudnić kogoś do obsługi.
Te oszczędności :-)
2007-08-23 19:27
To proste. Winni są cykliści.
2007-08-23 18:19
wystawcy sa odpowiedzialni za to - że nie przeznaczyli odpowiedniej ilości środków na ochrone obiektu.
Bardzo dziwne ,że nie zatroszczyli sie , o rejestr taśmy.....no chyba, że właśnie im o to chodziło,żeby nie było rejestru kamer...;)
2007-08-23 17:44
To jeszcze nie wypiali na maszynie do pisania kwitku, że nie odnaleźli sprawców mimo czynionych wysiłków?
2007-08-23 17:16
jakim cudem system kamer moze dzialac dobrze i bez zarzutu skoro nie ma rejestracji obrazu?? to w takim razie po co te kamery tam sa?? oczywistym jest to ze straznik nie ma obowiazku zapamietywania wszystkich twarzy i jest to nawet niewykonalne. czyzby obslugi technicznej nie bylo stac na zakup magnetowidu/kompa do rejestracji obrazu??
2007-08-23 17:11
może ktoś wie jaka firma ubezpieczała Belgów? Będzę omijac tę firmę, bo napewno po wypłacie horendalnego odszkodowania składki wzrosną. A kto za nie zalaci? wiadomo- MY
2007-08-23 17:08
2007-08-23 17:07
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
