• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Węzeł Karczemki ciemny choć oko wykol

Maciej Naskręt
5 grudnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Najdłuższa ulica w Trójmieście widziana z góry

Węzeł Karczemki po zmroku w niedzielę. Film naszego czytelnika.


W niedzielę po zmroku na Węźle Karczemki auto uderzyło w hałdę piachu. Czy odpowiedzialność za to można zrzucić na słabe oświetlenie i oznakowanie węzła? Drogowcy z GDDKiA zalecają zdjąć w tym miejscu nogę z gazu.



Przebudowa Węzła Karczemki. Zjazd z obwodnicy w kierunku Łodzi do Trasy W-Z w stronę centrum. Przebudowa Węzła Karczemki. Zjazd z obwodnicy w kierunku Łodzi do Trasy W-Z w stronę centrum.
W niedzielę po godz. 19 policjanci otrzymali zgłoszenie o wypadku na Węźle Karczemki. - Kierowca audi nie dostosował się do znaków na drodze i zjechał na wyłączony odcinek drogi z ruchu. Chwilę później wjechał w dziurę i uderzył w hałdę piachu - wyjaśnia podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Kierowca audi tłumaczył policjantom, że węzeł jest fatalnie oznakowany i chyba ich przekonał, bo nie dostał mandatu karnego.

Jednak część kierowców uważa, że do tego incydentu musiało dojść. - Drogi na terenie przebudowywanego Węzła Karczemki są fatalnie oznakowane. Wzdłuż obwodnicy są liczne szykany. Często zdarza się, że słupki ogradzające jezdnie od reszty budowy są na nich poprzewracane, albo w ogóle ich tam nie ma - relacjonuje pan Tomasz, nasz czytelnik, który był świadkiem niedzielnego wypadku.

Jak oceniasz bezpieczeństwo na Węźle Karczemki?

Co na to drogowcy z gdańskiego oddziału GDDKiA, który jest inwestorem przebudowy w Karczemkach? - Mogę jedynie powiedzieć, że jest to plac budowy, kierowcy muszą tam zdjąć nogę z gazu i dostosować prędkość do warunków panujących na drodze - przekonuje Piotr Michalski, rzecznik prasowy GDDKiA Oddział w Gdańsku.

Drogowcy zapewniają też, że wykonawca przebudowy Węzła Karczemki dba o to, by znaki drogowe i oznakowanie były umyte i widoczne.

Bezpieczeństwo w ruchu na Karczemkach mogłoby poprawić tymczasowe oświetlenie. Drogowcy z gdańskiego oddziału nawet zlecili jego ustawienie m.in. przy zjeździe do Centrum Handlowego Auchan. Lampa została włączona w nocy z niedzieli na poniedziałek, ale nie funkcjonowała długo.

- Ktoś chciał ukraść lampę, ale że trudno było ją zabrać ze sobą, skończyło się na zrzuceniu jej za skarpy - załamuje ręce Piotr Michalski.

Miejsca

Opinie (189) 4 zablokowane

  • (8)

    Rozumiem, że jest trudno, gdyż sytuacja drogowa zmienia się tam jak w kalejdoskopie, ale bez przesady. Naprawdę można to poprawić i nie trzeba do tego wielkich nakładów.

    Pierwszy. ;-)

    • 160 8

    • Haha (1)

      Nie rozumiem. Zwalał winę na drogowców i przyjął mandat? No to przyznał się tym samym do winy.

      • 4 34

      • nie rozumiesz....ale chyba tego co czytasz

        no to kolego teraz zabłysnąłeś

        • 16 0

    • pitolę, znó się tam zgubiłe i na jakieś Szadółki pojechałem zamiast do Gdańska (2)

      wszystko dobrze do tego ronda a tam kurka ciemna noc i żadnych znaków

      • 24 0

      • acha, tam ponoć nawet gdańscy taksówkarze się gubią

        • 13 0

      • dziś kurka aż się korki robiły przez zawracających, którzy źle skręcili

        to chyba kurka jego mać coś jest nie tenteges z tym pitolonym węzłem, tak czy nie kurka jego mać?

        • 5 4

    • .. co t, liuczy sie kasa i jak rzyć (2)

      wczoraj na 7-ce identycznie, dwa ałuta (auto 20-letnie) wpadły w piach na objazdach!!!!

      • 0 2

      • dziki wschód (1)

        Pana Michalskiego jak i wykonawcę przebudowy zapraszam serdecznie za naszą zachodnią granicę. Niech sobie popatrzą, jak się oznakowuje remontowane odcinki drogi. Dlaczego u nas wszystko musi byc brudne, krzywo ustawione albo przewrócone.

        • 7 0

        • w Anglii każdy znak drogowy ma własną lampkę podświetląjącą

          nie wiem jak oni to zrobili ale każdy znak jest bardzo dobrze widoczny.
          No bo co to za sens robić niewidoczne znaki schowane za pagórkami albo za drzewami?

          • 4 0

  • Trzeba jezdzić wolniej a nie pózniej zwalać na brak światła,dobry kierowca radzi sobie i po ciemku (14)

    • 115 225

    • Ale tam się nie da (7)

      Jechałem raz tamtędy w nocy. To 10 km/h było za dużo a pewnym momencie się zatrzymałem bo nie wiedziałem którędy wiedzie droga

      • 46 9

      • umyj szybe (3)

        • 17 40

        • I najlepiej na porządnej myjni, a nie sikaczem pod Biedronką za dwa ziko.

          • 4 30

        • Dramat (1)

          Ciekawe czy zjeżdzałeś koło auchan na Gdynie...zero jakiejkolwiek latarni,ciemno czesto tamtedy jeżdzę i mimo tego trzeba bardzo zwalniac zeby zobaczyc jak prowadzi droga.

          • 17 2

          • wczoraj jechalem :)

            za norauto zjazd w dol, luk w prawo luk w lewo, zwolnienie-zatrzymanie. kawalek frezowanej jezdni. ruszam 4metry dalej jakies slupki zatrzymuje sie :)

            patrze w lewe lusterko w oddali auto ruszam bardzo szybko - pas dp rozpedzenia ma jakies 8m. wiekszosc auto jedzie ok 70km/h.

            najgorzej jest przed shellem w strone gdyni. tam to bezpieczniej jechac prawym - wzdluz ikei i dalej wjazd na glowna niz w ciemno jechac lewym...

            • 9 1

      • kierunek A1

        kilka razy widziałem jak na ostatniej szykanie robotnicy nie postawili pachołka po robocie, przez co kierowcy myśleli że można jechać na wprost i ładowali się w piach 30 centymetrów poniżej asfaltu !!

        • 10 0

      • (1)

        10km/h? Szaleństwo! Nie dostosowałeś prędkości do warunków. Trzeba było puścić przodem pasażera z latarką i jechać max. 5km/h :)))

        • 22 0

        • żebyś wiedział, ja dwa razy się zastanawiałem czy ja w ogóle mam światła

          bo kurka to światło znikało 5m przed samochodem, WTF?

          • 3 0

    • Większosc to nie kierowcy tylko cielaki

      • 14 16

    • a ty dobry kierowco pewno masz ok 20 lat i rok prawo jady i się mądrujesz...

      • 11 6

    • wina kierowców (1)

      Niestety, brak słupków i przegród pomiedzy pasami jest często winą kierowców. Jeżdżę codziennie przez Węzeł i wiele razy widziałam jak kierowcy zawracali w niedozwolonym miejscu rozwalajac przegrody. Poza tym, jak się dostosuje prędkość do warunków jazdy nie ma problemu z odczytaniem znaków. Pozdrawiam

      • 3 6

      • ja kilka razy stawałem i szukałem znaków

        widziałem, że inni robili to samo, czyli kurka miejsce jest źle oznakowane

        • 2 0

    • Miszczu kierownicy

      Jeżeli złoży się parę niekorzystnych czynników- noc deszcz, bardzo ciasne zakręty, żłe oznakowana droga, to możesz być najlepszym kierowcą a i tak nie zobaczysz tego czego nie widać.

      • 5 1

    • a ty czlowieku normalny jestes? jechales tam chociaz raz w nocy np przy padajacym deszczu? znalazl sie super kierowca co w niedziele 100 metrow do kosciola jezdzi

      • 1 0

  • dobra wiska w tle! (11)

    a wracając do tematu to masakra, ciemno jak u murzyna... pod koszulą.

    Aczkolwiek przy tej skali inwestycji, zapewnienie oświetlenia wiąże się ze sporymi kosztami, pytanie co jest ważniejsze pieniądze, czy zdrowie bądź nawet życie ludzkie. Interesujący i głęboki materiał do dyskusji.

    • 82 5

    • miała być wiksa (4)

      • 2 3

      • I tak nie wiem co znaczy jedno, czy drugie (3)

        • 16 0

        • Może ktoś podać tytuł tej wiksy:>?

          • 3 1

        • muza (1)

          chodzi o tę muzę. wiksa to imprezka z taką muzą

          • 0 1

          • dresik

            laseczka na fotelu obok, umcyk umcyk

            • 1 0

    • pod koszulą u białasa też zbyt jasno nie jest... (3)

      • 0 2

      • u czarnucha pod koszulą jednak ciemniej (2)

        • 2 0

        • Bywalec... (1)

          • 1 2

          • Padalec

            *e

            • 1 0

    • ktoś wie , co to za nuta ? :D (1)

      ktoś wie , co to za nuta ? :D

      • 1 0

      • muza z OSP

        OSP Kartuzy :)

        • 2 0

  • CIEKAWE CZY ZROBIĄ OŚWIETLENIE LEDOWE (8)

    Każda nowa latarnia w tym mieście powinna mieć takowe.

    • 80 18

    • Nie zrobią (4)

      Oswietlenie led-owe nie nadaje sie do oswietlenia drog wyzszej klasy o ktorej tutaj mowimy -poporstu nie splenia konkretnych norm oswietleniowych- na dzien dzisiejszy ledem mozna oswietlic droge osiedlowa- pewne jednak jest ze stosunek poboru mocy do luminancji na drodze w oprawach ledowych jest znacznie gorszy niz w sodowych. Reasumujac Ledy beda efektywnie oswietlac nasze drogi najwczesniej za pare lat

      • 8 6

      • www.jasnedrogi.pl (3)

        a jednak się da... www.jasnedrogi.pl

        • 3 5

        • niestety nie (2)

          luminancja uzyskiwana przez oprawy na tym wezle jest niewystarczajaca w stosunku do ilosci samochodow przejezdzajacych przez ten obiekt drogowy- porownujac ja szczegolnie do oswietlenia sodowego. Firmy produkujace oprawy ledowe zrobia wszystko aby wkrecic nam mity ale nauki oszukac sie nie da... Pamietajmy ze oprawy Ledowe proponuja nam firmy ktore niewiele maja wspolnego z oswietleniem(bez tradycji) -brak realizacji drogowych Philipsa czy Thorna.
          PS We Francji zabroniono stosowania oswietlenia LED ze wzgledu na zly jego wplyw na wzrok ludzki.

          • 6 4

          • ależ owszem tak (1)

            Oświetlenie na węźle Kowale było wielokrotnie mierzone przez różne certyfikowane firmy do tego typu badań, na zlecenie różnych podmiotów nie związanych z producentem. za każdym razem wynik jest pozytywny! Badania przeprowadzała również firma, w której pracuje, Z tego co wyczytałem na stronie tej firmy z Gdańska, której oprawy wiszą na Kowalach - jest to rozwiązanie oparte na diodach Philipsa.

            Tak się składa, że mam dość bliski kontakt z branżą oświetleniową, i mogę Cię zapewnić, że aktualnie WSZYSCY najwięksi gracze rynku oświetleniowego mają w swojej ofercie oświetlenie LED. Póki co nie promują go, bo mają zawalone magazyny tradycyjnymi oprawami. Od ledów nie ma odwrotu, można jedynie próbować opóźniać ich wprowadzenie...

            • 4 3

            • podaj źródło informacji o Francji i zakazie stosowania LED - zaciekawił mnie ten temat

              • 4 0

    • oswietlenie (2)

      zrobia ale LODOWE !!!

      • 3 2

      • Światłem Księżyca odbitym od lodu będa nam świecić...

        :)

        • 4 0

      • lodowe to na wylotówce

        takie w różowych spódniczkach

        • 3 1

  • Stan tego odcinka drogi jest fatalny. Brak oświetlenia, oznakowanie poziome malowane jedno na drugie, pachołki brudne, niewidoczne w tych egipskich ciemnościach. Katastrofa kto w ogóle do tego dopuszcza?

    • 107 7

  • Oczywiście że można by lepiej.

    Tylko że NIE MA żadnej instytucji, która by nadzorowała i inwestora (miasto/gddkia) i wykonawcę z punktu widzenia kierowców. Przykład inny niż węzeł? Na przykład trwający remont ulicy Kościuszki i ruch jednokierunkowy trwający ze dwa tygodnie więcej niż trzeba. Nadzór? po co...

    • 40 2

  • wczoraj jechalem tam - to katastrofa!

    oznakowanie wola o pomoste do nieba, mega slabo oznaczone

    • 103 9

  • Policja kpi z prawa jeśli oznaczenie jakie tam jest, jest prawidlowe (2)

    żółte pasy albo biegną w poprzek kierunku jazdy albo znikają nagle pozostawiając kierowcom interpretacje jak sobie jechać.

    nawet na budowie ktoś odpowiada za BHP, tu jak widać nie.

    • 118 1

    • dokładnie

      niewiele lepiej jest też w miejscach innych remontów, np. nowa łódzka - słupki i pachołki tak poustawiane, zamiast równo przy linii, niekiedy stoją na środku jezdni tak że trzeba je omijać!

      • 3 0

    • .. policja w tym dzikim kraju jest po to aby nowaka albo kurskiego poprowadzic na bal!!!

      tuseka tez co tydzień na kolacje

      • 2 0

  • Oj polaki polaki (12)

    Chyba naprawde zawsze juz bedziecie mieli to w swoich genach...Nic tylko narzekanie i narzekanie. Czy nie widzicie, że budują? Wszedzie buduja!! A wy tylko i wylacznie narzekacie!!!!!! Mowie STOP. Oswietlenie tymczasowe? Trzeba miec dobre zarowki i jezdzic zgodnie z przepisami a nie oswietlenie tymczasowe. Jak taki idiota w audi zapierdziela powyzej 100 po remontowanej drodze i wini drogowcow to mi rece opadaja!!!!

    • 46 99

    • Wojciechu, tu narzekanie jest 100% usoprawiedliwione!!!

      Jezdze tam dosc czesto i za kazdym razem widze jak ludzie sie gubia i nie wiedza dokad maja jechac, czesto jezdza pod prad albo wlansie po terenie budowy bo bylo slabe oznakowanie. To byla tylko kwestia czasu kiedy dojedzie tam do dzwona. Pal licho oswietlenie, ale slupki wyznaczajace droge pominny byc w duzo mniejszych odstepach rozmieszczane zeby nie bylo mozliwosci wyjechania na teren budowy badz na przeciwlegly pas.

      Tez byly momenty ze budowlancy jezdzili tymi duzymi wywrotkami na obwodnicy pod prad i nie bylo zadnego oznakowania ze pas jest wylaczony z ruchu!!

      • 18 4

    • ta!

      najlepiej blue Xenon super H4 ! i przeciwmgielne permanentnie włączone i diody LED od dziennych też. i dwa wielkie halogeny rally style. wtedy można śmigać.

      • 12 4

    • spróbuj sam!

      Wsiądź do samochodu i przejedż ten odcinek TERAZ 20 Uważaj na geny i DNA bo będą zbierane po słupkach

      • 5 0

    • a skąd wiesz że jechał 100? (1)

      byłeś ? widziałeś? skad wiesz że złamał przepisy ? ile razy dziennie ty je łamiesz? a tak wogóle to fakt codziennie sie tam coś zmienia i jest to spory problem zeby sie tam połapać nawet dla ludzi z Gda. ciekawe ile razy tamtędy jechałes ? pojedz i sam zobacz jak tam jest najlepiej wieczorem . a co dobrego oswietlenia to na nic tobie one kolego jak z naprzeciwka nadjeżdzają nonstop samochody i jak zawsze bardzo duzo z nich ma żle ustawione światła i oślepia.

      • 11 1

      • Widziałem jak na tej skarpie siedział, przy 50 nie wjechał by cały na wyspę z piachu.

        Fakt było ciemno i w 52 sekundzie widać lukę między pachołkami, którą jakieś auto wyjeżdża. A nasz poszkodowany pewnie wjechał natomiast 30 sekund później widać radiowóz w miejscu "wypadku" więc nie daję wiary, że jechał mniej niż 50 bo by musiał mieć je wyłączone, żeby nie zauważyć przeszkody:)

        • 2 3

    • rasiści mają się dobrze

      • 0 1

    • (1)

      Żarówki mam standardowe, jeżdzę przepisowo...i jakoś nie mam problemu jeździć po tym budowanym węźle (nawet nocą). Jeżdżę tamtędy często, wystarczyć być uważnym i ostrożnym...i cierpliwym !!! Jak zbudują drogi to i tak znajdziecie sobie powód do narzekań. Ja się cieszę bo za niecały rok będę jeździć po prawie całęj Polsce normalnymi drogami, mam tyle szczęścia, że przyszło mi żyć w takich czasach! I jestem dumny z tego co zbudowali przez 4 lata. To wspaniały sukces, wiadomo zawsze mogło by być lepiej ale co mi daje to narzekanie? NIC. Marudy przypomnijcie sobie komunę...

      • 4 6

      • ten sposób prowadzenia prac

        wynika właśnie z mentalności i bylejakości pokomunistycznej. Jest to i w Tobie - ze słów wynika, że jesteś ukierunkowany na efekt, nie na jakość.
        Nie zgadzanie się na bylejakość nie jest narzekaniem.

        • 3 2

    • Zgadzam się

      To jest teren budowy i powinni się kierowcy cieszyć, że dopuszczono ruch po tym węźle. Równie dobrze można by było wytyczyć objazd innymi drogami i wyłączyć węzeł z ruchu. No ale tak już mamy. MUSIMY narzekać. Budowlańcy udostępniają prawie każdy kawałek jezdni jak go tylko skończą. Wystarczy trochę pomyśleć, popatrzeć i stosować się do znaków. To nie boli. Jak tylko otworzyli odcinek od A.K. w stronę Auchan to do tej pory mało kto z niego korzysta jadąc w stronę Gdyni. Bo się nauczyła większość jazdy na pamięć. To samo ze zjazdem na Auchan w stronę Łodzi. Zamiast tkwić w mega korku od ronda można się przedostać koło Auchan i jest się na kartuskiej przy Lotosie. A jak ktoś dobrze czyta znaki i nie jeździ na pamięć, to może przed światłami tuż za wiaduktem skręcić w lewo na świeżo wybudowany odcinek A.K. i bez większych problemów ominąć cały korek na Kartuskiej. Zero zakazów, droga otwarta. Ale trzeba uważać, bo to cały czas teren budowy.

      • 5 2

    • Nie tylko na Karczemkach budują. Zobacz jak jest przy Galerii Bałtyckiej. Tak też jest wielka budowa. Ale są też światła i wszystko widać. Tu nawet ogniska nikt nie rozpali - nie mówiąc o zapaleniu lamp. Myśl Wojciech.

      • 1 0

    • oj polaku polaku

      najwidoczniej nie jechałeś droga o ktorej jest mowa ja rozumiem ze sie buduje, bardzo mnie to cieszy że w koncu szanowne miasto Gdańsk ruszylo z inwestycjami, ze poprawi sie przepustowośc tego odcinka drogi ale na miłośc boska trzeba byc niespełna rozumu zeby pozostawic plac budowy nie oświetlony, nieoznakowany , gdybys jechał choc raz ta drogą wiedziałbys ze żaden nie wiadomo jak wyczesany pojazd nie da rady rozpedzic sie tam do takiej predkości.Kierowcy nie narzekają ze w koncu bedzie lepiej na tym odcinku tylko na bezmyślnosc tych ktorzy chyba na glowe upadli zeby tam taki bajzel zrobic!!!!!!!!ale jest sposob zeby to ominąc polecam inne zjazdy /wjazdy na obwodnice a tym ktorzy jadą na kaszuby polecam objazd albo przez kolbudy albo jechac na słowackiego i tam w strone lotniska a potem bezposrednio na kokoszki, troche dalej ale oszczedzasz nerwy

      • 0 1

    • Radzę samemu się tam przejechać

      Kilka razy w dzień i wieczorem przejeżdżałem przez węzeł Karczemki i rzeczywiście jest to koszmar.Oznakowanie fatalne i remont tego nie tłumaczy.
      A ja nie mam Audi i jeżdżę ostrożnie i zgodnie z przepisami !!!
      I mniej agresji bo to niestety częste u kierowców.
      Marek

      • 0 0

  • Faktycznie jest tam fatalnie

    Oznakowanie na węźle faktycznie jest fatalne. Ostatnio jechaliśmy z znajomymi i gdyby nie to, że jedno z nas znało drogę to byśmy kluczyli bez sensu, bo kierowca niestety musi się tam domyślać "co autor miał na myśli".
    Dramat!

    • 121 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane