Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wiadomo już, gdzie staną wieżowce w Gdańsku

Michał Brancewicz
25 września 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (327)
Najnowszy artykuł na ten temat 148-metrowe wieżowce powstaną w Letnicy
Organika Trade (stojący po lewej) jest obecnie najwyższym wieżowcem w Gdańsku. Po wprowadzeniu SLOW może się to zmienić. Organika Trade (stojący po lewej) jest obecnie najwyższym wieżowcem w Gdańsku. Po wprowadzeniu SLOW może się to zmienić.

Organika Trade (stojący po lewej) jest obecnie najwyższym wieżowcem w Gdańsku. Po wprowadzeniu SLOW może się to zmienić.

fot. Krzysztof Koprowski/trojmiasto.pl

Radni, nie bez kontrowersji, przegłosowali Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych. Zawiera ono miejsca i tereny, gdzie miasto chce lub zezwala na powstawanie wieżowców. Na razie nie wiadomo jeszcze czy na każdym sugerowanym obszarze stanie obiekt, ile ich będzie i jakiej wysokości.


Mapa SLOW. Mapa SLOW.

Mapa SLOW.

fot. mat. prasowe


Studium dzieli Gdańsk na obszary zalecane (jest ich 5 i stanowią 0,63% pow. miasta ) oraz konkretnie wskazane miejsca (17), gdzie jego twórcy dopuszczają budowę biurowców. Raport uzupełniony jest o obszary dopuszczone (12 proc.) oraz niewskazane (46 proc.) i całkowicie wyłączone (42 proc.) z możliwości wysokiej zabudowy.

Głównymi argumentami opozycji PiS przeciwko SLOW był brak dostatecznej ilości konsultacji z ekspertami w tej sprawie oraz fakt, że decydując już teraz o miejscach, gdzie w przyszłości staną wysokościowce, nie uwzględniono kto jest właścicielem tych terenów.

- Nie przesądzam czy ten dokument jest optymalny czy nie, my jako radni chcielibyśmy mieć pewność, że wszystko w tej sprawie zostało zrobione dobrze - argumentował Wiesław Kamiński, radny PiS.

- Projektowanie odbywa się w oderwaniu od wskazania tego, kto jest właścicielem, a my chcemy wiedzieć kto nim jest, by nie zostać wpuszczonym w maliny - dodał Kazimierz Koralewski, przewodniczący klubu opozycji.

Zarzuty odpierał dyrektor Biura Rozbudowy Gdańska Marek Piskorski - Studium nie było tworzone pod kątem właścicieli, ale ze względu jego oddziaływanie na otoczenie i wpływ na kształt przestrzeni - ripostował. - Aspekt własnościowy nie był brany pod uwagę, gdyż nie było to dla nas żadnym argumentem, że iksowi z jakiś względów należy dać zgodę a igrekowi nie.

Według dyrektora Piskorskiego projekt SLOW przeszedł dostateczną ilość weryfikacji zanim został poddany pod glosowanie. Prace toczyły się do końca zeszłego roku, w tym czasie na zlecenie BRG dokument analizował Ryszard Gruda (były wiceprezydent Gdańska prowadzący dziś własną firmę inwestycyjną). Swoją opinię wyrazili też członkowie Miejskiej Komisji Urbanistycznej. Studium było także przedmiotem debaty na międzynarodowej konferencji urbanistów INTA, gdzie eksperci m.in. z Holandii, Francji, Austrii i USA doradzali różne rozwiązania.

Sporo kontrowersji wzbudzała zabudowa Pasa Nadmorskiego, gdzie według SLOW znajdzie się miejsce nawet na cztery wieżowce. Ich ilość i wysokość, podobnie jak w niektórych punktach miasta, nie jest jeszcze ostatecznie przesądzona. Nie wiadomo też w jaki sposób wpłynie na panoramę tego miejsca.

- Projekt SLOW nie wyklucza zasady koncentracji (kilka budynków skupionych obok siebie przyp. red.), ale nie wiadomo jeszcze czy tak się stanie, gdyż to nie miasto, ale inwestor będzie je budował - tłumaczył Marek Piskorski. - Ich ilość i wielkość będzie zatem zależna od koncepcji i zasobności inwestora. Poza tym nie jest też przesądzone czy zgrupowanie kilku obiektów obok siebie jest lepsze od stawiania pojedynczych budynków.

Takie tłumaczenie nie spodobało się Krystianowi Kaczmarkowi z PiS. - My nie wiemy zatem pod czym się podpisujemy, więc po co to uchwalać? - grzmiał radny.

Pomimo tych sprzeciwów uchwała dotycząca Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych została przyjęta głosami PO.

SLOW
Miejsca wskazane:
1. Pomiędzy al. Grunwaldzką a linią kolejową na granicy Gdańska z Sopotem (Oliwa Górna)
2. Rejon skrzyżowania al. Grunwaldzkiej z ul. Kołobrzeską (Oliwa Górna)
3. Rejon skrzyżowania al. Grunwaldzkiej z ul. Abrahama (Oliwa Górna)
4. Rejon skrzyżowania al. Wojska Polskiego, ul. Braci Lewoniewskich i al. Grunwaldzkiej (Górny Wrzeszcz)
5. Rejon skrzyżowania al. Grunwaldzkiej, ul. Słowackiego i Kościuszki (Wrzeszcz Górny)
6. Rejon ul. Brzozowej, Klonowej i al. Grunwaldzkiej (Wrzeszcz Górny)
7. Ul. Słowackiego, w rejonie nasypu byłej kolei kokoszkowskiej (Wrzeszcz G/ Brętowo)
8. Rejon planowanego kompleksu Naukowo- Technologicznego (Wrzeszcz Górny)
9. Zakończeniu ul. Hallera (Pas Nadmorski)
10. Ujście Martwej Wisły do morza, wejście do portu zachodniego (Nowy Port)
11. Rejon tzw. "Zieleniaka" (Śródmieście Historyczne)
12. Młode Miasto przy "Drodze do Wolności" (Śródmieście Historyczne)
13. Polski Hak (Śródmieście Historyczne)
14. Ul. 3 Maja w rejonie Urzędu Miejskiego (Śródmieście Historyczne)
15. Rejon ul. Rajskiej i Heweliusza (Śródmieście Historyczne)
16. trakt św Wojciecha w rejonie ul. Sandomierskiej i Anielinki (Orunia Olszynka/ Chełm)
17. Rejon ul. Jabłoniowej, Warszawskiej, al. Armii Krajowej (Zakoniczyn- Łostowice)

Obszary zalecane
01. Pas Nadmorski przy ciągu pieszym na przedłużeniu al. Jana Pawła II
02. Rejon węzła metropolitalnego Wrzeszcz, pas przykolejowy pomiędzy torami PKP a al. Grunwaldzką od węzła metropolitalnego do granicy z Oliwą, teren na zakończeniu al. Jana Pawła II w rejonie przystanku SKM Zaspa.
03. Rejon węzła przesiadkowego "Politechnika"
04. Młode Miasto
05. Polski Hak

Zobacz także

Wieżowce w Trójmieście (47)

Opinie (327) 5 zablokowanych

  • 2008-09-25 15:46

    Ty barbapapa

    A ty barbapapa skąd się wziąłeś, Gdańszczaninie jeden . Pewnie kundlem kaszubsko niemieckim jesteś i tyle .........

    BUŚ z Przeróbki

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-09-25 15:51

    plany

    piecioletnie juz mielismy tylko,ze one dotykaly zwyklych ludzi a teraz tylko elite

    kapitalista

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-09-25 15:52

    Wjeżdzając z Kościuszki w Słowackiego mijamy wieżowiec (grupę wieżowców) nr 5, dalej Brętowską Bramę, zaraz za nią wieżowiec (grupa wieżowców) nr 7 - w rejonie nasypu dawnej kolei.

    Pójdźmy na całość i zabudujmy wieżowcami wszystkie wolne działki w dolnym odcinku Słowackiego, kilka jeszcze się wykroi.

    Słowackiego 3012

    15 lat

    • 1 0

  • 2008-09-25 15:55

    PRZESTANCIE MARUDZIC!! (13)

    MIASTO musi rosnac!!!
    a malkontenci niech na wies wyprowadzaja - nie beda mieli wiezowcow..

    BRAWO! byle szybko zabudowac nieuzytki i niech sluza miastu!!

    chcialem zauwazyc ze kazda wieksza inwestycja w miescie laczona jest z rozwojem drog dojazdowych - inwestor doklada do drogi...

    czemu zrzedzicie .. wszystko zdeptrac znisczyc.. zamiast skupic sie na rozwoju.. to tylko zrzedzic.. typowo polskie podjescie.. psuc a nie niszczyc..

    POLSKA niech ROSNIE na POTEGE!

    15 lat

    • 2 1

    • 2008-09-25 15:57

      hehe

      psuc a nie niszczyc..
      raczej
      psuc ani niszczyc a tworzyc mailes na mysli!!

      ale popieram!!

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-09-25 15:59

      budujmy na potegę! (4)

      Otóż to, im więcej wiezowców na Słowackiego, tym szybciej Gdańsk poszerzy i zmodernizuje tą zakorkowaną codzienne, nieporzejezdną ulicę!

      S 3012

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-09-25 16:13

        S 3012 (2)

        Korki będą jeszcze większe. Nikomu na świecie nie udało się zlikwidować korków. Ludzi cechuje przesłąnie, żę im więcej betonu i samochodów to wtedy mamay postęp. A dla mnie jest to cofanie się.

        Antypolityk

        15 lat

        • 0 0

        • 2008-09-25 16:19

          (1)

          Dlatego nie ma co likwidować korków. Budujmy wieżowce!

          S 3012

          15 lat

          • 0 0

          • 2008-09-25 16:21

            S 3012

            Wtedy korki będą większe. Proste. W ogóle wszystkiego będzie coraz więcej: ludzi, samochodów, budynków, zużycia energii i zanieczyszczeń.

            Antypolityk

            15 lat

            • 0 0

      • 2008-09-25 20:28

        a DLA KOGO ?

        przeca kraj się wyludnia , to dla kogo te wieżowce?

        Greg

        15 lat

        • 0 0

    • 2008-09-25 16:11

      (1)

      A kto powiedział, że miasto musi rosnąć?

      „czemu zrzedzicie .. wszystko zdeptrac znisczyc.. zamiast skupic sie na rozwoju.. to tylko zrzedzic.. typowo polskie podjescie.. psuc a nie niszczyc..”

      Dla mnie rozwojem jest proces gdy wraz ze wzrostem jakości życia mieszkańców, nie rozśnie zużycie surowców, energii i przestrzeni. W przeciwnym wypadku nie mamy do czynienia z rozowjem ale zwykłym rabunkiem. Na pewno jesteś młody i za mało Tobie betonu i asfaltu. Poczekasz, zobaczysz. W latach 50-tych XX w. byłbyś wspaniałym agitatorem dymiących kominów, hut i kopalń.
      Liczy się jakość, a nie ilość.

      Pozdrawiam

      Antypolityk

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-09-25 20:32

        Antypolityku.

        Na razie trzeba będzie kupować możliwość wyziewów CO 2 dlla elekrowni , ale widzę ze tacy goście jak ty wprowadzą koniecznośc wykupu dla każdego pod karą zakazu oddychania...

        Greg

        15 lat

        • 0 0

    • 2008-09-25 16:25

      POLSKA niech ROSNIE na POTEGE (1)

      Mam pytanie. Do jakich granić MIASTO musi rosnąć? Byłbym wdzięczny za odpowiedź.

      Pozdrawiam

      Antypolityk

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-09-25 16:35

        Antypolityk dobrze prawi

        widac, ze chlop obeznany w temacie.

        15 lat

        • 0 0

    • 2008-09-25 16:43

      Ja to sie załamałem bo byłoby fajnie zobaczyć wysokościowce przy baltic arenie naprawde fajne tereny się tam marnują i widoki niespotykane np na stocznie porty :( szkoda bo taki wielki obszar to ogromny potencjał szczególnie kiedy planuje sie w jego pobliżu połączenie szlaków komunikacyjnych. Czemy wszystkie plany są przy już istniejących głównych arteriach przecież korki będą niesamowite jak tam zaczną powstawać te wieżowce chore to :/

      Robson

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-09-25 17:01

      TAK JEST (1)

      popieram. Wszyscy wiecznie na "nie" niech sie wyniosa gdzies gdzie ich nie stanie sie tak.
      Nie bedzie to tutaj bo my chcemy rozwoju a nie powrotu do dziczy

      :)

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-09-25 17:11

        moze to ty sie wynies

        i zbuduj sobie swoje wiezowce tam, gdzie uciekniesz. mozesz tam sobie psuc do wolii pozniej w tym syfie mieszkac. zegnaj!

        15 lat

        • 0 0

  • 2008-09-25 15:56

    a byłeś kiedykolwiek na Orunii? Ja jestem tam często w parku a także w okolicach ul. Żuławskiej. I żyje. Patrzenie na Orunię pryzmatem lat 80 to tak jakby mówić cały czas że mamy stan wojenny.

    Kosa

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-09-25 15:59

    (2)

    To dobry pomysł stawiać drapacze w centrum(od starówki wara) bądźmy jak dubaj!!!!!!!!!!!

    Sławek25

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-09-26 13:47

      adamowicz? (1)

      dubaj ? a kiedy tam byles?

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-09-27 14:00

        oni mają ropę...

        poza tym państwo jest malutkie...
        byłeś, widziałeś?

        malinka

        15 lat

        • 0 0

  • 2008-09-25 16:13

    (2)

    To przecierz stolica pomorza, ma być postrzegana jako nowoczesna stawiać ich jak najwięcej!!!!!!!!!

    Maciek Tyr

    15 lat

    • 1 0

    • 2008-09-25 16:21

      Można by Słowackiego zwęzić, wtedy więcej wieżowców by się zmieściło, a to wlotowa ulica do miasta, gdańska wizytówka.

      S 3012

      15 lat

      • 1 0

    • 2008-09-26 14:11

      NIECH LEPIEJ ZACZNĄ OD NOWOCZESNYCH DRÓG,

      a nie chrzanią głupoty o mieście metropolitalnym...

      VR

      15 lat

      • 1 0

  • 2008-09-25 16:16

    nie dla wieżowców w pasie nadmorskim (2)

    Pas Nadmorski przy ciągu pieszym na przedłużeniu al. Jana Pawła II - ludzie to najlepsza miejscówka dla na mieszkańców na spacery i rekreacje!
    Zdecydowanie NIE

    jaca38

    15 lat

    • 1 0

    • 2008-09-25 16:42

      Podpisuje sie pod tym :-)
      A i pewnie więcej ludzi jest przeciw rozbudowie w tym miejscu !!!!

      15 lat

      • 1 0

    • 2008-09-25 22:55

      święte słowa

      podpisuję się pod powyższym

      Jaromir

      15 lat

      • 1 0

  • 2008-09-25 16:16

    . (3)

    "dokument analizował Ryszard Gruda (były wiceprezydent Gdańska prowadzący dziś własną firmę inwestycyjną)" (sic!)

    K.

    15 lat

    • 1 0

    • 2008-09-25 16:36

      i to jest skandal

      zlodziejstwo w bialy dzien i to bez zadnego wstydu! pozamykac tych spekulantow!

      bakaret

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-09-25 20:35

      Przeca Gruda źreć też musi

      Greg

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-09-25 21:04

      ale nie ma konfliktu interesów...

      gdzie Julka (Julka, nie Julke)???

      pytajniczk

      15 lat

      • 0 0

  • 2008-09-25 16:23

    ...

    po co zabudowywac pas nadmorski niech zostanie tak jak jest
    w brzeznie mozna postawic wiezowce w miejscu gdzie zkm ma swoj parking wystarczy ze miasto zalatwi sprawy z dzierzawa tego miejsca
    jak rowniez obok na miejscu oczyszczalni ktora mialabyc zlikwidowana juz w 2000 roku z tego co pamietam...

    najlepiej turystom wywalic wiezowce przed samym deptakiem napewno bedzie beda sie pieknie wkomponowywaly w otaczajacy krajobraz:/

    15 lat

    • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (47)

Najczęściej komentowane

Co może powstać na terenach ogródków działkowych?

Czy zamiast ogródków będą mieszkania?

Arged Malesa Ostrów Wlkp. - Energa Wybrzeże Gdańsk 57:32. Pogrom i brak argumentów

Żużlowcy rozgromieni w Ostrowie LIVE!

więcej

Najczęściej czytane