Radni, nie bez kontrowersji, przegłosowali Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych. Zawiera ono miejsca i tereny, gdzie miasto chce lub zezwala na powstawanie wieżowców. Na razie nie wiadomo jeszcze czy na każdym sugerowanym obszarze stanie obiekt, ile ich będzie i jakiej wysokości.
2008-09-25 18:10
A mnie ciekawi ile beda wynosily lapowki dla PO za pozwolenia na budowe i sprzedaz tych terenow.
2008-09-25 18:11
2008-09-25 18:16
A mnie ciekawi, ile miasto zaplacilo za SLOW,i kto z czlonkow PO bylych lub obecnych,lub ich rodzin stoi za projektem?
Jak zwykle duzo gadania,z ktorego nic nie wynika.Z obecna ekipa nie zbuduje sie nic,wystarczy popatrzec na Wyspe Spichrzow
2008-09-25 18:21
2008-09-25 18:26
Rejon tzw. "Zieleniaka" (Śródmieście Historyczne)
Polski Hak (Śródmieście Historyczne)
Ul. 3 Maja w rejonie Urzędu Miejskiego (Śródmieście Historyczne)
Rejon ul. Rajskiej i Heweliusza (Śródmieście Historyczn
Zabudują starówkę potworkami typu zieleniak heweliusz. Był sobie Gdańsk ale przyszła armia czerwona, komunistyczna urbanistyka i platformerska koncepcja: byle do kieszeni coś wpadło. Najgorsze stulecie dla tego miasta które zrujnowało jego 1000 letnią historię. Szkoda.........
2008-09-25 18:28
Piszecie że SLOW kłóci się planami kolei metropolitarnej albo dokłada się do zakorkowania centrum. Zachowujecie się jakby każde miejsce oznaczone kolorkiem na mapie miało być zastawione wysokościowcami bez żadnych dodatkowych wymagań. A to bzdura.
Jedyne co SLOW robi to wyznacza strefu gdzie takie budowy będą dopuszczalne co nie znaczy że nie będzie tam parkingów, odpowiednich dojazdów czy komunikacji. Weźcie nie marudźcie jak w ogóle nie wiedzie o co chodzi z planami zagospodarowania przestrzennego.
2008-09-25 18:50
Będą parkingi i komunikacja? od razu mi ulżyło.
2008-09-26 08:57
2008-09-25 18:40
po co piąć się w górę kiedy horyzontalnie czyli w poziomie całe połacie miasta to nieużytki, dzikie wysypiska śmieci, rozjeżdżone place, ogródki działkowe, budy budki i budeczki itp
Od granicy z Sopotem aż do Pruszcza, od Nowego Portu przez Orunię Górną aż po Kokoszki czy Banino, jeden wielki bajzel, syf i malaria w który teraz chcą nawtykać wieżowców.
2008-09-25 19:12
2008-09-25 21:43
bingo, wieżowce są niepotrzebne. ktoś zakompleksiony chce sobie przedłużyć ch**a. ;)
2008-09-25 23:52
Pseudointeligenci tak sobie kompleksy leczą, a cwaniacy robią kasę.
Po co rozwjać, przestrzeń miejską, kiedy można ją "skoncentrować" budując bloki na skrawku ziemii.....
2008-09-25 18:45
Najczęściej w miejscowościach o dużym zaludnieniu na małej przestrzeni. Czy Gdańsk jest taką miejscowością lub może się stać? Przy naszym wzroście naturalnym to raczej się wyludniamy niż powiększamy, i imigracja tego nie zmieni, no chyba że sprowadzimy milion chińczyków, którzy i tak wybiora w końcu bogatsze kraje. Ale czy w historycznym mieście które jest bardzo rozległe warto wrzucać pojedyncze punktowce które zakłócają ogólną charakterystykę miasta ? warto ale tylko temu kto buduje i sprzedaję dany budynek. Za nieduże pieniądze ma 100 mieszkań w najlepszej lokalizacji. I nikt nie martwi się jak to wpłynie na całość ważny jest tylko doraźny interes, brak koncepcji na rozwój miasta brak pomysłu na jego wygląd i brak jakiegokolwiek zainteresowania przyszłością miasta. A i jeszcze sprawa reklam na budynkach i w mieście. Gdańsk stał się tak oklejony że nie widać jego naturalnego piękna, nie zrobisz sobie zdjęcia by w tle nie było gołych bab, banków, ubezpieczycieli itp. A wystarczy tylko ograniczyć ilość a podnieść cenę, wpływy takie same a jaka różnica. Ale do tego potrzeba gospodarzy którzy nie zasiedzają się 15 lat i nic nie robią
2008-09-25 18:51
jak krzywy domek w Sopocie
2008-09-25 18:54
pozostała nam już tylko jedna rzecz do zrobienia: wezwać Radę Miasta do zmiany uchwały, a przy braku chęci zaskarżyć ustawę
2008-09-25 21:49
jest jeszcze opcja publicznego linczu. ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
