• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wiatrak nad morzem będzie promował energetykę wiatrową

Katarzyna Moritz
8 marca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Maja Ratyńska z gdańskiego ASP kilka lat temu wymyśliła wiatrak między blokami. Czy jej koncepcja doczeka się realizacji w Niemczech lub Szwecji? Maja Ratyńska z gdańskiego ASP kilka lat temu wymyśliła wiatrak między blokami. Czy jej koncepcja doczeka się realizacji w Niemczech lub Szwecji?
Ten pomysł na artystyczny wiatrak zrealizowano w Niemczech. Ten pomysł na artystyczny wiatrak zrealizowano w Niemczech.
Ten pomysł także pochodzi z Niemiec. Ten pomysł także pochodzi z Niemiec.

W Gdańsku stanie ogromny wiatrak. Będzie częścią naukowo-artystycznego projektu, promującego energię odnawialną. Podobne instalacje staną w niemieckim Rostocku i szwedzkim Kalmarze.



Efektem mariażu sztuki i techniki zwykle są niebanalne produkty o niesztampowej linii, a bywa, że i przeznaczeniu. Na podobny efekt liczą twórcy międzynarodowego projektu, poświęconego rozwojowi energii odnawialnej nad Bałtykiem.

- Sztukę mogą kontemplować wszyscy, zarówno pozytywnie nastawieni do energetyki wiatrowej, sceptycy, a nawet zdeklarowani przeciwnicy - tłumaczy dr Stanisław Abramik z Instytutu Elektrotechniki w Gdańsku, który reprezentuje Polskę w projekcie "Wind energy in the Baltic Sea Region 2 - the Upgrade". - Ważne, aby o energetyce wiatrowej mówić ciekawie i niekonwencjonalnie. Pomóc ma w tym demonstrator artystyczny - dodaje.

Demonstrator to rodzaj wiatraka w formie instalacji artystycznej, którą wspólnie zaprojektują artyści, naukowcy i konstruktorzy. Swobody będą mieć tylko tyle, by ich wizję udało się wdrożyć. Instalacja prawdopodobnie powstanie w parku Reagana. Trwają w tej sprawie uzgodnienia z gdańskim Zarządem Dróg i Zieleni.

- Gdański wiatrak zostanie zaprojektowany w Niemczech lub w Szwecji, a ten, który powstanie u nas, stanie w Kalmarze lub w Rostocku - tłumaczy Stanisław Abramik. - W każdym kraju będą pracowały trzy grupy artystów, których zadaniem będzie zaproponowanie demonstratora dla dwóch lokalizacji. Gdański zespół będzie składał się z pracowników Instytutu Elektrotechniki i artystów wskazanych przez Nadbałtyckie Centrum Kultury.

O wyborze zwycięskiego projektu i autora zdecyduje jury międzynarodowego konkursu, który finał będzie miał jesienią tego roku w Szwecji.

Czy energetyka wiatrowa potrzebuje promocji? Okazuje się, że tak. Jej rozwój często ograniczają nie tylko bariery prawne, finansowe, technologiczne, ale także ideologiczne.

- Duże znaczenie ma brak akceptacji społecznej dla energetyki wiatrowej, a właściwie dla urządzeń generujących energię z wiatru. Demonstrator powstanie w przestrzeni miejskiej i adresowany będzie do mieszkańców miast, gdyż to właśnie oni często uważają, że problem wytwarzania energii ich nie dotyczy. Bez względu na formę elektrowni, jest ona budowana zwykle poza miastami, zatem jej sąsiedztwo nie wpływa znacząco na jakość życia w mieście - przekonuje Stanisław Abramik.

Demonstratory fizycznie mają powstać w kwietniu lub maju przyszłego roku. Ponadto projekty uczestniczące w konkursie zostaną pokazane na mobilnych wystawach, organizowanych we wszystkich krajach uczestniczących w programie Południowy Bałtyk.

Miejsca

Opinie (104) 10 zablokowanych

  • propo edukacji

    Mowi sie o edukacji OZE (ulatwianiu stawiania wielkich maszynek pieniedzy dla jednostek) a gdzie edukacja o jej oszczedzaniu od ktorej powinno sie zaczac? Znam wielu ktorzy zostawiaja pozapalane swiatla przez wiele godzin tam gdzie ich noga nie postanie. Gdzie sa te reklamy w TV uswiadamiajace tego typu rzeczy - energetyka zaplacila wiecej zeby je zdjeli z anteny (wrzucili to pewnie w nasze rachunki)? Obecnie to wysokie ceny nas edukuja a nie swiadomosc kotow i szkodliwosci pozyskania latwo plynacego w naszych kontaktach pradu. Po prostu sie latwo rozleniwiamy i uzalezniamy od danych nam dobr i duza grupa ludzi bezwzgldnie wygramoci ile sie da poki jeszcze jest i mozna na tym cos zyskac. Edukujmy mlodsze pokolenia jak doceniac i uzywac z umiarem to co mamy oraz balansu danymi nam zasobami.

    • 1 0

  • komercyjnym wiatrakom - NIE | gospodarstwa domowe - TAK

    Ciagle uczeszczam trasa pomorska i widze te kolosalne wiatruny. Szczerze mowiac psuja klimat i piekno przyrody i probuje uzasadnic ich istnienie i korzysci. Sa one nastepnym wytworem finansierki z kapitalem poczawszy od producentow bardzo drogich maszyn a skonczywszy na firmach ktore chca wydebic z dotacji i nas ludzi na sprzedazy darmowo otrzymanej energii (energia - koszt inwestycji = czysty biznes bo smigla kreca sie prawie zawsze ale kto klientowi powie ze zarabia krocie jak rachunki ciagle ida w gore?).
    Mysle ze trzeba sie skupic na przydomowych silowniach wiatrowych dla wlasnych potrzeb. Co mi z wielkiego wiatraka kiedy place za prad tyle samo i tylko zaszpeca krajobraz? Mysle ze ludzie z tego powodu sa przeciwni bo nie odczuwaja praktycznie zadnej zmiany we wlasnej potrzebie (niestety tacy juz jestesmy).
    Kazdy chce ogladc ladny krajobraz i stac sie niezaleznym od tego chorego systemu w jaki masy ludzkie sie wpakowaly. Spekulanci kieruja naszym zyciem poprzez metody kosumpcyjne. Stajemy sie psami na kagancu - jak pilnujemy domu (placimy za egzystencje) to jest dobrze jak nie to na zbity leb wyrzuca (bez tlumaczenia). Juz nawet nie ma powrotu do ziemianki bo i od niej bedziesz musial jakis podatek zaplacic... Wiatrak istnieje od wielu lat i nie jest az tak bardzo skomplikowana sprawa jak wszyscy to przedstawiaja tylko te porabane prawa i przepisy w tym kraju wymyslone po to by nas powstrzymac od uniezaleznienia sie od tyranow

    • 0 0

  • przyszłość to zamiana głupoty tzw. "klasy politycznej" na energię elektryczną - pokłady są niewyczerpane! (2)

    • 7 0

    • Taka prawda!

      • 0 0

    • mało tego - są odnawialne!

      • 1 0

  • Turbinki w koncepcji architektonicznej?Czemu nie.

    Są prowadzone prace nad takimi koncepcjami.

    • 0 0

  • Debile w Polsce będą promować energie atomową zamiast alternatywnych źródeł. (7)

    60% straty na przesyle energi po liniach enegetycznych a chcą nam fundnąć za nasze pieniądze przestarzała technologię. Chyba po to, żeby Europa miała gdzie wywozić odpady atomowe. Wystarczy kasę na atomówkę władować w linie przesyłowe i mamy kilkadzesiąt procent energi więcej i o tyle tańszą. Każdy kto popiera atomówkę jet niedokształconym idiotą. Kolektor słoneczny powinien być w każdym domu, ocieplenie, bateria słoneczna, źródła geotermalne, pompy ciepła, energetyka wodna- to jest przyszłość. Wiatrowa z kolei to infradźwieki i szpeci krajobraz. Dzięki głupkom i wybranej przez nich parti oraz sołtysa jestesmy cofnięci w technologiach w stosunku do Europy juz o kilkanaście lat.

    • 7 10

    • 20 mld euro na atom w Polsce (na promowanie 22 mln zł do końca 2012 roku) (3)

      a wszystkim wciskają, że energia jądrowa jest tania :)

      • 3 0

      • za tyle szmalu mozna by odnowić linie przesyłowe i w końcu zająć sie gazyfikacją węgla a nie inwestować w przestarzałe (2)

        technologie.

        • 2 0

        • właśnie (1)

          śpimy na węglu, a nie rudach uranu. Mamy się cieszyć z kolejnego uzależnienia od dostawców z zagranicy? Chcą z nas zrobić naród konsumentów.

          • 4 0

          • debile wybrali nam rząd podobnych sobie nieudaczników z trzęsącymi sie pupami

            nie każdy powinien mieć prawo głosu. taki urzędnik np. Boi się, więc głosuje jak mu media każą. Proste jak drut.

            • 0 0

    • ależ ci zieloni napchali łeb trawą (1)

      • 4 3

      • zieloni sa durni i chcą atomówki.

        • 1 0

    • NIE DLA ATOMÓWKI W ŻARNOWCU!

      • 4 6

  • jejku chyba wymyśliłam perpetum mobile (17)

    wymyśliłam że może być samochód , a na jego dachu wiatrak , jak jadę to wiatrak się kręci i daje prąd do jazdy silnikowi w samochodzie (trzeba mieć elektryczny silnik) w związku z tym nie potrzeba paliwa ani nic i zawsze działa , bo jak jedzie to jest wiatr.
    czy ktoś wie gdzie się takie pomysły zgłasza?

    • 60 22

    • Ewelinka

      ... dawne czasy.... wspominam do dzisiaj z sympatią.

      pozdrawiam i gratuluję poczucia humoru!

      • 0 0

    • a jak w liceum byla termodynamika to sie szlo na szluga za rog, co?

      perpetuum mobile jest niemozliwe.

      • 1 4

    • takie są efekty "jestem humanistą" (czytaj: leniem intelektualnym) (1)

      takie są efekty "jestem humanistą" (czytaj: leniem intelektualnym)

      • 4 8

      • ewelina zagina cie poczuciem humoru, efektem jest twoj wpis:)

        • 10 1

    • Fizyka na poziomie liceum się kłania;)

      Pozdrawiam autorkę

      • 3 4

    • (1)

      a ja znam patent na anty-grawitacje
      kot spada na 4 lapy
      kanapka z maslem zazwsze spada posmarowana strona
      mocujemy kanapke do grzbietu kota, zrzucamy go z pewnej wysokosci...
      kot zacznie sie krecic w powietrzu i nie spadnie !

      • 39 3

      • i spadnie na pupe

        • 3 1

    • na srebrzysku

      • 7 1

    • hmmm.... (1)

      a "odpalasz" na flinstona? ;p

      • 19 2

      • W perpetum mobile może być jednorazowo podana siła :-)

        • 3 1

    • brawo:D

      wspaniały pomysł! no więc wszystkiego dobrego.

      • 3 0

    • Hmmm

      Na początek porozmawiaj z tatą :) być może zgłoszenie pomysłu Ojcu wzbudzi w nim chęć przerobienia własnego suva w suva z wiatrakiem :) . Generalnie Ewelinko super pomysł :], wydaje mi się że będziesz w przyszłości Naukowcem. Wracając to tematu przerabiania przez ciebie i tatę tego auta, to jak już to zrobicie to wystarczy pojechać do Warszawy i zgłosić swój super pomysł do urzędu patentowego. No i jest szansa, że takie potęgi rynku motoryzacji jak Mercedes, Peugeot, Citroen odkupią od ciebie ten pomysł.
      I będziecie żyli długo i szczęśliwie.

      Pozdrawiam

      • 8 2

    • Do Faktu

      • 4 1

    • Będzie działało, tak jak reformy Tuska - odwrotnie

      Wszystkiego najlepszego w Dniu Kobiet

      • 12 2

    • najlepiej zamontować wiatrak na głowie

      wtedy każdy zobaczy jaki jesteś dowcipny

      • 13 7

    • :DDD

      zdolne ewelinki mamy:) zasłużyłaś na życzenia w dniu kobiet:))

      • 29 3

    • do N. Newtona.

      ;) a potem do zakrystii

      • 17 4

  • Projekt Maji Ratyńskiej bardzo mi się podoba :)

    szkoda, że nie do zastosowania u mnie na osiedlu.
    można go wykonać na Zaspie, lub nowych osiedlach, gdzie bloki ze względu na oszczędność miejsca stoją blisko siebie

    • 1 0

  • TYLKOŻE ŻĄDEN ZTYCH MĄDRALIŃSKICH SO SNUJE TE CHORE SCHIZOIDALNE WIZJE NIE WIE ZE TAKIUE WAIATARKI WYWOŁUJE INFRADŹWIĘKI KTÓRE

    SĄ ZABÓJCZE DLA LUDZI NIE SAMI MIESZKAJA W TAKICH BLOKACH OBOK WIATARKÓW

    • 0 1

  • Pomysł beznadziejny pracuję w tej branzy od kilku lat. (1)

    Potrzebna edukacja na wsi. Tam ludzie nie maja zielonego pojęcia o temacie. Każdy projekt to protesty spłeczne, częściowo wynikające z zazdrości a częściowo z niewiedzy.

    • 27 8

    • Takiś mądry?

      To postaw sobie w mieście przed domem 100 metrowy wiatrak to wtedy pogadamy. Co innego jak na horyzoncie widać kilka śmigiełek a co innego jak masz 500m od posesji potężną konstrukcję w dodatku poruszającą się. Musisz zrozumieć że dla ludzi na wsi najwyższymi obiektami wokół nich są drzewa a nie jakieś wieżowce czy inne konstrukcje. I naprawdę nie chodzi tu o wibracje czy hałas ale o samą wielkość konstrukcji. Sam mieszkam na wsi i nie mam nic przeciwko energetyce wiatrowej jeżeli jest budowana z dala od ludzi, np morze lub niezamieszkałe tereny ale na pewno nie chciałbym mieć czegoś takiego w bezpośrednim sąsiedztwie (bo na horyzoncie już kilka widać i te mi nie przeszkadzają).
      A tak w ogóle to jestem ciekaw czemu unia tak mocno promuje budowę elektrowni wiatrowych skoro i tak nie mogą one być podstawą systemu energetycznego (ponieważ są źródłami niestałymi) czyżby producenci turbin mieli w tym jakiś udział?
      Skoro pracujesz w tej branży od lat to powinieneś znać nie tylko plusy ale i minusy takiego rozwiązania.
      Osobiście jako dyplomant na kierunku elektrotechnika na PG uważam, że zamiast budować niezliczoną ilość turbin wiatrowych i wydawać na to masę pieniędzy (inwestorów oraz unijnych) powinno się zainwestować w jedną, dwie porządne atomówki ze sprawdzoną technologią i odpowiedzialnymi ludźmi w obsłudze. Tyle z mojej strony.

      • 1 0

  • wiatraki przemyslowe i solary sa NIE EKONOMICZNE !

    kto byl za granica np w holandii w pracy ! wie - ze u nich nie ma innej mozliwosci ! i maja przyjazny temu klimat - u nas te instalacje PADAJA PO 2-3latach, a wiatraki......koszt utrzymania.........MASAKRAYCZNY, straty ogromne, co innego jezeli chodzi o proste przydomowe pradnice - to ma wysoką efektywnosc i nie zmienia nic - poza DARMOWYM PRADEM, ktory kazdy moze sobie zrobic za ......kilkaset zł.

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane