Nowe pawilony, zwierzęta, wejście i parking - być może tak w ciągu najbliższych lat będzie wyglądać gdańskie zoo. To jeden z wariantów koncepcji, którą na zlecenie miasta przygotowała pracownia Alter Polis. Szacuje się, że dzięki dużym inwestycjom ogród zoologiczny odwiedzałby rocznie nawet milion gości.
. , na powierzchni 2,5 ha powstać miałby pawilon i wybieg dla zwierząt Ameryki Południowej. Zamieszkałyby tu wikunie, nandu i wilki grzywiaste. miałby znajdować się pawilon ze zwierzętami, które żyją w południowoamerykańskich lasach tropikalnych.
, powstałby wybieg dla indyjskich nosorożców. . , który ciągnie się od obecnych wybiegów wielbłądów, jaków, lam aż po duży fragment lasu. To będzie piękny krajobrazowo wybieg - przekonuje Nakonieczny. z tygrysami syberyjskimi, lampartami amurskimi, rosomakami lub rysiami. Wzorem byłby obecny wybieg, który należy do stada lwów, tyle że z jedną poważną różnicą: położony miałby być w lesie.
2016-06-05 12:48
co sikała na piasek a potem rzucała nim w dzieci. To była dopiero atrakcja jak nasza nauczycielka oberwała dojami po plecach :) Do dziś pamiętam a minęło prawie ze czterdzieści lat.
2016-06-06 09:32
teraz jest małpa która pluje na ludzi, ostatnio jak bylam to byla wycieczka dzieci gdzie opiekunem byla zakonnica ktora ta malpa sobie upodobala do plucia
2016-06-05 13:23
Zoo chce stracić całą rodzinę wiernych odwiedzających to niech idzie tą drogą.
1,5h na zoo... ktoś na głowę upadł. Tak, to wyprawa na pół dnia i tak ma być. Tylko zbiorkom trzeba wzmocnić żeby samochody nie zastawiały okolicy.
2016-06-05 14:04
Zoo nie straci tych, którzy chcą być w zoo dużo dłużej, niż 1,5 godziny.
Oprócz tej części Zoo, którą nazywamy Partią Wejściową (poniżej ul. Karwieńskiej na mapce) i, której zwiedzenie ma zająć ok. 1,5-2 h - inwestycje planowane są także na pozostałym terenie (patrz mapka). Biorąc po uwagę całość ZOO, to potrzeba będzie od 4 -6 godzin, podobnie jak obecnie.
2016-06-05 14:43
To spacer wydłuży się o 3 lub 4 godziny jak nie o 6 z każdą nową wielkogabarytową atrakcją czas będzie się wydłużać wiec np wejdziesz o godzinę 9 wyjdziesz powiedzmy o 17.
2016-06-05 15:01
Dlatego ludzie będą przychodzić częściej do zoo, wielu z nich częściej niż raz w roku. Oczywiście, są osoby które nigdy nie przyjdą bo ich to nie interesuje. Ale tym, których interesuje należy dać możliwości tańszego przychodzenia 2-3 razy w roku (już od niecałego miesiąca "tani" bilet wielokrotnego wstępu na razie dla gdańszczan).
Jeżeli spojrzymy na statystyki, średnio 2-3 krotną liczbę zwiedzających większą niż liczbę mieszkańców mają ZOO w: Szwajcarii, Holandii.
W Polsce, nie licząc Wrocławia (casus Afrykarium) podobne proporcje mają ZOO w Opolu, Płocku.
2016-06-05 22:06
2016-06-05 13:46
Na początek zmian przydałoby sie wprowadzenie możliwości zakupu biletu przez internet. Stanie w kolejce przez godzinę trochę zniechęca do wizyty
2016-06-05 14:46
2016-06-05 15:36
Wprowadzili roczby i terminale. Jest postem. Moze przez internet tez wprowadza
2016-06-05 17:25
2016-06-05 14:44
2016-06-05 15:27
Co maja wspólnego prezentowane zdjęcia z naszym ZOO ?
2016-06-05 15:32
Nie kapujesz ? Pokazują zwierzęta, które będą w naszym zoo po realizowaniu nowych inwestycji. Wczytaj się tekst, świat nie kończy się na obrazkach :)
2016-06-05 15:27
A ścieżka rowerowa będzie?
2016-06-05 15:36
Do nowego wejścia - tak, częściowo już jest.
na terenie zoo - nie, ze względu na brak wiary w stosowanie się rowerzystów do ograniczeń prędkości a nawet zsiadania z roweru w pobliżu wybiegów wielu płochliwych zwierząt.
2016-06-05 22:23
Jest już ścieżka dla pedałów na wysokości Zajazdu pod Olivką, ale przy skrzyżowaniu Spacerowej z Kościerską notorycznie pedały z niej nie korzystają, tylko jadą na hura po chodniku, stwarzając zagrożenie dla pieszych. Więc dopóki pedały nie zdyscyplinują sie i nie nauczą sie korzystać ze swoich już istniejących ścieżek, dopóty nie powinno sie im tworzyć nowych. Amen.
2016-06-05 15:37
ale w ZOO jak i w innych miejskich tworach nie obowiązuje rachunek ekonomiczny
2016-06-05 15:50
Nie może być to kilkupoziomowy budynek (względy ochrony zabytków - krajobrazu), tylko co najwyżej 2 poziomowy "placek". Nie wiele zyskujemy na terenie, a części którą uzyskamy i tak nie wolno przeznaczyć na dochodową komercję (apartamenty, sklepy). Biorąc również powyższe - rachunek ekonomiczny wykazał, że parking wielopoziomowy będzie droższy zarówno w budowie, jak i eksploatacji.
Masz rację - dzielnia ma wysoką wartość nieruchomości, ale teren ZOO jest obłożony szeregiem ochronnych ograniczeń ustawowych, wobec których typowy rachunek "na +, na -" nie ma zastosowania.
2016-06-05 22:17
gdy lokalizowano szkieletor na Jana z Kolna, przy linii SKM?
2016-06-05 15:59
Byle nie taki szkieletor jak na Jana z Kolna.
2016-06-05 16:20
Masz rację. Z jednej strony zachwyty na krajobrazem, a tu, od frontu, od ul. Spacerowej - kopia szkieletora z Jana z Kolna. Uzasadnienie ekonomiczne - najtańszy z możliwych ;)
2016-06-05 22:01
a ten co pozwolił na jego postawienie w takim miejscu powinien stracić pracę w ogóle. To coś głośno urąga wszystkiemu: estetyce, ładowi przestrzennemu, zabudowie w otoczeniu i katastrofalnie szpeci wjazd do cetrum (co okropnie widać z okien pociągów jako fatalną wizytówke Śródmieścia miasta) - a najlepiej posłuchać komentarzy zagranicznych gości jadących SKM na widok tego dramatu.
2016-06-05 15:56
że bardzo dużą atrakcją może być wybudowanie i to nie wielkim kosztem ogromnej w swojej skali i nigdzie nie spotykanej w Polsce woliery dla ptaków drapieżnych - mamy przecież wielkie fragmenty lasu i takie "coś " świetnie by pasowało do klimatu. I latem i zimą byłoby co oglądać.
2016-06-05 20:52
2016-06-05 21:01
Nie za te pieniądze, ale w przyszłości na wielkopowierzchniowy kompleks jakiegoś leśnego gatunku zagrożonego wyginięciem. Bez masowego dostępu publiczności. Taka specjalistyczna stacja hodowli ex situ.
2016-06-05 15:57
Nie ma co oszczędzać, chociaź z Wrocławiem nie mamy szansy.Chyba,źe sprowadzimy do Gdańska pandy!
2016-06-05 16:07
Tu nawet nie idzie o ściganie się z Wrocławiem. W tym wszystkim idzie o uzyskanie takiej liczby publiczności, aby dochody ZOO pozwoliły na dużą samodzielność komercyjną w inwestowanie w dalszy rozwój ZOO (bez ciągłego biadolenia o dofinansowanie z budżetu miasta).
Wrocław jest tylko dowodem na to, że taką samodzielność w A.D.2016 - polskie ZOO może realnie osiągnąć !
2016-06-05 16:22
Masz rację,tyle, źe bez tzw.atrakcji ludzi nie przybędzie. Wrocław stworzył duźą rzecz. Chcąc przyciągną widzów Gdańsk musi zainwestować w to " coś"
2016-06-05 16:47
2016-06-05 17:00
W Afrykarium nie było pieniędzy unijnych, tylko wkład miasta i uzupełnienie kredytem komercyjnym. Unia Europejska nie daje pieniędzy specjalnie na ZOO. Można się załapać z funduszy europejskich na:
- współpracę transgraniczną z innymi ZOO (duże doświadczenia Opola i Zamościa) ale to nie ta skala pieniędzy - od 10 do 20 x mniejsza niż potrzeby oliwskiego ZOO.
2016-06-05 17:19
2016-06-05 20:49
2016-06-05 21:05
Prawdopodobnie jakiś mały, uzupełniający składnik finansowania. Na 100% nie zasadnicza część finansowania.
2016-06-05 16:46
i wszędzie byś musiał porozstawiać puszki z zbieramy na pandy wielkie zresztą w nie każdym ogrodzie pandy chcą się rozmnażać dlatego są zagrożonym gatunkiem . Na razie będzie parka pandy małej.
2016-06-05 17:06
Na wielki koszt utrzymania pandy wielkiej składają się 2 czynniki:
- regularny (chyba co tygodniowy) transport samolotowy świeżych pędów bambusa
- milionowe opłaty na rzecz Chin za "wydzierżawienie" pand do ZOO położonego poza Chinami.
Chińczycy podchodzą do pand, jako biznesu.
Policzyli sobie, ile w rozwiniętych krajach zachodnich pandy mogą ściągnąć publiczności do danego ZOO, założyli koszty biletów po stawkach "zachodnio-europejskich", odjęli koszty utrzymania, odjęli zysk danego ZOO - tak powstała "opłata dzierżawna pand" pobierana na rzecz Chin
2016-06-05 17:22
2016-06-05 16:17
Połoźenie i spore przestrzenie jak na ogrody zoologiczne jest plusem. Niestety moim zdaniem zwierzęta znajdujące się w naszym ZOO nie powalają. Chodzi o zwierzęta z tak zwanej górnej półki.
2016-06-05 16:29
Zwierzęta z "górnej półki" zwykle wymagają również obiektów "z górnej półki". Przez lata oliwskie zoo było nie doinwestowane, nie tylko w obiekty "z górnej półki" ale nawet nie było pieniędzy na rozpadające się ze starości stajenki dla kopytnych.
Hodowcy oliwskiego ZOO mieli i mają rożne pomysły na nową obsadę, ale w ziemię wbijają ich realia obiektowe.
Jednak mimo tego problemu chronicznego nie doinwestowania, oliwskie zoo i tak jest w lepszej sytuacji od małych terytorialnie innych ogrodów. Mimo dużych pieniędzy inne małe terytorialnie ogrody pewnych uwarunkowań nie przeskoczą.
A oliwskie zoo - tak, gdy pojawią się pieniądze na inwestycje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
