- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (218 opinii)
- 2 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (274 opinie)
- 3 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (150 opinii)
- 4 Nabrzeże Hanzy na Wyspie Spichrzów (140 opinii)
- 5 Studenci z nową wizją al. Niepodległości (251 opinii)
- 6 15 mln dofinansowania na prace na Puckiej (51 opinii)
Wikipedyści z całego świata spotkają się w Gdańsku
Współtwórcy Wikipedii, najbardziej popularnej encyklopedii internetowej na świecie, spotkają się w ten weekend w Gdańsku. Mottem konferencji będzie "Gdańsk - the city of freedom".
Wikimanie organizowane są od 2005 roku i za każdym razem odbywają się w innym mieście. W zeszłym roku wikipedyści spotkali się w Buenos Aires.
Zabiegi o to, by tegoroczna konferencja odbyła się w Gdańsku, trwały ponad rok. Ostatecznego wyboru dokonała rada, o której głosy - poza Gdańskiem - walczyły Oksford, Amsterdam, Montpellier, Stambuł i Kopenhaga. Wygraliśmy.
- Dzięki temu przyjadą do nas uczestnicy z 40 krajów, którzy przygotowali ponad sto wystąpień - zapowiada Marcin Cieślak, organizator konferencji.
O czym będą rozmawiać wikipedyści? - Między innymi o cenzurowaniu treści, szczególnie w wydaniach arabskich - wyjaśnia Marcin Cieślak.
Jak podkreśla organizator, jedną z dyskutowanych kwestii będzie też odbiór encyklopedii na świecie. Bo nie wszędzie jest ona tak popularna, jak w naszym kraju, gdzie jest ponad 700 tys. artykułów. Dużo gorzej jest w Hiszpanii czy Japonii.
- Poza konferencjami są wydarzenia, na które zapraszamy także mieszkańców. W piątek o godz. 20 orkiestra Filharmonii Bałtyckiej da koncert z okazji 10. rocznicy śmierci Władysława Szpilmana, a w sobotę odbędzie się premierowy pokaz filmu o Wikipedii "Prawda w liczbach" - zachęca Marcin Cieślak.
Wydarzenia
Miejsca
Opinie (82) ponad 20 zablokowanych
-
2010-07-05 21:09
BRAWO GDAŃSK (5)
Nareszczie coś na światowym poziomie.
Gońmy świat, Kraków, Wrocław, Poznań nas prześciga...
Władze Miasta więcej incjatywy i reklamy NASZEGO MIASTA.- 55 18
-
2010-07-05 23:48
A nasz najsłynniejszy wikipedysta vel wpadka
nie objął imprezy honorowym patronatem? A fe. Taki wierny elektorat, a tu żadnej wdzięczności.
- 4 7
-
2010-07-06 10:12
zapewne negatywy od zazdrośników z wioski rybackiej Gdyni
- 2 4
-
2010-07-06 15:02
ten od BRAWO GDAŃSK to nieźle jest zakompleksiony. Ochłoń człowieku, czym ty się podniecasz?
- 1 1
-
2010-07-06 19:06
honorowy członek bronisław kaszalot komoruski (1)
a gdzie najsłynniejszy użytkownik wikipedii kaszalot komoruski ?????
- 2 0
-
2010-07-06 19:37
zapewne pokazuje wolakowi
jak znaleźć slowa hymnu w wikipedi
- 1 1
-
2010-07-05 21:12
Z racji wykonywanej pracy robiłem sobie małe porównanie: (11)
Encyklopedia Biologiczna PWN i Wikipedia. Zgadnijcie, gdzie było mniej błędów? Dokładnie - w Wikipedii. Może i jest pisana prostym językiem, ale czas jej niskiej wiarygodności to przeszłość. W tej chwili osiągnęła dokładność bliską "tradycyjnej" encyklopedii. Przynajmniej w dziedzinie biologii. Jej wielką zaletą jest też fakt możliwości aktualizacji.
Ciekawe, czy niepolskojęzyczne wersje są równie dobre, czy to właśnie Polska w tym wypadku tak mocno i korzystnie się wybija :)
Zastanawia mnie natomiast, czym spowodowane są sprzeciwy wobec Wikipedii. Myślę, że to kwestia tego, że może tworzyć ją każdy, a w Polsce nie wszyscy dorośli do zrozumienia, że grupa pasjonatów może stworzyć dzieło bardziej wartościowe, niż grupa ludzi z tytułami, którzy jednak nie wkładają w swoje dzieło serca.- 62 10
-
2010-07-05 21:38
a czym się dokładnie zajmujesz?
ja też bardzo często korzystam z wiki - dużo większa szybkość przeglądania zawartości, niż klasyki.
- 10 2
-
2010-07-05 21:59
W Wikipedii jest masa błędów (3)
Najgorsze jest to, że nie uwzględniają zgłoszonych poprawek błędów...
- 10 9
-
2010-07-05 22:15
W Encyklopediach PWN też są błędy
W tej chwili więcej niż w Wikipedii. Znacznie więcej. Dotyczy przynajmniej biologii
- 5 3
-
2010-07-06 09:50
to nie czytaj
polak - zawsze potrafi stworzyć problem tam gdzie go nie ma.
- 3 1
-
2010-07-06 10:21
To zalezy od dziedziny.
Ogólnie w kwestiach wiedzy absolutnej, czyli ścisłych jest ona ogólnie jedną z lepszych i można ja porównać nawet z Britannica'om (czy jak to odmienić).
W kwestiach historycznych i związanych z sztuką jest nieźle, ale zdarzają przekłamania, ogólnie zwłaszcza na temat historii najnowszej i sztuki współczesnej.
W kwestiach socjologicznych, społecznych i biografii osób żyjących natomiast jest dużo błędów. Ale wiadomo dlaczego, np. senatorowie w USA przepychają własnych ludzi do grona redaktorów, by ci mogli kreować ich wizerunek na wiki.- 2 0
-
2010-07-05 21:59
Polecam zajrzeć na angielską wiki.
Rozbudowane artykuły z setkami przypisów i ilustracji
- 10 0
-
2010-07-05 22:28
A ja się delikatnie "przejechałem" na Wikipedii. Oczywiście aktualnie hasło jest już poprawione, co jest największą zaletą Wikipedii. Jak w każde sytuacji zalecam odrobinę zdrowego sceptycyzmu.
- 12 0
-
2010-07-06 08:46
Niestety Twoja opinia zaprzecza logice, więc jest z góry skreślona jako nieprawdziwa.
Najpierw piszesz, że w Wiki jest mniej błędów niż w PWN, a później, że Wiki osiągnęła dokładność bliską tradycyjnej, którą jest np. PWN.
Zaprzeczasz sam sobie.- 7 5
-
2010-07-06 13:01
W Wikipedii roi się od błędów
A zgłoszone poprawki nie są uwzględniane.
- 0 2
-
2010-07-06 19:08
To ty bronek ?
czym się zajmujesz pewnie jesteś członkiem PO i wikipedia jest Ci niezbędna w pracy ;) To ty bronek ?
- 0 1
-
2010-07-07 08:24
jeśli tak podziwiasz wiarygodność wikipedii
To obejrzyj sobie hasło "Stanisław August Poniatowski"
Szkalowanie króla idzie tam na całego- 1 0
-
2010-07-05 21:14
wikipedia często jest jedynym źródłem (2)
w pracach studentów. ale idea bardzo mi się podoba. Więcej podobnej aktywności.
- 19 2
-
2010-07-05 23:59
(1)
Niestety wiki to też dobre źródło dla ludzi kwa kwa rakwa - idących na łatwiznę
- 3 1
-
2010-07-06 10:22
A co ja poradzę, że w Polsce nie da się w zasadzie kupić porządnej encyklopedii?
Britanice trzeba sprowadzać anglojęzyczną.
- 0 0
-
2010-07-05 21:36
(1)
Nie wiem, co mogłaby zmienić dyskusja o cenzurze w krajach arabskich. Ten obcy nam świat rządzi się własnymi feudalnymi prawami.
Nasza zachodnia cywilizacja pozostaje w konflikcie kulturowo religijnym z krajami Islamu, podobnie jak nowoczesna zachodnia Polska wolnościowa z zacofaną i zaściankową Polską wschodnią.- 18 6
-
2010-07-05 21:43
Dyskusja pokaże. Na tym to polega.
Obcy Świat, bo nie zgłębiamy wiedzy na jego temat. Indoktrynacja w Polsce :)
- 4 0
-
2010-07-05 22:09
Gdańsk - the city of freedom??? (8)
Gdańsk - the city of freedom? No bez żartów. Gdańsk jest tak konserwatywny i purytański, że aż boli. Z szeroko rozumianą wolnością to miasto ma naprawde nieiwiele wspólnego. Oczywiście wypada nieźle na tle krajów arabskich, ale chyba nie tam szukamy przykładów liberalizmu?
W każdym razie City of Freedom to jakaś kpina i bardzo przykre będzie, jeżeli ludzie w to uwierzą.- 30 36
-
2010-07-05 22:45
a jako kolebja Solidarności, nie jest bastionem wolności? (3)
ze wszystkich polskich miast Gdańsk jest "najbardziej freedom"
- 11 1
-
2010-07-05 22:46
"kolebka"
- 4 4
-
2010-07-06 22:12
bastion wolności? (1)
Najbardziej wolne z miast? Ani historycznie, ani współcześnie nie należy do wolnych miast. Solidarność przyćmiła wydarzenia Ursusa, Radomia i Lublina, a Gdańska skrupulatność w promowaniu wlasnych zasług osiągnęła swój cel. Współcześnie natomiast jest wiele miast dużo bardziej liberalnie i otwarcie podchodzących do wyzwań, jakie są przed nimi stawiane (społecznie-Wrocław, biznesowo-Poznań, studencko-Olsztyn).
- 2 0
-
2010-07-06 22:18
"gdańska skrupulatność"
- 0 0
-
2010-07-06 04:29
W calym kraju (3)
nie ma wolnosci tzn w katolandzie. Jak ktos wytknie bledy kosciola to moze pojsc siedziec za obraze uczuc....
Dalej, wystarczy byc troche innym niz reszta i zaraz znajdzie sie jakas banda ktora skutecznie ci wybije z glowy indywidualizm.- 3 6
-
2010-07-06 07:35
sorry, ale tak akurat jest niemal na całym świecie... (2)
prawie każda "odmienność" jest napiętnowana i proszę nie podawać mi za przykład np USA czy Holandii gdyż każdy kraj, każdy naród, każda grupa, każdy człowiek ma swoje "zboczenia"
- 3 1
-
2010-07-06 10:24
Zwłaszcza USA. (1)
Jeżeli myślisz, że polska jest purytańska polecam wizytę za oceanem, większość ludzi jest niesamowicie zdziwiona po spędzeniu tam trochę czasu. Poza LA oczywiście :P
- 0 0
-
2010-07-06 22:15
Nie szukam akceptowania odmienności, szukam zwykłego, rozsądnego i liberalnego podejścia - głów otwartych na nowe pomysły, władz, które nie myślą tylko o nowych ograniczeniach dla obywateli (tak, można rządzić bez ograniczeń)i ludzi, którzy potrafią sie bawić. Tylko i aż tyle, w Gdańsku tego brakuje.
- 0 0
-
2010-07-05 22:10
Banda oszołomów. (5)
Banda oszołomów. Bardzo często "rozmijają się z prawdą", a gdy próbujesz naprostować bzdury, które napisali to i tak zawsze autor ma rację!
- 9 26
-
2010-07-06 07:42
MASZ RACJĘ (4)
Przykład
Link Pałeczka_krwawa na w swoim opisie odnośnik do Cud_eucharystyczny.
Gdy chciałem w Cud_eucharystyczny zrobić tylko odnośnik w sekcji CZYTAJ TEŻ do Pałeczka_krwawa to redaktor x odrzucił tę korektę. A ponoć w regulaminie WIKI jest pluralizm światopoglądowy.- 2 1
-
2010-07-06 07:51
Ciekawe ciekawe (3)
Taki opis Pałeczki krwawej powinien być trzonem artykułu o Cudzie eucharystycznym. Zauważcie że bakteria Serratia marcescens żyje w JELICIE CZŁOWIEKA. Cuda eucharystyczne zdarzają się wtedy gdy ksiądz NIE MYJE RĄK po wizycie w toalecie. Wtedy przy odpowiedniej wilgotności rozwija się populacja Serratia marcescens zabarwiając skrobię na czerwono.
- 1 2
-
2010-07-06 07:52
ALLELUJA
- 1 0
-
2010-07-06 08:04
Już sobie wyobraziłem rozdawanie komunikantów wiernym TAKĄ RĘKĄ. (1)
OHYDA !!!!!!!!!!!!! OHYDNE RZYGAĆ SIĘ CHCE
- 2 0
-
2010-07-06 08:25
Wysłać mydło do Sokółki
- 0 1
-
2010-07-05 22:23
A dlaczego zachodnie wersje Wikipedii cenzurują treści (8)
które nie podobają się żydom?
- 24 7
-
2010-07-05 22:47
jakieś dowody? (3)
- 0 3
-
2010-07-05 23:00
Np wszystko związane z III Rzeszą i II wojną jest zawsze na jedną nutę (1)
a jak ktoś ma inne zdanie to jest ono natychmiast kasowane. Wolność słowa - śmiechu warte!
- 7 0
-
2010-07-06 10:36
Bo pejsaci to współczesne święte krowy. Wszystko, co złe się powie na jednego przedstawiciela tej nacji, to od razu zostaje się ochrzczonym antysemitą. Nawet jakby z antysemityzmem nie miało nic wspólnego. Nawet, jakby któryś z nich coś komuś okradł, dopuścił się morderstwa, był gorszym pracownikiem lub po prostu miał upierdliwe społecznie cechy charakteru. To nie można nic powiedzieć, bo to od razu antysemityzm. Zrobili sobie z tego parasol ochronny - na wszystko.
Co więcej, nie uznali nawet ludobójstwa Ormian, by mieć monopol na kultywowanie pamięci tylko i wyłącznie o swoim własnym.- 5 1
-
2010-07-06 06:49
przed wyborami kochanej naszej danusi hubnerowej do eurokołchozu zniknał z wiki wpis o działalności jej tatuśka co wyrywał polakom paznokcie jako ubecki kat... coś jeszcze ? wstydziła się działalności tatusia czy może kazał ukryć bo smród pozostał...
- 4 3
-
2010-07-05 23:11
tfu nie "żydom" a "Żydom", sorry za literówkę (3)
tak to jest jak się ma starą klawiaturę!
- 3 1
-
2010-07-06 07:57
Tak z ciebie Polak, a nie wiesz, że żyd pisze się małą literą, podobnie jak chcrześcijanin (2)
wiarygodny dla mnie chłopcze nie jesteś. Męcz dalej ten swój antysemityzm w zaciszu smutnego mieszkania.
- 2 7
-
2010-07-06 08:59
coś dla ciebie z Wikipedii:P
"Zgodnie z zasadami języka polskiego, w którym nazwy narodowości zapisywane są dużą literą, a nazwy wyznawców poszczególnych religii - małą, członków narodu żydowskiego, niezależnie od ich wyznania, nazywa się Żydami, natomiast wyznawców judaizmu – żydami."
- 6 1
-
2010-07-06 10:00
a ten od razu z antysemityzmem...
Nie podgrzewaj atmosfery, bo cortodanzigese o żadnej nienawiści rasowej nie pisze tylko o cenzurze i rzetelności encyklopedycznej.
- 3 1
-
2010-07-05 22:46
Brawo Gdańsk!
Znowu jesteśmy najlepsi! :-)
- 18 4
-
2010-07-05 22:47
(3)
jedyne źródło wiedzy niezwyciężonego marszałka - też powinien przyjechać by zabłysnąć jakąś nowiną
- 10 12
-
2010-07-06 04:42
Ten niedorobiony mąż stanu, któremu nawet wikipedia nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne, też powinien przyjechać i uraczyć obecnych jakąś nową facecją po uprzednim odśpiewaniu hymnu Wolski.
- 7 3
-
2010-07-06 19:12
z racji swojej pracy dużo korzystam z wikipedii
bronisław kaszalot kandydat na prezydenta bezmózgowców
- 0 1
-
2010-07-06 20:21
Kurdupel nie wie nawet co to jest wikipedia.
Zna za to dobrze hymn wolski,jako jedyny na świecie.
- 2 0
-
2010-07-05 22:49
Świetna reklama dla naszego miasta! Znowu cały świat będzie mówił o Gdańsku! (2)
Brawo władze miasta!
A krytykującym oszołomom na pohybel z ich kompleksami i smutnym życiem :-)- 37 9
-
2010-07-06 09:36
raczej klikał niż mówił
- 2 0
-
2010-07-06 23:45
władze miasta? brawo wikipedyści.
a krytyka jest ważnym elementem polemiki, która daje budującą różnorodność opinii.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.