• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Właściciel amstafa jednak odpowie za zagryzioną sarnę

ms
5 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Trzeba sprzątać po zwierzakach w lesie?
Pokąsaną przez psa sarnę trzeba było uśpić. Pokąsaną przez psa sarnę trzeba było uśpić.

Nawet dwa lata więzienia grożą gdańszczaninowi, który dwa tygodnie temu bezczynnie i bezmyślnie przyglądał się, jak jego pies zagryza sarnę. Taki wyrok prawdopodobnie nie zapadnie, jednak wiadomo już, że kara będzie znacznie surowsza, niż podawana na początku przez policję grzywna w wysokości 250 zł lub nagana.



Przypomnijmy: dwa tygodnie temu informowaliśmy o sytuacji, jaka miała miejsce na Morenie. Wyprowadzający na spacer amstafa mężczyzna nie zareagował, gdy jego pies rzucił się na sarnę, która w pewnym momencie wyszła z lasu. Przez kilka minut obserwował, jak pies zagryzał dzikie zwierzę, które podczas ucieczki utkwiło między szczeblami stalowego ogrodzenia.

- Amstaf zaczął ją kąsać, a jego właściciel wcale nie zareagował, choć trwało to kilka dobrych minut - relacjonował pan Tomasz, jeden z mieszkańców Moreny, który był świadkiem zajścia.

Dopiero po reakcji mieszkańców właściciel zabrał psa i poszedł do domu.

Czy Polacy kochają zwierzęta?

Jednak wzburzenie naszych czytelników wzbudziło nie tylko zachowanie właściciela psa, ale także postawa stróżów prawa. Zapowiadali oni, że "prowadzone będą czynności wyjaśniające w kierunku wykroczenia, polegającego na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa".

Za złamanie tych przepisów, kodeks wykroczeń przewiduje grzywnę do 250 zł lub karę nagany.

Większość komentujących tę sprawę była przekonana, że to zła kwalifikacja czynu i rażąco niska kara.

"Przez takich debili mój pies nie może biegać swobodnie, a coraz więcej ludzi boi się nawet małego kundelka. Kary powinny być wielokrotnie wyższe!!! Co to jest 250 zł? Poza tym jak można amstafa puszczać wolno? Sam mam ciary jak widzę luzem biegającego psa, który może odgryźć pół nogi jak mu coś nie podpasuje" - napisał na forum Trojmiasto.pl jeden z czytelników. Podobnych opinii było mnóstwo.

Niewykluczone, że teraz policja zmieni kwalifikację czynu. - Ustalamy, czy mężczyzna zrobił coś, by odciągnąć psa od sarny czy też nie, a jego zachowanie może wyczerpywać znamiona artykułu ustawy o ochronie zwierząt - informuje sierż. sztab. Emilia Karczewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, cytowana przez Polskę Dziennik Bałtycki.

Taką zmianę podejścia popierają członkowie OTOZ Animals. W rozmowie z dziennikarzami, Piotr Piotrowski z Animalsów tłumaczy: - Sprawa jest jednoznaczna, skoro właściciel zwierzęcia nie zareagował, nie dopełnił starań w celu odwrócenia grożącego sarnie niebezpieczeństwa i przyglądał się biernie całej sytuacji. Zgodnie z przepisami, przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie, albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień.
ms

Opinie (327) 5 zablokowanych

  • a za znęcanie się nad ludźmi grozi kara w zawiasach ?

    • 1 0

  • Ukarać dziada za to, jego oblleśny amstaf powinien być w kagańcu, to by nie doszło to tej sytuaji. A kto wogle trzyma takie bestie????????
    Chyba tylko niedowartościowane tumoki!!!!!!!!!!!!!!

    • 2 0

  • sama mam dużego psa i nigdy nie puszczam go bez kagańca. Ma charakter myśliwego i nie chcę żeby zrobił krzywdę jakiemuś zwierzęciu. Trzeba zdawać sobie sprawę, że pies kieruje się instynktem.

    • 1 0

  • Wyprowadzający na spacer amstafa mężczyzna

    Nie mężczyzna tylko debil.
    Zdumiewające jest że :
    1. wyprowadzanie pasa bez smyczy
    2. nie sprzątanie odchodów - bo z całą pewnością nie sprząta :-)
    3. zabicie zwierzęcia
    wyceniono na 250 zł i dopiero po nagłośnieniu sprawy kara ma być dotkliwsza.

    • 2 0

  • Wysoka kara za brak kagańca !!!!!!!!!

    Uśpić jak najszybciej tą bestię, a tego palanta ukarać wysoką karą grzywny i kopa w d...

    A gdzie te okrutne psisko miało kaganiec ?????????????????????????

    • 3 0

  • kara za ból i cierpienie!

    dobrze, że mieszkańcy nie "puścili tego płazem".... tak trzymac!!

    • 3 0

  • Sadystyczny debil nie powinien pozostać bezkarny, a pies po takim incydencie kwalifikuje się do uśpienia. Będzie zagryzał dalej.

    • 2 0

  • ukarać go surowo, do paki z nim

    Gnoja surowo ukarać, a psa uśpić, bo zagryzie innym razezem człowieka.
    Nie dorósł do opieki nad zwierzakiem. Gdzie pies miał kaganiec się pytam???

    • 2 1

  • Dobrze, że temat powrócił. Cieszę się, że nasze opinie na coś się przydały. Mam nadzieję, że ten wariat zrozumie swój błąd. Tylko szkoda sarny i psa.

    • 0 0

  • Brawo!

    Nareszcie człowiek odpowie za swoją głupotę. Zgadzam się z tym, że psy powinny w lasach chodzić w kagańcu lub na linkach jeżeli się nie słuchają

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane