Nawet dwa lata więzienia grożą gdańszczaninowi, który dwa tygodnie temu bezczynnie i bezmyślnie przyglądał się, jak jego pies zagryza sarnę. Taki wyrok prawdopodobnie nie zapadnie, jednak wiadomo już, że kara będzie znacznie surowsza, niż podawana na początku przez policję grzywna w wysokości 250 zł lub nagana.
2012-05-05 10:00
Od dwunastu lat posiadam psa tej rasy i nigdy na żadne zwierzę się nie rzucił, a w stosunku do obcych jest przyjacielski. Znajomi nawet żarty sobie robią, że niby po co mi taki pies, skoro złodzieja by przywitał lizaniem. Myślę, że jak się posiada psa rasy bojowej, to trzeba go nauczyć dyscypliny i wychować na przytulaka.
Pozdrawiam myślących właścicieli psów.
2012-05-05 10:02
nie do konca.. pamietaj ze moze zadzialac instynkt .. to tylko pies
2012-05-05 10:05
no chyba że masz doświadczenie w ułożeniu i tresurze tych bydląd, skądinąd gdy są ułożone to są przemiłe
2012-05-05 11:35
Psy tej rasy nie są z natury agresywne do ludzi, a raczej w stosunku do zwierząt i tutaj może zadziałać instynkt. W życiu nie widziałem, aby tego typu pies był agresywny w stosunku do człowieka. Spodziewałbym się prędzej pogryzienia przez jamnika niż przez staffa, czy bulka.
Uważam też, że każdy pies powinien wiedzieć, kto jest przywódcą w domu, wtedy nie ma problemów. Jak widzę na ulicy gościa ze smyczą, którego ciągnie york, wchodzi przed nim przez drzwi itp, to wiem, że to ten pies rządzi w domu i jest to niedopuszczalne. Nawet małemu, a nawet tym bardziej psu małej rasy trzeba pokazać gdzie jest jego miejsce, bo inaczej będzie lipa.
Natomiast nie wyobrażam sobie, aby szczuć psa na inne zwierzęta... Moim zdaniem takie rzeczy robią tylko zakompleksieni guaniarze.
Tak jak napisałem wcześniej mam psa tej rasy od dwunastu lat, pies jest tak ułożony, że wystarczy jak tylko na niego spojrzę, to wie gdzie jest jego miejsce.
Mojej sąsiadki kundelek warczy na nią jak ona podchodzi do jego miski, błąd wychowawczy, jedzenie nie jest jego, to właściciel go karmi. Mojemu psu może nawet obca osoba zabrać z pyska jedzenie, a on, co najwyżej będzie prosić błagalnym wzrokiem, aby mu pokarm oddać.
Dwunastoletni pies, to psi emeryt i jego charakteru nic już nie zmieni, prędzej obawiałbym się ludzi którzy przez lata przyjaciółmi są, albo niby rodzinom, a później okazuje się, że wredne z nich typy, po psie bym się tego nie spodziewał nigdy.
Pozdrawiam
2012-05-05 10:36
Mój pies też wygląda groźnie i potrafi głośno szczeknąć, ale jest łagodnym kundelkiem. Często mam wrażenie, że ludzie nie mają kogo nienawidzić, to nienawidzą właścicieli psów. Już nie wspominając o tym, że się boją nawet psa w kagańcu i na smyczy... rozumiem, że dzieci się boją (choć często podchodzą do tego bardziej racjonalnie bo po prostu pytają mnie, czy pies jest agresywny i czy mogą przejść obok), ale u dorosłych to coś w stylu arachnofobii. To, że ktoś się boi małego i nieszkodliwego pajączka, nie znaczy, że należy pozbyć się całej populacji pająków w mieście.
2012-05-05 10:03
Czy kodeks karny nagina się w tym - za przeproszeniem - państwie do życzeń mediów, czy jednak obowiązują jakieś zasady niezależnie od tego czy prasa podejmie temat czy nie. Czy prokuratura posługuje się rozumem, czy li tylko analizuje, co mi się opłaci: skazać bydlaka, bo tak chce prasa, czy może sprawdzić nazwisko, bo a nuż to rodzina dzielnego karnisty prof. Filara. Czy to jest jeszcze państwo czy już cyrk? Czy wyrok zależy w tym - za przeproszeniem - państwie od relacji prasy czy może wszystkich obowiązują te same zasady? Osobiście opowiadam się za kręceniem wora dla właściciela pieska. Tygodniowe kręcenie wora.
2012-05-05 10:03
2012-05-05 10:06
Duży czy mały - dla mnie bez znaczenia, brudzi i gryzie tak samo. Chcesz psa w domu, to się wyprowadź na wiochę. I po problemie.
2012-05-05 10:13
zeby wiecej np. saren zagryzali?
pewnie duzy pies trzymany w bloku i szajby dostal...(nie z jego winy, tylko wlasciciela). wlasciciele psow musza byc odpowiedzialni za zachowanie swoich pupili(albo mordercow w zaleznosci od braku wychowania)szczegolnie ras, ktore maja "problem" z innymi zwierzetami
2012-05-05 10:18
...opowiadasz michałki
2012-05-05 10:30
- ci poniżej 120 i bez pochodzenia ze znanych i docenianych rodów niech się wyniosą na wieś.... a tak poważnie, to tak naprawdę to 3 miasto to taka trochę "wiocha", wokół mamy lasy i pola, sarny, lisy i inne dziki biegają nam pod balkonami, to czemu psy nie mają-pod okiem mądrych i odpowiedzialnych właścicieli oczywiście. Nie mieszka Pan w NYC żeby się tak wywyższać. Pewnie taki z Pana mieszczuch, że rodzice jeszcze ze wsi.
2012-05-05 10:43
zgadzam się z Tobą. Pan Michał na pewno nie zdałby tego testu. Niestety tak jest że bardzo często ludzie pochodzący z tak zwanego plebsu, przeskakując o kilka szczebli wyżej dostają palmy. Odbija im woda sodowa do łba.
2012-05-05 10:12
O ile mi wiadomo, w lodówce mamy to co przypuszczalnie zjemy.
A "piesek" ten spokojny co zagryzł sarnę nie robił tego dlatego, że był głodny i miał ochotę na "przekąskę" tylko dlatego, że "łajza właściciel" tak go ułożył.
sam mam psa dużo większego niż ten amstaf lodówkę też mam i ani pies ani zawartość lodówki nie jest kojarzona z tą sytuacją na morenie.
2012-05-05 10:22
ale policjanci zmieniająca kwalifikacje czynu dopiero jak się z robił szum to jest kpina z ludzi płacących na ich pensje
2012-05-05 10:27
I dobrze-wrzucić frajera do paki niech mu d*psko przewietrzą!!!
2012-05-05 10:28
-ulubione zajęcie czytelników trojmiasto.pl. Brak rzeczowej dyskusji, mnóstwo negatywnych emocji.
Czy to się kiedyś zmieni?
Każdy ma tu zawsze przygotowany wyrok dla podejrzanego, oskarżonego, winnego (najlepszym obrazem polskiej mentalności i jadu w nich jest sprawa Magdy z Sosnowca), chętnie sądzi się karę śmierci dla każdego, horrendalne kary pieniężne, kastrację, obdarcie ze skóry, publiczne obrażenie do cna, dożywocie ewentualnie... a jak się takiemu zwróci uwagę, gdy coś zrobi nie tak, to się kłóci bo przecież jest anielsko idealny.
Jakie macie kary przewidziane dla siebie za swoje przewinienia takie codzienne? Dwie sekundy milczenia, czy kara śmierci może?
Nie macie pojęcia, jak ten jad wyżera was od środka, szkodzi jeszcze bardziej wam, niż tym, w których rzucacie kamieniami.
2012-05-05 10:33
to się wyprowadż!!!
2012-05-05 10:36
i właśnie to jest to, o czym mówię.
DOBRZE, jak sobie życzysz, kiedyś się wyprowadŻę
2012-05-05 10:57
z posiadaniem psów jak z robieniem dzieci trzeba być odpowiedzialnym.Tymczasem w Polandii utarło się, że wolność polega na tym, żeby moje dziecko darło ryja gdzie popadnie albo kradło, a mój mies gryzł każdego kto podejdzie.
2012-05-05 12:44
czy ja piszę o jakiejś wolności?
ja piszę o tym, jak żałośni są ci wszyscy ludzie. najchętniej spędzaliby wolny czas na egzekucjach.
2012-05-05 10:30
I bardzo dobrze, musi ponieść odpowiedzialność za śmierć sarny. Gdyby amstaf był na smyczy i w kagańcu, to nie doszłoby do tego. Choć bardzo żal biednej sarny, na szczęście to nie było dziecko, a mogło być i trzeba o tym pamiętać.
2012-05-05 10:33
to jest naprawde tak interesujacy temat?
ile jeszcze razy napiszecie o tym
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
