Po wypadku, w wyniku którego złomiarz został przygnieciony spadającym stropem, konserwator zabytków rozważa wniosek o odebranie właścicielowi nieruchomości przy Angielskiej Grobli 18 w Gdańsku.
2015-07-22 15:18
Skoro właściciel nie potrafi zadbać o budynek należy rozebrać ten budynek (zanim znowu coś się stanie), a kosztami obarczyć właściciela.
2015-07-22 15:37
Ignorancie, gdyby państwo polskie tak działało to nie ostał by się żaden zabytek w tym kraju
"właściciele" tylko by czekali na taką rozbiórkę i tuż po nie zaczęła by się budowa mieszkaniowa ;)
2015-07-22 15:39
wchodzi nielegalnie na czyjąś posesję, do tego jawnie niszczy i tym samem kradnie elementy konstrukcji.. i to on jest poszkodowany?
świadomie tam wszedł i świadomie kradł
inną sprawą jest niedbalstwo i zaniechanie właściciela - ale wywłaszczyć go za ten incydent? to nie jest argument !!! powodem może być jedynie wieloletnie zaniedbanie doprowadzające do ruiny, ale nie ma takiego prawa, bo każdą brzydszą kamienicę w np. prestiżowej dzielnicy można by było wywłaszczyć takim nieodpowiedzialnym zapisem.
2015-07-22 17:16
wtedy zaczęli by zabezpieczać.
2015-07-22 22:57
2015-07-23 11:58
jakoś stan budynku był niezauważalny dotąd
2015-07-22 15:19
Nie złomiarz a złodziej złomu.
2015-07-23 00:51
jubiler:)
2015-07-23 11:47
Kolekcjoner wyrobów metalowych.
2015-07-22 15:22
Właściciel nie może rozebrać budynku, nawet z zamiarem odtworzenia go 1:1, tylko musi remontować stare śmierdzące mury żeby zadowolić zachcianki zakompleksionego Pana konserwatora.
To jest przerzucanie kosztów utrzymania pseudo zabytków na ich właścicieli...
Dlaczego konserwator nie dołoży kasy do remontu?
2015-07-22 15:38
bo całą kasa idzie na wiecznie palące się zabytkowe kościoły...
2015-07-22 16:37
Obecny właściciel kupił to z własnej woli i na własne życzenie (jak ten złomiarz, który sam się prosił) i powinien dostosować się do wymogów związanych z eksploatacją budynku. Konserwator zaś powinien dbać aby zalecenia były prawidłowo wykonane i nie ma tu nic do rzeczy emocjonalność konserwatora ani palące się zabytkowe kościoły:(
2015-07-23 13:00
Dobre pytanie WED. Konserwator Zabytków i Jego Urząd, to dopiero jest twór. Państwo w państwie. Oni zatrzymali się w innej epoce. Na załatwienie sprawy, nawet tej najprostszej, czeka się miesiącami. W biurze na Pohulanki sekretariat, w którym składa się pisma znajduje się na ostatniej kondygnacji. Daje to do myślenia.
2015-07-22 15:24
A właściciela jak nie można się z nim skontaktować - wywłaszczyć. Za tę poradę przelać mi na konto 50k E. Przeznaczę na cele charytatywne.
2015-07-22 16:19
Tylko Long Garden Multi Shoping Center, to będzie kolejny dowód na wspaniały rozwój Gdańska.
I okazja do soczystych "wziątek" przez kilku decyzyjnych.
2015-07-22 16:48
Lepiej będzie następną brązową kupę jak ta przy stoczni
2015-07-22 18:42
A po co ci euro w Norwegii? Nie wolisz koron?
2015-07-22 15:29
A urzędnik musi udawać, że rzetelnie wykonuje swoją robotę.
Ten co "zbierał" złom to po prostu złodziej, który kradł z prywatnego terenu, prywatnego budynku dodatkowo przy tym powodując jego zniszczenie.
2015-07-22 23:09
Kiedyś się mówiło "szabrownik" a teraz "złomiarz". Jak szabrują, to w końcu pech zechce i się zawali, bo ruszą nie tę belkę co trzeba. Całe szczęście że kogoś niewinnego nie przygniotło. Złomiarz-szabrownik jak zwał tak zwał chyba powinien się liczyć z takimi "atrakcjami".
2015-07-22 15:30
Ale jak wyżej napisano, złomiarz to nie był tylko złodziej złomu. Swoją drogą ten kto jest właścicielem takiego syfu i nic nie robi powinien stracić prawo własności, bo potem pełno ruin.
2015-07-22 15:50
sąsiednie budynki same się nie zapaliły
2015-07-22 23:07
Jak złomiarze rozkradają, to nie dziwota że w końcu się zawaliło...
2015-07-22 15:49
Może też wywłaszczyć?
Od 20 lat stoi i tylko niszczeje.
2015-07-22 16:04
Tam "się nie da" bo jest inny "lepszy" właściciel. Takiego się nie rusza tzn nie ma możliwości go ruszyć...
2015-07-22 16:11
2015-07-22 16:17
W internetach są informacje, kto zaś tam był właścicielem-bo już go nie ma między nami. Teraz pewnie jego następcy prawni, czyli bardzo miła żona. Tak czy siak są właścicielami tymi lepszymi.
2015-07-22 17:26
2015-07-22 22:59
czy tylko zrobił porządek w papierach?
2015-07-23 12:07
wkrótce spłonie. sprawcy nigdy nie zostaną znalezieni. apartamenty do nabycia w grupie Hossa; ew. można wynająć od Puddinga ten co go dostał tam nieuchronnie.
2015-07-22 15:52
Ostatnia kiełbasa wyjechała z tych zakładów 20 lat temu, a podobno jeszcze działa ich likwidator i pobiera z tego tytułu niezłą kasiorkę. Takie coś tylko w polskiej rzeczywistości. Tam już nic nie ma do odbudowywania, jedyny taki kompleks w Europie doprowadzono do całkowitego unicestwienia. Śmieszne są jakieś płacze nad jednym baraczkiem.
2015-07-22 15:57
Podobno urzędują tam bandy narkomanów.
2015-07-22 17:11
wszak teren opuszczony
2015-07-22 16:15
Natychmiast wywłaszczyć i sprzedać inwestorowi który uratuje te zabytki i otworzy w nich coś sensownego. Dawne zakłady mięsne są perełką architektoniczną, po stokroć bardziej cenne, niż obiekty po stoczniowe, które próbuje się chronić a przy ich wyburzeniach są dzikie protesty. Przecież tam można by stworzyć hotele i inne ciekawe obiekty turystyczne - lokalizacja bardzo blisko Starego Miasta. Skandalem jest, że w ścisłym centrum miasta pozostawia się takie niszczejące zabytki. Wojna ich nie zburzyła ale zaniedbania, doprowadziły je do ruiny.
2015-07-22 16:28
taa chyba inwestorowi typu investcomfort, co zmiecie to z powierzchni ziemi i postawi zamknięte osiedle :P
2015-07-23 12:09
przedsprzedaż grupa Hossa już prowadzi. można zostać, jak to zwykle w nowych inwestycjach, sąsiadem samego prezydenta miasta :)
2015-07-23 14:58
Te mury trzeba wyburzyć. To tylko przestarzały, nikomu niepotrzebny budynek. Czy za 60 lat ktoś będzie zakłady mięsne w Sokołowie traktował jako zabytek?
2015-07-22 16:23
Ciekawe, znam to z autopsji zgłoszenie kradzieży złomu, jej wycena jest traktowana jako cena detaliczna obowiązująca w pkt. skupu złomu. Gdzie jest przelicznik, który stanowiłby utratę wartości historycznych, kulturowych, zwyczajowych?
2015-07-23 10:00
To mnie też ciekawi...
Bo jak właściciel zabytku doprowadzi do uszkodzenia, to dostaje kary że hej (i słusznie), nawet gdy to wynikało tylko z zaniedbania.
A co w przypadku złomiarza-szabrownika, który uszkadza celowo?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
