• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wojciech Szczurek broni lotniska i atakuje Komisję Europejską

neo
4 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Wojciech Szczurek twierdzi, że Komisja Europejska prowadzi postępowanie "przeciwko Polsce". Wojciech Szczurek twierdzi, że Komisja Europejska prowadzi postępowanie "przeciwko Polsce".

Zaskakujący list otwarty wystosował we wtorek prezydent Gdyni Wojciech Szczurek. Zarzuca w nim unijnym urzędnikom, że faworyzują niektóre kraje, a nawet firmy. - Czy nasi reprezentanci są tylko klientami wiszącymi u brukselskiej klamki? - pyta Wojciech Szczurek, który nie ukrywa, że boi się o losy inwestycji w gdyńskie lotnisko.



Czy Wojciech Szczurek ma rację twierdząc, że Unia Europejska faworyzuje niektóre kraje, a nawet firmy?

Lada tydzień Komisja Europejska wyda werdykt w sprawie dotyczącej przekształcenia lotniska w Babich Dołach w cywilny port lotniczy Gdynia-Kosakowo. Wątpliwości unijnych urzędników dotyczą przekazywania funduszy publicznych na sfinansowanie tej inwestycji.

Zdaniem władz Gdyni jest jednak inaczej.

Prezydent Wojciech Szczurek postanowił przypomnieć stanowisko miasta, nawiązując przy okazji do zbliżających się wyborów do Parlamentu Europejskiego. I wytknąć przy okazji członkom Komisji Europejskiej stronniczość.

- Komisja Europejska kończy kolejne postępowanie przeciwko Polsce. W jego wyniku strategiczny projekt przebudowy i ucywilnienia wojskowego lotniska w Gdyni-Kosakowie może zostać zniszczony. Ten projekt zaakceptowany był przez rząd, pozytywnie zaopiniowany przez największe firmy konsultingowe i popierany przez ponad 70 procent mieszkańców Gdyni (...). Projekt w całości sfinansowany ze środków polskich, nie unijnych. Komisja zapewne uzna finansowy wkład Gdyni i Kosakowa za tzw. niedozwoloną pomoc publiczną, a w efekcie spółka lotniskowa będzie musiała ogłosić upadłość - martwi się prezydent Gdyni.

Przeczytaj cały list otwarty Wojciecha Szczurka (PDF)

Do tej pory Wojciech Szczurek słynął raczej z koncyliacyjnych wypowiedzi. Próżno było szukać u niego ostrych słów, które - jeśli padały - to z ust wiceprezydentów, zaufanych naczelników wydziałów Urzędu Miasta lub radnych Samorządności.

W ostatnich miesiącach stał się jednak bardziej radykalny. Nie przebierał w słowach podczas sporu z dyrektorem gdańskiego oddziału GDDKiA o finansowanie Obwodnicy Północnej Aglomeracji Trójmiejskiej, czy podczas negocjacji o to, kto ma zarządzać wspólnymi pieniędzmi dla aglomeracji.

Teraz również wydał zaskakująco dobitne oświadczenie. Zarzuca w nim unijnym urzędnikom faworyzowanie niektórych krajów, a nawet firm. Wspomina o ograniczeniach nałożonych na LOT, który musiał zrezygnować z wielu połączeń lokalnych (także w związku z udzieleniem mu pomocy publicznej przez rząd).

- Na ich miejsce natychmiast swoje połączenia otwierają takie giganty, jak niemiecka Lufthansa. Doświadczył już tego Wrocław, za chwilę pewnie spotka to i inne miasta - pisze prezydent.

Wojciech Szczurek idzie jeszcze dalej, cytując anonimowego urzędnika Komisji Europejskiej, który na łamach "Rzeczpospolitej" miał powiedzieć "Nie miałbym nic przeciwko temu, żeby w Europie zostały tylko Lufthansa, British Airways i Air France KLM".

Co takim apelem Wojciech Szczurek może osiągnąć? Na pewno zdobędzie poparcie u tych, którzy od dawna zwracają uwagę, że Komisja Europejska stosuje różne standardy wobec różnych krajów.

- Kocham Gdynię i Polskę i wiem, że gdyby obecne regulacje wprowadzane przez Komisję Europejską obowiązywały 80 lat temu, nigdy nie powstałby port i miasto Gdynia, które stały się symbolem polskiego myślenia i działania strategicznego, mającego na celu budowanie siły i sukcesu gospodarczego Polski. Projekt Eugeniusza Kwiatkowskiego, do którego trzeba było w pierwszych latach dopłacać, zostałby uznany za niedozwoloną pomoc publiczną - kwituje sarkastycznie Wojciech Szczurek.

Tyle tylko, że spór o lotnisko w Kosakowie nie ma charakteru międzynarodowego, nawet nie ogólnopolskiego, lecz wyłącznie regionalny. Próba zasugerowania, że jest to "postępowanie przeciwko Polsce" nie jest więc zgodna z prawdą, choć formalnie jest to sprawa Komisja Europejska vs. Polska, a dopiero rząd Polski może wyciągać konsekwencje wobec Gdyni.
neo

Opinie (739) 8 zablokowanych

  • 48% czytających jest z Gdyni

    i d..a boli, że Słońce Bałtyku utopił 150 milionów w łechtanie swego niedowartościowanego ego.
    Ale to Wasze pieniądze, a raczej brak aszych piniędzy,brak nowych hcodników, remontów ulic, nowych linii autobusowych, nowych przedszkoli, remontów szkół i wielu innych rzeczy.

    • 37 15

  • Skoro tak wszystko pieknie z tym Rebirchowem, to dlaczego mnie wczoraj wywieziono do Wawy (6)

    20km na polnoc duze lotnisko, a ja jade przez swiat i spozniam sie do roboty.
    Komu mam za tak glupi numer wystawic rachunek. Nie ma w tym nic smiesznego.

    • 27 18

    • (5)

      Rębiechowo będzie miało niebawem ILS drugiej kategorii, który rozwiąże sprawę mgły w 99,9%. W czasi mgły tym bardziej nic by w tym Kosakowie nie wylądowało. Po drugie chyba nie latasz na co dzień awionetką więc tym bardziej byś w Gdyni nie wylądował ani nie odleciał.

      • 20 8

      • W kosakowie mgla nie wystepuje (2)

        Sorry, ale tak wyszlo, takie polozenie

        • 4 13

        • bzdura totalna, mam rozumieć, że kosakowo jest pod kopułą?

          • 12 2

        • Pamietam takiego openera co nie bylo widac Pendereckiego choc mgla sie zawsze konczy na linii Sopot-Gdynia.

          • 6 1

      • Kosakowo MA ILS (1)

        • 1 6

        • ma PAR ale nie ILS

          • 4 0

  • To samo było z polskim rybołówstwem - zlikwidowano nasze a na ich miejsce natychmiast wpłynęły kutry duńskie szwedzkie i niemieckie wyławiając wszystko -nawet plankton, tworząc pustynię w naszym rejonie Bałtyku. Nasze dorsze wychudzone jak z obozu zdychają z głodu. Jeżeli na takich zasadach funkcjonuje UE to ja dziękuje za taką unię. Jest bardziej pazerna niż kiedyś ZSRR.

    • 27 8

  • Sprytny -przecież wiadomo po co to napisał - to pułapka

    - jeśli kandydat do PE - wszystko jedno z której opcji - nie obieca w kampanii że będzie "walczył" w PE za lotniskiem - to wg Pana Szczurka jest przeciw interesom Polski i jest wprost "wrogiem" naszego lotnicta, Gdyni, dostepu do morza i wogóle polskości
    - jeśli głośno poprze - to właśnie o to chodzi - Pan Szurek zbierze chór przedstawicieli społeczeństwa, wybrańców którzy są własnie reprezentacją. Więc będzie mówił do oponentów - przecież wasi wybrańcy mnie popierali w tej inwestycji

    Sprytny jest

    • 23 13

  • (14)

    To jest niepojęte, żeby jakiś urzędnik z dalekiej Brukseli, przedstawiciel obcego kraju, decydował czy inwestycja w Polsce za pieniądze Polaków może powstać czy nie. Czy Polacy są naprawdę takimi idiotami i mają tak krótką pamięć, że nie są w stanie dostrzec analogii w swojej własnej historii? Decydowanie o losach naszego kraju na obcych dworach już przerabialiśmy i to nie raz. Zerwanie z tym tyle nas kosztowało, a co robią Polacy? Dobrowolnie do tego wracają, bo zamiast nowoczesnych obozów koncentracyjnych oferuje się nam starożytnym zwyczajem pieniądze.

    Jedynym argumentem za ingerencją obcokrajowców w nasze wewnętrzne sprawy są oczywiście dotacje, które Unia nam hojnie "daje", nie licząc na nic w zamian, poza może tak drobnym szczegółem jak posłuszeństwo decyzjom zapadającym za granicami naszego państwa. Dotacje, które w sporej części sami finansujemy składką członkowską; dotacje których nie sposób w całości wykorzystać, więc wcale nie tak wysokie jak to szumnie obwieszcza się w mediach; dotacje, które żeby wykorzystać trzeba się zadłużyć, siebie, swoje dzieci i swój kraj; dotacje które wracają do naszych dobrodziejów poprzez uprzywilejowanie zachodnich koncernów, które mają poparcie zachodnich polityków i urzędników, a czego dowodem jest właśnie przykład gdyńskiego lotniska. Zrozumcie, że oni traktują nas jak inwestycję, to nie jest darowizna, tylko łapówka przynosząca zyski polityczne i finansowe Niemcom, Francuzom, Belgom, itd.

    Trzeba to powiedzieć jasno - wszyscy zwolennicy takiego postępowania SPRZEDAJĄ naszą niepodległość i nie różnią się niczym od wszystkich przekupnych zdrajców i sprzedawczyków, których w naszej historii nie brakowało. Miejmy nadzieję, że przyszłość was sowicie wynagrodzi za taką postawę. Głupota was nie usprawiedliwia.

    • 33 25

    • (4)

      Bardzo dobrze, że taki urzędnik jest. Chociaż ktoś powstrzymał megalomanię Szczurka. To nie swoje pieniądze zainwestował w to lotnisko, tylko publiczne. Ktoś musi czuwać nad ich roztrwanianiem skoro sami nie potrafimy.

      • 15 9

      • (3)

        Megalomania szczurka popchnęła cię do sprzedaży własnego kraju, czy to nie smutne? Będzie jeszcze smutniejsze, gdy ludzie się opamiętają i zaczną rozliczać ludzi, przez których po raz n-ty straciliśmy niepodległość.

        Szczurek, wszystko jedno z jakich powodów, stanął w obronie suwerenności naszego kraju, a ty na złość mamie odmrozisz sobie uszy - proszę bardzo, ale we własnym imieniu, bo to nie swoją niepodległością kupczysz i nie masz prawa z niej rezygnować w cudzym imieniu.

        • 7 9

        • ... (2)

          No tak, nie miał już czego się chwycić, więc sięgnął po najwrażliwszy temat: PATRIOTYZM.
          A dla mnie to co on robi, to marnotrawstwo naszych pieniędzy, a to nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek patriotyzmem !!

          • 4 4

          • (1)

            Tu nie chodzi o patriotyzm ani pobudki pana Szczurka, tylko o fakt, że wypowiedział się właściwie, w opozycji do obcej ingerencji w naszej wewnętrzne krajowe sprawy. Jutro może palnie coś innego, bo raczej należy do grona eurokratów, ale w tej sprawie dzisiaj ma rację.

            • 4 3

            • ...

              Ja twierdze, ze tutaj jedno nie ma z drugim wspólnego.
              Tzn. bronienie tej inwestycji, wyżej wymienionymi argumentami, to szukanie jakiegokolwiek poparcia przez Szczurka.
              A są ludzie którzy wystarczy, że usłyszą, że Ooo...patriotyzm, że niszczą Polskę, to bez zająknięcia tego poparcia udzielą.

              A budowa tego lotniska za NASZE pieniądze, to marnotrastwo w moich oczach i kompromitacja i ktoś powinien za to ponieść konsekwencje karne.

              • 3 4

    • Odnoszę wrażenie, że ten "urzędnik z dalekiej Brukseli" lepiej zadbał o moje interesy,

      niż marnotrawiący wpływy z podatków Szczurek.

      • 11 7

    • ... (5)

      Dzięki temu że UE rozlicza inwestycje w PL, zwłaszcza te które mają dofinansowanie UE, to w ogóle udało się wybudować jakies drogi, lotniska i inna infrę.
      Gdyby nie to, to połowa pieniędzy została by rozkradziona przez polaków.
      Prosze popatrzeć na koszty budowy infrastruktury na IO w Soczi.
      To najdroższe igrzyska w historii !!!
      Wszystkie obiekty przekroczyły 2, 3 krotnie kosztorysy.,

      • 9 2

      • (4)

        Ale my nie żyjemy w Rosji! Co ma do tego Soczi. Lotniska, drogi i porty były i przed wojną, nikt nam wtedy nie smarował w łapę z zagranicy. Miejże trochę szacunku do samego siebie, biedny człowieku.

        • 2 12

        • ... (3)

          Widzę i wiem jak wyglądała budowa dróg przed wejściem do UE.
          Żaden rząd nie był wstanie wybudować 50k autostrady.
          Gdyby nie kontrola UE nad wydatkami, to jestem przekonany, że wiele pieniędzy zostałoby rozkradzionych.
          Ty sobie żyj w jakiejś utopii, że tak by nie było.
          To co było przed wojną, nie ma nic wspólnego z obecnymi czasami, z obecną mentalnością Polaka.
          Przykre ale prawdziwe.

          A co do lotniska.
          Złodziejstwem jest dla mnie realizacja inwestycji nie mająca szans na powstanie na warunkach komercyjnych !!

          • 10 3

          • "Widzę i wiem jak wyglądała budowa dróg przed wejściem do UE."
            Lewica celowo nie budowała dróg i nie remontowała tras kolejowych licząc na to, że wrócimy pod wpływy wschodu. i dlatego był celowo z rozmysłem hamowany rozwój Polski. Dla wieli Polska nie jest ważna ważne jest koryto u władz zaborczych.

            • 1 4

          • "Gdyby nie kontrola UE nad wydatkami, to jestem przekonany, że wiele pieniędzy zostałoby rozkradzionych."
            Znowu te pieniądze. To nie jest argument, który usprawiedliwiła wszelką niegodziwość, łącznie z oddaniem siebie i swoich rodaków w ręce obcokrajowców. Wszystkiego na pieniądze nie przeliczysz.

            "Ty sobie żyj w jakiejś utopii, że tak by nie było."
            - rzekł zwolennik Unii Europejskiej :)
            Było. Ale w prawdziwą utopię, to my dopiero teraz wdepnęliśmy. Ta utopia padnie prędzej czy później.

            "To co było przed wojną, nie ma nic wspólnego z obecnymi czasami, z obecną mentalnością Polaka."
            Ta mentalność nie zmieni się w ciągu 25 lat. To nie jest usprawiedliwienie na powrót do tego co było wcześniej, co tę mentalność ukształtowało, czyli do zależności od decyzji zapadających zagranicą. Mentalność się powoli zmienia, ale co z tego skoro za 20 lat może już, ZNOWU, Polski nie być - bynajmniej nie z powodu sowieckiej mentalności, wręcz przeciwnie z rzekomej chęci walki z nią.

            Swoją drogą nie wiem co lepsze, mentalność sowiecka, czy mentalność niewolnika, który uważa, że ktoś inny lepiej zadba o jego interesy niż on sam. Należy się raczej zastanowić, czy to nie jest właśnie jedno i to samo :) Ta mentalność sowiecka pcha was pod cudzą opiekę, tak jak pchała innych do malwersacji finansowych w ciągu ostatnich 25 lat. Wrzucam was do jednego wora.

            • 1 3

          • PGE Arena,

            Ta to zarabia na siebie!

            • 1 2

    • (1)

      "Trzeba to powiedzieć jasno - wszyscy zwolennicy takiego postępowania SPRZEDAJĄ naszą niepodległość i nie różnią się niczym od wszystkich przekupnych zdrajców i sprzedawczyków, których w naszej historii nie brakowało. Miejmy nadzieję, że przyszłość was sowicie wynagrodzi za taką postawę. Głupota was nie usprawiedliwia."
      Święta prawda.
      To jest cicho kroczący V zabór Polski.

      • 3 4

      • Jakie cicho? To się dzieje w biały dzień, dzień w dzień, na ekranach telewizorów, na łamach gazet, na ulicach - i nikomu to nie przeszkadza. Codziennie agituje się i namawia do porzucenia niepodległości naszego kraju, więc ludzie się już przyzwyczaili, nie widzą w tym nic złego. Po to są ogromne tablice przy najmniejszych nawet inwestycjach, po to są uśmiechnięte dzieci i kobiety w telewizyjnych spotach, reklamujących inwestycje z "pieniędzy UE". Gdy powiesz komuś, że to wszystko jest złe to patrzy się jak na wariata, bo nie zdaje sobie sprawy jak propaganda eurokratów zlasowała już mu umysł.

        • 4 2

  • Jak myślicie jak nazywa się materiał (1)

    Jak myślicie jak nazywa się materiał, z którego wykonany został garnitur Prezydenta na zdjęciu powyżej ? Bardzo mnie się podoba, a kompletnie się na tym nie znam.

    • 6 3

    • ...

      To garnitur z domieszką lub w całości wykonany z jedwabiu.

      • 2 0

  • Milion pasażerów ? (6)

    By lotnisko było rentowne, powinno obsługiwać minimum 1 milion pasażerów. Jakim cudem chciał tego dokonać "wizjoner" Szczurek. Wszystko wskazuje na to, że Gdynia dopłacałaby do lotniska duże pieniądze - po WSZE CZASY.

    • 26 16

    • duby smalone bredzisz - kwestia kosztów do przychodów (2)

      powiedz lepiej po ilu latach przychód z PGE Arena zwróci 800 mln?

      jak musisz oplaca etaty dla kolezkow partyjniakow, kupowac szlabany w Niemczech, itp. to masz duże koszty i musisz mieć milion pasażerów

      • 3 8

      • Dochód ? (1)

        Takie obiekty jak Filharmonia, teatr, stadion... nie przynoszą dochodu z założenia. Utrzymuje je w mniejszym lub większym stopniu miasto mądralo. Lotnisko dochód i owszem przynosi.

        • 3 4

        • Akurat czytalem artykul w ktorym pisza ze male lotniska zawsze doplacaja do nich

          Akurat czytalem artykul w ktorym pisza ze male lotniska zawsze doplacaja do nichGdynia(0,5mln), a w kraju jest tylko kilka lotnisk w tym Gdanskie ktore maja to szczescie ze nie musza doplacac z racji ilosci ludzi korzystajacych w gdansku 2,9mln i te lotniska zarabiaja na siebie tak jest w calej UE wiec unia wie co mowi a my sie tu zatrzeciewiamy i mowimy ze w tym przypadku bedzie akurat inaczej niz w calej uni a fakty beda takie ze Gdynia dla wlasnych ambicji bedzie dozywotnio doplacac do tego lotniska no a moze tego chca gdynianie i nie maja innych potrzeb takich jak sluzba zdrowia szkolnictwo infrastruktura pisali ze sypie sie trasa kwiatkowskiego. Jak to mowia wolnoc tomku w swoim domku

          • 3 0

    • Nie rozumiem dlaczego lotnisko miałoby być rentowne ? Czy ktoś wymaga aby dworzec kolejowy był rentowny ?

      • 2 4

    • a twoja droga jest "rentowna" ? (1)

      a twoja szkoła, przedszkole, żłobek, biblioteka? Są takie inwestycje , które nigdy nie bąda rentowne, ale są konieczne. Lotnisko w Gdańsku też jest przeciez dotowane. I to przez Unię. Ale tez przez samorządy województwa i naszych miast. Bo nie utrzymałoby sie z opłat lotniskowych.

      • 1 1

      • Akurat lotnisko w Gdańsku jest rentowne, a inwestycje które przeprowadza to wkład własny pochodzący z wypracowanego zysku plus dotacje unijne.

        • 1 0

  • a 500 mln na lotnisko w Gdansku to nie jest pomoc publiczna? (3)

    skad te 500 mln wzieto w Gdansku jak ono ledwo co wychodzi na zero?

    to jak ze stoczniami - w Gdansku mozna doplacac a w Gdyni kazali zamknac?

    • 24 17

    • Jest pomoc publiczna ale nie zabroniona. To lotnisko rozwija region. To w Kosakowie to tak naprawdę chyba niewielu wie po co było budowane.

      • 7 8

    • ...

      Sam stwierdziłeś, że lotnisko w Gda. wychodzi na plus.
      Lotnisko w Gdy, będzie przynosić straty.
      Pomoc publiczna nie powinna mieć miejsca dla inwestycji która nie miałaby szans na powstanie na warunkach komercyjnych.

      • 8 3

    • lotnisko się rozbudowuje ze środków wlasnych i nie jest lotniskiem miejskim, jest spółka, w której udział maja okoliczne samorządy, w tym Gdyni.

      Czujesz różnicę?

      • 12 1

  • Prezydent trafnie ocenia politykę UE

    Ocena polityki UE jest trafna i zgadzam się ztym, że tylko Ci którzy źle żczą integracji europejskiej są klakierami. Szkoda tylko, że do apalu o rzeczową ocenę infaltywnej polityki UE posłużyła nietrafiona inwestcja ....

    • 13 7

  • Nie wiedziałem że prezio Gryzoń jest chory (1)

    Chociaż na Zespół Maciarewicza to nie wygląda.
    Ale objawy podobne.
    Nic go nie przekona że czarne to czarne a białe to białe.
    Lotnisko musi być.
    Choćby miały tam lądować tylko balony i balonetki.
    Ale musi być.
    Wierni Gdynianie zapłaczą ale za megalomanię swego prezia zapłacą.

    • 28 20

    • Zenek to ty masz zespół Niesiołowskiego ps Osioł

      • 5 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane