Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wojewoda: "tak" dla Quattro Towers we Wrzeszczu

rb
2 kwietnia 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (130)
Najnowszy artykuł na ten temat Przywykniemy do Quattro Towers?
Tuż obok CH Manhattan mogą stanąć cztery wieżowce Tuż obok CH Manhattan mogą stanąć cztery wieżowce

Tuż obok CH Manhattan mogą stanąć cztery wieżowce

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Wojewoda pomorski zdecydował, że kontrowersyjna budowa wieżowców Quattro Towers we Wrzeszczu jest zgodna z prawem. Mieszkańcy: zaskarżymy tę decyzję w sądzie.



Wcześniej zgodę na budowę czterech wieżowców tuż obok CH Mahattan wydał prezydent Gdańska, ale protestowali mieszkańcy. Z takiej decyzji cieszy się Wojciech Rumian, który jest dyrektorem ds. inwestycji w amerykańskiej firmie Hines, która chce postawić wieżowce.

- To kolejne potwierdzenie, że nasza inwestycja od początku prowadzona jest zgodnie z prawem, a mieszkańcy, którzy zarzucali nam łamanie go, po prostu się mylili. Mam nadzieję, że po tej decyzji przestaną nam przeszkadzać - mówi Gazecie Wyborczej Wojciech Rumian.

Mieszkńcy od dwóch lat protestują przeciwko budowie wież. Nie podoba im się ich architektura, a także kubatura, co może spowodować zakorkowanie i tak już zatkanej części Wrzeszcza. W wieżach ma bowiem znaleć się 270 apartamentów.

Liczą jeszcze na wojewódzki sąd administracyjny, do którego także wystąpili ze skargą.

- Jesteśmy zdziwieni, że inwestor został powiadomiony o decyzji wojewody, a mieszkańcy, którzy składali odwołanie jeszcze nie - żali się na łamach GW Lidia Makowska, która wspiera protest mieszkańców i monitoruje sprawę. - Gdy dostaniemy decyzję wojewody na piśmie i dowiemy się dlaczego odrzucił nasze odwołanie, zastanowimy się, jakie kroki podjąć. Wiele zależy też od tego, co za kilka dni powie sąd administracyjny.

Inwestor zapowiada teraz akcję promocyjną, zachęcającą do kupna mieszkań. Równolegle rozpocznie starania o kredyt i podpisanie umowy z wykonawcą. Budowa ma rozpocząć się w drugiej połowie roku.
rb

Zobacz także

Quattro Towers we Wrzeszczu (10)

Opinie (130) 1 zablokowana

  • 2009-04-02 07:39

    Brawo,może w końcu centrum Wrzeszcza będzie pożądnie wyglądało (10)

    A nie tylko stare obdrapane budynki(co nie oznacza że i stare trzeba by wy remontować)

    wuj dobra rada

    15 lat

    • 114 45

    • 2009-04-02 13:42

      (6)

      Wywalic tych wszystkich mieszkancow co blokują większość inwestycji w gdansku na wies!!!! Dosyc!!!! Chca mieszkac na wsi to niech sie wyprowadzaja, gdansk i cale trojmiasto to nie wies!!!!
      Wszystko im przeszkadza, zawsze cos! droga 2 pasmowa do hali sportowej tez przeszakdzala

      15 lat

      • 25 8

      • 2009-04-02 14:49

        (5)

        Kompletnie nei rozumiesz tematu. Zobacz z jaka architektura starego Wrzeszcza maja sasiadowac te potworki. Za malo Ci betonowych blokow to jedz na pobliska zaspe, tam jest pieknie i nowoczesnie.

        15 lat

        • 11 22

        • 2009-04-02 15:34

          (4)

          "...z jaka architektura starego Wrzeszcza maja sasiadowac te potworki?"
          No właśnie z jaką??? Z architekturą czego??? Coś Ci się kolego poplątało. Wrzeszcz, a w szczególności jego centrum, to pomieszanie z poplątaniem stylów architektonicznych. Stare (walące się) kamienice sąsiadują z betonowymi budynkami rodem z Nowej Huty. O jakiej Ty mówisz architekturze? Nie ośmieszaj się. Jeżeli Wrzeszcz miałby wyglądać jak Stare Miasto to należałoby wyburzyć 85% zabudowań Wrzeszcza, zwłaszcza wzdłuż al. Grunwaldzkiej. Mam wrażenie, że te "potworki" mogą poprawić wizerunek zaniedbanego i oszpeconego po wojnie Wrzeszcza. Najlepiej nic nie budować!!! Mieszkajmy w mieście typu wieś...

          polk

          15 lat

          • 29 5

          • 2009-04-02 17:01

            Jak wyżej

            Całkowicie się zgadzam

            Akaradus

            15 lat

            • 5 3

          • 2009-04-02 17:38

            (1)

            Jak nie wiesz z architektura czego to sie tam przejdz, najlepiej Jaskowa Dolina i sasiednimi uliczkami. Myslisz ze na prawde nie dalo sie wymyslec nic co by chocby minimalnie bardziej nawiazywalo do tego klimatu? Lub bylo ciutke bardziej ladne? Musza ta byc kolejne bloki (nie bojmy sie uzywac tego slowa) ktorych po latach komunizmu zwyczajnie mozna miec dosc?

            15 lat

            • 6 6

            • 2009-04-08 20:50

              Tobie wieżowce kojażą się tylko z komunizmem, a mi z NY...

              15 lat

              • 1 2

          • 2009-04-02 18:44

            Ale kto mowi, zeby nic nie budowac?

            Budowac jak najwiecej i to nie tylko we Wrzeszczu. Tylko ladnie budowac bo te "Quattro "Towers"" sa poprostu brzydkie.

            15 lat

            • 6 2

    • 2009-04-02 14:02

      Będzie tak wyglądało jak twoja ortografia! (2)

      max

      15 lat

      • 5 5

      • 2009-04-02 14:48

        Pożądnie (1)

        Pożądnie od pożądanie a nie porządek ;)

        15 lat

        • 1 0

        • 2009-04-02 17:23

          Daj spokój wuju dobra rado ;)

          To jest przegrana sprawa...

          max

          15 lat

          • 0 0

  • 2009-04-02 07:43

    A co ma wojewoda do Wrzeszcza? (5)

    DziwakMaruda

    15 lat

    • 19 35

    • 2009-04-02 13:00

      co wolno wojewodzie (2)

      a nie znasz przysłowia??..."co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie"... :))))

      smrodzik

      15 lat

      • 0 2

      • 2009-04-02 13:36

        Smród = mieszkaniec Wrzeszcza (1)

        to prawda.... Ci co protestują SUCKS!

        15 lat

        • 5 8

        • 2009-04-02 22:01

          Do anonima

          a ty śmierdzielu skąd jesteś, żeby ludzi obrażać? Tylko zza pleców napluć? Nawet podpisać się boisz ty szmato.

          oczko

          15 lat

          • 0 0

    • 2009-04-02 18:27

      Jak w pilkarskim pokerze

      Widocznie dostał w łapę za darmo się nie udziela

      15 lat

      • 0 1

    • 2009-04-03 10:57

      Wojewoda jest organem wyższej instancji w stosunku do prezydenta.

      15 lat

      • 1 0

  • 2009-04-02 08:09

    (7)

    żenujące-mieszkańcy nie chcą a władze i inwestor i tak robią swoje-gdzie tu logika? klasyczne polskie podejście...

    15 lat

    • 29 48

    • 2009-04-02 08:54

      a czego chcą mieszkańcy wrzeszcza??

      cdc

      15 lat

      • 5 1

    • 2009-04-02 11:03

      (4)

      a co mają mieszkańcy do tego ? Znacie zasadę wolność Tomku w swoim domku ? Każdy chciałby decydować o wszystkim, nasza demokracja zmierza do zagłady..........gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść :(

      Litera A

      15 lat

      • 3 6

      • 2009-04-02 12:59

        słuchaj..jegomościu.. przewalutowałeś pojecie "demokracja".
        i docelowo nie rozumiesz o co w nim chodzi..
        lewitujesz

        jumaji

        15 lat

        • 1 2

      • 2009-04-02 14:59

        (2)

        Jakby ci przed oknami mieli takiego klocka postawic to tez bys sie wkurzal. Takie budownictwo to sobie moga na Zaspie uprawiac, bloki na blokowiska.

        15 lat

        • 4 5

        • 2009-04-02 19:20

          niby dlaczego? (1)

          Kloce na Zaspie są w proporcjach poziome, a te mają być pionowe, jak mniemam. Poza tym, Zaspa charakteryzuje się 10-piętrowymi długimi blokami ustawionymi w plastry miodu, tworzące przestrzeń życiową dla mieszkańców. Moim zdaniem Zaspa jest o wiele lepszym projektem niż szereg 4-piętrowych osiedli ze spadzistym dachem, w okolicy obwodnicy, które charakteryzują się bezładem i kompletnym brakiem przestrzeni.

          Mikuś

          15 lat

          • 2 0

          • 2009-04-02 20:59

            Zaspa wpisuje się w przedwojenną koncepcję miasta ogrodu. i fajnie się tu mieszka.

            zaspx

            15 lat

            • 0 0

    • 2009-04-02 19:06

      najgłupsze decyzje podejmuje tłum

      wielokrotnie to przetestowałem.
      Nowe budynki, duże powinny powstawać. Co najwyżej trzeba tak uwarunkować zgodę, aby nie tylko nie były uciążliwe dla mieszkańców, a nawet wpłynęły na poprawę jakości życia.

      pirek

      15 lat

      • 2 1

  • 2009-04-02 08:15

    budować budować budować (5)

    przecież bez inwestycji miasto upadnie. Czy mieszkańcy są tak gópi czy tylko krótkowzroczni?

    Anna

    15 lat

    • 74 29

    • 2009-04-02 08:40

      trzeba budować ale rozsądnie, nie byle co - każdy budynek może być wizytówką miasta albo je oszpecić .. te wieże to porażka

      15 lat

      • 10 2

    • 2009-04-02 09:09

      G Ł U P I może nie są...

      Może konsekwencje inwestycji im nie odpowiadają ?

      Inwestor obiecuje cuda, potem "zaczyna" brakować pieniędzy i trzeba poczynić "oszczędności" kosztem zieleni, małej architektury, chodników, rozjazdów..........

      O wyglądzie nie wspomę. Te "wieże" będą stały WIELEeeeee lat...

      Janka

      15 lat

      • 6 1

    • 2009-04-02 13:58

      (1)

      Życzę Tobie aby pod twoim oknem postawili takie budynki.

      slaw

      15 lat

      • 2 2

      • 2009-04-02 19:28

        wieś czy miasto?

        Jak ktoś chce mieszkać w mieście i nie chce mieć budynków pod oknem to radziłbym mu zrobić badanie głowy ;)

        LeD

        15 lat

        • 2 0

    • 2009-04-02 20:39

      gópja jestes ty

      h

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-04-02 08:18

    (3)

    Wyborca: nie dla wojewody.

    15 lat

    • 19 30

    • 2009-04-02 13:08

      (2)

      Taaa...
      A kiedy są wybory wojewodów?

      r.

      15 lat

      • 4 0

      • 2009-04-02 14:58

        nie wiesz (1)

        To ci odpowiem zaraz po wyborach do sejmu bo wojewoda to przydupas premiera, w tej chwili tuskomatoła a że ta partia znana już jest z brania w łapę to się nie ma co diwic że jest na takie gówno zgoda, przecież kumpel łysola nie będzie mu brużdził jak tamten wydał zgodę to ten przyklepał.
        W wielkiej brytani takie gówno nigdy by nie powstało beż zgody sąsiadów, tam kupując działkę przed rozpoczęciem budowy musisz uzyska zgodę na to co stawiasz nie tylko od miasta ale także od najbliższych sąsiadów, nie mając takiej zgody w lokalizacji która pod względem wysokości nie przewyższa 4 piętra nigdy nie wybudujesz wieżowca.

        t

        15 lat

        • 3 2

        • 2009-04-02 19:23

          no wiesz

          jesli takie jest rzeczywiście prawo w UK, to może oznaczać tylko jedno. Ludzie nie są głupi i upierdliwi. Bo u nas nie dałoby się niczego zbudować. Ktoś wyżej przywołał przykład drogi na żabiance, aż żal wspominać tych upierdliwych (w większości) emerytów

          no_ja

          15 lat

          • 0 1

  • 2009-04-02 08:49

    super! (5)

    I bardzo dobrze, Wrzeszcz to drugie centrum miasta i trudno żeby lokalizować tu kontenery czy inne budy, może lepszy był pseudo manhattan jak wcześniej? Nie może być tak, że grupka frustratów blokuje prywatne inwestycje, które jak się okazuje są zgodne z prawem

    marecki

    15 lat

    • 67 21

    • 2009-04-02 15:01

      (4)

      Zobacz sobie fotografie przedwojennego Wrzeszcza to moze zrouzmiesz jaka gafe walnales.

      15 lat

      • 2 2

      • 2009-04-02 17:45

        Kiepawo... (3)

        Napisz skargę do Adolfa i Stalina że zniszczyli nasze piękne miasto...może przyjdzie odpowiedź.Trzeba iść do przodu a nikt Ci Wrzeszcza czy Starego Miasta z fotografii nie odbuduje.

        btw

        15 lat

        • 5 0

        • 2009-04-02 18:25

          Skansen precz!! (1)

          w końcu ktoś coś mądrego napisał! Trzeba iść do przodu! I tak jesteśmy kilkadziesiąt lat do tyłu i nie wiem czy robienie żywego skansenu ma sens!

          skunskimboards.com

          15 lat

          • 3 1

          • 2009-04-02 18:33

            Dla Ciebie te bloki to krok do przodu? Czym sie roznia od tych sprzed 30 lat? Tym ze maja niesymetrycznie rozmieszczone okna, moze troche lepsza elewacja... cos poza tym? Mozna budowac nowoczesnie i przy tym ladnie, przyklad? Nawet stojacy tuz obok "Manhatan", nie jest zadna perelka ale ma swoj styl, nie jest betonowym klockiem.

            15 lat

            • 2 0

        • 2009-04-02 18:29

          Wiem, wiem. Ale mozna troszke nawiazac do tych lepszych czasow a nie budowac klocki jak za Gierka, prawda?

          15 lat

          • 2 0

  • 2009-04-02 09:00

    4 pudełka, PUDEŁKA !!! (4)

    Rozumiem, że władze nie widzą korków, ale żeby być tak bardzo niewrażliwym na wygląd planowanych "wież" ???

    Czy naprawdę duchy PRLu mają się tak dobrze ?

    P.S.
    Ile wieża powinna mieć metrów, żeby w porównaniu z wieżowcami 10-20 piętrowymi być wieżą ?
    O Mariackim, czy Ratuszu na Długiej nie wspomnę...

    Rajska

    15 lat

    • 36 17

    • 2009-04-02 13:05

      Szczegół

      Nazwa to tylko nazwa, konstrukcyjnie to nie muszą być wieże, z takim rozumowaniem jak wyglądać miałoby osiedle Cztery Pory Roku?

      K.

      15 lat

      • 3 1

    • 2009-04-02 14:02

      Słaba ta architektura jak nie wiem co... (1)

      http://img.trojmiasto.pl/zdj/fotki/11100/z11196.jpg

      i co w tym ładnego?

      RR

      15 lat

      • 7 0

      • 2009-04-02 19:24

        fakt

        wczesny Gierek jak nic...
        wstyd, włodarze tego miasta, wstyd

        kwach

        15 lat

        • 2 0

    • 2009-04-07 12:31

      a czy Ty

      widziałęś projekt wież, że gadasz o ich podobieństwei do PRLowskich bloków?
      Czy byłeś może na Manhattanie w NY ?
      Czytając wypowiedzi niektórych osób odnoszę wrażenie, że nia mają pojęcia o czym piszą..ot zasłsyzeli teamat "wieżowce" i już protestują byle być na "nie" - takie typowo polskie warcholstwo !

      milena

      15 lat

      • 1 1

  • 2009-04-02 09:04

    I BARDZO DOBRZE! (3)

    Tam już stoi jedna wieża - "dolarowiec", więc jezeli gdziekolwiek indziej we wrzeszczu miałyby stanąc wysokościowe budynki to TYLKO TAM. Od reszty miejsc - WARA. I tak bedzie najlepiej (oczywiscie przy zapewnieniu miejsc parkingowych dla wszystkich, którzy tam zamieszkają).

    Sajmon

    15 lat

    • 42 14

    • 2009-04-02 09:12

      Ale wysokie i CIEKAWE ! ! !

      Chyba, że podoba Ci się "dolarowiec".

      Cztery nogi od stołu...

      Janka

      15 lat

      • 3 1

    • 2009-04-02 12:07

      I to jest bardzo dobry przykład. (1)

      Dolarowiec 20 lat temu szczyt marzeń nowobogackich, obecnie slums z narkomanami czającymi się na galeriach. Favela w centrum miasta. To samo będzie z tymi superwysokościowcami budowanymi obecnie na potęgę. Za kilka lat strach będzie tam wejść.

      15 lat

      • 5 3

      • 2009-04-02 14:07

        Jakie wysokościowce????

        Zwykłe wieżowce

        architekt

        15 lat

        • 4 0

  • 2009-04-02 09:34

    parkowac mozna w Manhattanie (1)

    parking to nie jest problem. Mieszkam obok i parkuje w Manhattanie - mozna wykupic abonament miesieczny.

    toja

    15 lat

    • 30 7

    • 2009-04-02 13:38

      Ile kosztuje ?

      3m

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-04-02 10:00

    Manhattan to padaka. Wiekszość sklepów zlikwidowana. Niedługo nic (3)

    tam nie zostanie

    15 lat

    • 47 8

    • 2009-04-02 10:56

      taaaak, większość sklepów... po prostu pustkami świeci...

      masakiera

      15 lat

      • 2 0

    • 2009-04-02 10:59

      Akurat w Manhattanie przerabiaja sklepy na powierzchnie biurowe... (1)

      15 lat

      • 4 0

      • 2009-04-02 13:14

        Taaaa, jakie biura znowu bedą te bankory bo wsedzie ich pełno.

        Jak Danzig ce biurwa to kolo Cristala zaorać pusty dom centrum i 30 pięter szkła jak w Wawie !!!!!!

        Young Urban

        15 lat

        • 8 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (10)

Najczęściej komentowane

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

więcej

Najczęściej czytane