• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wrzeszcz Dolny chce strefy płatnego parkowania

Maciej Korolczuk
30 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Mieszkańcy Wrzeszcza Dolnego cierpią na tym, że znajdują się tuż przy granicy płatnej strefy we Wrzeszczu Górnym. Przez to wielu kierowców szuka darmowych miejsc właśnie po wschodniej stronie torów kolejowych. Mieszkańcy Wrzeszcza Dolnego cierpią na tym, że znajdują się tuż przy granicy płatnej strefy we Wrzeszczu Górnym. Przez to wielu kierowców szuka darmowych miejsc właśnie po wschodniej stronie torów kolejowych.

Radni dzielnicy Wrzeszcz Dolny przegłosowali we wtorek wieczorem uchwałę w sprawie wprowadzenia na terenie całej dzielnicy strefy płatnego parkowania. Zanim jednak kierowcy zaczną płacić za parkowanie po wschodniej stronie torów kolejowych będących granicą z Wrzeszczem Górnym, na wprowadzenie opłat musi zgodzić się Rada Miasta. Na to, przy których ulicach staną parkomaty, decydujący wpływ mają mieć mieszkańcy.



Parkowanie w twojej dzielnicy jest:

Wrzeszcz Dolny jest jedną z nielicznych, gęsto zaludnionych dzielnic, gdzie nie trzeba płacić za parkowanie. Poza Śródmieściem, gdzie pobór opłat wprowadzono najwcześniej, od kilku lat opłaty za parkowanie pobierane są w Oliwie, w części Przymorza, na Aniołkach, Jelitkowie (w czasie wakacji) czy Wrzeszczu Górnym.

I właśnie kierowcy uciekający z tej ostatniej dzielnicy - w poszukiwaniu darmowych miejsc postojowych - sprawiają, że wielu mieszkańców po wschodniej stronie torów kolejowych chce, aby strefą płatnego parkowania objąć także tę część Wrzeszcza.

- Problem z parkowaniem w naszej dzielnicy narasta i musimy sprostać tym wyzwaniom - przyznaje Halina Królczyk, przewodnicząca zarządu dzielnicy Wrzeszcz Dolny. - Podjęta przez nas uchwała to dopiero początek drogi do tego, by w części dzielnicy, na wybranych przez mieszkańców ulicach, pojawiły się parkomaty - dodaje.
Uchwała radnych zakłada, by strefą objęto od razu całą dzielnicę. Wówczas łatwiej wprowadzać pobór opłat na poszczególnych ulicach. Uchwała radnych zakłada, by strefą objęto od razu całą dzielnicę. Wówczas łatwiej wprowadzać pobór opłat na poszczególnych ulicach.
Uchwała radnych dzielnicy zakłada wprowadzenie strefy od razu w całej dzielnicy. To standard w ostatnich latach. Ma to ułatwić pracę danej kadencji radnych i sprawić, by nie musieli się zajmować każdym osobnym wnioskiem mieszkańców o włączenie ich ulicy do SPP.

Przyjęta uchwała w praktyce oznacza początek drogi do tego, by nad pomysłem rozszerzenia SPP o Wrzeszcz Dolny zajęli się radni miasta. Dopiero po tym, będzie można wskazać ulice, przy których staną parkomaty. O tym mają z kolei zadecydować w konsultacjach społecznych mieszkańcy poszczególnych ulic.

- Tematem SPP zajmowała się już poprzednia kadencja radnych Wrzeszcza Dolnego, ale temat rozszedł się po kościach. Teraz widzimy, że problem nie zniknął. Razem z mieszkańcami chcemy wypracować więc rozwiązanie, które zadowoli wszystkich. Nikogo nie chcemy zmuszać do wprowadzenia opłat pod oknami - tłumaczą radni.
We wtorek w siedzibie przy ul. Manifestu Połanieckiego 36 w Gdańsku odbyła się sesja rady dzielnicy, na której radni dyskutowali nad uchwałą. Na spotkaniu pojawili się też mieszkańcy, którzy o planach radnych mogli dowiedzieć się m.in. z plakatów rozwieszanych na ulicach. "Nie zgadzasz się? Przyjdź, zaprotestuj" - zachęcali autorzy plakatów.

Ostatecznie, po burzliwej dyskusji radni 11 głosami "za" przegłosowali uchwałę. Jedna osoba była "przeciw", pozostali radni nie wzięli udziału w głosowaniu.

Opinie (455) ponad 20 zablokowanych

  • jak to jest że jest tam ogromny parking, a wszystko stoi na chodnikach? (1)

    czas najwyższy zrobić z tym porządek

    • 39 6

    • dokładnie

      dziady i tyle, nie raz brałem autobus do centrum bo łatwiej, nie zawsze ale często

      • 1 0

  • W końcu! To powinno być zrobione już od lat! (5)

    Jesteśmy rozjeżdżani przez samochody. Nie ma lepszej metody. Obok Metropolii stoi pusty parking.

    • 48 19

    • Ale on jest płatny! (4)

      Zapłaci mi pani za abonament?

      • 10 13

      • (2)

        masz samochód to licz się z kosztami. Na paliwo też ktoś Ci daje, na naprawy, zmiany opon? Halo, bądźmy odpowiedzialni za swoje wybory....

        • 13 8

        • hmm kurcze, mi płacą za paliwo, naprawy, opony ... :) (1)

          • 2 5

          • To popros szefa o kase na parking

            • 3 0

      • nie, za benzyne i OC również nie.

        • 5 2

  • Strefa płatnego parkowania od Zakopanego po Szczecin? (10)

    Już o tym pisałem, że wprowadzanie kolejnych SPP przesuwa tylko urządzające postój samochody do sąsiednich dzielnic. Jest to kamyczek wrzucany do ogródka sąsiada. Efekt: po wprowadzeniu kolejnych opłat postój samochodów przenosi się dalej i dalej, a miasto łoi kasę nie rozwiązując problemów z parkowaniem. Fakt, że rejon Białej czy Waryńskiego to teraz horror. Niedawno był artykuł o parkingach przy węzłach przesiadkowych ale jakoś miasto nie kwapi się aby rozwiązać ten problem. A szkoda. No tak, ale lepiej jest zarabiać pieniądze nie rozwiązując problemu niż wydawać pieniądze rozwiązując problem którym jest brak parkingów na obrzeżach miasta.

    • 43 19

    • A dla kogo miasto ma budować parkingi na obrzeżach? (9)

      Dla mieszkańców Straszyna, Żukowa, Banina i Pruszcza?

      Hola!

      Ja nie zgadzam się na to jako mieszkaniec żeby urzędnicy wydawali moje podatki nie na mnie.

      • 7 13

      • Jakiego terenu dotyczy ten artykuł? Straszyna, Żukowa czy może Pruszcza i Banina? (2)

        Oczywiście, że w mniej uczęszczanych dzielnicach powinny być duże bezpłatne parkingi. Takie żeby wygodnie można się przesiąść na komunikację!
        Akurat strefa w okolicy Hallera i prawie do Marynarki jest kompletnie z czapy! Jestem w stanie zrozumieć Wajdeloty i tamte okolice ale takie ulice jak Chrobrego, Płażyńskiego czy Gdańska to jest przegięcie. Tym bardziej, że jest tam sporo nieużytków z które przynajmniej tymczasowo można byłoby przeznaczyć na parkingi przesiadkowe. Szczególnie okolice ulicy Gdańskiej.
        Może jeszcze pociągnijcie do Jana Pawła? Albo nie, weźcie cały Gdańsk wrzućcie w SPP. Podatek dla miasta za nic a d**ile jeszcze temu przyklaskują!

        • 17 9

        • (1)

          Masz olbrzymi parking przy stadionie. Wiecznie pusty.

          • 5 7

          • I co tam jeździ?

            Tramwaj do centrum i autobus na Stogi 2x na godzinę, a w drugą stronę? Jeden autobus w stronę Zaspy. SKM tylko w dni i godziny meczowe.
            Na ch... taki parking, do tego płatny, jak nie ma najmniejszego sensu żeby z niego korzystać?

            • 11 3

      • A dla kogo miasto wydało zgodę na kolejne biurowce bez zaplecza? (3)

        Może od razu postawić bramki dla wszystkich wjeżdżających do miasta i pobierać myto jak w XV wieku?

        • 13 4

        • raczej tak jak w Londynie i Sztokholmie w XXI wieku

          • 1 4

        • weź człowieku kup bilet na samolot i zobacz świat (1)

          to zrozumiesz

          • 0 4

          • Popieram. Kup bilet na samolot i zobacza jak wygląda świat.

            Głównie komunikacja miejska w tych miastach!
            Z i do samego lotniska dojedziesz i wyjedziesz wygodnie z centrum pociągiem a w Gdańsku? Pkmka raz na pół godziny i autobusy które staną na Słowackiego, bo pierwszeństwo ma wyjazd na Kaszuby a nie lotnisko.

            Zarówno Sztokholm jak i Londyn mają uwaga, uwaga: METRO i to w sensownym takcie!

            • 5 0

      • To stój w korkach jak ci ludzie z Banina, Straszyna i Pruszcza (1)

        będą wjeżdżać do miasta swoimi samochodami. Nie wierzę, że można mieć tak wąskie horyzonty myślenia.
        Nie poprawi się nic jeśli nie będzie kompleksowej polityki w sprawie parkowania i komunikacji miejskiej! A nie, czekaj. Poprawi się stan budżetu, bo bez budowy parkingów będą zbierać kasę tylko za to, że ich nie budują. Ty zapłacisz dokładnie za to samo co było.

        • 13 1

        • Dokładnie o tym pisałem!

          • 4 1

  • W końcu! (1)

    Na sesję przyszli mieszkańcy na zamówienie Radnego ,który nic logicznego nie był w stanie powiedzieć przeciw SPP. Zero argumentów tylko pomówienia. Brawo RDWD! w końcu nowe porządki a nie wieczne narzekanie.

    • 25 19

    • nowy bałagan

      • 1 0

  • Nigdy w to nie uwietzę ze chce platnego parkowania (10)

    Zapytajcie zwykłych ludzi czy chca . Napierw inni narobia b8g9su a potem tak chcemy

    • 43 28

    • płacisz 120 pln rocznie i nie masz tylu samochodów pod domem (9)

      wystarczy pomyśleć

      • 14 9

      • rocznie ???? chyba miesięcznie (1)

        • 1 9

        • 10 zł miesięcznie

          • 7 0

      • " płacisz 120 pln rocznie i nie masz tylu samochodów pod domem " - ok , ale .... (6)

        gdzie te wszystkie samochody się podzieją .... czyli zapłacą wszyscy i wszystkie samochody dalej będą stać tam gdzie stały ............

        • 9 10

        • o to chodzi , oto chodzi

          • 5 2

        • (4)

          mają nie jeździć po mieście. bo tworzą same problemy:
          spaliny, wypadki, paraliż miasta, hałas, ogromne koszty budowy i utrzymania.....

          • 6 5

          • ty też tworzysz problemy .... (3)

            • 3 4

            • a co konkretnie proponujesz? (2)

              każdy tworzy jakieś problemy, warto wspólnie szukać rozwiązań. Proponuję także przedstawiać pomysły i argumenty za ich wdrażaniem.

              • 0 3

              • jeżeli ktoś pisze " mają nie jeździć po mieście " - to może dobrego lekarza ? (1)

                • 2 2

              • to pisze ten janiszefski, człowiek chory z nienawiści do kierowców

                • 0 1

  • Bardzo dobrze!!! (3)

    Nie rozumiem tych którzy się sprzeciwiają. Żal im zapłacić 110zl rocznie i mieć święty spokój i porządek na ulicy.

    • 28 28

    • Przecież to dodatkowy podatek! (2)

      Kompletnie za nic. Zdziwisz się jak będziesz w dalszym ciągu mieć tyle samo samochodów pod oknem, bo okaże się że te parkujące to auta sąsiadów. Ale będziesz zadowolony bo "somsiad" ma gorzej + i tak będziesz musiał płacić za swój.

      • 12 8

      • Za stałe zajmowanie pasa drogowego. (1)

        • 2 2

        • Jakie stałe?

          Parkuje się na czas załatwienia sprawy. Stałe parkowanie to masz na złomowisku.

          • 2 3

  • Parkowanie tak, ale nie kosztem chodników. (12)

    Zaczyna mnie denerwować sytuacja z Wrzeszcza (Jaśkowa Dolina, Matejki i okolice), gdzie miejsca parkingowe - płatne - tworzy się przez zajęcie części chodnika. Parkujące samochody nagminnie przekraczają namalowane linie o kilkanaście centymetrów i to wystarcza aby ludzie musieli się tam mijać "w półobrotu". Poza tym, namalowane granice dla parkujących pojazdów przestają być widoczne po kilku miesiącach.... Jestem przeciwny przeznaczaniu chodników (i trawników) na parkingi, nie tędy droga (zwłaszcza dla pieszego)

    • 55 8

    • Otóż to! (11)

      Czas tez skończyć z głupią zasadą, że pieszym wystarczy 1,5m. Ludzie chodzą też parami, z wózkami, starsi o kulach. Nie sposób minąć się na takim skrawku bez zatrzymania albo zahaczenia lusterka auta, bo przecież pan kierowca tylko 20cm za linie wyjechał

      • 10 3

      • schudnij, to nie będziesz mieć problemu

        :D

        • 3 6

      • (9)

        Lubię patrzeć jak moja latorośl jeszcze niezgrabnie jeżdżąc na swoim rowerku przyciera kierownicą samochody na chodniku ;)

        • 3 3

        • Lubię patrzeć na tatuśków latorośli, przycierających celowo samochody na chodniku, (8)

          kajających się przed właścicielem samochodu i policją.

          • 2 2

          • Brak osobowości prawnej przed 13 rokiem życia . (7)

            Nie mam pańskiego płaszcza i co Pan mi zrobi?

            • 0 4

            • Dziecku oczywiście nic. Tatuśkowi, pod którego opieką dziecko się znajduje (4)

              jak najbardziej.

              • 1 1

              • Brak podstawy prawnej. (3)

                Wiecznie powtarzam dziecku "nie wjeżdżaj w samochody" ale ono takie niezdarne a miejsca tak mało że czasem wjeżdża ;)

                • 1 3

              • Nie misiu (2)

                To, że coś dzieciakowi powiesz nie oznacza, że twoja odpowiedzialność jest wyłączona.

                Zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego (art. 427), za szkody wyrządzone przez małoletniego nie ponoszącego odpowiedzialności odpowiadają osoby, które z mocy ustawy lub umowy zobowiązane są do nadzoru nad nim. Rodzice (opiekunowie prawni). Osoba poszkodowana może domagać się odszkodowania od rodziców. Rodzice mogą uwolnić się od tego zobowiązania, gdy dowiodą, że szkoda powstała pomimo starannego wykonywania przez nich nadzoru. Brak prawidłowego nadzoru nie może polegać tylko na wydaniu dziecku polecenia, w jaki sposób ma się właściwie zachować, zakazania mu samowolnego oddalania się etc. Po wydaniu zakazu opiekun musi dopilnować, czy jest on przestrzegany.

                To, że dziciak do 13 r.ż. nie ponosi odpowiedzialności karnej, nie oznacza, że rodzic nie odpowiada cywilnie i nie jest zobowiązany do naprawienia szkody powstałej na skutek działania małoletniego do 13 r.ż.

                ergo: mieszasz odpowiedzialność karną z cywilną.

                • 2 1

              • mam wrażenie, że ktoś stosuje tu nieświadomie rozumowanie asymetryczne (1)

                dlaczego policja ma być bardziej surowa wobec małoletnich dzieci lub ich rodziców niż wobec właścicieli samochodów łamiących prawo?

                • 3 1

              • Masz rację - stosuje je tatuś co pociera samochody kierownicą dzieciaczka.

                Co do drugiej części pytania: bo uszkodzenie mienia to nie to samo co złamanie przepisu przy parkowaniu?

                Kierowca mandat a ojczulek pokrycie szkód spowodowanych zachowaniem jego latorośli.

                Pasuje?

                • 2 1

            • Mam pańskie zęby i co mi Pan zrobi?

              poliszzzzja!

              • 1 0

            • Żenada ten komentarz

              o rowerku, latoroślach i kierownicach i pańskim płaszczu.

              • 1 0

  • Nie Dolny Wrzeszcz chce, tylko Rada Dzielnycy DW chce (10)

    Przed wyborami do rad siedzieli z tematem cicho, a po wyborach mieszkańcy się już nie liczą i nie mają nic do powiedzenia, ich zdanie się nie liczy. Zresztą nie tylko w Dolnym Wrzeszczu.

    • 58 23

    • dalej głosujcie na PO .....

      • 7 5

    • Strefa płatnego Parkowania to byl mój pierwszy punkt programu. Jest niemiłą koniecznością. (8)

      Sąsiedzi namówili mnie do startowania do Rady głównie z powodu obecneo bałaganu.

      pozdrawiam
      Tomasz Janiszewski

      • 14 17

      • I brawo panie Tomaszu, pełne poparcie i do dzieła.

        • 7 11

      • Takich ludzi nam nie potrzeba.

        • 9 7

      • Panie Tomaszu. (4)

        W takim razie trzeba było wprowadzić SPP u siebie i swoich znajomych pod oknami, zostawiając w spokoju północną część Dolnego Wrzeszcza, gdzie problemów z miejscami parkingowymi nie ma, ani nigdy nie było.

        • 17 6

        • Na Kilińskiego jest mega problem (3)

          • 0 0

          • no ok, pewnie jest - ale to nie powód żeby wprowadzać strefę płatnego parkowanie w całej dzielnicy bo "radnym dzielnicy tak łatwiej" - wypowiedź p. Królczyk to kuriozum. To może wprowadźmy w całym mieście bo "łatwiej"

            • 3 1

          • (1)

            Na Klonowicza NIE MA!!!!!!!!!

            • 1 1

            • Ale za wyzwiska i groźby wobec Rady Dzielnicy wprowadzi wam tam jako pierwszym

              Jest przysłowie że Pokorne ciele dwie matki ssie

              • 0 1

      • I mówi to ten, co nie ma prawka.....

        • 1 0

  • SPP na taka skale jak ją miasto aktualnie kreuje to droga donikąd (4)

    Dalsze poszerzanie stref doprowadzi że Gdańsk będzie jedną wielka strefą płatnego parkowania za wyjątkiem spółdzielni mieszkaniowych zaspa, morena, chełm itd A jak tam zrobi się kibel to wprowadzą szlabany

    • 30 14

    • I bardzo dobrze (3)

      Jak jeżdżę do innych dzielnic to płacę, więc dlaczego wszyscy mają demolować moją ulicę bo jest za darmo.

      • 9 12

      • To nie jest twoja ulica, tylko ulica miasta. Ty tylko przy niej zamieszkujesz. (2)

        Takie samo prawo masz do niej ty jak i mieszkaniec Przymorza czy innych Szadółek.

        • 10 6

        • Jakoś w Śródmieściu, Oliwie i Wrzeszczu Górnym muszę płacić (1)

          A niby mam prawo

          • 2 3

          • odnoszę się do części "moja ulica"

            • 2 1

  • Problem z parkowaniem...

    to jest na Strzyży.

    • 17 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane