Krzysztof Katka
2005-08-27 00:16
braaawoooo Romanie!!!!!
To je właśnie ONO. O to mi szło cały czas, by posługiwać się FAKTAMI, a nie wspomnieniami z lat młodości tatki.
Gnojów jest full, do wyboru, zarówno z lewej jak i z prawej strony, tylko...jakoś tych "lewych" ciut więcej, a ci "prawi" tak jakby dopiero raczkowali w profesji i przekręty na dużo mniejszą skalę. Miejmy nadzieję, że się nie douczą....
Dzięki za ten post.
2005-08-27 00:21
jeszcze to drugie:
jeden, ten od "etosów", wódeczkę popija z najbardziej wiernym rządowi, który "sam się wyżywi", a drugi...do otwarcia teczuszek nawołuje....no, ale ten pierwszy teczuszki przejrzał jako jeden z pierwszych....OSOBIŚCIE!!!
2005-08-27 07:52
nie daję się wciągnąć w dyskusję wg twojego i baji scenariusza bo oskarżenia na podstawie DOWODÓW wydawać powienin prokurator a wyroki ferować sąd. Ty z bają jesteście (niestety) obrazem znacznej częśći społeczeństwa . Jedni (i tu zabawny romek) ci o większym poziomie inteligencji przygotowują papkę dla swoich i kolesi potrzeb
(potrzeby to jak od tysiącleci koryto i władza) wypitraszoną tak by "bezmyślna masa" (ważne żeby MASA- bo masa to siła) (i tu rola baji z kiślem w skorupie zamiast zwojów) ma wydać wyrok i tę wypitraszoną potrawkę podgrzewać. I tak jak teraz moda na różnych kulinarnych mistrzów samouków tak w tym przypadku moda powoduje, że wielu otwiera dzioby by dostać ten łyk gniota i mlaskająć przekazywać dalej jaka ta potrawa smakowita a to że przesolona i przepieprzona to zostawia dla siebie!
Ja się do tej manipulacji smakami i smaczkami nie przyłączam
" bo lubię kuchnię domową"
2005-08-27 10:45
Jak Kali rzucać teksty, że wszyscy są umoczeni, ze szczególnym faworyzowaniem "prawicowców", to wtedy dobrze.
Jak się Kalemu odpowiada, przytaczając fakty, że tych kilku cwaniaczków po prawej stronie to pikuś w porównaniu z całą strukturą mafijną postPZPRu to wtedy "...oskarżenia na podstawie DOWODÓW wydawać powienin prokurator a wyroki ferować sąd...".
Nikt cię w dyskusję nie wciągał, sam ją wywołałeś.
2005-08-27 13:20
Polityka nie jest tego warta, żeby niszczyć stare szkolne przyjaźnie. Kiedy ja spotykam się z dawnymi znajomymi ze studiów albo liceum - to polityka (przynajmniej w sensie partyjnych preferencji) jest jako temat wykluczona.
Raz spotkałem dawną nauczycielkę z liceum. Do partii nigdy nie należała, na dawny system zawsze patrzyła z pogardą. A teraz nagle mi oświadczyła, że jej zdaniem Kwaśniewski to dobry prezydent. Przełknąłem to bez słowa - na szczęście.
2005-08-27 15:06
zgadzam się, masz rację. Wogóle chyba bezsensowne są dyskusje na tematy polityczne w trakcie imprez towarzyskich. Rzadko kiedy pod moim dachem do tego dochodzi. Wtedy jednak była sytuacja szczególna, bo na ok. godz przed zejściem się towarzycha podana została informacja, więc była tak świeża jak ciepła byłeczka, to i nie dało się zbyć tego tematu.
Jedno tylko sprostowanko: tu nie ma mowy o przyjaciółce, a o koleżance, a to różnica. Wśród przyjaciół tak dużych różnic w preferencjach politycznych raczej nie powinno chyba być. A koleżanka...cóż, bardzo głupio się poczuła, bo była jedyną ze swoimi poglądami. Choć starałam się sytuację załagodzić, ale się nie udało: obraza majestatu nastąpiła.
A tak serio...jakoś nie brak mi tej znajomości.
No i jeszcze: czym innym jest rozmowa podczas przypadkowego spotkania na ulicy (twoja nauczycielka), a czym innym kilkugodzinne spotkanie przy alkoholu, kiedy to ozor mieli i mieli tym intensywniej, im "więcej w czubie".....
2005-10-13 00:55
Proponuję zajrzeć do mojego serwisu "Obywatelskie nieposłuszeństwo" - http://obnie.w.interia.pl - jest tam dużo materiałów odsłaniających kulisy manipulacji społeczeństwem, manipulacji w mediach, manipulacji sądażami, etc.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
