Zabytkowa olejarnia w gdyńskim porcie znika z powierzchni ziemi. Właściciel terenu ma pozwolenie na wyburzenie, choć obiekt wpisany jest do gminnej ewidencji zabytków.
2011-05-18 07:28
W tym budynku mona bylo zrobic wiele od loftow z przeznaczeniem na biura po centrum kultury albo galerie. Jak widac obok sa budynki chromion ei maja sie dobrze, owszem jak sie wyburzylo to teraz glupio powiedziec ze sie dało pup... i ma bajzel a czy mysliciele pomysleli dlaczego inwestor kupil ten teren a nie plac po drugiej stronie 2 razy wiekszy i pusty? bo nie był pod ochrona i cena działki pewnie tez kilka razy wieksza!!!!! wiec jak ktos jest cwaniakiem to niech ponosi konsekwencje !!!! i przestancie pier... farmazony firma chce budowac cos to niech kupi wynajmie tereny stoczni gdyni albo nauta sa wolne i na sprzedaz !!! a nie wyburzac zabytki , takie obiekty na calym swiecie restauruja i sie ciesza ze maja a my wyburzamy i jedyne co to sory tak wyszło.
2011-05-18 08:06
i bardzo dobrze, że ktoś kupił działkę tanio i zarobi na tym. Widać, że Ciebie to boli, bo albo nie masz tyle kasy albo głowy do interesów.
wyburzyć brzydactwo. Nagle sobie przypomnieli o olejarni i rok temu raptem do zabytków dopisali. Zabytkowy to jest wasz tok myślenia.
2011-05-18 08:32
no to postaw galerie, albo centrum kultury i zarabiaj na tym
powodzenia
zrozum, że teren musi zarabiać, ludzie muszą wytwarzać, musi powstawać jakaś wartość dodana, żeby się gospodarka kręciła i ktoś jakieś lofty gdzieś kupował...
2011-05-18 08:42
2011-05-18 08:52
na zamkniętym teranie na który nie można wchodzić??
kto by tam chodził??
2011-05-18 11:50
bez przesady, to jest okolica przemyslowa, nie na jaies galerie. Wkoncu ludzie musza najpierw gdzies pracowac, by pozniej sie dopiero sztuka zachwycac
2011-05-18 07:35
tak szkoda i zamknijcie sie z tymi 200 miejscami, jak zlikwidowali dalmor to nikt nie biadolil zlikwidowali stocznie tez sie nie biadoli, likwiduja stocznie marynarki wojennej kogo a tu wielkie co bo 200 miejsc, tyle samo mogło byc, Zabytek to zabytek, mogly tam byc biura galerie w koncu gdynia szuka swojej tozsamosci i wizytowki teraz zostanie dzidowski see tower szare g....... a cos co mogło byc wizytowka poszlo na smietnik. Niech dociekliwi zadadza sobie pytanie czemu inwestor kupil ten teren a nie plac po drugiej stronie 2 razy wiekszy ? pewniei dlatego ze am nie bylo zabytku a cena byla 5 razy taka wiedzial co kupuje, i gadanie ze niemial pojecia to kpina . ydajac 200 mln na inwestycje nie sprawdzil stanu prawnego? sami nie wirzycie trole do prezesa a to co zniszczone do odbudowy, sprawa bedzie miala final w prokuraturze. Dzis zostanie zlozone zawiadomienie, niezaleznie od urzednikow. Na inwestora i urzad zobaczymy komu wyjdzie bokiem. Nauczka na przyszlosc
2011-05-18 08:09
Odezwał się pan i władca. Boli cię to?
Ja się cieszę, że ten obrzydliwy budynek zostanie/został zrównany z ziemią. Żaden z tego zabytek. Cały czas zaniedbywany, niekonserwowany, zapomniany, aż do zeszłego roku. Niedługo cała Gdynia będzie zabytkowa i tylko będziemy mogli patrzeć na te szare trupy.
Brawa dla inwestora, tak się robi interesy. Pora postawić tam coś ładnego, przydatnego dla innych osób.
2011-05-18 07:40
Druty linii trolejbusowej też mogą być zabytkiem i proekologiczne.
2011-05-18 07:42
Ja tam widzę mega miejsce na imprezy kulturalne, od koncertów po imprezy muzyki elektronicznej, w takiej postindustrialnej budowli imprezy mają swój klimat, no ale po co jeśli można wyburzyć...
2011-05-18 12:18
stać jej na utrzymanie takich POmysłów. Do mnie przemawia 200 miejsc pracy.
2011-05-18 13:44
Jak się chce, to się POtrafi...
A zysk i promocja z takich imprez zwróciłaby się w mgnieniu oka...
Popatrzcie chociażby na CSG praktycznie co weekend spore imprezy już nie mówiąc o imprezach plenerowych organizowanych wokół hali.
2011-05-18 13:47
Już nie mówiąc o tym że np. Londynie chyba 3/4 starych hal produkcyjnych została przerobiona na imprezy które są znane na całym świecie...
2011-05-18 15:34
2011-05-18 07:45
piękne zabytki ma miasto Gdynia... ;)
2011-05-18 07:49
Temu kto to uznal za zabytek nalezy dac karę
to szpeci krajobraz, jest w stanie rozpadu zupelnego
ciekawe czy chcielibyśce miec to na swoim gruncie i włożyć miliony do odnowy tylko dla fikcji. CHce sie karać inwestorow a 90 % zabytków (dworki) to rozwlone ruiny od upadku komuny nik sie nie zajał tym a jak ktoś nkupi to takie wymaganie że nie da sie podołać. Mialem kiedyś do czynienia z konserwatorem zabytkow w Sopocie, - 6 miesięcy uzgadniala okno dachowe 3 razy zgubila projekt 20 razy byłem i prosilem o zalatwienie sprawy. Jeszcze tak ograniczonego człowieka nie spotkalem.
2011-05-18 07:53
2011-05-18 08:22
2011-05-18 08:02
Dla mnie sprawa jest prosta: Czy właściciel budynku ma pozwolenie na wyburzenie? Ma. Koniec tematu.
Jeśli ktoś chce zachować obiekt, to niech go kupi i nie wyburza. Proste jak drut. A zanim do nastąpi o losie obiektu decyduje właściciel i niech go sobie burzy nawet jak się z sadzy i ptasich odchodów przenajświętsza panienka na elewacji uformuje.
2011-05-18 08:21
2011-05-18 08:05
ankieta jest tendencyjna
co to znaczy "niezbyt wartościowe zabytki"
zabytek to nie jest coś starego, tylko ma wartości kulturowe, historyczne, stanowi świadectwo minionych dziejów
zabytek nie może być niewartościowy, staroć owszem...
2011-05-18 08:10
tego nie można nazwać ankietą
2011-05-18 08:12
A potem się okazuje, ze chodzi o wyprzedaż majątku obcemu kapitałowi.
2011-05-18 10:19
I chciałbyś zapewne aby kapitał zagraniczny inwestował we wszystkich krajach dookoła oby tylko nie w naszej Ukochanej Ojczyźnie, kraju snopków i bocianów?
2011-05-18 11:45
teren od zawsze należał do prywaciarzy.
więc nawet gdyby sprzedawali to sprzedaja swoj biznes.
ale nie sprzedaja bo nie mozna obcemu kapitalowi oddac czesci granicy panstwa
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
