- 1 15 mln zł wygrane w Eurojackpot w Gdańsku (65 opinii)
- 2 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (315 opinii)
- 3 Paraliż drogowy na północy Gdyni (116 opinii)
- 4 Chciała kupić Bitcoiny, straciła 200 tys. (67 opinii)
- 5 Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować (94 opinie)
- 6 Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa? (205 opinii)
Wymienili 791 latarni w mieście
Blisko cztery lata trwała modernizacja całego oświetlenia w dolnym Sopocie i na kilku innych kluczowych ulicach miasta, takich jak ul. Bohaterów Monte Cassino. W sumie - w ramach zakończonej właśnie inwestycji - wymieniono 791 miejskich latarni. Część z nich odzyskała historyczny charakter, przypominający oryginalne oświetlenie z początku XX wieku.
To właśnie nowe latarnie na popularnym Monciaku mogą najbardziej rzucać się w oczy. Wzorem dla nich była oryginalna lampa, jedyna, która zachowała się w Sopocie i która odnowiona stoi na posesji przy ul. Mokwy 4.
Analiza zdjęć historycznych pozwoliła stwierdzić, że pochodzi ona z początku XX wieku, najprawdopodobniej z roku 1910. Na jej podstawie przygotowano projekt nowych lamp na ul. Bohaterów Monte Cassino. Łącznie wymieniono ich 70.
To jednak tylko drobny element całej inwestycji, bo łącznie wymieniono - głównie w dolnym Sopocie - aż 791 latarni.
- Prace objęły m.in. demontaż poprzedniego oświetlenia, budowę linii kablowych, postawienie słupów oświetleniowych wraz z oprawami. Wykonawca, po zakończeniu montażu oświetlenia ulicznego, miał również obowiązek odtworzenia nawierzchni chodników, ciągów pieszych, ścieżek rowerowych, parkingów, pasów zieleni - mówi Marek Niziołek z sopockiego magistratu.
Poza walorami estetycznymi, ważny był również efekt ekologiczny i ekonomiczny. Dzięki nowemu oświetleniu o ok. 66 proc. zmniejszy się emisja gazów cieplarnianych, a także zużycie prądu, co - przy aktualnych cenach energii - z pewnością będzie odczuwalne dla sopockiego budżetu.
Cała inwestycja kosztowała miasto 13 mln zł, przy czym 80 proc. tej kwoty pochodziła ze środków unijnych.
Opinie (27)
-
2022-07-27 12:38
(10)
czekam na krzykaczy, że unia jest "be"
- 11 10
-
2022-07-27 12:42
(1)
W wielu aspektach jest be ;), narzucanie i**otycznych pomysłów w zamian za infrastrukturę, którą trzeba ogrzać, zasilić, utrzymać w dobrym stanie. UE odpowiada jedynie za 8% światowej emisji C02 redukcja nawet do zera nic nie zmieni, ale ok. Tak więc lobby pseudo ekologiczne wykończy biedne państwa takie jak Polska w zamian za jakieś dotacje.
- 13 1
-
2022-07-27 14:15
czyli wolałbyś dalej być państwem 3 świata w środku europy i jeździć bryczką i robić w polu kosą dla swojego władcy ziemskiego? Wow! Skąd się biorą tak ograniczeni ludzie...
- 0 5
-
2022-07-27 12:48
właśnie gdyby nie ta straszna UE, to pewnie latalibyśmy już w kosmos... (2)
- 6 1
-
2022-07-27 13:16
(1)
nie latalibyśmy czy unią czy bez ;), ale zakazy emisji w państwie które leży na węglu to jakiś żart + normy emisji spalin, które spowodują, że transport indywidualny będzie dostępny tylko dla zamożnych. Mobilność równa się efektywność i zwiększenie możliwości zarobkowych. Kiedyś chłop mógł jechać tyle ile koń pozwolił czy rower... Mamy do takich czasów wrócić. Ponowny dyktat elit finansowych.
- 3 0
-
2022-07-27 14:17
wolisz nie prowadzić badań i nie nakierowywać europy w stronę powstrzymania zanieczyszczania świata? Czyli jakby tutaj taki Ganges z Wisły zrobić to byś był zadowolony bo przecież nikt mi nie powie co mogę a co nie mogę wyrzucić do rzeki?
- 0 3
-
2022-07-27 12:53
(3)
Unia zakazuje samochodów dla normalnych ludzi, ale dofinansowała lampy w Sopocie. Unia jest "cacy".
- 7 1
-
2022-07-27 13:00
(2)
za to Polska dofinansowuje wegiel z ktorym walczy XD
- 1 4
-
2022-07-27 13:18
(1)
Temat jest o unii a nie o Polsce.
- 3 0
-
2022-07-27 14:28
ale chodzi o to, że polska bez uni była by taka jak nazywał ją Klejnot Nilu! Chlew obs...ny gó...em
- 1 1
-
2022-07-27 13:26
bo jest. dofinansuje lampy, ale niszczy nasze rolnictwo i przemysł.
- 4 0
-
2022-07-27 12:48
Ale po co jak zaraz będą wyłączane z powodu drogiego prądu?:)
- 5 5
-
2022-07-27 12:49
Brak informacji jakie są roczne koszty oświetlenia (3)
I po jakim czasie 65% oszczędności pokryją 13 milionowy koszt inwestycji.
- 8 0
-
2022-07-27 13:06
(1)
Nie można porównać jedynie zużycia energii, bo stare latarnie i instalacje to częste awarie, wymiana żarówek sodowych czy konserwacja w postaci malowania masztów. Jak weźmiemy także te czynniki plus różnice w zużyciu prądu to możemy zapytać po jakim czasie ta inwestycja się "zwróci".
- 3 4
-
2022-07-27 13:16
fajnie fajnie, ale nadal nie ma konkretów.
w dajmy na to 2019 ile naprawiono awarii, ile wymieniono żarówek sodowych i ile masztów pomalowano.
zresztą ten ostatni punkt już sam w sobie śmierdzi - żeby zaoszczędzić na malowaniu wywalamy stare i dajemy nowe pomalowane, ekologicznie i na pewno taniej.
a z oceną awaryjności hps vs. ledy z przetargu też bym poczekał.- 5 1
-
2022-07-28 10:38
Gro kasy to dofinansowanie z UE, więc nie trzeba niczego pokrywać.
Pieniądze są do wydania wg zasady: hulaj duszo - piekła nie ma!
- 0 0
-
2022-07-27 13:07
Sopot zmienił się na gorsze - mniej turystów (2)
Rok w rok widać że to nie ren sopot co kiedyś pamiętsm jak o 3 w nocy były tłumy ludzi na monciaku a teraz pare podpitych studenciaków wraca w nocy. Kiedyś sopot to była kolebka imprez teraz to stsjnia augiasza
- 4 8
-
2022-07-27 13:15
Przecież ambicją Sopotu jest być uzdorwiskiem a nie imprezownią (1)
- 3 0
-
2022-07-27 13:30
Uzdrowisko jest dla seniorów a ci nie wydają pieniedzy
zwykle są na gołych emeryturach.
Nie kupują niczego czego nie potrzebują.
Zwykle to rachunki, jedzenie i leki.
Jak są w sanatorium to 80-90 procent nie wydaje niczego "na zewnątrz".
Innymi słowy koncepcja przemiany Sopotu na sanatorium forsowana przez Karnowskiego to skrajna głupota bo zabija konsumpcję.
W Sopocie jest drętwo, młodzi wola nie przyjeżdżać bo mają inne miejsca do wydawania swoich pieniędzy,.
Skoro młodzi lubią szmirę ( którą tak heroicznie zwalczał obecny od wielu kadencji prezydent ) to im ja dajmy.
Inaczej nie zobaczymy ich pieniędzy.
Sopot postawił na starców i są tego efekty.
Stał się nudnym miasteczkiem jakich w Polsce setki- 0 4
-
2022-07-27 13:33
strata pieniędzy
wymiana czegoś co jest sprawne, a tyle prac w sopocie niezbędych natychmiast!
- 6 4
-
2022-07-27 13:43
Super (3)
Trzeba oszczędzać zasoby gdzie się da. Pytanie czy w okresie zwrotu inwestycji nie skończy się gwarancja bo led ledowi nierówny.
- 10 4
-
2022-07-27 16:17
zwróci się (2)
To się zwraca błyskawicznie. Wymieniliśmy na hali produkcyjnej całe oświetlenie na ledowe. Zużycie prądu przez oświetlenie spadło o 80% inwestycja zwróciła się po dwóch latach, a że zrobiliśmy to 3 lata temu, to przy dzisiejszych cenach prądu zwróciło by Sie jeszcze szybciej
- 2 0
-
2022-07-27 17:10
(1)
Zależy jakie oświetlenie tam było wcześniej.
Na hali produkcyjnej pewnie było oświetlenie halogenowe albo rtęciowo-żarowe to zużywało dużo prądu
Zwykłych rtęciówek nie używa się przy maszynach ze względu na migotanie i niebezpieczny efekt stroboskopowy przez który czasami nie widać czy maszyna jest w ruchu czy stoi.
Ale na ulicach zwykle są lampy sodowe które zużywają mniej prądu niż lampy LED.
Zwłaszcza te żółto-pomarańczowe lampy niskoprężne, mają wysoką sprawność ponad 200lm/W
Wysokoprężenie lampy sodowe mają sprawność ponad 120lm/W - ale mają ładniejszą barwę światła od niskoprężnych (choć nadal trochę żółtą).
Lampy LED mają 70-100lm/W (zależnie od barwy im bardziej niebieska tym wyższa sprawność).
Lampy rtęciowe mają 40-60lm/W
Lampy rtęciowo-żarowe i halogeny 16-22lm/W- 1 1
-
2022-07-28 10:40
Na palcach jednej ręki można policzyć miejsca w Polsce oświetlone sodą niskoprężną.
Wszystko jest w sodzie wysokoprężnej. Wydajność ok 100-120lm/W.
- 0 0
-
2022-07-27 14:50
Paskudztwa
z alixpress... Białe i paskudne ... 13 mln ,no ale kudłaty z um będzie miał na barbera...
- 2 4
-
2022-07-28 09:22
Przyda sie dla patologii z postkomuny i bolkow z SB. (1)
- 0 1
-
2022-07-28 10:41
Wypowiedź mało merytoryczna
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.