• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wypadek autokaru z kibicami: przed sądem zeznawali biegli

Piotr Weltrowski
22 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
W czwartek przed sądem zeznawał między innymi lekarz, u którego leczył się Mariusz Ch. Potwierdził on, że kierowca autokaru co najmniej od 2010 roku leczył się na cukrzycę. W czwartek przed sądem zeznawał między innymi lekarz, u którego leczył się Mariusz Ch. Potwierdził on, że kierowca autokaru co najmniej od 2010 roku leczył się na cukrzycę.

Utrata świadomości przez kierowcę - to zdaniem biegłych jedyna przyczyna wypadku autokaru wiozącego kibiców Lechii z Gliwic do Gdańska.



Zdarza ci się zataić coś przed lekarzem podczas badań okresowych?

Do wypadku doszło w marcu 2013 roku. 45-letni Mariusz Ch. prowadził autokar, którym z meczu z Gliwic wracało do Gdańska ponad 50 kibiców Lechii.

Niedaleko Włocławka auto zjechało z drogi i wpadło do rowu. Zginęło dwóch kibiców, 12 kolejnych zostało ciężko rannych.

Według prokuratury Mariusz Ch. miał dopuścić się nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym przez umyślne złamanie przepisów ruchu, które miało polegać na tym, że zgodził się prowadzić autokar mimo tego, że był przemęczony, przeziębiony i chory na cukrzycę, co spowodowało, że zasnął za kierownicą.

Sam 45-latek - przed wypadkiem kierowca komunikacji miejskiej w Starogardzie Gdańskim, obecnie "pracownik fizyczny" - przed sądem nie przyznał się do winy.

Wcześniej kilkukrotnie zmieniał swoje zeznania. Najpierw - podobnie jak przed sądem - nie przyznał się do niczego i odmówił składania wyjaśnień. Później - już w toku śledztwa - szczegółowo opisał wszystko, co działo się w dniu wypadku i przyznał się do winy.

Jak tłumaczył przed sądem, zrobił tak, bo prokurator obiecywał mu, że gdy się przyzna, to zawarta zostanie ugoda i nie dojdzie do procesu.

Do procesu jednak doszło. W czwartek przed sądem zeznawał lekarz, u którego od lat leczy się oskarżony, a także dwóch biegłych - specjalista z zakresu medycyny oraz inżynier zajmujący się badaniem wypadków - którzy analizowali przyczyny zdarzenia.

Biegli byli jednogłośni.

- Jedynym logicznym wyjaśnieniem dla zaistnienia wypadku była utrata świadomości przez kierowcę - stwierdził jeden z nich. Dodał, że nie zaistniały żadne okoliczności zewnętrzne, które mogły spowodować zjechanie autokaru do rowu, nie ma też żadnych przesłanek, że kierowca podjął jakiekolwiek "działania obronne", aby nie dopuścić do wypadku.

Jedyną niewiadomą było według biegłych to, czy doszło do utraty świadomości na skutek zmiany poziomu cukru w organizmie Mariusza Ch., czy też zasnął on zwyczajnie za kierownicą ze względu na przemęczenie.

- Możliwe zresztą, że oba te czynniki nałożyły się na siebie - stwierdził jeden z biegłych.

Jedno jest pewne: kiedy kierowcę przebadano trzy godziny po wypadku, miał w organizmie bardzo wysoki poziom cukru. Mogło to mieć związek z jego chorobą, ale też z szokiem pourazowym. Jak tłumaczył zeznający przed sądem lekarz, stres i stan zapalny związany z urazami mechanicznymi może spowodować właśnie zmianę poziomu cukru w organizmie.

Wedle jego słów Mariusz Ch. leczył się na cukrzycę co najmniej od 2010 roku. Co ciekawe, jak twierdzi prokuratura, innemu lekarzowi, który przeprowadzał jego badania okresowe, kierowca w ogóle nie wspomniał o swojej chorobie.

Kibice Lechii oddali hołd swoim zmarłym kolegom

Opinie (103) ponad 20 zablokowanych

  • ) (19)

    Dajcie spokój kierowcy, to że miał cukier podwyższony to norma u 40-latków, szkoda tylko chłopaków.

    • 83 22

    • Skoro to norma to po cholerę to leczą? (8)

      • 12 4

      • ) (7)

        Leczą bo koncerny muszą zarobić swoje.Normy 50 lat temu np co do ciśnienia były 150/90 było ok a teraz???Lekarze którzy nie mają pojecia o lekach wciskają je nieswiadomym pacjentom.Układ farmaceutyczny trwa....

        • 6 6

        • Możliwe

          • 2 2

        • No a 100 lat temu nie leczono antybiotykami bo ich nie było (5)

          Tylko koncerny wpadły na pomysł żeby je wyprodukować i truć ludzi dla swojego zysku.

          Czy Ty thebillu słyszałeś o czymś takim jak postęp. Tak, normy się zmieniają bo prowadzi się coraz to nowsze badania, które pokazują, że takie to a takie poziomy glukozy czy ciśnienia są przyczyną powikłań. Myśląc tak jak Ty to dalej byśmy dorożkami jeździli bo przecież koncerny zarabiają na paliwie do samochodu a ze średnią prędkością 10km/h też w końcu wszędzie dotrzesz.

          • 10 6

          • Przecież Unia podnisła dopuszczlany poziom cukru ze 100 na 110 (4)

            I dobrze bo inaczej połowa społeczeństwa by leki musiała brać...
            Poza tym postęp oznacza również często skrajny brak ruchu, prowadzi to do różnych dolegliwości i chorób a to z kolei do brania lekarstw czyli twojego postępu

            • 1 2

            • "Unia podniosła dopuszczalny poziom cukru" (1)

              weź się ogarnij. Unia Ci nie sprawdza cukru (chyba że ten w kostkach). Z resztą, znam człowieka, który po tym jak wypił prawie litra na czczo, miał poziom cukru 700 (mg/dl) i unia mu nic nie zrobiła, On sobie sam tylko zrobił, bo nieprzytomnie leżąc obrzygał brzydki dywan i zrobił kupę.

              • 6 4

              • Argumenty typu "znam człowieka" możesz sobie porównać do "widziałem ufo"

                • 0 0

            • Brak ruchu to nie postęp tylko (1)

              Brak ruchu to wynik postępu w takich dziedzinach jak łączność i komunikacja. W wyniku braku ruchu i nadmiaru żywności (rownież w wyniku postępu) ludzie tyją i nabawiają się związanych z tym chorób. Postępem to nie jest tylko głupotą i lenistwem, bo wszelkie badania pokazują jak człowiek powinien się odżywiać i jaki tryb życia prowadzić. W normalnej sytuacji tacy ludzie by szybko umierali natomiast dzięki postępowi w medycynie i farmakologii (nowe metody leczenia, nowe leki itp.) mimo wszystko ich średnia długość życia się wydłuża.

              • 0 0

              • Wynika że można żreć jeszcze więcej i brać jeszcze więcej leków a długość życia będzie się wydłużać, powodzenia

                • 0 0

    • Dajcie spokój kierowcy (3)

      powiedz to w twarz rodzinom ofiar. Każdy kierowca musi być ODPOWIEDZIALNY za swoje czyny,a kierowca autokaru,autobusu szczególnie, bo "wiezie życie"
      Gdy tej odpowiedzialności zabraknie, "wiezie śmierć"

      • 12 12

      • (2)

        wiesz co to są wypadki? zawsze będą i to nie ma nic wspólnego z odpowidzialnością, nie każdy jest tak "odpowiedzialny" jak Ty, życzę Ci "odpowiedzialności" i braku wypadków przez całe życie. Tu szkoda chłopaków, ale też kierowcy.....

        • 10 2

        • To nie był po prostu wypadek (1)

          To był wypadek w wyniku głupoty i braku odpowiedzialności kierowcy. Chory i przenęczony nie powinien się takiego zadania podejmować. Chcielibyście aby Was operował przysypiający ze zmęczenia chirurg czy lecieć samolotem z przysypiającymi za sterami pilotami???

          • 1 0

          • zamach

            To był zamach jak w Smoleńsku . Tam atakowała brzoza , a tu rów.

            • 0 0

    • mi nie szkoda bandytów! (2)

      • 16 24

      • syf

        • 0 3

      • czy ktorys ze zmarlych byl skazany przez sad?

        • 3 4

    • taka sama norma jak i u 20 - latków (2)

      • 0 1

      • niestety 40 letni organizm jest zupełnie inny niż u 20latka (1)

        nie ma się co oszukiwać

        • 0 0

        • Organizm może i jest mniej wydolny

          co nie znaczy, że obowiązuje inna norma poziomu glukozy we krwi. Ta jest taka sama bez względu na wiek a po prostu jej przekroczenie jest coraz częstsze wraz z rosnącym wiekiem.

          • 0 0

  • Dramat (5)

    Dlaczego te sprawy tak długo się ciągną w sądach?

    • 28 2

    • Za mało sędziów.

      • 1 1

    • (1)

      Sędziowie pamietaja jeszcze poprzedni ustrój poza tym są nietykalni wiec im się nie spieszy

      • 6 1

      • jasne, co ma piernik...

        nie do końca. każdy woli szybko skończyć sprawę, tylko że mają ich na pęczki i każd amusi mieć swoją kolej. A procedury nie pomagają

        • 0 0

    • Na razie sprawa się zaczyna, więc ciągną się

      w prokuraturze, a nie w sądzie. Co do sądów - każdy chroni swój tyłek. Jeśli sędzia oddalając dowód ryzykuje uchylenie wyroku przez apelacje, to przeprowadzi tysionc pińcet sto dziewińćset dowodów - wszystkie wnioskowane przez stronę. Tak wygląda w postępowaniach cywilnych, bo w karnych to idzie szybciej.

      • 3 0

    • bo zeznawali biegli, a jak biegniesz to trudno sklecić porządnie zdanie, więc dobrze się zatrzymać, żeby powiedzieć, co się ma na woreczku żółciowym.

      • 0 0

  • Czy Arkowcy... czy Lechiści... (14)

    Młode chłopaki, mieli całe życie przed sobą. Nie czas na podziały... R.I.P

    • 91 14

    • Zgodę z arką robisz? (13)

      Co za łeb.

      • 4 42

      • Łeb

        zamiast głowy nosisz. Autor - niezrzeszony,w tym miejscu pisze o oddaniu czci,bez względu na przynależność klubową, kibicom którzy stracili życie w wypadku autokaru.

        • 16 3

      • (11)

        Lepsza zgoda z rozsądnym kibicem Arki niż tempym Olafem

        • 28 4

        • Olaf troll !

          Co za d*pek ! Gość bezstronny szacun wyraża,a ten trolluje...co za baniak

          • 12 3

        • Prawdziwy "tempy" Lechisto (8)

          Tylko się nie przytulajcie za mocno.

          Naucz się swojego ojczystego języka, a dopiero potem wypowiadaj się publicznie, bo chcąc komuś ubliżyć możesz wyjść na tępego. Zresztą co za Lechista pisze arka wielką literą.Przebieraniec jakiś.

          • 3 21

          • (3)

            Moze by to nie bylo głupie moze powinnismy skonczyc te wzajemne wyzwiska i ta nienawisc.. Arka i Lechia wielka trojmiejska sztama

            • 13 5

            • To było by głupie.

              • 4 8

            • (1)

              Najpierw powinni skończyć posługiwanie się fałszywymi barwami, datą założenia, cudzym stadionem...

              • 1 4

              • odezwał się kibic Lechii 1904 Gdańsk (data ściągnięta z Pogoni Lwów)

                • 1 1

          • (1)

            coś Cie negują, więc lepiej nie wpisuj się wiejski kmiotku

            • 4 2

            • Bo nie piszę bzdur ku uciesze gawiedzi jak moi "tempi" rozmówcy. Weźcie zróbcie jeszcze szaliki łączone i własny młyn na tęczowej trybunie, a waszym partnerom powiedzcie żeby pamiętali o lubrykantach bo znowu będzie piekło.

              PS Wiejski kmiotek to ci ostatnio szeptał świństwa do ucha. Pamiętasz?

              • 2 7

          • (1)

            Błąd w słowie tępy to z szybkiego tempa pisania. Przepraszam.
            Ale przecież nie w tym rzecz.
            Jestem kibicem, nie żadnym przebierańcem. Kibicem Lechii akurat.
            Przecież nie zachęcam do bratania się z Arkowcami, ani tym bardziej do przytulania.
            Po co od razu takie teksty?
            Zginęli kibice w drodze z meczu. Dotknęło mnie to nie tylko dlatego, że kibicowali mojemu klubowi. Bardziej dlatego, że poświęcili swój wolny czas, żeby wspierać kochaną druzynę i zapłacili za to życiem. Równie dobrze mogłem to być ja, bo też jeżdżę na wyjazdy.
            Rywalizacja pomiędzy klubami dla mnie ma swoje granice. Te granice każdy określa sam. Niektórych cechuje nienawiść i ksenofibia, a ja mam do przeciwnika szacunek, bo szanuje też samego siebie. To jest prosta zasada. Przemyśl ją Olaf.

            • 8 1

            • Te Prawdziwek prujesz się, wyzywasz z błędami, a potem przepraszasz i się tłumaczysz wszystko w porządku z tobą?

              • 2 9

        • Kibic Arki nie może być rozsądny bo co to za rozsądny kibic co nie zna prawidłowej daty założenia swojego klubu. Niemniej jednak faktem jest że kibice w takich sytuacjach powinni trzymać się razem i chwała za to arkowcom że nie poszli w ślady kibiców Cracovii.

          • 1 3

  • Przecież ten proces potrwa jeszcze kilka lat a na koniec i tak nikt nie poniesie odpowiedzialności. (3)

    Patrz wypadek pod Jeżewem.

    • 12 3

    • (2)

      Po pierwsze,były wyroki (w zawieszeniu) dla pracowników przewoźnika. Po drugie,jak mieli skazać odpowiedzialnego, skoro kierowca zginął? synod trupi?

      • 3 1

      • Tak, powinni wykopać i dla przykładu powiesić w centrum miasta (1)

        • 3 2

        • prawomocny wyrok śmierci w zawieszeniu?

          • 6 1

  • Ciekawa tu wydaje się rola prokuratora:
    "...bo prokurator obiecywał mu, że gdy się przyzna, to zawarta zostanie ugoda i nie dojdzie do procesu."
    To tak wygląda praworządne państwo...? Jak w dziecinnej rymowance? Obiecanki cacanki a głupiemu radość?

    • 37 3

  • Chłopaki do tej pory latają po rehabilitacjach i szpitalach. (2)

    • 13 5

    • Jeszcze nawet przesłuchania poszkodowanych nie było więc proces trochę czasu potrwa

      • 5 2

    • Chłopaki to są w burdelach a my to jesteśmy młode wilki

      • 7 10

  • Sam jeżdżę na wyjazdy i mimo że kibicuję innej drużynie, to szczerze współczuję rodzinom chłopaków, którzy zginęli.

    • 36 4

  • A może kibice wymierzą sprawiedliwość? (7)

    Podobno są przeciw policji, sądom i pozostałym instytucjom wymiaru sprawiedliwości. Więc po co sprawa skoro kibice zginęli? Może ustawka z kierowcą? Czy kierowca ma zapewnioną ochronę przed kibicami?

    • 14 46

    • co innego gdyby nachlany jechal ale ze cukrzyk....

      • 7 4

    • pokolenie prawilnych

      Jest mocne tylko w gebie lub grupie a jak ktos zrobi im kuku to pierwsi ida zglosic na policje. Nosza koszulki z bzdurnymi haslami a jak zlapia ich z gramem to sprzedaja wszystko i wszystkich:-) taka prawda:-)

      • 10 2

    • ja mogę pociągnąć za hamulec (2)

      • 1 1

      • (1)

        Piszesz o sobie i swoich kolegach z arki?

        • 0 5

        • pisze o tobie krzysiu

          • 4 1

    • Głupek

      • 0 1

    • Niestety kierowcy nie chronią przed debilami.

      • 0 0

  • Jakie to życie przewrotne (7)

    Jechali jako kibole - "wracają" jako bohaterowie... Ehh

    • 23 23

    • Jechali to z tobą, ale w podstawówce. (4)

      Nie lubisz piłki nożnej bo zawsze na WF-ie musiałeś stać na bramce a do składu wybierali cię zawsze jako ostatniego.

      • 13 19

      • (1)

        no to smutne miałeś dziecińswo frustracie kibolu psiej lechii

        • 11 13

        • Trafiłem w czuły punkt gościa :D.

          • 2 2

      • co ma kibolizm z piłką, co ma ze sportem wspólnego..... nic (1)

        • 5 1

        • Kibolizm?

          co to takiego kibolizm?

          • 2 3

    • re

      frajer!

      • 0 0

    • M

      Moj syn nie byl zadnym kibolem mial zaledwie 19 lat kanalio

      • 0 0

  • Biedni ci kibice (5)

    A to maczetami się ganiają, a to zła psiarnia się uweźmie i zabroni handlować amfą, a to dostaną łomot od wyjątkowo agresywnych marynarzy z Meksyku, teraz ta wywrotka do rowu.... No po prostu siąść i płakać nad ich losem.

    • 36 39

    • siedzisz i...

      robisz pod siebie

      • 7 9

    • Ludzie zginęli (3)

      Zamknij się

      • 14 13

      • jeszcze nikt nie udowodnil,ze kibic jest czlowiekiem (1)

        • 13 15

        • Ale już Darwin udowodnił, że kibic POCHODZI od człowieka...

          • 3 9

      • bk

        jeszcze w sobotę Ci sami "kibice" byli bandytami na Żabiance a teraz im wszyscy strasznie współczują...

        • 7 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane