• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wypadek z udziałem dziecka w CH Kowale

Rafał Borowski
9 czerwca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Do zdarzenia doszło w Centrum Handlowym Kowale w piątkowy wieczór. Do zdarzenia doszło w Centrum Handlowym Kowale w piątkowy wieczór.

Chwila nieuwagi ze strony rodzica zakończyła się okaleczeniem dwuletniej dziewczynki w Centrum Handlowym Kowale zobacz na mapie Gdańska. Dziewczynka schyliła się po bułkę, a jej ręka została wciągnięta przez tzw. ruchomy chodnik. Dziecko straciło co najmniej jeden palec. Z relacji świadka wynika, że wiele osób przeszło obok tragedii obojętnie.



Jesteś świadkiem podobnej sytuacji, co robisz?

Do zdarzenia doszło w piątek wieczorem, ok. godz. 20:30. Jak wynika z relacji naocznego świadka - który opublikował swoje spostrzeżenia na Facebooku - okaleczenie dziewczynki było następstwem nieszczęśliwego wypadku.

- Na ruchomym chodniku szła przede mną kobieta z dwójką córek, jedna w wieku ok. 5 lat, druga ok. 2 lat. Starsza odbiegła mamie kilka kroków do przodu, więc ta poszła za nią i na chwilę straciła młodszą dziewczynkę z oczu. Dzieci podjadały sobie w tym momencie jakieś bułki. Tuż przed końcem chodnika młodsze dziecko opuściło tę bułkę. Chciało ją podnieść. Schyliła się i w tym momencie na moich oczach wyrwało dziecku palce - relacjonuje pan Mariusz.
Mężczyzna natychmiast uruchomił odpowiedni przycisk i zatrzymał schody. Niestety - jak twierdzi - oderwane części dłoni dziecka zostały już wciągnięte przez tryby maszyny. Nie udało nam się ustalić, jakie dokładnie obrażenia odniosła dziewczynka, gdyż na miejsce nie została wezwana policja. Jednak jak wynika z wpisu pana Mariusza, dziecko straciło co najmniej jeden palec, a jego ręka obficie krwawiła.

Nie tylko ten fakt mrozi krew w żyłach. Niemniej wstrząsający jest fragment relacji pana Mariusza, który opisuje reakcję niektórych świadków. Jego zdaniem, wiele osób zachowało się całkowicie obojętnie wobec tragedii małego dziecka.

- Reakcja ludzi była taka, że ze mną działał jeszcze tylko jeden facet. Podbiegłem do najbliższego sklepu i poprosiłem o apteczkę. Powiedzieli mi, że nie mają i wskazali, gdzie jest najbliższa apteka. Matka dziecka prawie zemdlała. Ludzie z daleka obchodzili miejsce zdarzenia, żeby nie ubrudzić sobie butów we krwi - uzupełnia świadek.
Jak już wspomnieliśmy, zdarzenia nie potwierdziła Komenda Powiatowa Policji w Pruszczu Gdańskim, pod którą podlegają terytorialnie Kowale. Jednakże w sobotnie popołudnie, przedstawicielka centrum Handlowego opublikowała stosowne oświadczenie, które publikujemy w całości poniżej.

Oświadczenie Centrum Handlowego Kowale ws. wypadku

Potwierdzamy, że w dniu 8 czerwca 2018 roku około godziny 20.30 miało miejsce zdarzenie na terenie galerii handlowej w Centrum Kowale. Kobieta, która przebywała z 3 dzieci na terenie galerii przemieszczała się trawelatorem z poziomu 1 na poziom 0. Z zapisu z monitoringu oraz z poczynionych ustaleń możemy potwierdzić, że miało miejsce zdarzenie, w wyniku którego najmłodsze z dzieci przebywające pod opieką kobiety przewróciło się i uległo wypadkowi. Natychmiast został zatrzymany trawelator. Natychmiast została wezwana karetka pogotowia oraz serwis techniczny. Oświadczamy, że trawelator na terenie galerii handlowej w Centrum Kowale jest oznakowany zgodnie z przepisami. Dzieci do 10 lat powinny znajdować się na terenie trawelatora pod opieką osób dorosłych, oznakowanie wprost wskazuje, że dzieci powinny być trzymane za rękę.

Opinie (481) ponad 20 zablokowanych

  • tragedia, to nie pierwszy przypadek w tym centrum, byłam kiedyś świadkiem jak pies stracił kawałek nogi wciągniętej przez ruchomy chodnik. Krew była wszędzie, pies strasznie piszczał, ale widocznie na nikim nie zrobiło wrażenia

    • 0 0

  • Niech (31)

    to wspaniałe centrum handlowe nie wykręca się jakimś regulaminem bo to nie jest akt prawny. Doszło do tragedii, która nie powinna się wydarzyć. Prawdopodobnie wada konstrukcyjna ruchomego chodnika (najtańsze badziewie z chin zapewne - niech pokażą atest). Rodzice powinni wystąpić o WYSOKIE odszkodowanie z powództwa cywilnego (chociaż wiadomo jak to sądy w Gdańsku - bronią korporacji a nie zwykłych ludzi).

    • 104 430

    • Wyglądasz na debila.

      I nim jesteś.
      Po 1. Każdy dźwig, podnośnik czy urządzenie typu chodnik ruchomy (jak tutaj) mus mieć przegląd UDT.
      Po 2. Szczotki/włosy/okładziny na bokach tych urządzeń nie służą do czyszcenia butów tylko zapobiegają wlaśnie takim zdarzeniom
      Po 3. Każdy, KAŻDY kto ma pojęcie o zasadzie działania takiego urządzenia wie, że nie da się całkowicie wyeliminować ryzyka. Właśnie po to jest regulamin.

      • 0 0

    • Sorry błąd

      Regulamin wydany w oparciu o inne przepisy do delegujące do tego to akt prawny!!

      • 0 0

    • centrum handlowe to nie plac zabaw

      • 0 0

    • Ale pie.rzysz głupoty. Odszkodowanie za co? Z racji swojej nieuwagi? W tym wypadku to rodzic jest odpowiedzialny za taki wypadek. Bredzisz aż łeb puchnie.

      • 0 1

    • Bardziew z Chin?

      Jasne zamontowali bez atestiw odbioru ITB pewnei w nocy..co za glupota.

      • 0 0

    • (3)

      Bzdury piszesz . Jakie WYSOKIE odszkodowanie ?! To raczej matka powinna mieć ograniczone prawa rodzicielskie . Jeżeli zapanowanie na dwójką dzieci ją przerasta to nie powinna sama wychodzić z domu a w towarzystwie np.męża . A do tego - godz.20 dla takich maluchów to i znużenie chodzeniem po Centrum i zmęczenie a i głodek doskwiera bo pora kolacji . Ale , cóż - dać bułkę do ręki , dzieci puścić same i problem z głowy . Przecież to dziecko mogło pobiec do przodu i upaść - matka nie umie tego przewidzieć ?

      • 5 7

      • (2)

        Nie wszyscy są tak mądrzy i potrafią wykorzystywać swój mózg do takich rzeczy jak przewidywanie. Nawet Ci którzy maja dzieci, bo w gruncie rzeczy bardzo łatwo o nie. I o tym powinien myśleć producent czy tez ten kto montuje takie podesty. Jak ktoś zauważył może to jakiś tani model z Chin albo atesty UDT są zbyt pobłażliwe. W takich miejscach jest dużo dzieci w rożnym wieku i myśle ze jednak wina jest CH Kowale za niedostateczny dozór lub oznakowanie lub w ogóle montaż.

        • 3 8

        • no i co baranie powiesz przecież to urządzenie musi mieć jakieś szczeliny nie przecież to baranie jest w ciągłym ruchu szczeliny za małe by wciągnąć palec dorosłemu ale dziecka się zmieści po to są napisy ostrzeżenia itd ale obecni ludzie to już takie umysłowe kaleki że mają to gdzieś a potem jak się coś stanie to ło jeziu dajcie odszkodowanie

          • 0 0

        • Ma Pan/Pani rację

          Od poniedziałku zatrudniamy ochroniarzy, którzy nie pozwolą na wejście do centrum z dziećmi poniżej 10 lat. Dla zdeterminowanych rodziców przewidujemy opcję przywiązania dziecka na smyczy do specjalnych stojaków przed wejściem.

          • 4 1

    • Rodzice są odpowiedzialni za dzieci

      Nie raz byłam świadkiem jak rodzicom brakuje wyobraźni.... pozwalają dzieciom bawić się przy poręczach a to tylko ułamki sekund jak takie urządzenie może wciągnąć dziecko... i dochodzi do tragedii ..., ludzie korzystając z tych urządzeń czyszczą sobie obuwie szczotkami które są tam z uwagi na bezpieczeństwo użytkownika a nie do czyszczenia butów !Sama jestem rodzicem i od samego początku uczulam swoje dziecko ze nie może samo podchodzić do schodów czy chodników ruchomych. Jadąc schodami syn jest pod moja opieka - nie wyobrażam sobie aby mógł na nich przemieszczać się sam. Moim zdaniem brakuje szkoleń dlavrodzicow, nauczycieli, opiekunów . Prowadzimy szkolenia z bezpiecznego poruszania się na drodze a zapominamy o takich urządzeniach które są na każdym kroku ułatwiając nam życie. Wydarzyła się wielka tragedia - mam nadzieje ze uda uratować się paluszek i dziewczynka wróci w pełni do zdrowia. Złe ze takie sytuacje majamiejsce. Dobrze ze nagłaśniane są - to przestroga dla innych.

      • 1 1

    • odszkodowanie? (6)

      Przenośniki to maszyny, więc do korzystania z nich małoletni są dopuszczeni wyłącznie pod opieką i na odpowiedzialność rodziców. To wynika z prawa.

      • 143 5

      • a może? (5)

        Tak trzeba iść do sadu moze jakieś odszkodowanie da się wyrwać chociaż nie wiem za co

        • 5 38

        • Odszkodowanie dla dziecka od matki (4)

          za jej beztroskę i głupotę.

          • 37 14

          • (3)

            Widać że dzieci nie masz. To przykre co się stało, współczuję ale niestety wypadki się zdarzają.

            • 14 6

            • Wiem doskonale jak to jest z dziećmi (1)

              bo i swoje miałem i wnukami się zajmuję. Od tego jest osoba dorosła aby zniwelować prawdopodobieństwo wypadku. Mój syn skacząc po tapczanie się potknął, przewrócił na obite materiałem oparcie i mimo to rozciął łuk brwiowy. Rozumiem, że współcześni rodzice zarządali by odszkodowania od producenta kanapy za ten wypadek. Żądanie od kogoś odszkodowania za swoje błędy to szczyt bezczelności.

              • 16 0

              • Wina matki.

                Ma 3 dzieci, więc powinna mieć 3 ręce.

                • 4 3

            • skoro "wypadki sie zdarzają" to za co odszkodowanie?

              • 11 4

    • (2)

      niestety bredzisz BRT. urządzenie jest odpowiednio oznakowane, a jedynym winowajcą jest tutaj matka, która nie dopilnowała córki. analogicznie – jeśli dziecko zmiażdży sobie nogę drzwiami w samochodzie, to czy odpowiedzialność ponosi właściciel samochodu, czy osoba aktualnie sprawująca opiekę nad tym dzieckiem? napisałeś, że doszło do tragedii, która nie powinna się wydarzyć... i nie wydarzyła by się, gdyby matka nie pozwoliła dziecku podnieść jedzenia, albo nie spuszczała dziecka z oczu w miejscu, w którym jak byk widnieje ostrzeżenie, że dzieci muszą być pod nadzorem rodziców. niestety rodzice nie są wszechwidzący i takie rzeczy się zdarzają, ze względu na zwykłą ludzką naturę. jeśli jakikolwiek sąd zmusi właściciela schodów do wypłaty odszkodowania, będzie to skandal i bezprawie.

      • 87 7

      • Sam bredzisz (1)

        Widać że nie masz zielonego pojęcia o prawie, ale o bezprawiu to pierwszy chcesz pisać.

        Odpowiedzialność producenta, a odpowiedzialność takiego centrum handlowego, to dwie zupełnie inne sprawy. CH odpowiada na zasadzie ryzyka - zwolnić się od odpowiedzialności może tylko w przypadku udowodnienia, że szkoda powstała z wyłącznej winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. Powodzenia w udowadnianiu w sądzie. "Na pewno" sąd uzna, że znak ostrzegawczy o wymiarach 10x10cm umieszczony w "bardzo" widocznym miejscu, zwalnia z odpowiedzialności CH. Powodzenia.

        • 2 13

        • nie siej głupot..

          te Twoje "" mają udowodnić pewnie że zakamuflowany jest jakiś straszny spisek, który zwykłym obywatelom nie pozwala żyć i gnębi ich mało oznakowanymi maszynami. ciekawe tylko kto będzie winny: ufo, masoneria czy tusk? czy to spisek dziejowy ?? przypominasz głupków z usa którzy muszą mieć napisane na kubku od kawy że w środku jest gorący napój.....

          gdzie tu widzisz winę CH? w tym że matka straciła z oczu drugie dziecko, czy tu że ono schyliło się po jedzenie? rozumiem że mieli wysłać w tym momencie iron-kowale-man'a? on na pewno bohatersko i przy oklaskach gapiów uratowałby palce?

          ps. współczuję rodzinie - mam dziecko i nie chciałbym żeby się okaleczyło. ale głupota co niektórych siewców teorii spiskowych nie zna granic

          • 11 0

    • Wina matki, pajacu.

      • 3 2

    • BRT ty lepiej pokaż test twojego poziomu IQ .
      Takich idiotyzmów to dawno nie czytałem .
      Niby co miałoby się znaleźć w pozwie ? Stwierdzenie ,że należy zapłacić matce odszkodowanie za niewywiązanie się ze swoich obowiązków jako rodzica ?
      Jak potkniesz się na schodach i rozwalisz sobie twój pusty łeb i wybijesz zęby to będziesz chciał atest na schody i nakażesz ich likwidację ?
      Aby być rodzicem czasami nie wystarczy tylko spłodzić dziecko ale jeszcze umieć je wychować i się o nie zastroszczyć.

      • 11 1

    • BRT, co Ty pie...lisz?

      • 2 2

    • Dziecko może pozwać matkę o niedopilnowanie obowiązków.

      • 15 2

    • ta wada konstrukcyjna - ale mamusi

      • 26 5

    • "Oświadczamy, że trawelator na terenie galerii handlowej w Centrum Kowale jest oznakowany zgodnie z przepisami. Dzieci do 10 (1)

      • 31 1

      • To już nie ma polskiego słowa na ten trawelator?

        Zaraz będą eskalatory czy elewatory? Na szczęście elewator jest już zajęty na coś innego.

        • 13 10

    • BRT nie oglądaj więcej filmow

      • 15 1

    • Jaka wada? Masz na tym stać na nogach, a nie na rękach. Równie dobrze wsadź ręce pod kombajn i powiedz, że wada bo Ci ręce ucięło.

      • 61 3

    • Idź do lekarza od głowy misiu

      Jak nożem palec obetniesz to też zaskarżysz producenta?
      Życie niestety obliguje do myślenia i odpowiedzialności, jak już sie dzieci spłodziło. Znam to miejsce i mam dwulatka. Puszczenie go w tym miejscu samopas jest poprostu wyrazem idiotyzmu i braku instynktu samozachowawczego. Ale teraz komóreczki, selfiki i inne głupoty w głowach mamusiek. Pokolenie roszczeniowych debili rośnie. Trzeba używać mózgu.

      • 120 15

    • Wszystkie windy i schody ruchome w Polsce muszą mieć atesty i przeglądy UDT. Nie wymyślaj.

      • 112 1

  • Typowa znieczulica KODziarzy. (2)

    • 19 49

    • nie mieszaj w to polityki przychlascie stajenny.

      • 1 0

    • dzięki kacper!

      • 1 1

  • Szok (36)

    Wina mataki, co takie dziecko małe robiło o 20:30 w centrum handlowym. Patologia kara dla matki

    • 170 238

    • Wina mamy (14)

      O tej godzinie nie lata się z małym dzieckiem po centrum handlowym

      • 123 145

      • Tak ciekawe a jak mama pracuje od 19.00 to kiedy ma zrobić te zakupy. Ludzie już nie przesadzajcie .

        • 0 1

      • No jasne... (3)

        ... i jeszcze pewnie wina matki był stan chodników bo nikt oprócz niej tamtędy nie chodzi a że tego nie zgłosiła to centrum handlowe nie wiedziało o takiej wadzie bo co ich to interesuje... Debile z Was i tyle... Każdy jest zobowiązany o dbanie o swój teren i to samo dotyczy każdego począwszy od zwykłego zjadacza chleba bo dużej firmy która prowadzi centrum handlowe które jako właściciel tego terenu jest odpowiedzialne za bezpieczeństwo odwiedzających. Was też rodzice cały czas pilnowali jak lataliscie za młodu po podwórku ? Musiałaby przez cały czas to dziecko na rękach trzymać żeby nic mu się nie stało a to fizycznie nie możliwe... Krótko mówiąc to wina właściciela obiektu który nie zadbał o konieczne naprawy a wypadek to wypadek po prostu się zdarzają...

        • 5 25

        • Tak, jak miałem 2 lata to mnie pilnowali ostro. (1)

          Na podwórku szalało się dopiero od jakiegoś 7 roku życia, wcześniej raczej tylko w piaskownicy pod domem. Podwórko było po drugiej stronie ulicy i była tam cała okoliczna dzieciarnia. Co jakiś czas matki czujnie sprawdzały lub wołały to na obiad, to na podwieczorek, to na kolację i dobranockę.
          Właściciel obiektu chyba jest niewinny, o dziecko na schodach i chodnikach ruchomych dbają rodzice. Z jakiejś przyczyny ludzie nie wierzą, że te urządzenia są niebezpieczne.

          • 15 0

          • Bo są niedość oznakowane. Śmiesznie mały napis o trzymaniu za rękę. Śmiejemy się z Amerykanów czy Anglików o ich przepisy Heath&Safety ale w Polsce wciąż jest mnóstwo wypadków w miejscach pracy bo praktycznie każdy robi co chce. To tylko obraz ale na co dzień na ulicy jest to samo. Wszyscy maja wywalone na bezpieczeństwo. Choćby Trojmiejska obwodnica. 50% ludzi zap**** a Policja ma to gdzieś. Co skutkuje codziennymi korkami.

            • 0 1

        • Bzdury

          Co ty bredzisz? Jaka wada? Tam nie bylo wady. Wbij sobie raz na zawsze do glowy, ze jesli sa jakies zakazy i nakazy to z jakiegos powodu. Jak byk na schodach jest napisane ze dzieci moga tam sie znalezc, ale tylko pod opieka doroslego. Nie bylo zadnej wady! Jestem bardzo czesto w tym sklepie. Schody jak kazde inne. A ty piszesz jak te Janusze, co uwazaja ze jak na basenie jak byk jest znak ze skakac nie wolno to i tak skacza. A pozniej lement. Jesli juz piszesz o zobowiazaniu do dbania o „swoj teren” to nie zapominaj ze tak samo to dotyczy dbania o wlasne dzieci.

          • 25 0

      • A jakby zdarzenie miało miejsce o godzinie 16.23 to czyja byłaby wina? (8)

        Pewnie Tuska?

        • 59 8

        • Naadal matki.. (7)

          Nie wazne, ktora to godzina, co ta kobieta chciala kupic z trojka dzieci pod opieka? Czy w ogole tam poszla po zakupy? Czy zeby brajanki sie wybiegaly na "strefie relaksu"? Sklep to nie jest plac zabaw, a dzieci tam przebywajace to powonna byc ostatecznosc.

          Dobrze, ze malej tylko ucielo palucha, a pod samochod nie wpadla, nauczka dla matki, ze kazde kolejne dziecko to kolejna para oczu.

          • 26 38

          • (4)

            Ty czlowiekopodobna kreatura. Masz choć za grosz empatii i człowieczeństwa?
            Może jej mąż zginął w wypadku na obwodnicy bo zabił to jadąc szybko i bezpiecznie?
            Co co do tego?
            Kobieta miała prawo być w galerii i z 15 dzieci...
            Co z wami ludzie? Czy naprawdę zapanowała taka znieczulica i dążenie do sensacji że wszędzie aferę widzicie?

            • 31 16

            • (1)

              czytałaś co napisałaś?

              • 5 3

              • A może pisałem to na wku***e na Wasz poziom człowieczeństwa przez co miałem głęboko w rzyci zasady pisowni? Może pisałem to na telefonie, który robił durne autokorekty, których nie wyłapałem?
                A może oba powyższe stwierzenia są prawdziwe?
                Bądź co bądź, nie zmienia to faktu, że większość tu komentujących powinno spalić się ze wstydu i zażenowania.

                • 2 3

            • Dzieci można mieć tyle żeby nad nimi panować.

              • 7 1

            • To są przygłupy i jest tego coraz więcej.Debile nie rozumieją, że doprowadzają siebie do powolnej destrukcji.Brak empatii, brak współczucia, liczę się tylko JA i moja mamona na koncie.Powodzenia życzę takim istotom po śmierci i śmiej się jeden z drugim, przyjdzie czas na refleksję i samoocenę :)

              • 16 4

          • chleba chciała kupić bo w niedziele sie nie da!

            • 5 0

          • "Nie ważne"

            O, następny analfabeta (albo ten sam).

            • 2 1

    • A co ma do tego godzina? Uwazasz że gdyby to była dwunasta w poludnie to ten wypadek by sie nie zdarzył?

      • 0 2

    • (7)

      wina matki – pełna zgoda. ale co do tego ma godzina? :) i jaka znowu kara dla matki? to jej dziecko!

      • 31 10

      • (3)

        Kim wy ku.wa jesteście, żeby oceniać czyja jest to wina? Jesteście tak nieskazitelni, żeby poprzez ten pryzmat oceniać innego człowieka? Winny to był facet który na autostradzie z premedytacją z dzieckiem na rękach rzucał się pod samochody.

        • 21 13

        • nieskazitelni czy nie, przynajmniej nie przeklinają (2)

          • 4 6

          • (1)

            A co to przekleństwo? Uważasz, że jest złe, bo Ty tak uważasz? Co drugi bawi się w Boga. Bawcie się dalej, udanej zabawy.
            PS. Emocje są naturalną częścią człowieka, może to kiedyś zrozumiesz.

            • 5 4

            • Fizjologia też. Zrób zatem klocka do zupy.

              • 2 0

      • (2)

        Dziecko nie jest własnością. Rodzic jest opiekunem, jeśli nie potrawi wykonywać tego żądani powinien ponieść karę

        • 21 9

        • ...

          Tak jak Ci co nie udzielili pomocy a to też jest karalne

          • 5 0

        • Jest produktem ubocznym pińcetplusu.

          • 8 7

    • sam jesteś patologia idioto... (5)

      Matka miała pod opieką dwoje dzieci. Miała się rozdwoić i trzymać za rękę, a gdyby miała trójkę to co? Ma sobie dorobić rękę zgodnie z regulaminem? Wypadki się zdarzają, a dziecko to nie retlerek

      • 9 19

      • Wina matki, idiotko.

        • 1 0

      • A co ma do tego stosunek ilości dzieci do ilości rąk? (1)

        Jak się ma więcej dzieci niż rąk to regulaminy i przepisy już nie obowiązują? Nad przepaść też byś się tak beztrosko udała z trójką małych dzieci a po spadnięciu jednego z nich tłumaczyła brakiem ręki??? Jakby to się przytrafiło przedszkolance na jakimś wyjściu z dziećmi to byście na niej psy wieszali jakie to ona ma fiu bździu w głowie, nieodpowiedzialna jest i tym podobne.

        • 14 1

        • Dwulatka to w takiej sytuacji bierzecie na ręce lub pakuje w wózek i pilnuje starszego...

          • 5 0

      • O co chodzi. (1)

        Matka ma dwie ręce i dwoje dzieci, każde trzyma za rękę. A poważnie,
        to młodsze trzeba było trzymać. Doszło do dramatycznego wypadku, który będzie miał wpływ na dalsze życie tej rodziny. Nie ma co dokopywać kobiecie, zresztą nie znamy jej, nie byliśmy tam. Z dziećmi wystarczy chwila nieuwagi i tragedia gotowa.

        • 30 4

        • Twój komentarz powinien być podkreślony.Kim jesteśmy by oceniać?

          • 1 0

    • Dziecko powinno o tej porze być w łóżeczku.

      Skoro takie małe jest. Ale co się dzieje w centrach handlowych z dziećmi, to szok. Nieraz robią co chcą, narażają się, czyli są narażane przez rodziców. Ale zwróć uwagę... Jest tzw. /przeze mnie/ zespół stopy galeriowej. Małe dzieci, szczególnie dziewczynki są latami na wpół wleczone po galeriach handlowych przez wysokiego, idącego szybko (zbyt szybko, jak dla malucha) rodzica. I już widać, jedna stopa od strony rodzica (ojca na ogół) trwale wykrzywiona do środka, bo dziecko idzie na wpół bokiem. Ale zwróć uwagę takiemu pod 190 cm ... ja odpuściłem ze 2 razy. Dziecka mi szkoda, ale nie będę się narażał na wyzwiska.

      • 9 2

    • (2)

      Co ty pierdzielisz matka odbierala inne dziecko z urodzin tam organizowanych

      • 10 5

      • (1)

        O tej godzinie urodziny dziecka super już wiem co to za matka

        • 14 29

        • Coś jeszcze mądrego nam napiszesz? Ty już wiesz co to za matka,ale jakie ma znaczenie to co Ty uważasz? Ja uważam, że jesteś debilem i jak to na Ciebie zadziała? Nie musisz odpowiadać, odpowiedz sobie sam sobie.

          • 8 2

    • Co takie małe dziecko robiło o 20.30? Podejrzewam zęzakupy. Co ma do tego godzina geniuszu?

      • 7 7

    • nie ma zgody na twoja glupote raczej mędrco za trzy grosze nic nie warte , parę razy sam pojedz schodami

      To może wtedy zrozumuesz na tych schodach, a oceniasz na pierwszy rzut oka, ....na pierwszy rzut oka to chłop w szpitalu zmarł.

      • 2 3

  • Prawda

    Ludzie czy wy wiecie ze w tej hostori prawie niż się nie zgadza ani bułeczka ani siostrzyczka ani godzina ani nawet to ze urwało palec. Pan Mariusz wykreował się na bohatera który przyniósł apteczke i wymyślił dramtayczna historie która puścił na cala Polske. Po co? Bo dramat lepiej się sprzedaje? Ludzie przeczytała o urwanej ręce a o małym okaleczneiu już nie?
    Niechcialbym nigdy spotkać na swojej drodze takiego bohatera.

    • 1 0

  • wypadek

    czy ktoś wie jak czuje się dziewczynka ?

    • 1 0

  • Popłakałem się, jak mogło dojść do takiej tragedii? (2)

    Sam jestem ojcem dwójki dzieci i trudno mi sobie wyobrazić taką sytuację.
    Zawsze zabierając dzieci ze sobą na spacer, nawet idąc zwykłym chodnikiem, trzymam je za ręce i bacznie obserwuję otoczenie, gdyż wiem jaka spoczywa na mnie odpowiedzialność za bezpieczeństwo za ich bezpieczeństwo...

    • 5 1

    • chwila

      witam,moje dziecko miało podobny wypadek rok temu w biedronce na długich ogrodach,syn prawie stracił palec,to był moment,chwila nie uwagi,takie schody sa bardzo niebezpieczne.

      • 1 0

    • erty

      fakt informacja smutna tez jestem ojciem i wiem ze to nie fajne. ale ty musisz byc niezla kobietka skoro sie polpakales... slyszales kiedys o czyms takim jak jaja? sprawdz bo moze u ciebie nie urosly... bo zamiast sie rozczulac i wyplakiwac w ramionach swojej silnej i niezaleznej kobiety i faszerowac sie soja z estrogenami. to bys jak prawqdziwy facet i ojciec dal przyklad swoim dzieciom i udzielil pomocy poszkodowanym, lub przynajmniej pomogl odsuwajac gapiow i wspomoc sluzby jesli sie nie znasz. ale co tutaj sie dziwic lewactwo zamienia dosc skutecznie role kobiet i mezszczyzn.

      • 0 3

  • ruchomy chodnik/ruchome schody

    moje dziecko miało podobny wypadek w biedronce,na szczescie paluszek udało sie uratowac,nikt nam nie pomógł na miejscu ani ochrona biedronki ani personel,rodzice uwazajcie na tych schodach na dzieci !

    • 2 0

  • meejg

    Dla mnie i tak część winy spada na Centrum Kowale i producenta taśmy. rodzice muszą pilnować, ale widać, że urządzenie jest niebezpieczne. i sugestia, że to Centrum NATYCHMIAST zatrzymało taśmę, jest bezczelne, bo to zrobił Pan Mariusz. Centrum powinno zawiadomić policję. Cwaniaczki!!!

    • 3 1

  • Zastanawia mnie to, że ruchomy chodnik jest tka zrobiony, że może wciągnąć cokolwiek

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane