• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd wciąż ogłasza wyrok w sprawie Amber Gold

Szymon Zięba
9 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Wbrew zapowiedziom sędzia Lidia Jedynak dalej będzie odczytywać wyrok ws. Amber Gold. Wbrew zapowiedziom sędzia Lidia Jedynak dalej będzie odczytywać wyrok ws. Amber Gold.

Sędzia Lidia Jedynak dalej będzie odczytywała zawarty w dziesiątkach tomów akt wyrok dotyczący tzw. afery Amber Gold. Wbrew zapowiedziom nie zdecydowała się na zastosowanie przepisu dotyczącego "uproszczonego" ogłaszania szczególnie obszernych rozstrzygnięć. Wcześniej przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku informowali, że zakończenie rozłożonej na ostatnie tygodnie czynności planowane jest właśnie na 9 września.



Jak oceniasz tempo pracy polskich sądów?

Wyrok w sprawie Amber Gold zawiera się w 59 tomach. Do odczytania sędzia miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Mimo to sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego, nawet kilka razy w tygodniu stawiała się w przeważnie pustej sądowej sali, aby przez parę godzin odczytywać treść kolejnych kart wyroku w sprawie Amber Gold.

Przyspieszenie wspomnianych sądowych czynności umożliwić mógł przepis dotyczący "uproszczonego" ogłaszania szczególnie obszernych wyroków, który wszedł w życie 5 września.

- Decyzja o zastosowaniu tego rozwiązania należy do sędziego i będzie ogłoszona na rozprawie w poniedziałek - mówił w zeszły piątek sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Sędzia Jedynak nie zdecydowała się jednak na taki ruch.

Finisz procesu ws. Amber Gold wymusi zmiany w prawie?



- Sąd doszedł do przekonania, że pojawiają się wątpliwości, czy ta znowelizowana forma przepisów może zostać zastosowana w odniesieniu do postępowania, które zostało wszczęte wcześniej. Dlatego zdecydował się na ogłaszanie wyroku zgodnie z treścią dotychczas obowiązujących przepisów, czyli odczytując go w całości - poinformował mec. Michał Komorowski, adwokat Marcina P.

16 tysięcy tomów akt w sprawie Amber Gold



Przypomnijmy: Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

Wszystko o aferze Amber Gold



Marcin P. został zatrzymany 29 sierpnia 2012 roku, a jego żona Katarzyna P. 15 kwietnia 2013 roku. Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku. Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej.

25 czerwca 2015 roku łódzcy śledczy poinformowali o skierowaniu do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia przeciwko Marcinowi i Katarzynie P., oskarżając ich o "szereg przestępstw popełnionych przy wykorzystaniu spółki Amber Gold". Główne zarzuty dotyczyły wówczas oszustwa (śledczy w tym czasie wskazywali blisko 19 tysięcy osób), działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy. Wraz z aktem oskarżenia do sądu przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.

W sprawie - na etapie prokuratorskim - przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków, z kolei sam akt oskarżenia zawierał się na niemal dziewięciu tysiącach kart, co przelicza się na 45 tomów.

Śledczy kierując akt oskarżenia, informowali, że oskarżonym grożą kary pozbawienia wolności do lat piętnastu, jednak w kwietniu tego roku, podczas mów końcowych, prokurator dla Marcina i Katarzyny P. zażądał 25 lat więzienia.

Wyrok ws. Amber Gold zawiera się w dziesiątkach tomów akt.

Opinie (168) ponad 10 zablokowanych

  • Delikt dyscyplinarny Lidii Jedynak (1)

    Zobacz na YT pod w/w tytulem
    Czy sedzina moze balowac z przestepcami?
    Byl Jawor teraz inni oszusci...

    • 1 0

    • Czyzby Robert z synem Jarkiem zainwestowali kase w Amber

      Wystarczy poczytac oswiadczenia majatkowe sedziow
      Duzo zarabiaja nie placa ZUS i co drugi ma ktedyty w CHF.
      Nikt nie sprawdza rodziny sedziego
      Z czego zyc panie, z czego zyc?

      • 0 0

  • Ten gościu nie będzie skazany, no chyba że na rok

    • 0 0

  • Te z sopotu to wiedzieli że to lipa ? (1)

    • 6 0

    • kasy nima

      • 0 0

  • a timermans nie mógł kilku tomów przeczytać?

    • 0 0

  • Całkiem nieźle płacą za to czytanie do pustych ławek. (6)

    Więc czemu by nie przedłużyć tego czytania ile sie tylko da.
    Ciekawe jakby kiedyś zapadł wyrok przeciwko ZUS o oszustwo, ile czasu zajęłoby odczytywanie wszystkich poszkodowanych?

    • 95 11

    • Przegłosowali ustawę, że już nie trzeba czytać (5)

      zajęło to 4 lata dla PIS, wcześniej przez 8 lat PO nie miała czasu

      • 11 7

      • szkoda że PIS tym zajął się po fakcie (4)

        a mógł od 4 lat, ale po co? ważniejsze było pałowanie ludzi z różami

        • 8 11

        • Oberwać pałą można było w Polsce w latach 2007-2015

          Tamta władza nie cackała się z przeciwnikami politycznymi

          • 0 1

        • Pałowanie to masz w lewackiej zachodniej europie (1)

          W Polsce jest pięknie spokojnie.

          • 3 4

          • I tylko czasem kibol Ci spuści wpitziel, albo kosę sprzeda

            Ale, jest biały, więc to nie problem.

            Ps. Droga redakcjo, co to jest wpitziel i czemu to słowo samo się tu pojawia?

            • 1 0

        • hahaha

          pałowanie? to nie Paryż i nie żółte kamizelki, ani nie rządy PO z akcją widelec lub podpalaniem budki pod ambasadą

          • 11 4

  • wolne sądy (11)

    bardzo wolne...

    • 88 8

    • na razie jeszcze wolne. (7)

      ale juz niedlugo mafia pislamska je przejmie. Wtedy bojcie sie tzw. Boga.

      • 9 12

      • Wolne sądy to były w rękach peowców w latach 2007-2015 (6)

        Wolne od sprawiedliwych wyroków

        • 13 3

        • reforma poPiSowo wymieniła kierownictwo sądów na usłużnych PiSków (5)

          i co? poprawiło się coś? ... teraz tacy sędziowie i prokuratorzy na telefon - stali się nieoPiSanym Standardem.

          • 4 6

          • Sędziowie na telefon (4)

            To sztandarowe hasło ekipy rządzącej w latach 2007-2015 w Polsce

            • 10 3

            • I czemu nikt ich nie rozliczył? (3)

              Gdyby byli na telefon, można by ich pozamykać, zamiast budować farmę trolli, żeby na nich rzygały...

              • 3 5

              • Nie jest łatwo pozamykać cwaniaków (2)

                obstawionych sztabem kutych prawników

                • 6 0

              • I tylko dlatego Kaczor nie siedzi (1)

                Ale co to ma do sądów?

                • 0 3

              • Kaczor nie był w ekipie rządzącej w latach 2007-2015

                zwanej Dojną Zmianą, która zasłynęła z przekrętów

                • 0 0

    • (1)

      A ja jestem za przejęciem sądów przez państwo. Nie może być "państwa w państwie". Sądy powinny być przedłużeniem administracji rządowej, bo tylko wtedy będą skuteczne.

      • 9 4

      • To już mieliśmy po 1945 r. Poczytaj kroniki ówczesnej RP i wyciągnij wnioski, czy działało to jak należy.

        • 1 2

    • Europejska czołówka

      A jesteśmy w europejskiej czołówce jeżeli chodzi o :
      - ilość sędziów - polska ma chyba w ogóle najwięcej sędziów na 100 tys mieszkancow - chociaż teraz to mogło się trochę zmienić Ziobro ograniczył nowe nominacje prawidłowo - liczba sędziów powinna spaść do średnich europejskich

      - jesteśmy w czołówce jeżeli chodzi o wydatki na sadownictwo liczone jako % PKB

      - dodatkowo mnóstwo dodatkowych wysokich opłat

      A w zamian dostajemy najdłuższe procesy i najgorszy dostęp do sprawiedliwosci - polscy sędziowie od dekad prowadzą strajk włoski!

      A można mieć tanio i wydajnie, np polska służba zdrowia
      Śmiesznie niskie nakłady , najmniej lekarzy w unii na 1000 mieszkańców
      A wykręcona taka wydajność systemu
      Np 1 polski lekarz wykonuje pracę 5 szwedzkich, mamy 3 razy więcej łóżek na 1000 mieszkańców jak Szwedzi i więcej szpitali na 1 mln mieszkańców...

      Kiedy polski sędzia będzie wykonywał pracę 5 szwedzkich...

      • 4 2

  • A na koniec wejdzie tw bolek w koszulce (8)

    k o n s t y t u c j a

    • 32 8

    • A towarzysz Piotrowicz powie że to prowokacja. (6)

      • 1 8

      • A mnóstwo towarzyszy z Koalicji PO/SLD (4)

        zaświadczy, że to nie jest prowokacja

        • 4 1

        • mnóstwo kto ? (3)

          kryże może ?

          • 1 4

          • Zapoznaj się z listą Kukiza (2)

            Platforma pęka w szwach od towarzyszy z PZPRu i TW

            • 3 0

            • Tak samo, jak PiS (1)

              Może trzeba ich wszystkich wywalić na siłę na emerytury, jak zrobili z sędziami?

              • 0 1

              • Nie tak samo

                W PiS jest kilku komuszków, w PO jest ich zatrzęsienie

                • 0 0

      • Towarzysze i komuchy to razem kandyowali do Europarlamentu z PO czyli Cimoszewicz Czarzasty itd. dno

        i co ty na tp Bolcu?

        • 2 0

    • dobre ;)

      • 0 0

  • Wyrok tylko za Amber Gold, czy za OLT też? (20)

    Ciekaw jestem, bo bodajże dla OLT syn ówczesnego premiera pracował

    • 59 43

    • I co w zwiazku z tym panie manipulant ,ze pracowal? (16)

      Wracaj na farme trolli po papu.

      • 20 24

      • (12)

        Mianowicie to, że takich stanowisk nie dostaje się z naboru "z ulicy". Czyli po znajomości.

        • 16 10

        • Jak to - a Misiewicz? Prosto z apteki zostal wiceministrem! Taki zdolny! (1)

          A soltysowa? Premierem zostala!

          • 0 0

          • Sołtysowa- Broszka była prezydentem Warszawy przed Trzaskowskim, wybrana w wyborach

            Fakt, że naszkodziła w Warszawie niemiłosiernie

            • 0 0

        • (9)

          Jakich stanowisk? Michał Tusk z tego co pamiętam świadczył usługi jako konsultant za 4 tysiące miesięcznie. I nic dziwnego, że go chcieli skoro pracował na lotnisku właśnie jako ktoś od kontaktu z liniami. W jego współpracy z OLT nie widzę żadnych kontrowersji

          • 19 13

          • (3)

            Synuś Tuska pracował dla OLT i dla innej firmy czyli na lotnisku. Wykorzystywał informacje z lotniska dla oczernienia LOTu , który miał paść ofiarą OLT. Dziwnym zrządzeniem losu za rządów Tuska LOT był na skraju bankructwa i OLT miał mógł go kupić. Jeśli ktoś wierzy w takie zbiegi okoliczności i przypadki, to proszę bardzo

            • 14 7

            • (1)

              Tyle że informacje z lotniska to nie są tajemnicą. W tym swoim "zbiegu okoliczności" pomijasz że ten sam Tusk to udzielił lotowi pożyczki 800 mln zł pomocy publicznej. OLT był o wiele za mały aby kupić i zrestrukturyzować LOT. To nie ta skala.

              • 7 6

              • Daj spokoj - nie przekonasz, tu nie o logike chodzi a o przelew za wpisy.

                • 0 0

            • Powinien chyba odpowiadac za to syn Ryzego?

              • 4 3

          • I tak dziwne że aż 4 tys.

            Tam był potrzebny do czego ?

            • 2 1

          • I dlatego

            występował tam jako Jacek Bąk, żeby nie kojarzyli to z ojcem, ponieważ chciał zostać konsultantem??

            • 9 0

          • Obłuda (2)

            Informacja, informacji nie równa. Zależy komu co się przekazuje w drugim obiegu. PLL Lot miał zniknąć z rynku. Resztę doPOwiedz sobie sam.

            • 9 5

            • piebiaki od pana zbyszka znowu nadają?

              • 3 7

            • Masz jakieś dowody czy jedynie bajdurzenie o tym co ci się wydaje? Poza tym M.Tusk nie pracował w locie tylko na lotnisku. A samo OLT było za chude w uszach aby przejąć siatkę LOT

              • 7 9

      • ty od Brejzy bolec?

        • 1 0

      • (1)

        jedyna tu farma trolli, drogi kolego, siedzi w Zieleniaku w redakcji trujmiasto pl

        • 7 1

        • Nie wiem co jest w Zieleniaku, ale na pewno nie redakcja portalu.

          • 5 3

    • Syn premiera pracował, jednak nic nie widział i nic nie słyszał (1)

      • 8 2

      • zupełnie jak matołusz przy zakupie po znajomości działeczki od biskupa

        • 5 8

    • jak masz akt oskarzenia to dawaj .

      • 3 0

  • Wolne sądy

    Tak naprawdę współczuje Pani sędzi . Ale z drugiej strony obywatel RP walczyli o wolne sądy porażka. Byłem ostatnio na rozprawie gdzie oskarżony odpowiada wolnej stopy . Owy oskarżony przyszedł spóźniony o 15 minut , to jeszcze tzw wczorajszy i marudzil pod nosem całą rozprawę . A pani sędzia prowadząca na jego zachowanie kompletnie ślepa i głucha . I tak mają wyglądać polskiego sądy ?

    • 1 0

  • ta cała kasta nadaje się do leczenia psychiatrycznego.

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane