Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wyrok w sprawie podwójnego koryta kanału Raduni

bra
27 maja 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Opinie (194)
Chociaż woda jeszcze nigdy nie popłynęła przebudowanym kanałem, to sprawa jego podwójnego dna doczekała się wyroku sądu. Chociaż woda jeszcze nigdy nie popłynęła przebudowanym kanałem, to sprawa jego podwójnego dna doczekała się wyroku sądu.

Chociaż woda jeszcze nigdy nie popłynęła przebudowanym kanałem, to sprawa jego podwójnego dna doczekała się wyroku sądu.

fot. Edyta Steć / trojmiasto.pl

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że przebudowa kanału Raduni na terenie Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska odbyła się bez rażącego naruszenia prawa. Zarówno wojewódzki, jak i generalny konserwator zabytków twierdzili, że stworzenie podwójnego dna kanału odbyło się bez legalnego pozwolenia konserwatorskiego i było niezgodne z miejscowym planem. Wyrok nie jest prawomocny, sprawa może jeszcze trafić do Naczelnego Sądu Administracyjnego.



Kanał w Forum Gdańsk:

Ujawniony blisko dwa lata temu plan budowy podwójnego koryta kanału Raduni na odcinku, który przebiega przez centrum handlowe Forum Gdańsk, wywołał burzę. Miejscy aktywiści alarmowali, że na naszych oczach niszczony jest kilkusetletni zabytek.

Władze Gdańska oraz inwestor - firma Multi, z którą miasto zawiązało spółkę - odpierali ataki mówiąc, że kanał wciąż będzie otwarty, a stworzenie drugiego dna jest w tym miejscu konieczne, by uniknąć m.in. nieprzyjemnego zapachu.

Mimo kontrowersji przebudowa kanału rozpoczęła się na początku 2018 roku w oparciu o pozwolenie z 2016 roku wydane przez miejskiego konserwatora zabytków i ówczesnego konserwatora wojewódzkiego - Dariusza Chmielewskiego.

Po kontroli, jego następczyni - Agnieszka Kowalska - zdecydowała się nałożyć na inwestora karę administracyjną w wysokości 500 tys. zł. Jej zdaniem prace odbyły się bez ważnego pozwolenia konserwatorskiego. Tę decyzję podtrzymał też generalny konserwator zabytków i zarazem wiceminister kultury - prof. Magdalena Gawin, twierdząc że doszło do rażącego naruszenia prawa.

Kanał w tym miejscu nie jest zabytkiem



Kilka dni temu minął rok od otwarcia Forum Gdańsk. Kanał na odcinku o długości 90 metrów, który przebiega przez centrum handlowe ma podwójne dno, ale klienci ani razu nie ujrzeli jeszcze wody płynącej na powierzchni.

W tym czasie inwestor odwołał się do WSA. Sąd w Warszawie uchylił decyzję wojewódzkiego i generalnego konserwatora. Zaznaczyć jednak trzeba, że WSA odniósł się jedynie do zarzutu rażącego naruszenia prawa.

- W decyzji Generalnego Konserwatora nie było ani słowa na temat naruszenia zabytku - mowa była tylko o kwestiach niezgodności z planem miejscowym - wyjaśnia Dariusz Wołodźko z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku. - Zabytek, o którym mowa, w kwestiach formalnych funkcjonuje tylko na papierze. W latach 90. ubiegłego wieku nastąpiła całkowita jego przebudowa na odcinku, który jest przedmiotem sporu. Tam z pierwotnej struktury nie pozostało nic.

W uzasadnieniu wyroku czytamy m.in.:


"Wbrew kategorycznym twierdzeniom Generalnego Konserwatora Zabytków, zapisy miejscowego planu zarówno w części pisemnej, jak i rysunkowej budzą wątpliwości interpretacyjne, wymagające jednocześnie zakwalifikowania zatwierdzonych robót budowlanych w świetle przepisów Prawa budowlanego, które powodują, że nie można w sposób bezwzględny stwierdzić, że kontrolowana w trybie nadzoru decyzja rażąco narusza prawo. [...]"

"Jednocześnie Sąd uważa, że Prezydent Miasta Gdańska decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę koryta dla przeprowadzenia części Kanału Raduni w Gdańsku (...), uznając, że inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Decyzja ta ma walor decyzji ostatecznej i prawomocnej i do dnia wydania wyroku w sprawie niniejszej nie została wyeliminowana z obrotu prawnego".

Minister ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od doręczenia wyroku z pisemnym uzasadnieniem.
bra

Miejsca

Zobacz także

Forum Gdańsk (214)

Opinie (194) ponad 20 zablokowanych

  • 2019-05-27 15:00

    (4)

    Gdańskie i Warszawskie sądy to jedna klika. Oni potrafią brać tylko nagrody od Niemców za walkę z Polskim rządem.

    Gość

    4 lata

    • 60 30

    • 2019-05-27 15:01

      dobrze się czujesz?

      zatroskany

      4 lata

      • 11 8

    • 2019-05-27 15:27

      (1)

      Typowy propisowski wyborca z wykształceniem niepełnym podstawowym się odezwał.

      4 lata

      • 6 6

      • 2019-05-27 18:44

        Taaak? To dlaczego taka wielka i liczna koalicja

        ulegla wczoraj jednemu czlowiekowi?!?!?!

        Hanba wam

        4 lata

        • 2 1

    • 2019-06-08 22:07

      Tak oczywiście, a świstak zawijał w sreberka

      Marc

      4 lata

      • 0 0

  • 2019-05-27 15:05

    Kara 500 tys. zł przy koszcie inwestycji ponad 90 mln zł, to tylko znikomy dodatkowy koszt. (4)

    4 lata

    • 43 7

    • 2019-05-27 15:13

      jaka inwestycja za 90 milionow ? Ty może absolwent Gimbazy. (2)

      lon

      4 lata

      • 2 3

      • 2019-05-27 15:30

        Faktycznie pomyliłem się. Budowa Forum kosztowała 900 mln. zł.

        4 lata

        • 4 1

      • 2019-05-27 17:05

        Kurka, przelej mi taki znikomy koszt na konto. Z góry dziękuję ;)

        4 lata

        • 2 3

    • 2019-05-28 07:38

      To maksymalna wysokość kary jaką było można nałożyć. Ustawa większych nie przewiduje.

      4 lata

      • 0 0

  • 2019-05-27 15:05

    (5)

    No i ok.
    Faktycznie nie ma co robić z tego kanału brudnego zabytku.
    Bez przesady - czy odkryty czy zakryty i tak nikt nie chodzi go oglądać bo i po co?
    To nie jest np.zamek w MAlborku
    Nie oszukujmy się.
    Pozdrawiam

    4 lata

    • 44 44

    • 2019-05-27 15:13

      Nie zgadzam się. (4)

      Rozmiarem pretenduje do Zamku w Malborku. Niestety szpeci i do cna zepsuł piękne okolice Gdańska.

      Andrzej wierny Gdańsku

      4 lata

      • 5 10

      • 2019-05-27 15:21

        taaaa bo gildia idelanie się wpasowywała swoją perłą architektury.... (3)

        Brawo dzbanie brawo dla twojej ciemnoty!

        4 lata

        • 12 5

        • 2019-05-27 15:26

          gildia byla slaba, ale duzo nizsza, ten betowny pazdzierz zaslania duzo wiecej (2)

          lepiej by park zrobili dla ludzi i kilka sklepikow, a nie kolejna galeria i znowu ten same sklepy

          4 lata

          • 7 8

          • 2019-05-27 15:36

            przecież obok jest park, po drugiej stronie Huciska (przy Żaku) następny

            i nikt tam nie chodzi...

            4 lata

            • 12 1

          • 2019-05-27 17:07

            "Paździerz" nie zasłania, tylko właśnie jest w tamtym miejscu fajnym punktem widokowym na miasto.

            gdańszczanin

            4 lata

            • 5 2

  • 2019-05-27 15:12

    Gdyby to zrobił zwykły Kowalski

    To już sąd by mu pokazał gdzie raki zimują.
    Ale deweloperka z Małej Sycylii jest nie do ruszenia!

    Deweloper

    4 lata

    • 61 17

  • 2019-05-27 15:22

    Bardzo dobra decyzja! Wszyscy czekamy na wodę! Poza oszołomami z FRAG i pseudokonserwator. Nawet Krzyżacy czekają na wodę.

    Gdańszczanin

    4 lata

    • 32 35

  • 2019-05-27 15:26

    gdańsk

    ale kanał hie hie

    4 lata

    • 25 3

  • 2019-05-27 15:30

    Kre....yni którzy tak bardzo bronią zabytku. Jak myślicie, jak kanał się zmienił od czasu budowy? Nawet w ostatnim czasie po wielkiej powodzi. Proponuję zburzyć nowe wały, mosty, wiadukty. Przecież to profanacja według FRAG.

    Adam

    4 lata

    • 18 26

  • 2019-05-27 15:30

    dluugi zabytek

    Jak ktos chce taki zabytek poogladać, to przypominam, że ciągnie się on od Pruszcza. Zasadniczo na całej długości wygląda mniej więcej tak samo. Nie ma potrzeby oglądania go akurat w tym miejscu.

    4 lata

    • 28 18

  • 2019-05-27 15:32

    Teraz puścić wodę prosimy. Nie będziemy niewolnikami nawiedzonych i niekompetentnych osób.

    Franek

    4 lata

    • 26 10

  • 2019-05-27 15:33

    Mądra decyzja!!!!

    Mariusz

    4 lata

    • 20 25

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (214)

Najczęściej komentowane

Kompleks hotelowy z 50-metrową wieżą przy węźle Kliniczna

Kompleks hotelowy z 50-metrową wieżą

Koniec libacji i grillowania przy "ławce wstydu"? Urzędnicy zapowiadają zmiany

Koniec grillowania przy "ławce wstydu"?

więcej

Najczęściej czytane