Żeby mogło być lepiej, teraz chwilowo musi być gorzej. Na terenie Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach trwa inwestycja, która docelowo ma ograniczyć fetor. Ale prowadzone obecnie prace go wzmagają. - Wszelkie niedogodności mają charakter przejściowy i ustąpią wraz z zakończeniem prac ziemnych - informują przedstawiciele składowiska odpadów.
. 
Podrzucił do lasu opony i własny adres. Strażnicy skorzystali z zaproszenia
Blisko 190 mln zł na dwie inwestycje, które mają zmniejszyć smród z Szadółek
2025-09-03 14:59
Ile lat już trwają inwestycje które niby mają ograniczyć smród ? Co najmniej kilkanaście !!! Efekty delikatnie mówiąc mizerne . Piszę mizerne a nie beznadziejne ,bo jakieś są, ale biorąc pod uwagę koszty to nie wygląda to dobrze .
2025-09-03 21:57
teraz są śmieci z 30 powiatów to ma śmierdzieć mniej?
przecież trzeba dowieźć posortować i zutylizować - część energetyczna jest spalana - ale to nie plastik tak chuchnie tylko bio którego spalarnia nie utylizuje...
to że ludzie słyszą to co chcą usłyszeć to inny probblem
2025-09-03 18:05
Spalarnia dopiero działa od kilku miesięcy.
Śmierdzą stare śmieci
2025-09-03 21:58
tylko frakcję energetyczną - plastik, papier, drewno
2025-09-04 09:46
Resztka smietany w plastikowym pojemniczku tez smierdzi
2025-09-03 15:51
Tak do nich, bo stawiają ciągle nowe bloki wycinając drzewa, które blokowały choć trochę te zapachy. Jak wszystko wytną to zrozumiesz.
2025-09-04 05:21
Dlaczego do deweloperów a nie dla tych którzy dał im pozwolenie na budowę lub zatwierdzał pzp?
2025-09-04 07:40
a potem trzeba by płacić odszkodowania posiadaczom ziemi a ograniczenie ich praw... Tak to się zadziało. Miasta nie miały nic do gadania.
2025-09-03 16:47
Wysypisko umiejscowione na górze, więc drzewa są,czy nie nic nie dadzą.
2025-09-03 16:28
Hahahaaha Deweloperzy teraz winni, że śmierdzi, hahahahhahaa, Tusk też? Amatorzy UM się zabrali za biznes, to jedyny powód
2025-09-03 16:24
że jak stawiali tam blisko bloki Jasień i pobliskie okolice była umowa na tani kredyt z bankami i developerami ze wskazaniem właśnie tych terenów a nie
innych. Dużo ludzi tylko czekało
aż minie 5 lat i się wynoszą z
tamtąd oczywiście kto może.
A po drugie każdy kto myśli logicznie mógł wiedzieć że
obojętnie co zrobią lub
postawią smród zawsze będzie.
2025-09-03 15:20
Było tanio? Było, więc o co chodzi?
2025-09-03 15:16
2025-09-03 15:09
To wygląda fatalnie.
2025-09-03 20:27
Fatalnie to wyglądają nielegalne wysypiska .Tutaj wygląda elegancko, tylko z " małym " problemem . Wciąż śmierdzi .
2025-09-03 14:38
Czytając ten nagłówek i artykuł czuję się, jakbym wrócił do roku 2010 albo i dalej. Co "chwilę" czytam, że mocniej śmierdzi, ale jest inwestycja i już już zaraz nie będzie śmierdziało. I tak regularnie co kilka lat. Idą setki milionów a smród jak był tak jest :)
2025-09-03 22:10
100mln zeby nie smierdzialo- bez zmian
Kolejne 100mln - bez zmian i tak w kolo, po prostu ktos kase na tym robi
(Kwoty przykladowe, dokladnych nie znam ale mysle ze tak to mniej wiecej wyglada -gory pieniedzy)
2025-09-03 21:16
nie odpowiada że śmieci śmierdzą? to przestań je generować.
2025-09-03 18:25
Mocniej śmierdzi chyba ,ale u nas urzędnik nie odpowiada za nic , miliony wywalić w błoto i hahaha ważne że pociotki zarobiły.
2025-09-03 15:05
Jakbyście się myli to by nie było problemu...
2025-09-03 14:51
Nieprawda, smród jest większy. Mieszkam na starej Morenie i nigdy tak nie śmierdziało jak w przeciągu ostatniego roku.
2025-09-05 06:46
morena smród samoloty korki i patoweloperka
2025-09-03 16:13
2025-09-05 06:44
2025-09-04 13:03
2025-09-03 17:08
Jednostka A i B
2025-09-03 14:53
nie ma za co
2025-09-05 06:47
To jak deweloperzy przedstawiają tą dzielnice nijak ma się do rzeczywistości.
Korki z samolotami oraz smrodem to tutaj codzienność
2025-09-03 21:54
Trzeba bylo urodzić sie mądrzejszym!
2025-09-03 15:20
2025-09-03 15:11
A prawda jest taka, że to trzeba było przenieść, a nie rozbudowywać.
2025-10-22 08:15
To, dopero byłby smród!
2025-09-04 12:34
2025-09-04 07:18
A wam cóż szkodzi zagłosować... Pękam ze śmiechu widząc, jak ludzie od lat skarżą się na te same problemy, po czym przy urnach głosują na tych samych nieudaczników. Macie wyprane mózgi, co widać na każdym kroku. Tacy jak wy pójdą do lasu w maseczce bo tak w TV powiedzieli. Więc poujadajcie sobie teraz, a niedługo zagłosujcie na tych co zawsze, jak przystało na młodych, wykształconych z dużych miast. Wszak nie ma alternatywy, prawda?
2025-09-03 22:19
Tego g... nie chce u siebie . Może ty masz jakąś działeczkę??
2025-09-08 11:00
Szadółki miały być zamknięte w 2015 roku.
Spalarnia pierwotnie miała powstać w okolicach rafinerii.
W tamtej okolicy jest również mało atrakcyjna dla mieszkańców oczyszczalnia Wschód.
2025-09-03 19:04
No ale gdzie przenieść, co przeniesiesz to ludzie się tam zaczną przeprowadzać bo ziemia tańsza i tak w koło macieju i w końcu do malborka dojedziemy xD
2025-09-03 16:32
Miś naszych czasów. Za tą kasę, co idzie co roku na "odsmradzanie" to by ze 3 nowe ZUTy wybudowali. A ta kasa to nie dlatego, że natura jest problematyczna, tylko płacimy za nieudolność naszej władzy lokalnej, każdy ze swojej kieszeni w opłatach i podatkach.
2025-09-03 15:42
2025-09-03 21:40
Ale się nie spodobało więc zamówiono nowe.
I to już było "prawidłowe", obok starego wysypiska :)
A dlaczego tak?
Bo wiedzieli że będzie spalarnia i będzie ciepło do opylenia, i że z okolic rafinerii będą duże straty na przesyle.
Nic to, że wysypisko i spalarnia wieje na cały Gdańsk.
Hajs się ma zgadzać a ciemny lud wszystko kupi
2025-09-08 11:10
Zarówno miastu jak i wojewodzie brak jaj do podejmowania takich decyzji.
Biorą na przetrzymanie licząc, że jakoś to będzie.
Wysypisko miało być zamknięte w 2015 roku, ale nikt się nie odważył na zmiany.
Spalarnia miała być przy rafinerii, a ostatecznie jest na Szadółkach.
Umowa z Portserwisem wygasła, ale
Zarówno miastu jak i wojewodzie brak jaj do podejmowania takich decyzji.
Biorą na przetrzymanie licząc, że jakoś to będzie.
Wysypisko miało być zamknięte w 2015 roku, ale nikt się nie odważył na zmiany.
Spalarnia miała być przy rafinerii, a ostatecznie jest na Szadółkach.
Umowa z Portserwisem wygasła, ale uciążliwy zakład pozostał w starej lokalizacji.
Można było zaoszczędzić sporo pieniędzy po wygaśnięciu umowy z Saurem, ale miasto wolało asekuracyjnie zapłacić za spółkę choć nie musiało tego robić.
O ostatnich problemach z mostem Siennickim wszyscy wiemy, a temat był do załatwienia 10 lat temu kiedy most był remontowany i na rok wyłączony z ruchu kołowego.
2025-09-03 15:44
2025-09-03 16:24
W Warszawie? Popieram.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
