• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

ZDiZ chce rozwiązać umowę z firmą Wiparking

Maciej Korolczuk
28 lipca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Po miesiącu ciągłego przeciągania liny i ogromnych stratach wizerunkowych miasto chce rozwiązać umowę z Wiparkingiem. Po miesiącu ciągłego przeciągania liny i ogromnych stratach wizerunkowych miasto chce rozwiązać umowę z Wiparkingiem.

Cierpliwość urzędników do firmy Wiparking, dzierżawcy płatnych parkingów w pasie nadmorskim, wyczerpała się. Zarząd Dróg i Zieleni chce rozwiązać umowę obowiązującą do końca wakacji w trybie natychmiastowym. Prawnicy magistratu analizują teraz zapisy tej umowy. Poniżej publikujemy te dokumenty.



Działanie miasta to efekt:

W ubiegłym tygodniu wiceprezydent Piotr Grzelak podpisał porozumienie z zarządem rady dzielnicy, które miało położyć kres konfliktowi mieszkańców z urzędnikami.

W dokumencie władze Gdańska zobowiązały się, że opłaty przy ul. Hallera zobacz na mapie Gdańska będą obowiązywać do końca sierpnia i ani dnia dłużej. Padła obietnica, że po fali protestów mieszkańców w przyszłym roku parking po prawej stronie ulicy będzie darmowy.

Między wierszami władze miasta wysłały sygnał, że konflikt jest zażegnany, a sprawa zakończona. Nie spodobało się to części mieszkańców, którzy dzień później zorganizowali w Brzeźnie kolejny protest przeciw - bezprawnym ich zdaniem - opłatom w pasie nadmorskim. Sprawą już zajęła się prokuratura, wojewoda, rzecznik praw obywatelskich oraz UOKiK.

Ubiegłotygodniowy protest mieszkańców Brzeźna



Okazuje się jednak, że umowa z firmą Wiparking, która oprócz al. Hallera pobiera opłaty na parkingach przy ul.aDąbrowszczaków, Czarny Dwór, Falowej i Lazurowej, może zostać rozwiązana zdecydowanie szybciej.

Po fali skarg, jakie wpływają na tego dzierżawcę, urzędnicy z Zarządu Dróg i Zieleni postanowili rozwiązać z nim umowę w przyspieszonym trybie.

- Nasi prawnicy analizują teraz zapisy umowy - mówi nam Mieczysław Kotłowski, dyrektor ZDiZ. - Skargi, jakie do nas wpływają dotyczą tylko i wyłącznie tego dzierżawcy. Nie spodziewaliśmy się takiego obrotu sprawy, dlatego sprawdzamy, czy możemy rozwiązać tę umowę już teraz.
Miasto ma sześć możliwości rozwiązania umowy

Dotarliśmy do umowy, którą miasto zawarło ze wszystkimi dzierżawcami 13 parkingów w pasie nadmorskim. Dokument nie jest obszerny. Ma zaledwie cztery strony i jest napisany stosunkowo prostym i klarownym językiem.

Co ciekawe, jeszcze niedawno urzędnicy pytani przez nas, dlaczego nie można umowy rozwiązać w trybie natychmiastowym, tłumaczyli, że obawiają się roszczeń odszkodowawczych ze strony dzierżawcy. Gdy jednak zajrzeliśmy do umowy okazało się, że ta dokładnie precyzuje, w jakich sytuacjach miasto ma prawo ją rozwiązać.

Jak mówi § 4 "wydzierżawiający może rozwiązać niniejszą umowę ze skutkiem natychmiastowym w przypadku jeżeli dzierżawca:

1) używa przedmiot dzierżawy w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem lub sprzeczny z postanowieniami niniejszej umowy, w szczególności poprzez stwierdzenie przez wydzierżawiającego poboru opłaty w wysokości wyższej niż 3 zł/ 1 godz. postoju pojazdów, przy czym stwierdzenie zaistnienia naruszenia opisanego w § 4 ust.2 pkt. 1 potwierdzone zostanie trzykrotnym pisemnym protokołem kontroli z udziałem dwóch pracowników wydzierżawiającego,

2) oddaje w części lub w całości przedmiot dzierżawy do bezpłatnego używania lub w poddzierżawę osób trzecich bez pisemnej zgody wydzierżawiającego,

3) nie przestrzega obowiązujących przepisów prawa, w szczególności dotyczących przepisów ppoż. i bhp,

4) upadłości, likwidacji, niewypłacalności dzierżawcy,

5) nie posiada wymaganych przepisami prawa uprawnień i zezwoleń niezbędnych do prowadzenia działalności, o której mowa w niniejszej umowie,

6) nie spełnia obowiązków określonych w § 3 niniejszej umowy".

I teraz najważniejsze: "po rozwiązaniu umowy dzierżawcy nie będzie przysługiwało roszczenie o zwrot dokonanych przez niego nakładów lub ulepszeń na nieruchomości. W przypadku rozwiązania lub wygaśnięcia umowy dzierżawy wpłacony przez dzierżawcę czynsz rozliczony zostanie proporcjonalnie do okresu trwania umowy".

Umowa dzierżawy parkingów przy plażach w Gdańsku from Trojmiasto.pl


Jeśli więc ZDiZ zdołałby rozwiązać umowę w ciągu najbliższych kilku dni, teoretycznie będzie musiał oddać dzierżawcy połowę czynszu wpłaconego z góry (w sumie miasto otrzymało od wszystkich dzierżawców na początku wakacji ok. 580 tys. zł). Z naszych ustaleń wynika, że ok. połowę tej sumy wpłaciła firma Wiparking. Zwrot wynosiłby więc ok. 150 tys. zł.

Usztywnienie stanowiska

Po tym, jak firma Wiparking w połowie lipca zdecydowała się na zniesienie opłat nocnych na Hallera i obniżyła z 300 zł do 180 zł opłatę za brak biletu parkingowego, urzędnicy pod presją mediów negocjowali zmiany także na innych parkingach. Rozmowy zakończyły się jednak fiaskiem.

- Chcieliśmy znieść opłaty nocne m.in. w Sobieszewie i Jelitkowie. Usłyszeliśmy jednak od dzierżawców, że w jednej z tych lokalizacji opłaty nocne stanowią 15-20 proc. całych przychodów i nie mogą sobie na to pozwolić. Z kolei Wiparking po ustępstwach, na jakie poszło na Hallera, usztywniło swoje stanowisko i nie zgodziło się na zmiany na innych parkingach - dodaje Kotłowski.
Raporty zastrzeżone

Zwróciliśmy się też do ZDiZ o udostępnienie raportów finansowych, jakie dzierżawcy są zobowiązani składać urzędnikom z każdych dwóch tygodni funkcjonowania parkingów w pasie nadmorskim (obliguje ich do tego jeden z zapisów powyższej umowy). Okazało się jednak, że to dane poufne.

- Raporty te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i nie możemy jej udostępniać bez zgody zainteresowanej strony. Zwrócimy się z pytaniem do przedsiębiorców, czy wyrażają zgodę na upublicznienie tych danych - tłumaczy Katarzyna Kaczmarek, rzecznik prasowy ZDiZ.

Wideo archiwalne

Opinie (306)

  • (13)

    Nie ma co się zastanawiać.Natychmiast rozwiązać umowę.

    • 292 36

    • no a kaska dana pod stolem wydana. ... (2)

      Jak zyc rudy Donaldzie?

      • 27 18

      • (1)

        jak żyć? Modlić się do Jarka i Antka, dzielny blond/ciemny Anonimie

        • 6 10

        • jestem zrospaczony

          na parkingu przed biedrą na hallera zgubiłem wczoraj wieczorem swój korek @n@lny. Żona mnie zabije... Proszę uczciwego znalazcę o kontakt (ma dla mnie ogromną wartość sentymentalną)

          • 1 1

    • (4)

      Gdzie jest KOD !!!

      • 22 7

      • szykuje marsz milionow z Bolkiem I na czele (1)

        Wymarsz z Pacanowa

        • 16 10

        • za PO to bylo zycie. ...

          Rudy wracaj! Cela czeka. ...

          • 12 10

      • Kiszczak Organization Demokratic?

        • 1 0

      • na poczcie

        albo na skrzynce na listy

        • 0 0

    • jak zaplacisz odszkodowanie z własnej kasy to niech rozwiazuja!! (1)

      • 8 13

      • Za co odszkodowanie? Za niezgodne z prawem kilka kartek papieru nazywane przez właścicieli prywatnej firmy umową, a przez większość zainteresowanych sprawą makulaturą?

        • 14 5

    • zapłacimy im podwójnie. (1)

      Teraz firma pójdzie do sądu wszak poniosła konkretne koszty stawiając parkomaty i zatrudniając pracowników co nie będzie ciężkie wykazać a miasto czytaj my zapłacimy im odszkodowanie z naszej kieszeni. Tylko urzędasy zostaną jak zawsze bez strat i skazy.

      • 15 6

      • Urzędasy już mają skazę, i to wielką. Faktem jest, że nie poniosą konsekwencji materialnych, a powinni. Jeśli zaś chodzi o odszkodowanie, to nie dzieliłbym skóry na niedźwiedziu. Wszystko się dopiero okaże, jeśli wiparkcośtam będzie chciał dochodzić odszkodowania przed sądem.

        • 5 1

    • przecież to ściema

      musieli podjąć jakieś kroki bo opór i upór ludzi przerósł oczekiwania urzędników. Przecież firmy powpłacały grubą kasę miastu za dzierżawę, a umowy są na pewno skostruowane tak żeby ot tak ich zerwać nie można było-a przynajmniej nie bez kar, odszkodowań i tak dalej. Niedługo przeczytamy kolejny artykuł z tej serii w którym będzie mowa, że albo się nie da umów rozwiązać, albo będzie trzeba zapłacić karę ( Pan zapłaci, Pani zapłaci, wszyscy zapłacimy). Dziękuję dobranoc

      • 8 1

  • Szkoda, że urzędnicy nie myśleli wcześniej (7)

    powiększyli tylko koszty całej sprawy

    żenada

    • 367 18

    • (1)

      Przecież wam się podoba dojenie was,nie rozumiem jaka żenada.

      • 20 11

      • a ty smieszny lemingu udajacy człowieka nie ejstes dojony ?

        • 0 1

    • wydzierżawię urząd wojewódzki

      będe pobierał symboliczne oplaty poprawi to jakość obsługi

      • 26 1

    • "urzędnicy" i "myśleli"

      to oksymoron

      to albo darmozjady bezmyślne, albo perfidne, skorumpowane cwaniaki

      • 24 3

    • (1)

      Nadal nie myślą. Rozwiążą z Wiparking, a reszta dzierżawców, to niby zgodnie z prawem działa?

      • 13 1

      • Jak można pisać, że urzędnicy tracą cierpliwość i rozwiążą umowę???
        Spieprzyli sprawę i mają to naprawić, a nie "tracić cierpliwość"!
        Śmiechu warte. Firma cwaniacka, ale dobrze to wymyśliła. Nawalili urzędasy - do końca roku zmniejszyć uposażenie to mieszkancy nie dopłacą do ich błędu i sprawa będzie załatwiona!

        • 19 2

    • Bo urząd miejski w ...

      Gdańsku, właśnie takich ma urzędników.

      • 5 0

  • zlodzieje!!! (8)

    pogonic w trybie natychmiastowym i oddac mieszkancom Gdanska ich tereny!!!

    • 265 27

    • niebywałe zuchwastwo (5)

      Co za niebywałe chamstwo. Miasto podpisało dobrowolną umowę z Wiparkingiem, ba przecież to Miasto dyktowało warunki tej umowy !! A teraz całą winę zwalają na Wiparking, że niby się usztywnili. Nosz nie wytrzymam, podpisali umowę a teraz narzekają , że ktoś na każde skinienie nie chce jej zmieniać na swoją niekorzyść.

      Od samego początku pomysł był poroniony. Teraz Adamowicz i Grzelak chcą się podzielić winą. Sprzeciw. Adamowicz i Grzelak ponoszą całą winę za ten bubel.
      Ja się tylko modle o jakiegoś porządniejszego kontrkandydata niż ten cały Jaworski...

      • 41 2

      • Podobno szykowany jest Jarosław Sellin, a z drugiej strony młody Wałęsiak. (2)

        • 2 1

        • tylko nie (1)

          Młody Wałęsiak, chyba już nie taki mlody zresztą.
          Hipster z broda o liberalnych pogladach

          • 4 3

          • To może stary Wałęsa "nie chcem ale muszem" poświęci się i weźmie w swoje ręce ster tego bajzelu.

            • 0 2

      • (1)

        Jaworski jest teraz w PZU i głupi byłby gdyby dał się wziąć na prezydenta.

        Będzie lepszy kandydat, młody i ambitny.

        • 5 1

        • Hoffman ?

          • 3 3

    • oddać pieszym zastawione samochodami parkingi! (1)

      Samochody z trawników na lawety!

      Oddać miasto mieszkańcom, nie stawiać interesów posiadaczy samochodów na pierwszym miejscu!

      nie prywatyzować korzyści upubliczniając koszty!

      • 1 9

      • Nie wiem czy wiesz ale jeszcze nie są ogólnodostępne samochody autonomiczne, póki co się same nie prowadzą. Wychodzi więc na to, że tymi samochodami KTOŚ jeździ a najczęściej są to mieszkańcy. Pewnie sam jesteś pierwszym, który tym samochodem jeździ i zastawia innym.

        • 2 0

  • Brawo mieszkańcy! Wstyd urzędnicy! (2)

    Brawo dla mieszkańców, że nie poddali się i walczyli z nielegalnymi parkingami!
    urzędasy powinny się wstydzić, że tak późno posłuchały zdrowego rozsądku!
    zwyciężymy!

    • 310 24

    • pod jaka presjamieszkanców grupa roszczeniowych krzykaczy? (1)

      jak by ludzie korzystajacy z komunikacji miejskiej wyszli naulice to bys dopiero zobaczył co to jest presja!!

      • 4 30

      • To nie grupa roszczeniowych krzykaczy, tylko obywatele tego miasta, którzy zaczęli interesować się swoimi prawami i domagają się respektowania prawa przez urzędników.

        • 34 3

  • 'Cierpliwość urzędników do firmy Wiparking (...) wyczerpała się.' (9)

    Podium dla autora za suchar roku... Biedni ci nasi wyczerpani urzędnicy...
    Szanse na wygraną zachowuje też dyr. ZDiZ z tekstem: ' Nasi prawnicy analizują TERAZ zapisy umowy'. To szybko, trzeba przyznać, wzięli się do pracy.

    • 370 34

    • (2)

      Z ludzi robią idiotów tak jak to PO robiło,dalej komentarz zbędny.

      • 39 7

      • To prawda. PiS słucha obywateli i gdy tupnęli stópkami, to od razu wycofali projekt podwyżej dla siebie. (1)

        Mężowie stanu.

        • 14 4

        • Słyszę świst szpady. Niezły sztych, milordzie.

          Plus.

          • 10 2

    • (1)

      trójmiasto :)

      • 9 1

      • Jasne Gdynia to Gdynia i winny szczurek a Gdańsk to trójmiasto i wszyscy winni oprócz urzędników i budynia.

        • 9 3

    • urzedasy nie fair wobec firmy też sa (1)

      W końcu sami tego bubla podpisali, a teraz się wycofują - a firma poniosła chyba koszty....

      • 7 3

      • trzeba było patrzeć co się podpisuje i wcześniej sprawdzić legalność tej umowy.

        • 6 0

    • Socjalizm je je je

      Prawnicy analizują umowę, którą sami napisali. Kasa wpada 2 razy - miód i orzeszki. I love Poland

      • 17 2

    • Sadze, ze urzednicy nie mieli nic wtedy do gadania i teraz tez nie maja. Ten kto mial zarobic juz zarobil, ale skok na wieksza kase na szczescie udaremniono.

      • 2 0

  • Boją się prokuratora. ale bekną (2)

    i tak. Umowa była wbrew prawu i oni o tym wiedzieli.

    • 231 19

    • grubo wypchane papierkami koperty musiały skutecznie zagłuszyc rozsądek

      • 40 1

    • trochę za późno się urzędasy zreflektowali, niech teraz wypiją to co nawarzyli

      A koszty? Jest komu pokryć. Grzelak, Kotłowski, wszyscy radni, którzy za tym głosowali i paru innych urzędasów którzy w tym uczestniczyli. Dodatkowo szef straży miejskiej za codzienne oddelegowanie kilku patroli do pilnowania terenu przylegającego do "prywatnych" parkingów.

      Oprócz pokrycia kosztów zielona trawka dla Grzelaka, Kotłowskiego, i szefa SM jako najważniejszych odpowiedzialnych za całą sytuację

      • 35 1

  • Rozwiązać, ok. Ale odpowiedzialni urzędnicy powinni wylecieć na zbity pysk. (10)

    Dość pobłażania i przymykania oczu na urzędnicze partactwo i niekompetencje.

    • 302 15

    • To Ci z Góry dali rozkaz pewnie

      • 10 1

    • Mieczysław jak zwykle jest zdziwiony? Ile to lat jako szef ZDiZ ciągle jest czymś zdziwiony? (3)

      Grzelak teraz się wypiera i opowiada wszystko jakby obrócił się o 180 stopni - zupełnie odwrotnie niż jeszcze parę dni arogancko i z butą twierdził. Ale można było spodziewać się tego po nim.

      • 30 1

      • To jest nagrane. (2)

        i jak w TV broni tego ZdiZ i jak Grzelak suszy zęby przekonując o słuszności tego bubla.

        • 22 0

        • Nic mu nie zrobią. (1)

          Jego największą wartością jest to, że jest synem polityka PO.

          • 16 2

          • ale PO zanurza się w szambie coraz bardziej

            jeszcze rok, dwa po oszustach nie będzie śladu

            • 12 0

    • to musieli by vice Prezydenta puknąć

      • 14 0

    • (2)

      Rozwiązać? A na jakiej podstawie? Wiparking nie narusza zapisów umowy. Dzierżawa na czas oznaczony może ulec rozwiązaniu w tylko w przypadku zaistnienia warunków rozwiazujacych a te nie zachodzą.

      • 6 2

      • Jak nie narusza jak kasuje kierowcow w pasie drogowym?Jak nie narusza? (1)

        Mam nadzieje ze nie dostana zlotowki a za przywrocenie pasa drogowego do stanu pierwotnego zaplaci Wiparking i stosowni odpowiedzialni urzednicy..a nie z naszych podatkow to pojdzie.

        • 2 1

        • nadzieja matką ...

          ech ...

          • 0 0

    • Wystarczy, że opłacą koszty tej pomyłki...

      • 2 0

  • PO do domu (1)

    Działanie wizerunkowe. W przyszlym roku tez nas tym poczęstują

    • 131 32

    • rozrzewniłem się normalnie

      w przyszlym roku Zbyszek I Antek tak przebiora w tych ulęgałkach, że wizerunkowo to będzie ponizej zera

      • 18 10

  • (1)

    Słuszna decyzja.

    • 46 18

    • Fajny ten Gdańsk

      tyle tam urzędników i prawnik prezydentem a umowy z miastem na taką kasę i o takich konsekwencjach można podpisać niemalże na kolanie, przy czym urzędnicy nie wiedza co podpisują :-D

      • 9 1

  • Miejsca postojowe na lewoskręcie (2)

    A co z miejscami postojowymi na lewoskręcie na ul. Jelitkowskiej przy budynkach Hestii?? Czy takie ich wytyczenie jest zgodne z prawem ?

    • 114 15

    • A miejsca parkingowe na chodniku przy Hestii są zgodne z prawem? Nie sądzę

      • 21 2

    • jak nie było parkometrów to były niezgodne z prawem

      teraz widocznie się stały bo ręka rękę myje : P

      • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane