• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Za głupi żart zapłacił podwójnie

Michał Sielski
24 listopada 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (165)
Za utrudnianie pracy obsłudze lotniska mężczyzna został ukarany mandatem w wysokości 300 zł. Za utrudnianie pracy obsłudze lotniska mężczyzna został ukarany mandatem w wysokości 300 zł.

Stare porzekadło mówi, że "za głupotę się płaci". 43-latek z Kołobrzegu zapłacił na lotnisku podwójnie: nie dość, że nie został wpuszczony do samolotu, to jeszcze dostał mandat.



Czy niewpuszczenie do samolotu po takim żarcie to dobry pomysł?

Mogłoby się wydawać, że na lotnisku było ukaranych już tylu "żartownisiów", że następny się nie pojawi. Nic z tych rzeczy. Za swoje poczucie humoru, w środę, 23.11.2022 r., zapłacić musiał 43-letni mężczyzna z Kołobrzegu.

Co zrobił? Zapewne chciał być zabawny i podczas odprawy biletowo-bagażowej powiedział, że przewozi bombę. Procedury są w takich przypadkach jasne: Straż Graniczna musi dokładnie sprawdzić bagaż.

- Strażnicy graniczni sprawdzili bagaż podróżnego pod kątem pirotechnicznym i okazało się, że nie zawiera on żadnych niebezpiecznych materiałów. Za utrudnianie pracy personelowi lotniska funkcjonariusze ukarali mężczyznę mandatem w wysokości 300 zł - informują przedstawiciele Straży Granicznej.
To nie był jednak koniec jego kłopotów. Funkcjonariusze poinformowali o incydencie przewoźnika samolotu, który odlatywał do Sztokholmu, a ten zdecydował o niedopuszczeniu pasażera do lotu. Musiał więc szukać kolejnego połączenia i kupić drugi bilet.

Miejsca

Opinie (165) ponad 10 zablokowanych

  • polacy to de..le,cały swiat już o tym mówi. (1)

    • 9 8

    • Ty pewnie ze wschodu co?

      • 2 1

  • To nadal niska kara, bo powinno być zdecydowanie prewencyjno - represyjne tj minimum 5 tysi, zakaz lotu i zakupu biletu chyba iż to obcokrajowiec to bilet powrotny i brak zakupu na każdy następny. Czas kary min 5 lat.

    • 3 0

  • WTF?

    ...300zł? ..system rozwalony...hehe..

    • 4 0

  • Podręcznikowy d**il (2)

    Nic dodać nic ująć

    • 6 1

    • po co od razu kogoś przezywać? (1)

      • 1 0

      • No tak, d**il i tak się nie zreflektuje ze to o nim mowa ;) po co to?

        • 0 0

  • To raczej głupota ludzka niz żart. (8)

    A z drugiej strony procedury ruszaja szkoda tylko że jak ktoś wchodzi do komornika, na scene z nożem, bije na ulicy, morduje dzieci i kobiety to słuzb nie ma a jak sa to sa tak nieskuteczne jak w kancelarii prezydenta RP:)

    • 84 8

    • komornikom tym wszom się należy jak mało komu to są po prostu pospolite gn..dy i złodzieje ten cwaniak od traktora zabranego sąsiadowi zza płotu dłużnika to najlepszy dowód

      • 3 1

    • (4)

      Dajcie już spokój z tą kancelarią.... żartownisie zostali ukarani mandatem

      • 8 4

      • A wysłali tez mandat do rosji za 300 zł?:) (3)

        • 10 3

        • Twój poziom humoru jest taki sam jak tego niedoszłego pasażera z lotniska:(

          • 0 0

        • (1)

          Tak, zadzwoniliśmy do prezydenta Macrona i poprosiliśmy go o adres. Ten mandat ugodzi w nim bardziej niż jakiekolwiek sankcje!

          • 3 1

          • Co w nim ugodzi?

            • 3 1

    • jednak d**il 8 minut

      Nie dzwonił Macron a dzwonili z Macro Cash & Carry z ofertą piwa

      • 1 0

    • ale do wypisania mandatu to są od razu

      • 2 2

  • Za podobny "żart" znajomy marynarz siedzi w więzieniu w Meksyku już drugi rok...

    • 3 0

  • Przy odprawie zawsze prowokują. (6)

    Pytają: "Przewozi pan jakieś niebezpieczne przedmioty". Jak widać niejednemu się wymsknie, że "Tak, mam bombę".

    • 9 11

    • a na takie głupie pytania trzeba odpowiadać?Bo ja bym takiemu głupkowi odpowiedział pomidor

      • 4 0

    • bo dają takim dzbanom jak ty szansę na refleksję (3)

      może ktoś ma nóż czy inne zakazane przedmioty, a nie zorientował się wcześniej w przepisach

      • 3 4

      • (1)

        W moim przypadku za wybitnie niebezoieczne uznano fabrycznie zapakowane cukierki z wodka w metalowej puszcze onwadze jak pamietam ze 250 gramow. Ani duze ani niebezpieczne. Zostaly mi zabrane. Innym razem malutki sloiczek (na prezent) twardego miodu. Wlasciwie wszystkie "niebezpieczne" substanjce zabierano mi w GD. Na innych lotniskach nigy nic mi nie zabrano. Z mokego wiec wlasnego doswiadczenia tutaj sa jakby z lekka nadgorliwi albo samo nie wiedzs co mozna co nie i zabieraja na zasadzie "bo mi sie wydaje".

        • 3 2

        • Mi raz zabrali obcinarkę do paznokci. Widocznie niedouczeni frustraci w mundurkach wysnuli teorię że

          w czasie lotu włamię się do kokpitu i zrobię pilotom manicure.

          • 4 2

      • Skoro się nie zorientował to skąd ma wiedzieć jaki przedmiot jest niebezpieczny?

        co ty bredzisz?

        • 3 1

    • Ja zawsze odpowiadam im pytaniem "Czy bije pan żonę?" (męża jeżeli obsługuje kobieta). Mina bezcenna, ale skoro

      bezpodstawnie podejrzewają mnie o przestępstwo to ja również mam prawo podejrzewać ich :)

      • 3 3

  • Powinni cymbałowi dowalić taka karę pieniężną żeby do końca życia zapamiętał.

    • 4 0

  • Odróżniajmy żarty od głupot.

    Pod przykrywką żartu można dużo. Wypowiedzieć złośliwą, obraźliwą czy nawet chamską odzywkę. Jak zwrócisz uwagę na niestosowność żaru, wyjdziesz na osobę, która nie poczucia humoru. Można także kogoś wkopać pod pozorem żartu. Pamiętam na praktykach warsztatowych, kiedy spawałem przy użyciu sprężarki prądnicowej, koledzy popisywali się i znacznie zwiększali pokrętłem natężenie, no i wychodziła dziura zamiast spawu. Dla żartu, w szkole średniej kolega prawie wszystkim w klasie, pod oczami nakładał odrobinę jakiegoś proszku czy maści. W efekcie, jak rozpoczęła się lekcja prawie wszyscy łzawili, do tego stopnia, że nauczycielka się przeraziła, no i wyszła afera w szkole. I tak można mnożyć. Po prostu, trzeba odróżniać żart od głupoty czy i**otyzmu. Niestety, nie każdy to potrafi.

    • 2 1

  • Dla tych, którzy wciąż się dziwią, że mimo ostrzeżeń i nagłaśnianych spraw seniorzy wciąż dają się oszukiwać.

    Tu mamy oto przykład kogoś kto jest w wieku średnim, a mimo to stwierdził, że palnie ten jakże zabawny "żart" o bombie w bagażu... na lotnisku... mimo iż co jakiś czas jest info o tłukach, którzy przed nim już wpadli na ten sam genialny pomysł i nigdy dobrze to się dla nich nie skończyło. Za czas jakiś będzie kolejny mądry inaczej, który teoretycznie też ma pełny dostęp do informacji, że to kiepski pomysł. Owszem, u seniorów sporo może robić wiek, ale tutaj nie ma się co szczypać - to, że ktoś dożył słusznego wieku, nie czyni go automatycznie mądrym. W tym, jak i w każdym innym kraju spory odsetek społeczeństwa to ludzie głupi lub/i niedouczeni i to, czy mają 40 czy 80 lat nie znaczy, że po drodze się czegoś nauczyli.

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane