Mariusz L., który cztery lata temu zamordował swoją 5-letnią córeczkę w parku w Brzeźnie, nie wyjdzie na wolność z zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił w tej sprawie wniosek prokuratury, która zaskarżyła wcześniej decyzję sądu z Bydgoszczy, umożliwiającą zwolnienie mężczyzny do domu.
. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.
2019-08-01 11:49
Opinia wyróżniona
A gdyby tak wyszedł i wziął sobie marychę lub jakiś psychotrop stając się znów na trochę niepoczytalnym i skrzywdził (zabił) sędziego lub kogoś z jego rodziny,.. czy tenże sędzia zmądrzałby ? Czy ma wyobraźnię ten sędzia. Zabito niewinne dziecko !!! Kara ? Po 5 latach siedzenia w psychiatryku po prostu sobie idź do ludzi ? Mam nadzieję że kogoś
A gdyby tak wyszedł i wziął sobie marychę lub jakiś psychotrop stając się znów na trochę niepoczytalnym i skrzywdził (zabił) sędziego lub kogoś z jego rodziny,.. czy tenże sędzia zmądrzałby ? Czy ma wyobraźnię ten sędzia. Zabito niewinne dziecko !!! Kara ? Po 5 latach siedzenia w psychiatryku po prostu sobie idź do ludzi ? Mam nadzieję że kogoś tam nie zabijesz ? Że nie będziesz brał ? Taki sędzią powinien mieć przypisaną osobista odpowiedzialność za tego człowieka. MOże sady inaczej by działały.
2019-08-02 10:39
Wolne sądy i Koństytucja........Wypuście go, zabije znowu.
2019-08-02 09:12
wziął marychę!!!!!!!!!
2019-08-02 07:12
Sędzia tylko staosuje przepisy. Powinieneś mieć pretensję do tych, którzy te przepisy tworzą zamiast pisania pod publikę o jakiejś niesamowitej kaście.
2019-08-02 08:51
Ale tak jest przecież prościej. To są wszystko skomplikowane sprawy, a tu rach-ciach, 30 sek. i wyrok, rozstrzelać.
2019-08-01 13:28
biegli dali ciała, a nie sędzia
2019-08-01 15:31
Bo to na podstawie prawa jeżeli biegły orzeknie, że sprawca już nie wymaga leczenia a w momencie zdarzenia był niepoczytalny to sąd zgodnie z prawem wypuszcza go na wolność.
Prawo powinno mówić, jeżeli kogoś zabiłeś i masz udowodnioną winę to siedzisz w pierdlu do śmierci (albo zawiśniesz na szubienicy)! Nie ważne czy byłeś niepoczytalny czy zdrowy na umyśle.
2019-08-01 13:20
Tzn. maja robic co chca bez zadnej odpowiedzialnosci.
2019-08-01 13:56
Co to za uchwalanie wyroków bez wtrącania się naszego imperatora, Jarosława?
2019-08-01 12:41
Tylko nie marychę. Nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka.
2019-08-01 18:29
Ale tak powiedział wolny sąd po otrzymaniu opinii biegłego. Po zażyciu marihuany był niepoczytalny. A godzine później juz był poczytalny. Jaja jak berety
2019-08-01 14:18
Jak by zapalil marichuane to poszedlby siedziec za wyczyszczenie lodowki z jedzenia :)
2019-08-01 13:55
Rzadko, wiadomo, ale jak widać, da się.
2019-08-01 14:34
Skąd taka teza? Masz coś na jej poparcie?
2019-08-01 15:08
Wyszukaj "Cannabis and mental health", znajdziesz opracowanie brytyjskiego stowarzyszenia psychiatrów, gdzie wiszą badania :)
Zdrowym ludziom nic się nie dzieje, ale jeżeli jesteś w grupie ryzyka choroby psychicznej, mogą pojawić się dużo mocniejsze objawy.
2019-08-01 14:57
Dowodów na takie zachowanie jest mnóstwo tylko poszukaj leniuszku. ;)
2019-08-01 15:02
Właśnie, że nie ma Jim...
2019-08-01 10:31
2019-08-01 11:06
A jak tam już ich nie chcą to do więzienia z ciężkimi pracami.
2019-08-01 11:12
że jeżeli chcesz się kogoś pozbyć, to wystarczy się naćpać. Wówczas możesz powiedzieć, że to wina narkotyków, a tak na co dzień jesteś fajny i cię wypuszczą. Wg mnie, jeżeli popełnisz przestępstwo po narkotykach lub alkoholu, to kara powinna być wyższa i bezwzględna. Jeżeli ktoś świadomie ogranicza sobie poczytalność, to nie może to skutkować zmniejszaniem kar. Nikt do używek nie przymusza!
2019-08-01 12:02
Jest przepis - art. 31 par.3 kodeksu karnego, ktory mówi dokładnie to: jesli człowiek sam dobrowolnie doprowadzi sie do intoksykacji (alkohol/narkotyki/dopalacze) ktora skutkuje stanem, w ktorym nie moze pokierowac swoim postepowaniem, to nie jest to powod by orzekac ograniczona lub zniesiona poczytalnosc
2019-08-01 12:08
Eksperci kanapowi
2019-08-01 12:15
2019-08-02 12:07
A nawet powiem więcej! TAKIE osoby nie powinny byc na naszym utrzymaniu do końca życia!!! Albo do roboty i to ciężkiej albo....wiadomo
2019-08-01 10:32
sądy w Polsce.... bez komentarza
2019-08-01 10:46
2019-08-01 11:05
Ale wtedy obrońcy wolnych sądów by wyszli na ulice w obronie praworządności.
2019-08-01 12:09
I dlatego sądy muszą być sterowane politycznie? Oj, słychać tęsknotę za PRL...
2019-08-01 18:33
Ale nie są i nikt tego nie chce. To jest tylko walka polityczna z tymi wolnymi sądami, wolnymi mediami i teczami oraz praworządnością.
2019-08-01 16:04
Niby czemu? Dlatego że Ty (może) podjąłbyś inną decyzję?
2019-08-01 10:47
wczoraj wiadomość - radny partii rzadzącej z bydgoszczy, który nieludzko znęcał się nad żoną Jakiej kary domaga się prokurator? 30 godzin prac społecznych miesięcznie... na poczet których pewnie mu jeszcze zaliczą radę miasta...
To jest normalne?
2019-08-01 14:37
Tak bo miał moralne prawo, gdyż nie był komunistą i bił żonę w imię wyższych narodowych, idei i obrony tradycyjnego modelu rodziny.
2019-08-01 10:51
Wyobraź sobie, że to Ty jesteś takim chorym. Nie obawiasz się, że trzymaliby Cię zdrowego w szpitalu bojąc się wypuścić? Szpital to nie kara.
2019-08-01 11:07
Ale kary za zabójstwo nie bylo. Wychodzi ze szpitala jakby nic sie nie stało.
2019-08-01 13:47
Jeśli popełnia przestępstwo niepoczytalny, to kary nie ma. Chyba proste i oczywiste.
2019-08-01 15:37
Poczytalny czy świr w momencie zbrodni - kara powinna być taka sama!
g*wno mnie obchodzi, że ktoś się naćpał i później kogoś zabił! Takiego dzbana tym bardziej powinni surowiej ukarać!
2019-08-01 16:06
Wiesz, od takiego myślenia odeszliśmy kilka wieków temu... Kara łączy się obecnie z winą. A zaburzenia psychiczne zasadniczo winę wyłączają. Wiec i nie ma kary. Nie można osobie chorej psychicznie postawić zarzutu, że jest chora.
2019-08-01 17:23
Ale można ją dożywotnio izolować dla jej i innych dobra. Jeśli taka osoba kogoś zabiła to może to zrobić znowu, nawet jeśli w chwili wyjścia ze szpitala, ktoś tam orzeknie, że jest zdrowa (po zaaplikowaniu leków i z założeniem, że ów chory będzie je regularnie i do końca życia zażywał).
2019-08-01 18:34
tylko szkoda że ta chora osoba może mnie zabić.
2019-08-02 10:39
Badz szybszy, zabij pierwszy.
2019-08-02 09:12
jeżeli odeszliśmy od tego kilka wieków temu tzn że trzeba się uderzyć w pierś i wrócić do tego co było!
Jeżeli tego nie rozumiesz, to może naćpam się jakiegoś g*wna i zabije Twoje dziecko? no co - byłem niepoczytalny, napewno wypuścisz mnie z uśmiechem na wolność.
Zastanów się jakie poglądy głosisz bo gdy Ciebie osobiście to dotknie - możesz mieć zupełnie inne zdanie.
Prawo powinno mówić, jeżeli kogoś zabiłeś i masz udowodnioną winę to siedzisz w pierdlu do śmierci (albo zawiśniesz na szubienicy)! Nie ważne czy byłeś niepoczytalny czy zdrowy na umyśle.
2019-08-02 10:39
Dzbana,to mozesz sobie z gliny ulepic.
2019-08-01 10:52
hie hie hie ... stop hejt
2019-08-01 11:10
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powołał Mieczysława Oliwę na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
2019-08-01 11:54
Dobrze, że mamy prokuratora Piotr Owicza
2019-08-01 13:22
I sędziego towarzysza Rzeplinskiego.
2019-08-01 21:28
2019-08-02 08:52
Po co nam sądy, w internecie wyroki zapadają od ręki.
2019-08-01 10:33
2019-08-01 10:45
2019-08-01 10:45
2019-08-01 12:10
On czyta kronikę kryminalną tylko z Gdańska
2019-08-01 13:01
ale ludzie - jednostki.
2019-08-01 16:18
Gdańsk jest niebezpieczny dla Zdziwaczałego Oszołoma i jego wielbicieli.Niebezpieczeństwo tworzą 'ludzie" w całym kraju.Słoiki przebywające w Gdańsku źle się tutaj czują i obsmarowują Nasze Miasto.
2019-08-01 10:34
ile dzieci ma jeszcze zginac....
co sie będzie działo jak zniknie 500 + ?
2019-08-01 11:12
a co ma 500+ do zabójstwa własnego dziecka?
2019-08-01 11:46
Jak upadnie 500+, to masa dzieci trafi do domów dziecka, na ulicę czy skończy jak córka tego mordercy.
2019-08-01 12:12
Tja, akurat psychopata kalkuluje, czy mu się 500+ opłaca... Zrobi, jak mu głosy powiedzą!
2019-08-01 12:18
więc nie próbuj robić tu szpagatu by te dwie rzeczy powiązać
2019-08-01 12:35
może nie godził się na socjal
2019-08-01 11:13
Znów wracamy do europy wschodniej, to nie tylko moje zdanie, ale większości moich znajomych ze środowisk LGBT.
2019-08-02 10:41
Lpg glosu nie maja.
2019-08-01 11:43
jak długo nie będziemy odważniej walczyć z narkotykami i wdawać się w polemikę ze zdegenerowanymi zwolennikami marihuany i innych narkotyków 'miękkich"
2019-08-02 10:41
Narkotyki niczemu nie sa winne.
2019-08-02 07:24
A co ma do tego 500 +? Z tego co mi wiadomo to 500 zł na dzieciaka dostaje sie od 1 kwietnia 2016 roku, więc komentarz z d....
2019-08-01 10:34
Z tego kraju chyba już pora uciekać.......
2019-08-01 10:59
nikt nie trzyma
2019-08-01 11:21
2019-08-01 13:28
Ktoś tu jednak rozumie demokrację :-) :-) Zostaje jeszcze tylko przekonać parę milionów ludzi, że źle się dzieje, i wybory na bank wygrane, nie poddawajcie się, do boju! :-) :-)
2019-08-01 11:29
lemingozo!
2019-08-01 11:58
Ile podwładny Zera chciał za katowanie żony wlepić posłowi? 3 dni prac społecznych?
2019-08-01 12:13
2019-08-01 12:05
2019-08-01 12:56
Czy to jakieś hasło przewodnie jedynie słusznej partii?
Słyszę to kiedy tylko gdzieś blisko jest "wyznawca"
sami galernicy k...
wyświechtało się...
2019-08-01 13:49
2019-08-01 10:34
sąd go prawie wypuścił. ciekawe co by zrobił na wolności i kto by za to odpowiadał.
2019-08-01 10:52
...to było i jest zwykłe bezprawie. Facet odsiedział swój wyrok i nic tego nie zmieni.
Ale czego się można spodziewać po kaczych sądach (?) Hę (?)
2019-08-01 11:08
Na własnie tu jest problem, że dostał dożywocie. A wyszedł po 25 latach.
2019-08-01 11:41
Nie dostał dożywocia, tylko karę śmierci, która w wyniku moratorium została zmieniona na karę 25 lat pozbawienia wolności, bo ówczesny kodeks karny nie przewidywał kary dożywotniego pozbawienia wolności. Perspektywa 25 lat wydawała się wtedy bardzo odległa i nikt się nie przejmował, co będzie potem. Dodam, że tzw. "ustawa o bestiach" albo "lex trynkiewicz" została wprowadzona za rządów koalicji po-psl.
2019-08-01 11:55
...i poczytaj sobie jaką karę dostał na prawdę, bo jak na razie to tylko błądzisz.
Otóż dostał KS, ale mu tą karę zmienili jak znieśki KSkę, na 25lat. Odsiedział co mu przysądzono i żaden sąd nie miał prawa już w to ingerować. W bajki klawiszy o dziecięcych pornolach w celi, to tylko i**ota uwierzy, bo niby skąd miałyby się tam znaleźć (?) Hę (?)
Nie można ufać kaczym sądom, bo pozwalają sobie zmieniać kary jak im się podoba. Tfu...kacze sądy
2019-08-01 11:09
Będzie robić za nianię.
2019-08-01 11:58
...czy ktoś go najmie za nianię, bo nie o tym mowa. Mowa jest o tym, że kaczym sądom nie można wierzyć i ufać. Kacze sądy nie są niezawisłe. Przykład pana Trynkiewicza, aż nadto i tym świadczy. Koniec, kropka
2019-08-01 13:19
ale to nie kaczy sad kretynie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to po pierwsze a po drugie chciałbyś żeby taki potwór chodził mniedzy ludzmi? bo ja nie...i bardzo odbrze ze znaleźli na niego sposób,...takie cos nie powinno mieć zadnych praw, NIGDY...gie mnie obchodzi ze swoje odsiedział (bo tak naprawdę nie odsiedział, bo jego to była KS, pajacu
2019-08-01 15:12
...a co bym nie chcial. Sąd ma być wiarygodny, a nie zmieniać sobie kary jak mu się podoba. Ale jak juz pisalem kaczy sąd nie jest wiarygodny i nie można mu ufać. Koniec, kropka
2019-08-01 11:14
Gdyby nie głupkowaty pomysł z wprowadzeniem zakazu kary śmierci to Trynkiewicz dostałby czape już dawno temu i nie byłoby z nim żadnego problemu. Nikt by już o nim nie pamiętał.
2019-08-01 11:29
Północna Korea chętnie Cię przygarnie, jeżeli chcesz takich rządów...
2019-08-02 10:45
Po co wspominacie o tej zaplakanej lajzie?
2019-08-01 11:59
...pan Tomek Komenfa też już by nie żył i każdy zwolennik KSki miałby go na sumieniu. Koniec, kropka
2019-08-01 12:29
...od ryb w galarecie, Korzeniowski z Kościerzyny. Ten to ilu powsadzał za kratki niewinnych ludzi ?
2019-08-01 13:54
jeśli już miałby Twoja wypowiedź miałaby mieć sens, to raczej zwalniał winnych.
2019-08-01 13:59
I jak widać, zadziałało...
2019-08-01 11:07
To jest najwyższa kasta świętych krów, które są ponad wszelkim prawem.
2019-08-01 10:35
2019-08-01 10:45
W Starogardzie. Tam mają zabezpieczenia jak na Kurkowej
2019-08-01 11:24
on nie jest pedofilem
2019-08-01 14:07
2019-08-02 09:05
to tak
2019-08-01 20:14
Chyba w Kocborowie. Tam jest sądówka.
2019-08-01 10:36
Był niepoczytalny, zabił a potem znów był poczytalny :) nie trzeba być biegłym ani specjalistą żeby stwierdzić, że to totalna bzdura. Wypuścić takiego na wolność to jakby dać małpie granat. Dobrze że prokuratura rozsądnie podeszla do tych pierwszych opinii i nie doprowadziła do wypuszczenia typa na wolność.
2019-08-01 10:55
Niepoczytalnym może się być danym momencie. A za np. godzinę już zupełnie poczytalnym. Bardzo trudne jest przewidywanie, czy ta niepoczytalność może się pojawić ponownie. No i nie zawsze (w praktyce pewno b. rzadko) człowiek niepoczytalny popełnia przestępstwa. Trzeba przewidzieć w konkretnym przypadku stopień zagrożenia i powrotu niepoczytalności, i prawdopodobieństwa popełnienia w tym stanie, w uproszczeniu, przestępstwa.
2019-08-01 11:10
Ale pocieszenie, że zabił niepoczytalny. I moze jeszcze codzienne go będę widział na klatce. I mam mu dzień dobry mówić?
2019-08-02 10:45
Nie mow.
2019-08-01 11:15
Czyli wychodzi na to, że taki osobnik to jak bomba z opóźnionym zapłonem, bo nigdy niewiadomo, kiedy znów będzie niepoczytalny i znów zacznie zabijać dzieci. A potem (przy ewentualnej ponownej tragedii) lament, płacz i załamywanie rąk jak do tego magicznie doszło. No jak? Przecież był poczytalny, potem nie był, Potem znowu był...
2019-08-01 13:51
Tak to niestety działa. Rozwiązaniem jest radyklane dofinasowanie opieki psychiatrycznej. Stały nadzór, wsparcie psychiatryczne nad takimi osobami, natychmiastowe wdrażanie wszelkich form leczenia, gdy pojawiają się oznaki nawrotu zaburzeń itp. Takie osoby nie mogą być zostawione same sobie, co nie znaczy, że mają być trzymane bezterminowo w zamkniętym szpitalu, właściwie tylko dla wygody rządzących (wszelkich opcji politycznych).
2019-08-01 18:39
Chyba dla wygody obywateli, którzy chcą po prostu żyć.
2019-08-01 11:23
2019-08-01 12:16
...a potem prokuratur wydrukuje niniejszy wpis i sprawdzisz, czy pasiak jest wygodny...
2019-08-01 13:06
2019-08-01 11:02
...wiesz o poczytalności ? Hę (?)
2019-08-01 11:11
A Ty wiesz więcej? Wariat to wariat i tyle w temacie. To tak jak z ciążą, albo w niej jesteś albo nie.
2019-08-01 11:25
2019-08-01 12:16
A L4 przysługuje
2019-08-01 15:22
raczej nie o to chodzi, ze wariat, a ćpun
2019-08-01 12:20
bo wtedy do więzienia się nie pójdzie, tak?
2019-08-02 10:46
Napufac, fajne slowo ;)
2019-08-01 10:38
To w końcu był niepoczytalny pod wpływem marihuany i nie stwarza zagrożenia czy był i jest nadal niepoczytalny i może stanowić zagrożenie?
Która opinia powinna być wiążąca dla sądu? Ta wystawiona wcześniej i zakwestionowana przez prokuraturę czy kolejna - przez prokuraturę klepnięta - pozwalająca umorzyć postępowanie karne i - w efekcie - dopuszczająca zwolnienie człowieka z zakładu zamkniętego...
2019-08-01 10:39
2019-08-01 20:13
A to pisze jak byk dla czego takie, a nie inne kroki zostały podjęte.
2019-08-01 10:54
Tego typu opinię mógł wydać wyłącznie ktoś, kto nie ma pojęcia o czym bredzi.
No chyba, że ta marihuana została wstrzyknięta.
2019-08-01 11:46
narkoman-amator-entuzjasta jak powyżej
2019-08-01 12:19
kompletny ignorant jak ten powyżej.
2019-08-01 14:00
Jak kiedyś przejechałem rowerem po plaży po pijaku i nic mi się nie stało, jestem znawcą alkoholu i wiem, że można po nim jeździć?
2019-08-01 12:04
żadna opinia nie powinna być wiążąca dla sądu, środek dowodowy jak każdy inny
2019-08-01 12:20
2019-08-01 14:37
Znam sytuację, gdy dziewięćdziesięcioletnia babcia z orzeczoną demencją, po leczeniu psychiatrycznym, zapisała mieszkanie sąsiadce. Biegli orzekli jej niepoczytalność, kolejni, że była w pełni świadoma, tego co robi. Sąsiadka mieszkanie zatrzymała, jak się później okazało nie pierwsze w ten sposób zdobyte. Więc już nic mnie nie zdziwi
2019-08-01 16:10
Bo to nie są proste, jednoznaczne kwestie. I rozbieżne opinie są normlane. Aż dziwne i podejrzane byłoby, gdyby były zbieżne.
2019-08-01 20:11
Gdyby nie prokuratura, to by go biegli i sąd wypuścili już 4 lata temu.
2019-08-02 12:12
w takiej sytuacji sie nie umarza postępowania! Jeśli opinia jest na niekorzyść oskarżonego to raczej wniosek jest zatwierdzony a nie klepniete umorzenie.... Trzeba się trochę znać a nie pisac głupoty....
2019-08-01 10:40
Wyroku nie było,a i tak gość dostał dożywocie.Jak to ma się do kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego,bo zdaje się że szpital psychiatryczny nie jest zakładem karnym.Nie znam się na tym,ale represyjne zamykanie ludzi w psychiatryku było powszechnie stosowane w ZSRR.
2019-08-01 10:47
...które nie miało miejsca. Ogólnie nad tym systemem nie ma żadnej kontroli
2019-08-01 12:20
po to jest ten system i ma się dobrze
2019-08-02 10:56
Zniszczyc system!!!
2019-08-01 12:05
tak się ma do kodeksu karnego, że to właśnie on przewiduje środki zabezpieczające, w tym m.in. zakład zamknięty
2019-08-01 19:25
nie "było", nadal jest
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
