• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójca 5-latki nie wyjdzie ze szpitala psychiatrycznego

Piotr Weltrowski
1 sierpnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Miejsce, w którym znaleziono ciało 5-latki. Miejsce, w którym znaleziono ciało 5-latki.

Mariusz L., który cztery lata temu zamordował swoją 5-letnią córeczkę w parku w Brzeźnie, nie wyjdzie na wolność z zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił w tej sprawie wniosek prokuratury, która zaskarżyła wcześniej decyzję sądu z Bydgoszczy, umożliwiającą zwolnienie mężczyzny do domu.



Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia 2015 roku w parku w Brzeźnie. Szybko okazało się, że dziewczynkę zabił jej ojciec.

Zatrzymano go w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Niedługo później wyszło na jaw, że Mariusz L. tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Pierwsza opinia biegłych: niepoczytalny, bo zażył marihuanę



Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie, a ich wynik zupełnie zaskoczył prokuraturę.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało. Mimo to prokuratura zdecydowała się wyznaczyć kolejnych biegłych, aby raz jeszcze zbadali Mariusza L.

Druga opinia biegłych: wymaga stałego leczenia



Pod koniec listopada 2016 roku prokuratura poinformowała, że otrzymała opinię sporządzoną przez kolejnych biegłych. Wynikało z niej, że podejrzany w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - nie miał możliwości rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie biegli stwierdzili, że z uwagi na obecny stan zdrowia psychicznego wymaga leczenia w warunkach zamkniętych.

Kierując się tą opinią prokuratura złożyła do sądu wniosek o umorzenie śledztwa i umieszczenie Mariusza L. w zakładzie zamkniętym. Sąd, po przesłuchaniu pięciu biegłych oraz przebywającego w szpitalu mężczyzny, przychylił się do tego wniosku.

Protest prokuratury. Mariusz L. zostaje w szpitalu



Do teraz Mariusz L. przebywał w zakładzie zamkniętym, gdzie poddawano go leczeniu. 8 lipca jednak Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uchylił wobec niego środek w postaci konieczności przebywania w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Prokuratura nie zgodziła się ze stanowiskiem sądu i zaskarżyła to rozstrzygnięcie.

Równocześnie prokuratorzy z Gdańska złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji sądu do czasu rozpatrzenia przez sąd wyższej instancji ich zażalenia.

- W złożonym zażaleniu prokurator zakwestionował ustanie przesłanek stanowiących podstawę do izolacji mężczyzny w zakładzie zamkniętym, wskazując na aktualne ryzyko nawrotu zaburzeń i niebezpiecznych zachowań - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku w środę przychylił się do stanowiska prokuratury. Oznacza to, że Mariusz L. nadal pozostanie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Opinie (207) ponad 20 zablokowanych

  • Sędzia z Bydgoszczy (4)

    też powinien trafić do oddziału zamkniętego.
    Marihuanę pali wiele osób czy to oznacza że mogą strzelać bezkarnie do kogokolwiek?
    Sędzia z Bydgoszczy to kompletny d**il, szkodliwy społecznie.

    Brawo dla Prokuratury.

    • 45 3

    • (1)

      Bzdury. Marichulany nikt nie pali bo jest nielegalna.

      • 6 2

      • Jak nielegalna?

        • 1 0

    • (1)

      przeczytaj ponownie, powoli i ze zrozumieniem. Ta opinia o marihuanie została zakwestionowana i poszła do kosza. A podstawą wyposzczenia musiała być jeszcze inna, nowa, aktulana opinia, o której w artykule nie wspomniano.

      • 2 2

      • Ty czytaj ze zrozumieniem

        Sam fakt takiego rozumowania świadczy o d**ilizmie

        • 2 0

  • (5)

    Wyroku nie było,a i tak gość dostał dożywocie.Jak to ma się do kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego,bo zdaje się że szpital psychiatryczny nie jest zakładem karnym.Nie znam się na tym,ale represyjne zamykanie ludzi w psychiatryku było powszechnie stosowane w ZSRR.

    • 14 66

    • Jeden facet kiedyś przesiedział 16 lat za grożenie sąsiadowi (2)

      ...które nie miało miejsca. Ogólnie nad tym systemem nie ma żadnej kontroli

      • 13 0

      • (1)

        po to jest ten system i ma się dobrze

        • 2 0

        • Zniszczyc system!!!

          • 1 0

    • nie "było", nadal jest

      • 3 0

    • tak się ma do kodeksu karnego, że to właśnie on przewiduje środki zabezpieczające, w tym m.in. zakład zamknięty

      • 2 0

  • (16)

    Był niepoczytalny, zabił a potem znów był poczytalny :) nie trzeba być biegłym ani specjalistą żeby stwierdzić, że to totalna bzdura. Wypuścić takiego na wolność to jakby dać małpie granat. Dobrze że prokuratura rozsądnie podeszla do tych pierwszych opinii i nie doprowadziła do wypuszczenia typa na wolność.

    • 143 6

    • był niepoczytalny bo zażył marihuanę... czyli dobrze jest napufać się tym zielskiem i coś zbroić (1)

      bo wtedy do więzienia się nie pójdzie, tak?

      • 7 0

      • Napufac, fajne slowo ;)

        • 0 0

    • (8)

      Niepoczytalnym może się być danym momencie. A za np. godzinę już zupełnie poczytalnym. Bardzo trudne jest przewidywanie, czy ta niepoczytalność może się pojawić ponownie. No i nie zawsze (w praktyce pewno b. rzadko) człowiek niepoczytalny popełnia przestępstwa. Trzeba przewidzieć w konkretnym przypadku stopień zagrożenia i powrotu niepoczytalności, i prawdopodobieństwa popełnienia w tym stanie, w uproszczeniu, przestępstwa.

      • 4 12

      • (1)

        Ale pocieszenie, że zabił niepoczytalny. I moze jeszcze codzienne go będę widział na klatce. I mam mu dzień dobry mówić?

        • 4 2

        • Nie mow.

          • 0 0

      • (2)

        Czyli wychodzi na to, że taki osobnik to jak bomba z opóźnionym zapłonem, bo nigdy niewiadomo, kiedy znów będzie niepoczytalny i znów zacznie zabijać dzieci. A potem (przy ewentualnej ponownej tragedii) lament, płacz i załamywanie rąk jak do tego magicznie doszło. No jak? Przecież był poczytalny, potem nie był, Potem znowu był...

        • 13 0

        • (1)

          Tak to niestety działa. Rozwiązaniem jest radyklane dofinasowanie opieki psychiatrycznej. Stały nadzór, wsparcie psychiatryczne nad takimi osobami, natychmiastowe wdrażanie wszelkich form leczenia, gdy pojawiają się oznaki nawrotu zaburzeń itp. Takie osoby nie mogą być zostawione same sobie, co nie znaczy, że mają być trzymane bezterminowo w zamkniętym szpitalu, właściwie tylko dla wygody rządzących (wszelkich opcji politycznych).

          • 2 4

          • Chyba dla wygody obywateli, którzy chcą po prostu żyć.

            • 1 0

      • To ja też na godzinkę będę niepoczytalny i porozmawiam z tym panem..... (2)

        • 9 1

        • (1)

          ...a potem prokuratur wydrukuje niniejszy wpis i sprawdzisz, czy pasiak jest wygodny...

          • 2 0

          • Chyba już dawno nie ma pasiaków?

            • 0 0

    • Co ty dziewczyno... (4)

      ...wiesz o poczytalności ? Hę (?)

      • 2 0

      • (3)

        A Ty wiesz więcej? Wariat to wariat i tyle w temacie. To tak jak z ciążą, albo w niej jesteś albo nie.

        • 3 3

        • raczej nie o to chodzi, ze wariat, a ćpun

          • 0 0

        • Ciąża to nie choroba (1)

          • 1 3

          • A L4 przysługuje

            • 3 0

  • wsadzic go do jedenej celi z trynkiewiczem (16)

    sąd go prawie wypuścił. ciekawe co by zrobił na wolności i kto by za to odpowiadał.

    • 89 4

    • Tyle, że to co zrobili z Trynkiewiczem... (14)

      ...to było i jest zwykłe bezprawie. Facet odsiedział swój wyrok i nic tego nie zmieni.
      Ale czego się można spodziewać po kaczych sądach (?) Hę (?)

      • 5 13

      • To akurat wina UE (6)

        Gdyby nie głupkowaty pomysł z wprowadzeniem zakazu kary śmierci to Trynkiewicz dostałby czape już dawno temu i nie byłoby z nim żadnego problemu. Nikt by już o nim nie pamiętał.

        • 15 5

        • Tak samo, jak Komenda... (1)

          Północna Korea chętnie Cię przygarnie, jeżeli chcesz takich rządów...

          • 4 4

          • Po co wspominacie o tej zaplakanej lajzie?

            • 0 0

        • Pamiętaj, że... (3)

          ...pan Tomek Komenfa też już by nie żył i każdy zwolennik KSki miałby go na sumieniu. Koniec, kropka

          • 2 3

          • A słynny sędzia... (2)

            ...od ryb w galarecie, Korzeniowski z Kościerzyny. Ten to ilu powsadzał za kratki niewinnych ludzi ?

            • 3 1

            • Niejaki Lech Kaczyński osobiście naciskał na przyspieszenie sprawy.

              I jak widać, zadziałało...

              • 0 1

            • jeśli już miałby Twoja wypowiedź miałaby mieć sens, to raczej zwalniał winnych.

              • 0 0

      • Weź go do domu przygarnij. (3)

        Będzie robić za nianię.

        • 7 1

        • Nie ma znaczenia... (2)

          ...czy ktoś go najmie za nianię, bo nie o tym mowa. Mowa jest o tym, że kaczym sądom nie można wierzyć i ufać. Kacze sądy nie są niezawisłe. Przykład pana Trynkiewicza, aż nadto i tym świadczy. Koniec, kropka

          • 0 4

          • (1)

            ale to nie kaczy sad kretynie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to po pierwsze a po drugie chciałbyś żeby taki potwór chodził mniedzy ludzmi? bo ja nie...i bardzo odbrze ze znaleźli na niego sposób,...takie cos nie powinno mieć zadnych praw, NIGDY...gie mnie obchodzi ze swoje odsiedział (bo tak naprawdę nie odsiedział, bo jego to była KS, pajacu

            • 3 2

            • I zwisa mi to co bym chcial,...

              ...a co bym nie chcial. Sąd ma być wiarygodny, a nie zmieniać sobie kary jak mu się podoba. Ale jak juz pisalem kaczy sąd nie jest wiarygodny i nie można mu ufać. Koniec, kropka

              • 0 2

      • (2)

        Na własnie tu jest problem, że dostał dożywocie. A wyszedł po 25 latach.

        • 8 3

        • Wróć do gazet...

          ...i poczytaj sobie jaką karę dostał na prawdę, bo jak na razie to tylko błądzisz.
          Otóż dostał KS, ale mu tą karę zmienili jak znieśki KSkę, na 25lat. Odsiedział co mu przysądzono i żaden sąd nie miał prawa już w to ingerować. W bajki klawiszy o dziecięcych pornolach w celi, to tylko i**ota uwierzy, bo niby skąd miałyby się tam znaleźć (?) Hę (?)
          Nie można ufać kaczym sądom, bo pozwalają sobie zmieniać kary jak im się podoba. Tfu...kacze sądy

          • 3 4

        • Nie dostał dożywocia, tylko karę śmierci, która w wyniku moratorium została zmieniona na karę 25 lat pozbawienia wolności, bo ówczesny kodeks karny nie przewidywał kary dożywotniego pozbawienia wolności. Perspektywa 25 lat wydawała się wtedy bardzo odległa i nikt się nie przejmował, co będzie potem. Dodam, że tzw. "ustawa o bestiach" albo "lex trynkiewicz" została wprowadzona za rządów koalicji po-psl.

          • 8 0

    • Co by nie zrobił... sąd miałby to w poważaniu.

      To jest najwyższa kasta świętych krów, które są ponad wszelkim prawem.

      • 5 2

  • bo czuł taki przymus? (10)

    ile dzieci ma jeszcze zginac....

    co sie będzie działo jak zniknie 500 + ?

    • 108 17

    • tak długo (1)

      jak długo nie będziemy odważniej walczyć z narkotykami i wdawać się w polemikę ze zdegenerowanymi zwolennikami marihuany i innych narkotyków 'miękkich"

      • 10 8

      • Narkotyki niczemu nie sa winne.

        • 0 0

    • (1)

      Znów wracamy do europy wschodniej, to nie tylko moje zdanie, ale większości moich znajomych ze środowisk LGBT.

      • 5 10

      • Lpg glosu nie maja.

        • 1 0

    • A co ma do tego 500+?

      A co ma do tego 500 +? Z tego co mi wiadomo to 500 zł na dzieciaka dostaje sie od 1 kwietnia 2016 roku, więc komentarz z d....

      • 1 0

    • (4)

      a co ma 500+ do zabójstwa własnego dziecka?

      • 14 6

      • Może to, że "trzymanie" dziecka nie będzie przynosiło zysku (3)

        Jak upadnie 500+, to masa dzieci trafi do domów dziecka, na ulicę czy skończy jak córka tego mordercy.

        • 8 14

        • ale ten facet zabił własne dziecko zanim jeszcze pomyślano o pierwszej wypłacie 500+ (1)

          więc nie próbuj robić tu szpagatu by te dwie rzeczy powiązać

          • 14 1

          • może nie godził się na socjal

            • 0 0

        • Tja, akurat psychopata kalkuluje, czy mu się 500+ opłaca... Zrobi, jak mu głosy powiedzą!

          • 10 0

  • dobrze, że interweniował prokurator, sąd chciał go wypuścić. (23)

    sądy w Polsce.... bez komentarza

    • 335 13

    • (9)

      Wyobraź sobie, że to Ty jesteś takim chorym. Nie obawiasz się, że trzymaliby Cię zdrowego w szpitalu bojąc się wypuścić? Szpital to nie kara.

      • 3 27

      • (8)

        Ale kary za zabójstwo nie bylo. Wychodzi ze szpitala jakby nic sie nie stało.

        • 23 3

        • (7)

          Jeśli popełnia przestępstwo niepoczytalny, to kary nie ma. Chyba proste i oczywiste.

          • 1 11

          • Ty chyba nienormalny jesteś (6)

            Poczytalny czy świr w momencie zbrodni - kara powinna być taka sama!
            g*wno mnie obchodzi, że ktoś się naćpał i później kogoś zabił! Takiego dzbana tym bardziej powinni surowiej ukarać!

            • 11 1

            • (4)

              Wiesz, od takiego myślenia odeszliśmy kilka wieków temu... Kara łączy się obecnie z winą. A zaburzenia psychiczne zasadniczo winę wyłączają. Wiec i nie ma kary. Nie można osobie chorej psychicznie postawić zarzutu, że jest chora.

              • 1 8

              • (1)

                tylko szkoda że ta chora osoba może mnie zabić.

                • 4 0

              • Badz szybszy, zabij pierwszy.

                • 0 0

              • to powinnismy zawrócić!

                jeżeli odeszliśmy od tego kilka wieków temu tzn że trzeba się uderzyć w pierś i wrócić do tego co było!
                Jeżeli tego nie rozumiesz, to może naćpam się jakiegoś g*wna i zabije Twoje dziecko? no co - byłem niepoczytalny, napewno wypuścisz mnie z uśmiechem na wolność.
                Zastanów się jakie poglądy głosisz bo gdy Ciebie osobiście to dotknie - możesz mieć zupełnie inne zdanie.

                Prawo powinno mówić, jeżeli kogoś zabiłeś i masz udowodnioną winę to siedzisz w pierdlu do śmierci (albo zawiśniesz na szubienicy)! Nie ważne czy byłeś niepoczytalny czy zdrowy na umyśle.

                • 1 0

              • Ale można ją dożywotnio izolować dla jej i innych dobra. Jeśli taka osoba kogoś zabiła to może to zrobić znowu, nawet jeśli w chwili wyjścia ze szpitala, ktoś tam orzeknie, że jest zdrowa (po zaaplikowaniu leków i z założeniem, że ów chory będzie je regularnie i do końca życia zażywał).

                • 6 0

            • Dzbana,to mozesz sobie z gliny ulepic.

              • 0 0

    • O takie sądy właśnie skakalim (1)

      • 3 0

      • Po co nam sądy, w internecie wyroki zapadają od ręki.

        • 0 0

    • Sędzia, który podjął taką decyzję powinien być natychmiast pozbawiony urzędu. (4)

      • 50 4

      • (2)

        Ale wtedy obrońcy wolnych sądów by wyszli na ulice w obronie praworządności.

        • 39 14

        • (1)

          I dlatego sądy muszą być sterowane politycznie? Oj, słychać tęsknotę za PRL...

          • 7 20

          • Ale nie są i nikt tego nie chce. To jest tylko walka polityczna z tymi wolnymi sądami, wolnymi mediami i teczami oraz praworządnością.

            • 4 0

      • Niby czemu? Dlatego że Ty (może) podjąłbyś inną decyzję?

        • 1 4

    • prokuratura w Polsce też woła o pomstę do nieba (1)

      wczoraj wiadomość - radny partii rzadzącej z bydgoszczy, który nieludzko znęcał się nad żoną Jakiej kary domaga się prokurator? 30 godzin prac społecznych miesięcznie... na poczet których pewnie mu jeszcze zaliczą radę miasta...

      To jest normalne?

      • 35 7

      • Tak bo miał moralne prawo, gdyż nie był komunistą i bił żonę w imię wyższych narodowych, idei i obrony tradycyjnego modelu rodziny.

        • 5 1

    • (1)

      Dobrze, że mamy prokuratora Piotr Owicza

      • 3 5

      • I sędziego towarzysza Rzeplinskiego.

        • 7 1

    • wolne sądy !!! (1)

      hie hie hie ... stop hejt

      • 17 3

      • Ano wolne

        Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powołał Mieczysława Oliwę na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

        • 3 11

  • Opinia wyróżniona

    Jakby wyszedł i .... (16)

    A gdyby tak wyszedł i wziął sobie marychę lub jakiś psychotrop stając się znów na trochę niepoczytalnym i skrzywdził (zabił) sędziego lub kogoś z jego rodziny,.. czy tenże sędzia zmądrzałby ? Czy ma wyobraźnię ten sędzia. Zabito niewinne dziecko !!! Kara ? Po 5 latach siedzenia w psychiatryku po prostu sobie idź do ludzi ? Mam nadzieję że kogoś tam nie zabijesz ? Że nie będziesz brał ? Taki sędzią powinien mieć przypisaną osobista odpowiedzialność za tego człowieka. MOże sady inaczej by działały.

    • 252 6

    • xxx

      Wolne sądy i Koństytucja........Wypuście go, zabije znowu.

      • 0 0

    • wziął marychę!!!!!!!!!

      • 0 0

    • (1)

      Sędzia tylko staosuje przepisy. Powinieneś mieć pretensję do tych, którzy te przepisy tworzą zamiast pisania pod publikę o jakiejś niesamowitej kaście.

      • 1 0

      • Ale tak jest przecież prościej. To są wszystko skomplikowane sprawy, a tu rach-ciach, 30 sek. i wyrok, rozstrzelać.

        • 0 0

    • (7)

      Tylko nie marychę. Nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka.

      • 13 14

      • Ale tak powiedział wolny sąd po otrzymaniu opinii biegłego. Po zażyciu marihuany był niepoczytalny. A godzine później juz był poczytalny. Jaja jak berety

        • 7 0

      • Kiedy właśnie marycha w niektórych przypadkach wyciąga ukryte choroby psychiczne. (4)

        Rzadko, wiadomo, ale jak widać, da się.

        • 17 6

        • (3)

          Skąd taka teza? Masz coś na jej poparcie?

          • 5 4

          • No niestety linka Ci dać nie mogę, bo moderacja.

            Wyszukaj "Cannabis and mental health", znajdziesz opracowanie brytyjskiego stowarzyszenia psychiatrów, gdzie wiszą badania :)

            Zdrowym ludziom nic się nie dzieje, ale jeżeli jesteś w grupie ryzyka choroby psychicznej, mogą pojawić się dużo mocniejsze objawy.

            • 12 2

          • (1)

            Dowodów na takie zachowanie jest mnóstwo tylko poszukaj leniuszku. ;)

            • 7 6

            • Właśnie, że nie ma Jim...

              • 6 7

      • Jak by zapalil marichuane to poszedlby siedziec za wyczyszczenie lodowki z jedzenia :)

        • 9 3

    • jeżeli biegli tak orzekli, to Sąd nie może tak po porstu kogoś trzymać (1)

      biegli dali ciała, a nie sędzia

      • 9 5

      • to nie biegli dali ciała tylko nasze prawo!

        Bo to na podstawie prawa jeżeli biegły orzeknie, że sprawca już nie wymaga leczenia a w momencie zdarzenia był niepoczytalny to sąd zgodnie z prawem wypuszcza go na wolność.
        Prawo powinno mówić, jeżeli kogoś zabiłeś i masz udowodnioną winę to siedzisz w pierdlu do śmierci (albo zawiśniesz na szubienicy)! Nie ważne czy byłeś niepoczytalny czy zdrowy na umyśle.

        • 16 1

    • Sady musza byc wolne (1)

      Tzn. maja robic co chca bez zadnej odpowiedzialnosci.

      • 11 4

      • Powinni odpowiadać, przed sędzią Dreddem, ekm Ziobrem!

        Co to za uchwalanie wyroków bez wtrącania się naszego imperatora, Jarosława?

        • 4 6

  • żle sie dzieje w Brzeżnie.... (1)

    w Brzeżnie zostala tez zamordowana dziewczyna 16 letnia przez kolezanke ..co sie dzieje w tym Brzeżnie...dlaczego nie ma patroli policyjnej o kazdej porze????

    • 1 0

    • Ponieważ

      pieniędzy starcza tylko na ścieżki rowerowe, na ważniejsze sprawy wcale..

      • 0 0

  • Bedzie tam siedzial gdzie gwalci sie nieletnie pacjetki? W tym zakladzie ? (5)

    • 50 8

    • (2)

      on nie jest pedofilem

      • 4 0

      • Masz racje , jest śmieciem (1)

        • 5 2

        • to tak

          • 1 0

    • Nie, nie w tym.

      Chyba w Kocborowie. Tam jest sądówka.

      • 4 0

    • Nie

      W Starogardzie. Tam mają zabezpieczenia jak na Kurkowej

      • 8 0

  • Lekarz

    Mam nadzieję, że zgnije w więzieniu tam będą wiedzieli co z nim zrobić....

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane