• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójca 5-latki nie wyjdzie ze szpitala psychiatrycznego

Piotr Weltrowski
1 sierpnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Miejsce, w którym znaleziono ciało 5-latki. Miejsce, w którym znaleziono ciało 5-latki.

Mariusz L., który cztery lata temu zamordował swoją 5-letnią córeczkę w parku w Brzeźnie, nie wyjdzie na wolność z zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił w tej sprawie wniosek prokuratury, która zaskarżyła wcześniej decyzję sądu z Bydgoszczy, umożliwiającą zwolnienie mężczyzny do domu.



Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia 2015 roku w parku w Brzeźnie. Szybko okazało się, że dziewczynkę zabił jej ojciec.

Zatrzymano go w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Niedługo później wyszło na jaw, że Mariusz L. tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Pierwsza opinia biegłych: niepoczytalny, bo zażył marihuanę



Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie, a ich wynik zupełnie zaskoczył prokuraturę.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało. Mimo to prokuratura zdecydowała się wyznaczyć kolejnych biegłych, aby raz jeszcze zbadali Mariusza L.

Druga opinia biegłych: wymaga stałego leczenia



Pod koniec listopada 2016 roku prokuratura poinformowała, że otrzymała opinię sporządzoną przez kolejnych biegłych. Wynikało z niej, że podejrzany w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - nie miał możliwości rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie biegli stwierdzili, że z uwagi na obecny stan zdrowia psychicznego wymaga leczenia w warunkach zamkniętych.

Kierując się tą opinią prokuratura złożyła do sądu wniosek o umorzenie śledztwa i umieszczenie Mariusza L. w zakładzie zamkniętym. Sąd, po przesłuchaniu pięciu biegłych oraz przebywającego w szpitalu mężczyzny, przychylił się do tego wniosku.

Protest prokuratury. Mariusz L. zostaje w szpitalu



Do teraz Mariusz L. przebywał w zakładzie zamkniętym, gdzie poddawano go leczeniu. 8 lipca jednak Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uchylił wobec niego środek w postaci konieczności przebywania w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Prokuratura nie zgodziła się ze stanowiskiem sądu i zaskarżyła to rozstrzygnięcie.

Równocześnie prokuratorzy z Gdańska złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji sądu do czasu rozpatrzenia przez sąd wyższej instancji ich zażalenia.

- W złożonym zażaleniu prokurator zakwestionował ustanie przesłanek stanowiących podstawę do izolacji mężczyzny w zakładzie zamkniętym, wskazując na aktualne ryzyko nawrotu zaburzeń i niebezpiecznych zachowań - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku w środę przychylił się do stanowiska prokuratury. Oznacza to, że Mariusz L. nadal pozostanie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Opinie (207) ponad 20 zablokowanych

  • W Irlandi

    głosuje się do skutku tj. satysfakcjonującego wyniku wyborów. W Polsce jest podobnie = opinie biegły mają potwierdzić z góry ustalony scenariusz...

    • 1 0

  • Wyjątkowo dużo psychicznych w tym Gdańsku

    To by poniekąd wyjaśniało wyniki wyborów.

    • 3 0

  • Lekarz

    Mam nadzieję, że zgnije w więzieniu tam będą wiedzieli co z nim zrobić....

    • 1 0

  • Nie wyobrażam sobie jak mozna kogoś zabić, tym bardziej bezbronne dziecko. Powinno budować jeszcze więcej więzień. Popieram naprawdę .Psychicznych do jednego i morderców do drugiego.Tylko to mają być więzienia bez zadnych przywilej, zadnej telewizji zadnej prasy , to ma być odosobnienie a nie komfort jakiego niejeden morderca nie ma w domu.

    • 1 0

  • Jaki tam znowu oddział zamknięty? Chodzi sobie po terenie szpitala na przepustki.

    • 1 0

  • rozsądny

    Tu są dwie kwestie.
    1. Bezspornie ten pan był niepoczytalny i słusznie trafił do szpitala - zobaczył w córce szatana a te halucynacje nie były wynikiem zażycia marihuany a już przewlekłej choroby psychicznej bo też utrzymywały się wiele miesięcy po zdarzeniu. Tu zgadzam się w pełni z biegłymi i sądem że decyzja o skierowaniu go na detencję była słuszna.
    2. Nie można się jednak zgodzić że ten człowiek powinien opuścić szpital kiedykolwiek - skoro w grę wchodzą przewlekłe zaburzenia psychotyczne to on nigdy nie będzie zdrowy co najwyżej można mu podawać do końca życia leki które będę tłumić jego halucynacje a on musi je brać do końca swoich dni. Dodatkowo w grę wchodzi uzależnienie a to bardzo niekorzystny czynnik prognostyczny. Tak więc z drugą częścią decyzji nie można się zgodzić. Ten człowiek winien pozostać w szpitalu do końca życia.
    Dodam tylko że to co się dzieje w tej sprawie to pośrednio wynik nagonki medialnej na psychiatrów i ośrodki psychiatrii sądowej. Dziennikarze powinni się zastanowić co robią i to samo tyczy się RPO bo muszą wiedzieć że celem detencji psychiatrycznej jest ochrona społeczeństwa a nie tylko leczenie pacjenta .Owszem leczenie też jest ważne i się pacjentowi należy ale społeczeństwo musi być chronione.

    • 3 2

  • Ciekawi biegli ! Fachowcy

    • 4 0

  • Chore

    Być nie poczytalnym po marihuanie hhahah jezu ale trzeba być i**otą żeby tak uważać

    • 2 1

  • Pierwsza opinia biegłych...

    kim są ci pierwsi specjaliści ? bo moim zdaniem tak samo niebezpieczni dla społeczeństwa jak ten psychol...

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane