Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zabójstwo 5-latki: prokuratura powoła nowych biegłych

Piotr Weltrowski
30 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (83)
Najnowszy artykuł na ten temat Zabójca 5-latki nie wyjdzie ze szpitala psychiatrycznego
Opinia poprzedniego zespołu biegłych oznaczała, że Mariusz L. mógłby wyjść na wolność, chociaż przyznał się do zabójstwa. Prokuratura uznała ją za wewnętrznie sprzeczną. Opinia poprzedniego zespołu biegłych oznaczała, że Mariusz L. mógłby wyjść na wolność, chociaż przyznał się do zabójstwa. Prokuratura uznała ją za wewnętrznie sprzeczną.

Opinia poprzedniego zespołu biegłych oznaczała, że Mariusz L. mógłby wyjść na wolność, chociaż przyznał się do zabójstwa. Prokuratura uznała ją za wewnętrznie sprzeczną.

fot. KMP w Gdańsku

Nowi biegli zbadają 31-letniego Mariusza L., który wiosną zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie. Powoła ich prokuratura, dla której pierwsza opinia na temat mężczyzny była sprzeczna i niejednoznaczna. Przypomnijmy, że wcześniej biegli orzekli, że choć mężczyzna w chwili popełnienia morderstwa był niepoczytalny, to obecnie nie stanowi już zagrożenia i może wyjść na wolność.



Jak oceniasz decyzję prokuratury?

Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia w parku w Brzeźnie, tuż obok znajdującego się w okolicy bunkra.

Praktycznie w tym samym momencie, w którym policję poinformowano o zwłokach dziewczynki leżących w parku, funkcjonariusze otrzymali telefon od zaniepokojonej matki 5-latki. Kobieta twierdziła, że jej dziecko zostało odebrane z przedszkola przez ojca i wciąż nie dotarło do domu. Matka dziewczynki była zaniepokojona, gdyż od dwóch lat nie mieszkała z 31-latkiem. Wcześniej żyli w konkubinacie, nie byli małżeństwem. Rozstali się, kiedy Mariusz L. zaczął mieć poważne problemy z narkotykami.

Mężczyzna nie miał problemu z odebraniem dziecka z przedszkola, bo sporadycznie zdarzało mu się to robić w przeszłości. Jego prawa rodzicielskie nie były w żaden sposób ograniczone.

31-latka zatrzymano w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Wiadomo, iż tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Niepoczytalny, bo zażył marihuanę

Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie. Niedawno zakończyły się, a do prokuratury trafiła opinia zespołu biegłych, złożonego z dwóch psychiatrów i psychologa.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało.

Prokuratura wyznaczy nowych biegłych

- W dniu 23 października biegli ustnie uzupełnili opinię sądowo-psychiatryczną. Prokurator nadzorujący śledztwo ocenił ją jednak jako sprzeczną wewnętrznie i niejasną. W związku z tym została podjęta decyzja o dopuszczeniu dowodu z kolejnej opinii dwóch biegłych psychiatrów, celem dokonania oceny stanu zdrowia podejrzanego - mówi Agnieszka Gładkowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prokuratura nie zdradza informacji o konkretnych szczegółach, które sprawiły, iż opinię biegłych uznano za wewnętrznie sprzeczną.

Zobacz także

Zabójstwo 5-latki (12)

Opinie (83) 1 zablokowana

  • 2015-10-30 12:02

    (19)

    Skoro się przyznał oraz dowody wskazują, że to prawda więc po co ten cały cyrk?

    old fashion man

    8 lat

    • 163 3

    • 2015-10-30 12:54

      trzeba bylo glosowac (2)

      Na Korwina. On jest za kara smierci. Jak i ja

      sys

      8 lat

      • 42 11

      • 2015-10-30 13:15

        (1)

        w odpowiednich warunkach sam mógłbys znaleźć się na celowniku, i co wtedy?

        8 lat

        • 13 9

        • 2015-10-30 16:21

          i co wtedy?

          Gdybym zabil z premrdytacja to wiedzialbym ze cela smierci jest moja jedyna.

          sys

          8 lat

          • 15 2

    • 2015-10-30 13:14

      (10)

      W normalnych cywilizowanych krajach za taką zbrodnie jest kara śmierci. Tylko skrajnie lewicowa, wewnętrznie upadająca europa zakazuje stosowania kary śmierci. Jednym z nielicznych zdroworozsądkowych polityków jest Korwin-Mikkke, który opowiada się za wprowadzeniem takiej kary w przypadkach brutalnych zbrodni.

      .

      8 lat

      • 24 10

      • 2015-10-30 13:17

        (8)

        które to 'normalne i cywilizowane kraje" uznają karę smierci????

        8 lat

        • 7 14

        • 2015-10-30 14:14

          (3)

          Chociażby... STANY ???

          8 lat

          • 9 7

          • 2015-10-30 14:20

            każdy stan ma swoje prawo, nie we wszystkich jest dopuszczalna kś- poza tym- serio, tak tam normalnie? chyba że opierasz swoją wiedzę na filmach i serialach. porównaj sobie raczej przestępczość w danym kraju z systemem penitencjarnym i będziesz miał czarno na białym ile warte są pomysły JKM

            8 lat

            • 10 2

          • 2015-10-30 15:29

            (1)

            W USA reguluje to prawo stanowe a nie federalne i w kilkunastu ze stanów nie ma kary śmierci, więc najpierw się dokształć, potem pisz.

            8 lat

            • 6 4

            • 2015-10-30 23:50

              A Ty kolego naucz się czytać.

              ergf

              8 lat

              • 0 1

        • 2015-10-30 14:25

          zobacz mape (2)

          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Death_Penalty_World_Map.svg

          8 lat

          • 3 0

          • 2015-10-30 14:30

            (1)

            im większa dzicz tym łatwiej o kś- logiczne

            8 lat

            • 5 2

            • 2015-10-30 23:52

              Co jest dziczą - pieszczenie się z mordercą czy surowe jego ukaranie ?

              Dery

              8 lat

              • 1 0

        • 2015-10-31 05:35

          Japonia, Singapur, USA...

          Są cywilizowane, czy nie?

          Wasia

          8 lat

          • 0 0

      • 2015-10-30 18:36

        Jedno pytanie...

        czy istnieją zbrodnie nie brutalne...?

        mm

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-10-30 13:53

      jak sie sam przyznal

      to znaczy ze niepoczytalny, to się leczy

      lewacki hipis

      8 lat

      • 4 1

    • 2015-10-30 14:10

      (2)

      Większość społeczeństwa jest za wprowadzeniem kary śmierci dla morderców (nie mylić z zabójcami), która odstraszając w przyszłości uratuje wiele niewinnych istnień więc warto zorganizować projekt obywatelski bo przecież nowi rządzący są pro obywatelscy i tego projektu nie zmielą - prawda?

      8 lat

      • 3 7

      • 2015-10-30 14:55

        wiekszość społeczeństwa okresla się mianem katolików i twierdzi że JP II był( jest?) dla nich autorytetem- jak to pogodzić z tą żądzą mordu?

        8 lat

        • 11 2

      • 2015-10-30 15:41

        "która odstraszając w przyszłości uratuje wiele niewinnych istnień"

        Masz jakieś statystyki? W Polsce obowiązywała kara śmierci i jakoś nie odstraszało to potencjalnych morderców. Największa liczba seryjnych morderców w Polsce przypadała na lata 50-70, napisz, jak to wtedy odstraszała kara śmierci?

        8 lat

        • 8 1

    • 2015-10-30 14:24

      Na ulice go puścić albo do grypsujacych

      Ale z drugiej strony po co są biegli? Jak z góry prokuratura chce papier ze był normalny a jak ktoś stwierdza ze nie to do kolejnego. Za to co zrobił czy był poczytamy czy nie w Polsce powinna szubienica

      Szubienica dla niego

      8 lat

      • 5 1

  • 2015-10-30 12:04

    dlaczego (2)

    moze czas przebadac biegłych i wydac odpowiednie wyroki za robienie sobie jaj z prawa? bieglych jak i zabojce to jednej celi, skoro jest nieszkodliwy napewno sie dogadaja

    nierozumiem

    8 lat

    • 179 0

    • 2015-10-30 12:16

      (1)

      dobry pomysł!!! biegli stwierdzili, ze zabójca dziecka jest nieszkodliwy, to niech sobie z nim troszkę poobcują.

      8 lat

      • 26 1

      • 2015-10-30 12:18

        pieniądze niech oddają za taką ekspertyzę!

        8 lat

        • 31 0

  • 2015-10-30 12:05

    za pieniądze (2)

    Wszystko i wszystkich kupisz ot taki kraj

    8 lat

    • 44 6

    • 2015-10-30 12:10

      myślisz, że ma tyle kasy, że przekupił 3 biegłych?

      to raczej ich lenistwo

      8 lat

      • 17 1

    • 2015-10-31 14:00

      znam rodzine tego czlowieka

      Jedno jest na 200% pewne. Nikt nie przekupił biegłych. Ten wattek mozna wkluczyc.

      XXX

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-10-30 12:09

    Mam nadzieję, że ten parlament skończy z przepisem o niepoczytalności (4)

    kt. jest furtką wykorzystywaną przez cwaniaków chcących uniknąć kary. Jedynie głębokie upośledzenie umysłowe powinno być elementem łagodzącym.

    8 lat

    • 81 7

    • 2015-10-30 16:29

      dokładnie (1)

      Poza tym to była "niepoczytalność" spowodowana zażyciem narkotyków (z własnej i nieprzymuszonej woli).
      Idąc torem myślenia biegłych, pijanych kierowców, którzy powodują wypadki i zabijają na drogach też nie powinno się karać, bo nie wiedzieli co robią, tak byli zamroczeni alkoholem.

      mysz

      8 lat

      • 16 2

      • 2015-10-31 17:44

        błąd

        to nie biegli orzekają o karze, tylko sąd. stwierdzenie niepoczytalności nie oznacza automatycznie wyłączenia odpowiedzialności karnej - właśnie tak jest w upojeniach czy odurzeniach narkotykami

        t

        8 lat

        • 1 0

    • 2015-10-30 17:28

      W życiu.

      Sami na siebie bata nie ukręcą.

      xxxx

      8 lat

      • 3 0

    • 2015-10-31 12:12

      Teraz to się dopiero zacznie, a nie skończy...

      a jak na wolność wyjdzie Dubieniecki, mąż Marty Kaczyńskiej? Jak unikną więzienia prezesi Skok - ów? No jak? Ta furtka jest potrzebna każdej władzy.

      Ika

      8 lat

      • 3 0

  • 2015-10-30 12:09

    wypuscie barabasza

    8 lat

    • 19 4

  • 2015-10-30 12:12

    masakra (5)

    ludzie jak na to wszystko patrze a mieszkam w rajchu to widze ze jednak to byl bardzo dobry pomysl zeby wyjechac z polski na kazdym kroku tylko korupcja a sady zaarty to jak zapierd,,,, batona z biedronki wiecej dostane jak ten smiec zeby cie ruch... przynajmniej 4 lata bo w naszym kraju wiecej nie dostanie

    zarty

    8 lat

    • 38 8

    • 2015-10-30 12:18

      żarty

      Żartem jest, że możesz brać udział w wyborach mieszkając poza granicami Polski i tam płacąc podatki...

      Mikołaj

      8 lat

      • 20 3

    • 2015-10-30 12:20

      (1)

      Tak tak bo tam Masz spokój. Koń by się uśmiał! Tyle turasów i innych takich że sef gorszy niż u nas. A teraz to będziesz chciał wracać - zobaczysz

      8 lat

      • 17 3

      • 2015-10-30 12:42

        syfu pełno, ale sprawy rozpatrywane sa w 6 miesięcy a nie 6 lat...

        8 lat

        • 11 3

    • 2015-10-30 14:06

      to prawda, cuda na kiju

      w normalnym państwie ten człowiek już by wisiał bo zażyte środki nie byłyby okolicznością łagodzącą. Swoją drogą taki wyjazd jest dobry, tylko pewnie tęsknota i tak męczy, skoro zaglądasz na stare podwórko ...

      8 lat

      • 5 1

    • 2015-10-30 23:20

      Tak wygląda POlska.

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-10-30 12:16

    Po co go badać ,prosto na gilotynę !!!

    Steinar

    8 lat

    • 40 5

  • 2015-10-30 12:17

    Apeluje o zbadanie poczytalności tych niby biegłych ,chyba mają coś z głowa i nadają się do leczenia

    8 lat

    • 75 1

  • 2015-10-30 12:19

    Nieważne, czy był niepoczytalny, czy nie (4)

    Powinien odpowiedzieć. Zgodnie z KK, jeżeli sam się wprowadził w stan niepoczytalności (odurzenia), to nie czyni to wyłączenia z odpowiedzialności. Wina jest? Jest. Przyznanie się jest? Jest. W czym problem koledzy prawnicy?

    A.

    8 lat

    • 121 3

    • 2015-10-30 12:41

      widze prawo to oglądałeś wyłącznie w Annie Marii Wesołowskiej

      więc nie bądź taki "hop!" do przodu bo do prawnika to ci jeszcze daleko a do znajomości prawa jeszcze dalej

      bezprawnik

      8 lat

      • 2 30

    • 2015-10-30 17:30

      Ciekawe.

      Upojenie alkoholowe jest okolicznością obciążającą. Wychodzi na to że prochy nie.

      xxxx

      8 lat

      • 17 1

    • 2015-10-31 14:02

      31kk

      Jeśli był niepoczytalny to nie można mu przypisać winy.i kropka.o co innego chodzi w art.31 par 3.nie był winny (w rozumieniu kk), ale poniesie karę.

      pnwg

      8 lat

      • 0 0

    • 2015-10-31 16:27

      niedouczona prokuratura

      z art 31 kk wynika, że ktoś niepoczytalny też może odpowiadać za popełnienie przestępstwa, o ile sam doprowadzi do powstania tej niepoczytalności, ciekawe co dla prokuratury jest niejasne - oczywiste jest że bez choroby psychicznej nie może stanowić zagrożenia dla porządku prawnego z powodu nieistniejącej u niego choroby :)

      t

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-10-30 12:19

    I kto za to płaci?
    Tak znam odpowiedź...
    Kpina

    8 lat

    • 46 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (12)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane