• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo 5-latki: sąd zadecyduje, czy sprawca był poczytalny

Piotr Weltrowski
10 maja 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 15:09 (10 maja 2016)
Mariusza L. nie było w sądzie - sędzia i strony mogli jednak śledzić relację na żywo ze szpitala, gdzie przebywa mężczyzna. Mariusza L. nie było w sądzie - sędzia i strony mogli jednak śledzić relację na żywo ze szpitala, gdzie przebywa mężczyzna.

Czy 31-letni Mariusz L., który wiosną ubiegłego roku zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie, trafi na leczenie do zakładu zamkniętego? We wtorek gdański sąd zaczął rozpatrywać wniosek prokuratury w tej sprawie, oparty o opinię biegłych, którzy stwierdzili, iż mężczyzna w chwili dokonania zabójstwa był niepoczytalny.



Aktualizacja godz. 15:09 Sąd zakończył już dzisiejsze posiedzenie. Zarazem wyznaczono termin kolejnego - rozstrzygnięcie w kwestii poczytalności Mariusza L. poznamy prawdopodobnie 25 maja.




Czy posiedzenia dotyczące kwestii poczytalności przestępców powinny być jawne?

Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia zeszłego roku w parku w Brzeźnie.

Szybko okazało się, że dziewczynkę zabił jej ojciec, który wcześniej sam odebrał ją z przedszkola. Mężczyzna nie miał z tym problemu, bo choć nie mieszkał z dziewczynką i jej matką, to co jakiś czas opiekował się dzieckiem.

31-latka zatrzymano w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Niedługo później wyszło na jaw, że tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Niepoczytalny, bo zażył marihuanę

Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie, a ich wynik zupełnie zaskoczył prokuraturę.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało. Mimo to prokuratura zdecydowała się wyznaczyć kolejnych biegłych, aby raz jeszcze zbadali Mariusza L.

Druga opinia biegłych

Pod koniec listopada ubiegłego roku prokuratura poinformowała, że otrzymała opinię sporządzoną przez kolejnych biegłych. Wynikało z niej, że podejrzany w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - nie miał możliwości rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie biegli stwierdzili, że z uwagi na obecny stan zdrowia psychicznego wymaga leczenia w warunkach zamkniętych.

Kierując się tą opinią prokuratura złożyła do sądu wniosek o umorzenie śledztwa i umieszczenie Mariusza L. w zakładzie zamkniętym.

Sąd zadecyduje o wszystkim za zamkniętymi drzwiami

We wtorek rano rozpoczęło się posiedzenie sądu, który rozpatrywać miał ten właśnie wniosek. Samego Mariusza L. na sali nie było - na salę transmitowano jednak obraz i dźwięk z pomieszczenia w szpitalu, w którym aktualnie przebywa. Sąd - oprócz przesłuchania go - miał też słuchać zeznań aż sześciu kolejnych biegłych.

Sędzia Michał Dampc zadecydował, że posiedzenie odbywać będzie się za zamkniętymi drzwiami. Poinformował też dziennikarzy, że decyzja dotycząca przyszłości Mariusza L. nie zostanie podjęta we wtorek. Prawdopodobnie orzeczenie sądu poznamy w ciągu kilku najbliższych dni.

Opinie (110) 1 zablokowana

  • sala na zdjęciu na monitorze nie wygląda na szpitalną.

    a siedzący obok wypikslowanego pana na konwojentów pilnujących groźnego przestępcę. to pewnie całą trójka biegłych słuchanych w drodze wideokonferencji, czego pan dziennikarz już nie miał czasu zweryfikować, co?

    • 0 0

  • Ojjj

    No był chory i pracował w Play w popularnym Transcomie ;)

    • 0 0

  • Uwolnić Barabasza

    • 0 0

  • (21)

    Dalej ma nie być kary śmierci? Typ zabija dzieciaka, i chyba jest jasne ,że dostaje kare śmierci zabił umyślnie ? Utrzymywać go tule lat to marnowanie szmalu, zabił raz istnieje duże prawdopodobieństwo ,że zabije kolejny raz .Może w nagrodę dla morderców jeszcze dyplomy wręczać? Poczytalność dobre sobie :-D Ktoś kto daje minusy jest obrońcą i fanem morderstw w tym przypadku dziecka

    • 48 15

    • (18)

      dla ciebie powinna byc w 1 kolejnosci

      • 5 9

      • (16)

        Ja nikogo nie zabiłem i nie mam zamiaru zabijać ,ale widzę po twoim wpisie ,że bronisz morderców dzieci!

        • 6 9

        • (15)

          nie bronie
          nie jestes od nich lepszy wystarczy wspominec twoje wpisy pod jednym z artykulow gdzie suegrowales brutalne przesluchania dzieci zeby wyciganac cos z ich rodzicow a potem focha strzeliles ze admini usuneli caly watek
          profilaktyka wazna rzecz
          w 1 kolejnosci trzeba likwidowac takie cos jak ty :/

          • 7 2

          • (14)

            Profilaktyka czego? Uzasadnij swoją wypowiedź .Zwyczajnie bronisz morderców .Ale w pewnych sprawach trzeba przesłuchiwać brutalnie i skutecznie jak chcesz wyciągnąć informacje od terrorystów , ludzi którzy zdefraudowali masę pieniędzy , morderców itd .Dasz im kredki ,blok i psychologa? :-D

            • 4 7

            • Szpilek

              masz rację a jeśli ktoś nie rozumie "moralności wobec" kraju to nie masz co się "z nim kopać" no nie dotrze do nich, czemu bo tego nie ogarniają po całości, mają klapki na oczach i stereotyp w baniaku. Jeśli od brutalnego przesłuchania terrorysty zależało by życie połowy miasta, w tym Twojej - jeden z drugim - rodziny, pierwszy byś w pysk takiego nap...ł. I jak teraz Twój stereotyp do takiego zagrożenia zareaguje???

              • 1 0

            • (12)

              a kim ty jesteś skoro bez mrugnięcia okiem wydałbyś wyrok śmierci?

              • 7 2

              • (10)

                Jeśli prawo zezwala na karę śmierci to wydaje się wyroki zgodnie z prawem jakie obowiązuję w danym kraju .Do pracy w Sądach dobiera się takich ludzi którzy nie mają obiekcji aby wydawać wyroki skazujące na śmierć!Jeśli kat zabija skazanego jest to ok bo robi to w imieniu prawa!Rozumiesz PRAWO?

                • 6 5

              • (9)

                Ale w Polsce i całej cywilizowanej Europie kara śmierci została zniesiona ROZUMIESZ?

                • 3 9

              • (8)

                Ale może zostać kara śmierci przywrócona ! Europa nie jest kontynentem cywilizowanym bo np.w belgii po zamachach muzułmańskie dzieci w szkołach biją brawo ,że zabito ludzi.Takie są fakty.Kraje takie jak francja czy belgia to dzicz . Kara śmierci i tak zostanie przywrócona o przyjmowaniu emigrantów , karze śmierci , chęci bycia w unii europejskiej mają decydować obywatele w referendach!

                • 6 3

              • (7)

                Zmień leki, kolego. Czym niby różnisz się od dzihadystów skoro tak łatwo ferujesz wyroki? śmierć to śmierć, dzihadystami tez kieruje jakas ideologia, co z tego że w twoim mniemaniu niesłuszna

                • 4 8

              • (6)

                Zapewniam cię ,że żadnych leków nie biorę .Jesteś z KOD-u? Wiesz ,że jak ktoś wyłoży pieniądze na operację destabilizacji i upadku KOD-u ,oraz na godziwe wynagrodzenia dla ludzi to organizujących to KOD może zostać rozbity ich własną bronią? :-D To nie jest żart! Wszystko zgodnie z prawem.Odnosnie islamu nie pracuję dla muzłumanów.

                • 3 5

              • (3)

                To może zacznij jakieś brać. Kompletnie nie rozumiesz tego co czytasz. Ja o karze smierci a ty na to o finansowaniu KOD-u...żałosne

                • 5 2

              • (2)

                Gdzie ja napisałem o finansowaniu kodu ?

                • 2 5

              • Mordercy, gwałciciele i pedofile do więzienia! (1)

                szpilek twoje miejsce jest w celi, a nie na forum.

                • 1 0

              • szpilek

                a czym sie różnisz od mordercy skoro byłbys w stanie brutalnie przesłuchiwać dziecko jakiegoś terrorysty czy mordercy...łamał byś ręce czy co? Rozwiń temat. Chcesz zabłysnąć? Idź do "Mam talent".

                • 0 0

              • (1)

                szpilek czy ty w ogole jestes normalny
                albo chociaz kogo kogos normalnego stales kiedys?
                ja np. z kodem nic wspolnego nie mam
                ale jak cie czytam to mi sie czasem noz w kieszeni otwiera

                • 4 2

              • Stałem kiedyś koło znanej aktorki porno :-D Tak serio to uważaj z tym otwartym nożem w kieszeni bo możesz sobie krzywdę zrobić.

                • 2 5

              • materialem na morderce
                zwyrolem bez mozgu i sumienia juz jest

                • 3 5

      • Wyjątkowo muszę sie zgodzić ze Szpilkiem. Kara śmierci powinna być w przypadkach bestialstwa bezapelacyjnie.

        • 18 4

    • przecież wyraźnie piszą, że nie zabił umyślnie...

      • 1 2

    • Mylisz się, nikt nie broni morderców dzieci, ten człowiek naprawdę jest chory i się nie leczył. Nie chcę mi się wierzyć że rodzina nie widziała że z gościem jest coś nie tak.

      • 2 3

  • (4)

    Wściekłego psa się usypia. Zabił raz czy zbije drugi? nie miałbym sumienia ryzykować

    • 109 4

    • Kara śmierci (3)

      dla zabójców dzieci oraz pedofili!!!

      • 21 2

      • (1)

        a zabójców dorosłych niby nie?

        • 12 3

        • Nie za dorosłych, nie - sarkazm - a teraz przeczytaj czego dotyczy artykuł, powiąż fakty i puknij się z płaskiej w czółko. Jak już piszesz "koment" to miej odwagę choć ksywką się podpisać

          • 1 0

      • każdy dorosły był kiedyś dzieckiem.

        • 4 0

  • Polecam publiczny lincz na targu drzewnym (4)

    Kto za???

    • 51 6

    • A potem wszyscy razem pójdziemy do kościoła. (1)

      • 1 0

      • Po to one som po to som one.

        • 0 0

    • zarąbać młotkiem

      • 9 3

    • Ja przeciw. Lepiej do Poltransplantu oddać na części.

      • 11 3

  • BIEGLI

    Po marihuanie ktoś powinien pozabijać tych debili biegłych, ażeby ratować niewinne dzieci.

    • 1 0

  • Zlikwidować ten ekstrement.

    • 0 0

  • Po co komu wasze ankiety ?? I tak nic mądrego nie wnoszą do sprawy. To nie przykładowy Facebook . Tu mam nadzieję nie liczą się 'lajki' . Artykuły też coraz częściej są pisane na siłę. Bez lądu i składu.

    • 1 0

  • ja raz zapaliłem marichułanen i tez byłem niepoczytalny :) (4)

    • 19 9

    • a czy marichułanen jest z konopi?

      chyba nie.

      • 1 0

    • do dziś Ciebie trzyma

      • 1 1

    • Chyba poniaczetylny

      • 3 0

    • Chyba dopalacze

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane