• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo 5-latki: sąd zadecyduje, czy sprawca był poczytalny

Piotr Weltrowski
10 maja 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 15:09 (10 maja 2016)
Mariusza L. nie było w sądzie - sędzia i strony mogli jednak śledzić relację na żywo ze szpitala, gdzie przebywa mężczyzna. Mariusza L. nie było w sądzie - sędzia i strony mogli jednak śledzić relację na żywo ze szpitala, gdzie przebywa mężczyzna.

Czy 31-letni Mariusz L., który wiosną ubiegłego roku zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie, trafi na leczenie do zakładu zamkniętego? We wtorek gdański sąd zaczął rozpatrywać wniosek prokuratury w tej sprawie, oparty o opinię biegłych, którzy stwierdzili, iż mężczyzna w chwili dokonania zabójstwa był niepoczytalny.



Aktualizacja godz. 15:09 Sąd zakończył już dzisiejsze posiedzenie. Zarazem wyznaczono termin kolejnego - rozstrzygnięcie w kwestii poczytalności Mariusza L. poznamy prawdopodobnie 25 maja.




Czy posiedzenia dotyczące kwestii poczytalności przestępców powinny być jawne?

Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia zeszłego roku w parku w Brzeźnie.

Szybko okazało się, że dziewczynkę zabił jej ojciec, który wcześniej sam odebrał ją z przedszkola. Mężczyzna nie miał z tym problemu, bo choć nie mieszkał z dziewczynką i jej matką, to co jakiś czas opiekował się dzieckiem.

31-latka zatrzymano w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Niedługo później wyszło na jaw, że tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Niepoczytalny, bo zażył marihuanę

Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie, a ich wynik zupełnie zaskoczył prokuraturę.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało. Mimo to prokuratura zdecydowała się wyznaczyć kolejnych biegłych, aby raz jeszcze zbadali Mariusza L.

Druga opinia biegłych

Pod koniec listopada ubiegłego roku prokuratura poinformowała, że otrzymała opinię sporządzoną przez kolejnych biegłych. Wynikało z niej, że podejrzany w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - nie miał możliwości rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie biegli stwierdzili, że z uwagi na obecny stan zdrowia psychicznego wymaga leczenia w warunkach zamkniętych.

Kierując się tą opinią prokuratura złożyła do sądu wniosek o umorzenie śledztwa i umieszczenie Mariusza L. w zakładzie zamkniętym.

Sąd zadecyduje o wszystkim za zamkniętymi drzwiami

We wtorek rano rozpoczęło się posiedzenie sądu, który rozpatrywać miał ten właśnie wniosek. Samego Mariusza L. na sali nie było - na salę transmitowano jednak obraz i dźwięk z pomieszczenia w szpitalu, w którym aktualnie przebywa. Sąd - oprócz przesłuchania go - miał też słuchać zeznań aż sześciu kolejnych biegłych.

Sędzia Michał Dampc zadecydował, że posiedzenie odbywać będzie się za zamkniętymi drzwiami. Poinformował też dziennikarzy, że decyzja dotycząca przyszłości Mariusza L. nie zostanie podjęta we wtorek. Prawdopodobnie orzeczenie sądu poznamy w ciągu kilku najbliższych dni.

Opinie (110) 1 zablokowana

  • (4)

    Wściekłego psa się usypia. Zabił raz czy zbije drugi? nie miałbym sumienia ryzykować

    • 109 4

    • Kara śmierci (3)

      dla zabójców dzieci oraz pedofili!!!

      • 21 2

      • (1)

        a zabójców dorosłych niby nie?

        • 12 3

        • Nie za dorosłych, nie - sarkazm - a teraz przeczytaj czego dotyczy artykuł, powiąż fakty i puknij się z płaskiej w czółko. Jak już piszesz "koment" to miej odwagę choć ksywką się podpisać

          • 1 0

      • każdy dorosły był kiedyś dzieckiem.

        • 4 0

  • brak słów na polski wymiar sprawiedliwości (5)

    zabijasz jesteś niepoczytalny, sprzedajesz drożdżówki idziesz do więzienia

    • 118 5

    • (2)

      A wiesz, że zakład zamknięty do więzienia ma się tak, jak obóz koncentracyjny do obozu harcerskiego? Wszyscy, którzy chcą na tym forum zemsty, powinni się cieszyć z tego, że trafi do zakładu zamkniętego, a nie do więzienia. W zakładzie zamkniętym nie ma godnego traktowania, praw osadzonych, nie ma wyjścia za dobre sprawowanie.... i zwykle stamtąd się już nie wychodzi.

      • 6 15

      • nie wie, ale się wypowie...tak jak 90% polskich januszy (1)

        prawo to zna z amierikańskich seriali i polskich telenowel, co nie przeszkadza mu w struganiu znaffcy tematu...

        • 2 5

        • twoj podpis idealnie świadczy o tobie

          • 1 0

    • (1)

      a co ma do tego widzimisię polskiego bezmiaru niesprawiedliwości, to wszystko wymyślili posłowie w ustawie Kodeks karny, nie sądy

      • 2 0

      • właściwie to kary śmierci nie ma, bo EU zabroniła. czyli zamiast powiesić i zakopać, teraz społeczeństwo musi utrzymywać wariata do jego us*anej

        • 2 1

  • Dożywocie w ciężkim więzieniu! (1)

    A nie leczenie z podatków!

    • 62 2

    • niestety utrzymanie tego śmiecia w więzieniu też idzie z naszych podatków

      Tępa siekierą i w łeb go zdzielic z kilka razy

      • 1 0

  • Ziobro, weź się za tą k...wę!

    Oczywiście mowa o sądzie, nie o mordercy. Mordercą zajmij się po zajęciu się sądem.

    • 64 17

  • ja raz zapaliłem marichułanen i tez byłem niepoczytalny :) (4)

    • 19 9

    • Chyba dopalacze

      • 2 2

    • Chyba poniaczetylny

      • 3 0

    • do dziś Ciebie trzyma

      • 1 1

    • a czy marichułanen jest z konopi?

      chyba nie.

      • 1 0

  • (21)

    Dalej ma nie być kary śmierci? Typ zabija dzieciaka, i chyba jest jasne ,że dostaje kare śmierci zabił umyślnie ? Utrzymywać go tule lat to marnowanie szmalu, zabił raz istnieje duże prawdopodobieństwo ,że zabije kolejny raz .Może w nagrodę dla morderców jeszcze dyplomy wręczać? Poczytalność dobre sobie :-D Ktoś kto daje minusy jest obrońcą i fanem morderstw w tym przypadku dziecka

    • 48 15

    • (18)

      dla ciebie powinna byc w 1 kolejnosci

      • 5 9

      • Wyjątkowo muszę sie zgodzić ze Szpilkiem. Kara śmierci powinna być w przypadkach bestialstwa bezapelacyjnie.

        • 18 4

      • (16)

        Ja nikogo nie zabiłem i nie mam zamiaru zabijać ,ale widzę po twoim wpisie ,że bronisz morderców dzieci!

        • 6 9

        • (15)

          nie bronie
          nie jestes od nich lepszy wystarczy wspominec twoje wpisy pod jednym z artykulow gdzie suegrowales brutalne przesluchania dzieci zeby wyciganac cos z ich rodzicow a potem focha strzeliles ze admini usuneli caly watek
          profilaktyka wazna rzecz
          w 1 kolejnosci trzeba likwidowac takie cos jak ty :/

          • 7 2

          • (14)

            Profilaktyka czego? Uzasadnij swoją wypowiedź .Zwyczajnie bronisz morderców .Ale w pewnych sprawach trzeba przesłuchiwać brutalnie i skutecznie jak chcesz wyciągnąć informacje od terrorystów , ludzi którzy zdefraudowali masę pieniędzy , morderców itd .Dasz im kredki ,blok i psychologa? :-D

            • 4 7

            • (12)

              a kim ty jesteś skoro bez mrugnięcia okiem wydałbyś wyrok śmierci?

              • 7 2

              • materialem na morderce
                zwyrolem bez mozgu i sumienia juz jest

                • 3 5

              • (10)

                Jeśli prawo zezwala na karę śmierci to wydaje się wyroki zgodnie z prawem jakie obowiązuję w danym kraju .Do pracy w Sądach dobiera się takich ludzi którzy nie mają obiekcji aby wydawać wyroki skazujące na śmierć!Jeśli kat zabija skazanego jest to ok bo robi to w imieniu prawa!Rozumiesz PRAWO?

                • 6 5

              • (9)

                Ale w Polsce i całej cywilizowanej Europie kara śmierci została zniesiona ROZUMIESZ?

                • 3 9

              • (8)

                Ale może zostać kara śmierci przywrócona ! Europa nie jest kontynentem cywilizowanym bo np.w belgii po zamachach muzułmańskie dzieci w szkołach biją brawo ,że zabito ludzi.Takie są fakty.Kraje takie jak francja czy belgia to dzicz . Kara śmierci i tak zostanie przywrócona o przyjmowaniu emigrantów , karze śmierci , chęci bycia w unii europejskiej mają decydować obywatele w referendach!

                • 6 3

              • (7)

                Zmień leki, kolego. Czym niby różnisz się od dzihadystów skoro tak łatwo ferujesz wyroki? śmierć to śmierć, dzihadystami tez kieruje jakas ideologia, co z tego że w twoim mniemaniu niesłuszna

                • 4 8

              • (6)

                Zapewniam cię ,że żadnych leków nie biorę .Jesteś z KOD-u? Wiesz ,że jak ktoś wyłoży pieniądze na operację destabilizacji i upadku KOD-u ,oraz na godziwe wynagrodzenia dla ludzi to organizujących to KOD może zostać rozbity ich własną bronią? :-D To nie jest żart! Wszystko zgodnie z prawem.Odnosnie islamu nie pracuję dla muzłumanów.

                • 3 5

              • (1)

                szpilek czy ty w ogole jestes normalny
                albo chociaz kogo kogos normalnego stales kiedys?
                ja np. z kodem nic wspolnego nie mam
                ale jak cie czytam to mi sie czasem noz w kieszeni otwiera

                • 4 2

              • Stałem kiedyś koło znanej aktorki porno :-D Tak serio to uważaj z tym otwartym nożem w kieszeni bo możesz sobie krzywdę zrobić.

                • 2 5

              • (3)

                To może zacznij jakieś brać. Kompletnie nie rozumiesz tego co czytasz. Ja o karze smierci a ty na to o finansowaniu KOD-u...żałosne

                • 5 2

              • (2)

                Gdzie ja napisałem o finansowaniu kodu ?

                • 2 5

              • Mordercy, gwałciciele i pedofile do więzienia! (1)

                szpilek twoje miejsce jest w celi, a nie na forum.

                • 1 0

              • szpilek

                a czym sie różnisz od mordercy skoro byłbys w stanie brutalnie przesłuchiwać dziecko jakiegoś terrorysty czy mordercy...łamał byś ręce czy co? Rozwiń temat. Chcesz zabłysnąć? Idź do "Mam talent".

                • 0 0

            • Szpilek

              masz rację a jeśli ktoś nie rozumie "moralności wobec" kraju to nie masz co się "z nim kopać" no nie dotrze do nich, czemu bo tego nie ogarniają po całości, mają klapki na oczach i stereotyp w baniaku. Jeśli od brutalnego przesłuchania terrorysty zależało by życie połowy miasta, w tym Twojej - jeden z drugim - rodziny, pierwszy byś w pysk takiego nap...ł. I jak teraz Twój stereotyp do takiego zagrożenia zareaguje???

              • 1 0

    • Mylisz się, nikt nie broni morderców dzieci, ten człowiek naprawdę jest chory i się nie leczył. Nie chcę mi się wierzyć że rodzina nie widziała że z gościem jest coś nie tak.

      • 2 3

    • przecież wyraźnie piszą, że nie zabił umyślnie...

      • 1 2

  • Dla takiego chwasta tylko kara śmierci.

    • 47 3

  • Wyrok polskiego sądu. (1)

    Morderstwo nie nosi znamion czynu zabronionego i posiada cechy niskiej szkodliwości społecznej. Uniewinniam oskarżonego i zasądzam na jego rzecz odszkodowanie ze skarbu Państwa w wysokości 500 tys. zł z odsetkami ustawowymi.

    • 37 7

    • Dodatkowo wszczynam postepowanie wyjaśniające wobec możliwości przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy podczas zatrzymania oskarżonego. Według świadków zwracali sie oni do sprawcy na Ty dodatkowo skuli kajdankami w sposób wysoce niewygodny.

      • 18 1

  • Polecam publiczny lincz na targu drzewnym (4)

    Kto za???

    • 51 6

    • Ja przeciw. Lepiej do Poltransplantu oddać na części.

      • 11 3

    • zarąbać młotkiem

      • 9 3

    • A potem wszyscy razem pójdziemy do kościoła. (1)

      • 1 0

      • Po to one som po to som one.

        • 0 0

  • Niepoczytalny bo sie upalil ? (2)

    Jesli biegli uznali, ze koles byl niepoczytalny tylko z tego powodu ze sie ujaral (a nie mial rownolegle jakiejs choroby psychicznej) i sad to klepnie, to bedzie to skandal w kontekscie art. 31 par. 3 kodeksu karnego mowiacego, ze nie ma zwolnienia z odpowiedzialnosci dla tego, kto wprawil sie w stan odurzenia powodujacy wylaczenie lub ograniczenie poczytalnosci, ktore sprawca przewidywal albo mogl przewidziec. Gdyby bylo inaczej to teraz kazdy moglby sie tuz po zabojstwie upic czy upalic i zglosic od razu na odwyk zeby miec dowod (badanie krwi) i automatyczne potwierdzenie 'niepoczytalnosci' tak na wypadek jakby doszli ze to on zabil

    • 64 3

    • używaj POLSKICH znaków, ciemna maso z pokolenia androida...!

      • 1 34

    • a myślisz że przewidywał?

      nie ma to jak szpecjaliści z for internetowych co przeczytały dwa zdania z kodeksie a strugają wielkich profesorów prawa...

      • 1 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane