• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zaczął się proces rowerzysty, który zgłosił policji wykroczenie

Michał Sielski
3 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Za ten manewr kierowca już zapłacił mandat. Teraz policja chce skazania także zgłaszającego sprawę rowerzysty.


Rowerzysta, który po apelach funkcjonariuszy z całej Polski przekazał policji nagranie samochodu wyprzedzającego go na podwójnej linii ciągłej, sam ma kłopoty. Policja domaga się jego ukarania, bo nie jechał przy prawej krawędzi jezdni. We wtorek ruszył proces sądowy.



Czy rowerzysta powinien zostać ukarany?

Sprawa dotyczy wydarzenia z 25 lipca, gdy po raz kolejny w ramach tzw. Masy Krytycznej - czyli zorganizowanego przejazdu rowerzystów, mającego zwrócić uwagę na braki w infrastrukturze dla rowerzystów - kilkanaście osób wyruszyło na gdyńskie ulice.

Nie ubezpieczali ich policjanci, którzy sami zaproponowali takie rozwiązanie - mieli bowiem mnóstwo pracy z zabezpieczeniem ogromnej imprezy masowej. W tym czasie w Gdyni odbywały się samolotowe mistrzostwa świata Red Bull Air Race. O rezygnację z oficjalnej rejestracji wydarzenia prosiły też władze miasta. Rowerzyści ograniczyli więc liczbę uczestników i pojechali w sile zaledwie kilkunastu osób.

W czasie przejazdu jeden z kierowców w okolicach ul. Mokrej zobacz na mapie Gdyni wyprzedził rowerzystów, mimo że na jezdni była podwójna linia ciągła. Nagranie z tego zdarzenia trafiło do gdyńskiej policji w ramach akcji "Stop agresji na drodze". Jeden z rowerzystów - pan Krzysztof - miał bowiem kamerę na kasku.

Policja wszczęła dochodzenie w sprawie kierowcy, który został ukarany.

- Zapłaciłem już 150 zł mandatu i 100 zł kosztów postępowania - mówił w sądzie 29-latek. Został tam wezwany jako świadek w sprawie, jaką policja wytoczyła rowerzyście, który przysłał im film z wykroczenia, o co prosili w mediach całej Polski. Teraz rowerzyście grozi do 5 tys. zł grzywny.

Co ciekawe, nagrany kierowca nie ma pretensji. Przeprosił nawet uczestnika Masy Krytycznej za to, że wyprzedzał go w miejscu niedozwolonym, a z rury wydechowej buchnęła mu wtedy czarna chmura dymu.

- Stary diesel... - tłumaczył. - Byłem zmęczony po całym dniu jazdy i po prostu zabrakło mi cierpliwości - dodał na sądowym korytarzu po pierwszej rozprawie, która jednak nie zakończyła się rozstrzygnięciem.

Pan Krzysztof nie przyznaje się do winy.

- Na podstawie kilkusekundowego filmu trudno ocenić, czy rzeczywiście jechał daleko od prawej krawędzi jezdni. Nie wiadomo też, czy akurat kogoś lub czegoś nie omijał albo nie rozpoczynał manewru skrętu w lewo. W takiej sytuacji wszelkie wątpliwości powinny być rozpatrzone na korzyść obwinionego - przekonuje broniący go pro bono mecenas Tomasz Złoch.

Wyrok ma zapaść w styczniu.

To nie pierwszy raz, kiedy przejazd Masy Krytycznej kończy się wnioskiem o ukaranie do sądu. W lipcu 2012 roku rowerzyści nie zastosowali się do poleceń funkcjonariuszy i przejechali Promenadą Marysieńki. Grzywną został ukarany Łukasz Bosowski, który jej nie przyjął, a sprawa znalazła swój finał w sądzie.

Miejsca

Opinie (581) ponad 10 zablokowanych

  • ktoś widział kiedyś jak rowerzysta przeprowadza rower przez przejście dla pieszych? (5)

    i nie chodzi mi tu o przedłużenie ścieżki rowerowej na przejście dla pieszych gdzie rowerzyści z a p i e p r z a j a jak by brali udział w Tour de France ,tylko o zwykłe przejście bez wytyczonych pasów dla pedalarzy.

    Widział ktoś? gdzieś,kiedyś?

    kciuk w górę TAK
    kciuk w dół NIE

    • 16 21

    • Ja przeprowadzam rower przez przejścia dla pieszych

      o ile tylko na przejściu znajduje się jakikolwiek pieszy lub ulica jest ruchliwa. Jeśli nie, to w niektórych miejscach tylko zwalniam lub zatrzymuję się i przejeżdżam w bezpiecznym momencie.

      • 0 0

    • re: (1)

      prawie nigdy, zawsze jadą i jeszcze pretensje mają

      • 6 3

      • ech, jak egzotyczny jest ten nasz wsiowy grajdół

        "Przestepstwo" które cię tak bulwersuje to zachowanie
        -naturalne (zsiadanie na przejście zaś jest nienaturalne)
        -bezpieczniejsze (idąc narażam się bardziej i zajmuję więcej miejsca)
        -albo legalne albo tolerowane w większości znanych mi krajów (ale nie tu)

        egzotyka jak w Burundi

        • 2 4

    • jakieś 30 lat temu obowiązkowo przeprowadzałem rower przez przejście dla pieszych.
      Tak mnie uczono jak zdawałem na kartę rowerową w "Piastusiu" na Piastowskiej...

      • 3 0

    • ja widziałem ostatnio w orłowie. i byłem w szooooku

      • 0 2

  • Przypominam tym bydlakom na rowerach, (7)

    że nie wolno im jeździć po chodnikach dla pieszych.

    • 19 6

    • bydlakom?

      W pewnych przypadkach rowerzysta może zgodnie z prawem jechać chodnikiem.

      • 0 0

    • (2)

      chyba ogladasz inny film
      a pewnie zyjesz w innym matrixie

      • 4 5

      • Przeczytaj (1)

        Prawo o Ruchu Drogowym, osiołku.

        • 4 2

        • Umiejętność czytania ze zrozumieniem jest rzeczą dosyć trudną i jej nie uczą, wiec ci robaczku wyjaśnię prościej.

          Omawiany jest film oraz sytuacja, gdzie rowerzysta nie jechał chodnikiem, tylko jezdnią i za to właśnie zostanie ukarany - przez narażenie na zabicie (fart, nie zabili go) przez kierowcę i przez grzywnę od policji, i od sądu.

          Kary te, skłonią rowerzystę, by już więcej w przyszłości nie błądził, tylko jechał chodnikiem. Brawa, kurtyna.

          • 3 2

    • Nas nie dogoniat...

      • 0 1

    • a prochy juz brałes buraku jeden to uwazaj bo ci pikawa wystrzeli

      • 1 1

    • a ty nie parkuj na chodnikach swoim zlomem

      • 1 2

  • Ścieżki wybudowane a i tak jeżdżą po ulicy. (31)

    Wiec po co wydawać kasę?

    • 525 67

    • Niektórzy jeżdżą po ulicy

      ale większość rowerzystów korzysta ze ścieżek rowerowych, niektórzy też jeżdżą po mieście dopiero odkąd mają możliwość jeździć ścieżkami.

      • 0 0

    • Gdzie tam ścieżkę widzisz jełopie.

      • 1 0

    • popieram (8)

      Ja lubie sobie plynac do pracy kajakiem... wiec prosze mi wybudowac kanaly tuz kolo ulicy... no co? ekologicznie i zdrowo tak jak rowery... czekam na budowe kanalow dla mnie i innych kajakarzy....

      • 28 11

      • rower to nie sport - to transport (1)

        twoje analogie nie są wiele warte, jeśli myślisz tunelowo

        • 3 5

        • i tu sie mylisz...

          historycznie wiecej towaru i ludzi przetransportowano kajakami niz rowerami... rowerzystom tunele w glowach... co jeszcze.... heheheh

          • 4 2

      • Co popierasz? (3)

        Mi tam do szczęścia żadne ścieżki nie są potrzebne a już na pewno
        nie takie które powstały przez szybką adaptację chodnika.

        • 7 2

        • popieram wypowiedz na ktora odpowiedzialem (2)

          Mylisz swoje szczęście ze swoim bezpieczenstwem... ściezki są potrzebne dla TWOJEGO bezpieczeństwa i powinieneś ich używać... ale jeśli nie chcesz ich używać to nie... tylko nie miałcz jak ktoś Cie trzepnie lusterkiem...

          • 11 7

          • Co to ma wspólnego z kajakiem do pracy? (1)

            też bezpieczniej??

            Gubisz wątek a to oznaka problemów z głową

            • 2 6

            • Ewidentnie...

              ... osoby odmiennych preferencji transportowych (czyt. rowerzysci) nie rozumieja co to ironia i humor. Twoj komentarz na temat mojej glowy jest co najmniej nie na miejscu. To nie ja gubie wątek, to raczej Ty nie nadążasz. Myślisz tak samo jak jezdzisz rowerem - przesadnie wolno i grubiańsko.

              • 1 2

      • Głosuj na takich, którzy Ci to zapewnią (1)

        • 4 1

        • po co glosowac?

          Zrobimy z innymi kajakarzami "Mase Kretynska" i bedziemy sie czolgac po ulicy, chodnikach i sciezkach rowerowych. Wymusimy aby nas kajakarzy uwzgledniono przy planowaniu urbanistycznym...

          • 13 6

    • Walić mendy mandatami bo nie dość,że po ulicy to jeszcze nocą bez oświetlenia

      • 2 2

    • uwierz, że tam gdzie ścieżka jest przemyślana nigdy rowerzysta nie wybierze drogi (1)

      jest cała masa ścieżek połączona z ruchem pieszym, dziurawych, z kostki na której plomby chcą wypaść z zębów, z mnóstwem krawężników, z zakończeniem w przysłowiowym polu itd. szczególnie niebezpieczne jest łączenia ruchu pieszego z rowerowym,

      • 11 10

      • 'uwierz, że tam gdzie ścieżka jest przemyślana nigdy rowerzysta nie wybierze drogi'
        Niestety nie wierzę. Przykład- Chwarznieńska. Nowa, równa ścieżka, kilku zapaleńców systematycznie jeździ jezdnią. Kiedy zapytałam, dlaczego, padła odpowiedź niecenzuralna.
        Chyba bliższe prawdy byłoby stwierdzenie "prawdziwy Rowerzysta nie wybierze drogi"

        • 4 2

    • won blachosmrody (10)

      bo tworzycie korki,zanieczyszczacie powietrze,parkujecie gdzie chcecie,same nerwy przez was,nie dziwcie się że wam będą auta palić, rysować itd...

      • 15 62

      • (6)

        krzyczy najgłośniej bo nie stać na własny

        • 36 12

        • Mój rowet 8500 (4)

          Twój golf 3200

          • 12 10

          • A mój saab jeszcze z ok 40, i gdzie ten twój rower fachowcu?

            • 2 1

          • spiśkałeś się z tej radosci?

            właśnie takimi głupawymi wpisami i komentarzami robisz głupków z całej rzeszy normalnych ludzi jeżdżących rowerami

            • 6 2

          • miłego dnia

            ale ja nie moknę i jadę wygodnie a ty pedałujesz imbecylu,jeszcze coś?

            • 3 5

          • bo to od Versace i w Harrodsie kupiony, daltego taki drogi ten sweterek.

            Masz rację, za styl trzeba płacić.

            • 7 0

        • pewnie jego rower jest 3 x więcej warty niż twoja zardzewiała puszka :)

          jw

          • 17 33

      • gon sie, cudowne dzieci 2 pe*alow to terrorysci

        • 5 6

      • Sam śmierdzisz bardziej od mojego samochodu

        gdy jedziesz spocony na swoim rowerze. Won do lasu, albo po polu teściowej sobie jeździć!

        • 17 9

      • Idź się gdzieś leczyć frustracie! Najlepiej na nogi bo na głowę juz za późno..

        • 12 2

    • W Gdyni słabo ze ścieżkami

      • 3 0

    • Jestem rowerzystom i z tym się zgodzę jak jest ścieżka zrobiona a jedzie ulicą to kretyn i takich trzeba karać się to ci co jeżdżą kolarzówką zazwyczaj się tak zachowują

      • 9 3

    • Bezpieczniej......

      Bo bezpieczniej na drodze jak niż na ścieżce!

      • 5 3

    • zwłaszcza ścieżka na filmie - trzy kilometry dalej?

      • 7 1

    • A prym wiedzie Gdynia

      Tak debilnie budowanych ścieżek w połączeniu z tak małą ilością nie ma nigdzie indziej

      Tylko mi nie piszcie o leśnych duktach, takie "ścieżki" są w każdym lesie

      • 9 13

    • A prym wiedzie Gdynia

      Tak debilnie budowanych ścieżek w połączeniu z tak małą ilością nie ma nigdzie indziej

      Tylko mi nie piszcie o leśnych duktach, takie "ścieżki" są w każdym lesie

      • 27 16

  • Bardzo dobrze, że jechał środkiem. (23)

    W takim miejscu nie ma w ogóle możliwości, żeby wyprzedzić rowerzystę zgodnie z przepisami (metr odstępu). Gdyby jechał przy samym krawężniku to kierowcy by się wpychali między niego a ciągłą wyprzedzając "na gazetę" a tak to przynajmniej dla kierowców jest jasne, że bez łamania przepisów się nie da.
    Niestety jak widać nie wszystkich to powstrzymuje. Widziałem nawet jak policjanci w radiowozie wyprzedzają rowerzystę na wiadukcie mając gdzieś podwójną ciągłą.
    Najsmutniejsze jest to, że zamiast chronić najsłabszych na drodze, to policja zwęszyła łatwy łup.

    • 211 326

    • Rowerzysta

      A czego mozna oczekiwac w tak dzikim kraju ?

      • 0 0

    • Czyli rowerzystom wolno łamać przepisy? (17)

      • 64 19

      • Zawsze jeżdżę rowerem środkiem pasa na Piastowskiej.. (3)

        między Chłopską a Grunwaldzką. Wiozę dwójkę dzieci. Gdy jeżdżę przy prawej krawędzi wpadam w dziury, a niezależnie od tego auta wyprzedzają mnie od 20cm (!!!) do bardzo rzadko 1,5m.
        O jakiej drodze rowerowej tam mi powiecie?
        p.s. mam koszulkę odblaskową zawsze, światła (dwa z przodu, jedno z tyłu + odblask z tyłu i z boku), kaski ma cała trójka.

        • 11 15

        • Pseudorodzice wożący swoje pociechy w przyczepkach po ruchliwych ulicach (1)

          to po prostu głąby, dla których ich racje są ważniejsze od życia ich dzieci.

          • 32 11

          • to absolutnie standardowe zachowanie w normalnych dorosłych krajach

            a tu prawo dresów do zapierrrdalania podlega ochronie z narażeniem życia dzieci

            to jest chore. żyjemy w dzikim kraju dzikich, złych ludzi

            • 1 2

        • zainstaluj sobie jeszcze lusterka... a dzwonek masz?

          • 5 1

      • Nie widze tam złamania przepisów (7)

        Jeżeli z jakiś powodów jazda przy krawędzi jezdni stanowi zagrożenie dla rowerzysty może on jechać środkiem pasa, a nawet przy lewej krawedzi

        • 26 28

        • W polsce obowiązuje ruch prawostronny. (5)

          Gdybyś posiadał choćby kartę rowerową to byś wiedział.

          • 25 23

          • odezwał się mistrz lewego pasa

            • 0 2

          • brak słów

            Skoro obowiązuje ruch prawostronny to proponuję po 5000 za każde nieuzasadnione jechanie samochodem po lewym pasie, może się nauczą

            • 4 1

          • Ta wypowiedź kierowcy samochodu (2)

            świadczy o wiedzy i wyobraźni wielu z nich.
            Tak właśnie jest w Polsce.
            Załamka

            • 17 19

            • (1)

              Uważasz ze rowerzystów przepisy nie obowiązują i mogą jeździć po drodze jak chcą?

              • 9 5

              • Obowiązują. Teoretycznie, jeśli by chciał skręcić w lewo (tu faktycznie nie chciał) POWINIEN być przy środkowej linii na prawym pasie jezdni.
                Natomiast odwójna ciągła to podwójna ciągła. Kierowca samochodu ewidentnie złamał przepisy.
                Mógł zabić rowerzystę gdyby ten skręcał w lewo.

                • 7 1

        • Luki > a jakie widzisz powody jazdy środkiem drogi tego rowerzysty? Na przystanku nie ma autobusu, nic się po prawej stronie nie dzieje co by umożliwiało jazdę. Złamał przepisy to zapłaci i tyle, a ze sam się podłożył bo chciał się na kimś zemścić to już jego wina

          • 7 5

      • LICZ jak umiesz. (3)

        Pas drogowy SZEROKOŚĆ 3.5-4 METRÓW.

        Rowerzysta jedzie 0.5 METRA od krawędzi jezdni. Możesz to założyć.

        Rower ma średnią szerokość 0.5 METRA.

        Rowerzystę można wyprzedzić w odległości 1 METRA.

        SUMA 2 METRY zajętego pasa ruchu.

        Pozostaje 1.5 - 2 metrów wolnego pasa.

        Teraz MISTRZU KIEROWNICY wyprzedź swoim samochodem takiego rowerzystę zgodnie z przepisami nie przekraczając podwójnej ciągłej.

        Powodzenia.

        • 18 8

        • Korekta kalkulacji

          Jeżeli rower ma szerokość 0,5 metra, a jego opona znajduje się 0,5 metra od krawędzi, to skrajny punkt roweru od krawędzi = odległość opony + 1/2 szerokości, czyli 0,75 metra. Powiększone o metr od rowerzysty daje 1,75 - 2,25 metra luzu.

          Nie ma najmniejszego problemu z wyprzedzeniem autem tej klasy.

          • 3 3

        • Co nie usprawiedliwia łamania przepisów (1)

          Jak by go miał wyprzedzać np. motocyklista? Prawą stroną?

          • 2 4

          • a gdyby tam była wasza matka!
            ale.. matka siedzi z tyłu!

            • 2 3

      • kierowcom nie wolno łamać przepisów bardziej niż rowerzystom

        kierowca stwarza zagrożenie, rowerzysta naraża się na ryzyko, to samo dotyczy pieszego.

        • 4 3

    • Podstawowa sprawa to podwójna ciągła. Tam po prostu nie wolno wyprzedzać. (2)

      • 10 8

      • Można wyprzedzać (1)

        nie mozna przekraczać linii.

        • 3 1

        • Wyprzedz rowerzystę zachowując bezpieczną odległość i jednocześnie nie przekraczając podwójnej ciągłej. Jak to zrobisz to ja zasiadam z roweru i mowię do ciebie "mistrzu" ;) a ten kierowca przejechał linie 4 kołami

          • 4 3

    • Prawo jest prawem i już

      Jeżeli wymagamy przestrzegania przez innych, wymagajmy też od siebie. Bez wyjątków

      • 57 6

  • Zakazać używania kamer !!! (1)

    I bardzo dobrze że kamerzysta musi zapłacić,chociaż jeden będzie miał nauczkę. Tu nie chodzi o innych uczestników tylko tych schizofreników z kamerami. Powinni zrobić zakaz używania kamer ,tak jak to ma miejsce w Niemczech. Bo dojdzie do tego, że jeden drugiego będzie nagrywał. Chyba nikt nie chcę żyć w takim społeczeństwie. Powinni właśnie takim obywatelom dawać mandaty, żeby do końca życia się nie wypłacili.

    • 3 1

    • wg mnie jest OK - niech wszyscy nagrywają wszystkich

      to może byc przydatne w ustalaniu winnych wypadku. Natomiast filmów będzie coraz więcej, więc drobnymi sprawami policja nie będzie się zajmować. Ten filmik oceniłbym tak - kierowca wyprzedzał na ciągłej podwójnej, ale było to usprawiedliwione jazdą rowerzysty, zaś z przeciwka nic nie zagrażało. I po sprawie.

      • 0 0

  • kochani - skrzykniemy się w paru rowerzystów i ustalimy, że jedziemy szeroką grupą

    na pewno uda nam się nagrać paru zirytowanych kierowców, którzy złamią przepisy a przecież o to chodzi, czyż nie??? Idziemy na policję i wstawiamy do YT - i wszyscy widzą, jacy to źli są ci kierowcy. Oczywiście, po latach rowerzyści dorobią się fajnych autek i będą nagrywani przez nowe pokolenie rowerowych filmowców...

    • 0 0

  • Nawet ten artykuł nie nauczył kierowców prawa

    Każdy kierowca krytykujący rowerzystę z filmy jest głupcem bo udowadnia że nie zna przepisu pozwalającego jechać środkiem pasa aby zablokować wyprzedzanie.
    Mam podać artykuł PoRD? Szkoda czasu , głupców nie ubędzie.Masa Krytyczna walczy z głupota kierowców ale czas zawalczyć z głupota policjantów przez których Polska jest na ostatnim miejscu w UE ze 109 zabitymi na milion.
    To nie polscy kierowcy są źli to polska policja jest do kitu i kierowcy to wykorzystują.
    Sąd w styczniu uniewinnił rowerzystę a policijant naraził skarb państwa na koszty

    • 1 1

  • Wprowadzić zakaz jazdy rowerem jeśli jest linia ciągła

    • 1 0

  • rowerzyści-terroryści (1)

    Rowerzyście powinni ponadto zabrać zabrać rower i zdzielic pałą po rajtuzkach. Sytuacja na drogach osiąga powoli granice absurdu. Włodarze miast zamiast rozbudowy infrastruktury dróg wolą wydzielać z tych nędznych pasków asfaltu drogi dla rowerzystów ze światłami. Nie wszyscy jeżdżą samochodami dla przyjemności a chyba najczęściej w celach zarobkowych. To ja, kierowca, płacę od dziesiątków lat podatki drgowe poukrywane w różnych opłatach. To dla nas przede wszystkim jest droga. Rzeczywistość niestety, za sprawą ustawodawstwa, jest coraz bardziej p******a.

    • 1 2

    • jazda samochodem po mieście w godzinach szczytu nie należy do przyjemności

      gratuluję przenikliwości wniosku. Proponuję jednak zwrócić uwagę na prosty fakt, że tak jak popuszczanie pasa nie przyczynia się do przezwyciężania otyłości, tak poszerzanie ulic nie likwiduje korków tylko przesuwa je gdzie indziej. Z takimi poglądami niestety stoisz gościu na straconej pozycji, proponuję wyłączyć silnik i włączyć myślenie.

      • 0 0

  • Tak się kończy robienie szpagatów na komendzie. (55)

    Zapłaci 5000 to może zmądrzeje.

    • 633 183

    • I niech płaci 5000 zł. (41)

      Święte krowy na rowerach, kierowca może i źle zrobił ale zapłacił i przyznał się do winy, a rowerzysta NIE, przeciez on nie winny !!!

      • 244 96

      • Rowerzysta ma zapłacić 5000 a kierowca samochodu zapłacił łącznie 250 zł - to jest istna KPINA!!!!! Zwłaszcza, że na kilkusekundowym nagraniu nie widać, czy rzeczywiście nie jechał przy prawej krawędzi.... Może jezdnia była tak podziurawiona, że po prostu nie dało się tamtędy jechać? Sama sporo jeżdżę na rowerze i z żalem muszę stwierdzić, że stan wielu dróg nie pozwala na jazdę przy samej krawędzi. Nawierzchnia jest tak krzywa a dziury tak wielkie, że jazda grozi w najlepszym razie uszkodzeniem roweru, w najgorszym - utratą panowania nad rowerem i poważnym wypadkiem.

        • 0 0

      • rower=zagrożenie.... (27)

        dla kogo ? dla samochodów ?
        Z taką mentalnością bliżej nam do rosji i mongoli niż do cywylizacji zachodu gdzie się dba o rowerzystów, buduje ścieżki itp
        To samo ma się do pieszych...samochód w polsce ma pierwszeństwo, a człowiek na pasach musi uciekać żeby nie zostać rozjechanym.
        PATOLOGIA ale ten kraj właśnie taki jest, PATOLOGICZNY...póki co

        • 125 133

        • (5)

          Samochód ma pierwszeństwo bo droga to miejsce dla aut czy rowerów. Samochody Wam po chodnikach czy ścieżkach rowerowych nie jeżdzą. Łatwiej zatrzymać pieszego niż cieżarówkę. Łatwiej zjechać rowerem na pobocze i niż autem.

          • 35 25

          • Łatwiej zjechać rowerem na pobocze i niż autem. (2)

            Łatwiej zjechać rowerem na pobocze i niż autem.
            -zjedz czlowieku szosa na pobocze jak jedziesz 50,60km/h,to tak samo jak autkiem 100 ,120 km/h bez hamowania zjedziesz na pobocze...,wlaczmy myslenie...

            • 8 5

            • Łatwiej...

              Na pobocze i niż autem...łatwiej, łatwiej

              • 1 0

            • Juz widzę jak pedalujesz 60km/h

              • 3 2

          • Jeżdżą, jeżdżą.

            A ile ich stoi na tych ścieżkach czy chodnikach. Zapraszam wieczorem na Jasień - szybko zmienisz zdanie.

            • 8 2

          • hahaha akurat w Polsce chodniki sluza jako parkingi!! Nie ma jak przejsc. Nie ma dnia, zeby ktos nie zaparkowal centymetr ode mnie. Wynocha z chodnikow. Czas, zeby to kierowcy nauczyli sie jezdzic wolniej i czesto uzywali hamulca. Czas, zeby spadli z piedestalu silniejszego.

            • 28 17

        • (14)

          Rowerzysta w Polsce to zagrozenie dla samego siebie. Wbije sie w samochod to najwyzej go uszkodzi, ale sam rowerzysta moze zginac. Rowerzysci u nas po prostu nie potrafia jezdzic nawet na sciezkach rowerowych. Malo ktory zwalnia przy przejazdach przez ulice, wielu jezdzi pod prad po jezdni, jeszcze wiecej przejzezdza przez pasy dla pieszych, nieliczni znają przepisy o ruchu drogowym i się do nich stosują. Jak mamy takich rowerzystów nie tepic skoro sami się o to prosza? Za to gosc ktorego powyzszy rowerzysta nagral byl w patowej sytuacji. Nie wiemy co dzialo sie predzej, moze jechal za ów rowerem kawal czasu i w koncu zwolnil sie sasiedni pas przez co wyprzedzil by nie robic sztucznego korku. Predzej zrozumiem tego kierowce niz tego rowerzyste, ktory nie widzi swoich bledow a jedynie cudze.

          • 138 29

          • A dlaczego ma zwalniać przed przejazdem przez ulicę (4)

            skoro jadę ścieżką i mam zielone światło?
            Jednak zawsze tak robię bo kierowcy złośliwie zajeżdżają drogę rowerzystom na swojej zielonej strzałce. Czy Ty w samochodzie też zwalniasz przed każdym skrzyżowaniem pomimo tego, że masz zielone?

            • 21 34

            • Przecież kierowcy nawet na pomarańczowym wcoskają gaz zamiast hamulca. (2)

              I tłumaczą to tym, że nie chcą aby "ten z tyłu" im wjechał ) Każde wytłumaczenie jest dobre. A od rowerzystów wymagają aby zwalniał jak ma zielone. Dlaczego?

              • 21 10

              • (1)

                Bo chcą by PRZEŻYŁ
                jesteś w stanie to zrozumieć???!!!

                • 5 3

              • Przyspieszają na żółtym też dlatego, że chcą by piesi i rowerzyści przeżyli???

                Jeżeli tak im na tym zależy to niech zwolnią.

                • 4 3

            • Przecież nie każde skrzyżowanie ma sygnalizację świetlną, a o niej nawet nie wspomniałem.

              • 3 2

          • Rozumiem, ze jak jedziesz przez skrzyzowanie i masz zielone to zwalniasz?? albo sie zatrzymujesz? Pieszy ma sie caly czas bacznie rozgladac, wejsc dopiero jak nie ma wokolo nikogo a i tak wokol smigaja samochody, pomimo, ze dla pieszego zielone!! Rowerzysta powinien zejsc z roweru i isc, tak? A moze kierowcy zaczna przepychac samochody przez przejscia dla pieszych? Wreszcie by sie zrobilo normalniej.

            • 6 5

          • (2)

            Z jednym sie zgadzam. Pieszy czy rowerzysta nie stanowi zadnego zagrozenia dla samochodu. Dlatego to kierowcow nalezy ostro pacyfikowac. Ale tak sie nie dzieje, a na dodatek jest spoleczne przyzwolenie na piractwo. Sama czesto jestem kierowca, ale to bylo zenujace jakbym stwierdzila, ze rowerzysta stanowi dla mnie zagrozenie. To ja moge go uszkodzic albo zabic. I to ja musze jechac tak, zeby to sie nie stalo. Dla ciebie najwiekszym cierpieniem jest, ze musialbys jechac pare kilometrow wolniej. Straszne!!! Moze generalnie troche zwolnij i przestan popedzac i popychac innych.

            • 41 34

            • Niezbyt rozumiem do czego z mojej wypowiedzi się ustosunkowujesz. Nie stwierdziłem, że rowerzysta stanowi dla mnie jakieś zagrożenie ani że jeżdże szybko czy popycham innych. Zgadzam się, że w naszym kraju przekracza się przepisy ale to dotyczy nie tylko kierowców czy też rowerzystów - po prostu Polacy tacy są.

              • 3 1

            • Dobrze mówisz!

              • 15 10

          • Może jadą po kontrapasie a tobie tylko wydaje się, że jadą pod prąd, co? (1)

            No ale skąd ty masz wiedzieć co to jest kontrapas? Przecież jesteś kierowcą samochodu, który "zna" wszystkie przepisy ;)

            • 31 51

            • Wiem czym jest kontrapas i wiem co oznacza jazda pod prąd. Niejednokrotnie spotykam się z sytuacjami gdzie rowerzysta jedzie po ulicy pod prąd. Swoją droga kontra pasów póki co nie ma za wiele (przynajmniej w Gdańsku) a nawet jak są to odpowiednio oznaczone.

              • 11 2

          • zrozumiesz kierowcę bo myślisz jak typowy kierowca... (1)

            dlatego jesteś nieśmiertelny...

            • 21 67

            • W zależności od sytuacji jestem kierowcą ale i bywam rowerzystą. Nie chodzi tu o nieśmiertelność, a o fakt że prędzej zginie rowerzysta niż kierowca samochodu w przypadku kolizji.

              • 9 3

          • Jechalem z tirem wyprzedzilem na skrzyzowaniu spieszy mi sie nie bede robil korkow!!! A na skrzyzowaniu akurat czolowka zabilem cala rodzine bo w koncu mi sie spieszy i juz dlugo jechalem qiec jestem usprawiedliwiony to Tira wina i Tuska

            • 9 18

        • (5)

          Nie ma sensu argumentować. Połowa to pseudo kierowcy. Przepisy mają gdzieś, gdy mogą sobie robić lepiej na drogach. Będzie taki musiał oglądać trupy na szosie, to zmieni zdanie.

          • 59 33

          • (4)

            Mysle, ze jednak jest sens argumentowac. Zawsze jest szansa, ze za kazdym razem chociaz 1% ludzi wiecej zrozumie i zmieni myslenie. 50 lat to samochodziarze mogli robic co chcieli wiec myslenia nie zmieni sie w miesiac.

            • 24 18

            • Mnie ostatnio taki jeden w samochodzie zwyzywał (3)

              bo jak zapaliło się zielone światło to za szybko weszłam na przejście dla pieszych i on bidulek musiał się zatrzymać i mnie przepuścić. A powinnam odczekać aż on przejedzie i dopiero przechodzić. Zaznaczam przejście jest ze światłami i ja miałam zielone światło.

              • 43 13

              • No właśnie kierowcy pokroju tego z opisanej sytuacji minusują (2)

                Władcy szos, a jak spadnie śnieg czy deszcz to jadą 30 ;)

                • 16 13

              • i bardzo dobrze że jadą wolniej

                dzięki temu poprawia się płynność ruchu i przepustowość ulic.

                • 9 5

              • Nie oni, lecz ich auta jadą 30. Oni nadal jadą nadal 75km/h.

                • 9 4

      • konfident (10)

        kara dla rowerzysty za kablowanie na innych....

        • 46 24

        • donoszenie jest przestępstwem przeciwko społeczeństwu (4)

          konfidentów w czasie okupacji rozstrzeliwano

          • 31 28

          • jako że już po wojnie to

            trzeba by kasować komuszych debili i wykształciuchów za worek zboża i pół świniaka

            • 0 1

          • (1)

            Wojna dawno sie skonczyla. Teraz trwa inna rzez. Polowanie blaszanych jezdzcow na pieszych. Rowerzyscie nalezy sie nagroda 5000zl. A nie kara.

            • 19 24

            • tak jest!

              ...bo inaczej każdy, w tym pieszy i rowerzysta, dostaje czytelną informację:

              "twoje bezpieczeństwo to tylko twoja sprawa
              nas, policję, sąd, państwo - ono w ogóle nie interesuje,
              jak ci ktoś grozi śmiercią
              ty też mu gróź śmiercią".

              Czyli rzuć kamieniem, rozbij szybę łomem, zastrzel!
              Broń się sam. Bandytom za kierownicą wolno cię zabijać to i tobie wolno zabijać ich.

              Samosądy są JEDYNĄ nadzieją i mają tu przyszłość. Menel z molo powinien
              zostać zabity, nim uratowała go policja a sąd uwolnił od odpowiedzialności.
              Menel z kamienia pomorskiego, który po pijaku przejechał całą rodzinę,
              powinien był być zabity na miejscu, bo policja i sąd do dziś nie zrobili mu nic.
              Frog powinien być dorwany przez tłum i rozerwany na sztuki, bo policja i sądy
              mogą mu "skoczyć". Państwa NIE MA. Najdzikszy zachód. Dobra broń na
              czarnym rynku to pięć stów. Ruski cyngiel to tylko dwie stówy: oszczędniej.
              A stalowa rura jest za darmo.

              • 17 4

          • Jak Cię okradną z całego majątku

            i będzie świadek tego zdarzenia to mam nadzieję, że nie doniesie na policję - żeby nie został konfidentem oczywiście.

            • 19 3

        • (4)

          Stoppiractwudrogowemu@policja.pl czy jakos tak polecam ja qysylam zdjecia i opisuje sytuacje moze cos sie zmieni w koncu i nie czuje sie konfitura i nigdy z ucha nie strzelilemn a sytuacji idioto cznych zachowan na drodze nie brakuje ordnund muss zein

          • 8 18

          • (3)

            Nie jestes zadnym konfidentem. Czas skonczyc z tym durnem mysleniem. Nie donosisz, bo ktos ma dolary, tylko jest piratem i moze kogos zabic.

            • 13 7

            • Każdy kto nie zgłasza przestępstwa jest wspolwinny (2)

              Jest takim samym przestępcą jak ten kto je popełnia. I nie ważne czy jest to morderstwo, kradzież czy też wykroczenie drogowe.

              • 15 2

              • wykroczenie to nie przestępstwo ,ciulu (1)

                odrób lekcje ,a nie wypisujesz głupoty.
                A i donieś na matkę, że po 22,00 wydziera się na ciebie, a to 'przestępstwo" !

                • 6 7

              • Stolec mnie obchodzą rozgraniczenia prawne czy coś jest przestępstwem czy nie

                Morderstwo, kradzież czy wykroczenie drogowe to złamanie przepisów. Jeżeli jesteś tego świadkiem i nie informujesz odpowiednich organów ścigania to jesteś współwinny. I żadne Twoje widzimisię tego nie zmieni. A samo odsyłanie kogoś do lekcji bo uważasz się za mądrzejszego czy starszego tylko świadczy o Twoim niskim poziomie intelektualnym i zerowej elokwencji.

                • 6 7

      • rowerzysta posłuchał zalecenia KGP, żeby jechać co najmniej metr od krawężnika, ale po prawym pasie

        Jak widać, sama Policja ma problem z obecnymi przepisami

        • 10 2

    • (2)

      Jeżeli jechał w masie krytycznej, to taka masa z uwagi na większą ilość rowerów tworzy już peleton, a w tym przypadku obowiązku jazdy przy prawej krawędzi nie ma.

      • 8 8

      • to jest chore w polskim prawie
        ale peleton bez obstawy policji jest tu nielegalny

        tak jak piszesz jest np w Niemczech, Austrii i wielu innych krajach

        to dlatego nawet najmniejsza Masa Krytyczna, procesja bożocielna, pielgrzymka piesza, musi mieć obstawę policji. to jest chore. żyjemy w dzikim kraju.

        Cinek - to następne zadanie dla Ciebie. Kiedy następna nowelizacja?

        • 2 1

      • Peleton to możesz mieć na Tour De Pologne

        zawsze masz obowiązek jechać po prawej stronie jezdni. Nie była to zorganizowana (zabezpieczona) impreza. Wszyscy powinni jechać gęsiego po prawej stronie.

        • 1 1

    • To ten rowerzysta wolał, by go wyprzedzać na grubość lakieru?? Może pedal? (1)

      Co za debil rowerzysta, auto ominęło go bezpiecznie z daleka, nie stwarzało zagrożenia, a on wysłał donos? Ja takim kierowcom zawsze dziękuję!
      Życzę tamu rowerzyście by go jakiś łachmaniarz wyprzedzał na żyletkę i zahaczył lusterkiem, może jak łupnie tym głupim łbem o asfalt to mu rozum wróci!

      • 24 8

      • FROG też nie stwarzał zagrożenia

        mógł zabić, ale nie zabił. Polejcie mu!
        Hondziarz na Monciaku też nikogo nie zabił. Lenin jak się brzytwą golił, to też nikogo nie zariezał.
        Rzadko który kierowca przekraczając limit prędkości uważa, że stwarza zagrożenie. Dopiero jak się zatrzyma na drzewie lub na innym użytkowniku drogi robi się news. Wolę inne news.

        • 14 2

    • Takie obsurdy tylko w POlskiej rajskiej zielonej wyspie !!!Ale na wyborach juz zdecydowaliscie ze to sie wam podoba (1)

      wiec dlaczego was to dziwi???

      • 7 5

      • mnie tez to nie dziwi

        wręcz popieram. Oby czesciej karani byli "pro" rowerzysci za nic mający scieżki rowerowe, znaki, sygnalizację, obowiazek jazdy przy prawej krawędzi.

        • 17 4

    • Roweroseksualiści

      Ci zapaleni rowerzyści w upinających gatkach są gorsi niż homoseksualiści walczący o swoje prawa...

      • 31 23

    • haha

      i po co było rumakować środkiem drogi?

      • 20 7

    • OK

      A jak przypadkiem nagram jakieś przestępstwo, np. napad na Twoją mamę, pijąc piwo w parku to też tego nie przekażę, bo dostanę mandat. Będziesz szczęśliwy? Jak to jest z tym prawem? Jak np. z korupcją. Jeżeli dam łapówkę urzędnikowi i zgłoszę to zanim wykryje to np. CBA to unikam kary jako ten, który przekazał łapówkę. Czy prokuratura ustaliła fakt wykroczenia rowerzysty, zanim przekazał on nagranie? Chyba nie. Więc tutaj powinna zadziałać analogia.

      • 20 8

    • Dlaczego zydowska finansjera (2)

      okrada urzydkownikow drog?

      • 14 28

      • urzy.. co?

        ...dkownik że jak?

        • 15 2

      • Chyba młody i...ta :-)

        • 11 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane