• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zajezdnia niszczeje. Jest kara: 50 tys. zł

Jakub Gilewicz
20 lipca 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 

Zabytkowe budynki zajezdni od lat czekają na remont lub rewitalizację.


50 tys. zł grzywny ukarał wojewódzki konserwator zabytków spółkę, która jest właścicielem budynków zabytkowej zajezdni w Gdańsku Oliwie. Powód? Od ponad czterech lat spółka pozwala na niszczenie obiektu.



Czy gdańskie zabytki utrzymywane są w dobrym stanie?

- Jesteśmy gotowi nakładać grzywny do maksymalnej wysokości 200 tys. zł, jeśli właściciel terenu nie zacznie w końcu zabezpieczać zabytku - deklaruje Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.

Na razie spółka ukarana została 50 tys. zł grzywny. Złożyła jednak odwołanie od decyzji konserwatora, więc kara nie jest prawomocna. To już kolejna próba zmuszenia właściciela terenu do działania.

Od kiedy w 2007 r. spółka easy.pl nabyła od Fundacji Edukacji Gospodarczej Pro Publico Bono teren dawnej zajezdni tramwajowej przy al. Grunwaldzkiej 535-537 zobacz na mapie Gdańska, wojewódzki konserwator zabytków próbował m.in. bezskutecznie wyegzekwować od spółki odtworzenie dachu, zamurowanie otworów okiennych i odbudowę korony murów.

Spółka easy.pl, której współudziałowcem jest Krzysztof Mielewczyk - mąż senator PiS Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk - tłumaczy, że zabytkowe obiekty odzyskają dawną świetność, kiedy tylko uda się rozpocząć budowę hotelu. Zdaniem Mielewczyka na przeszkodzie inwestycji stoi jednak plan zagospodarowania przestrzennego terenu zajezdni.

- Plan, który jest w tej chwili, nie pozwala na wykorzystanie gruntu na taką inwestycję - tłumaczy Krzysztof Mielewczyk.

Biuro Rozwoju Gdańska, które odpowiada za plany zagospodarowania przestrzennego miasta twierdzi, że hotel budować można, ale nie taki, jak chciałby inwestor.

- Sporządzona przez inwestora koncepcja hotelu przewiduje zabudowę o większych parametrach, niż dopuszczona w obowiązującym planie - informuje Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.

Zdaniem konserwatora budowa hotelu to jedno, a opieka nad zabytkiem to drugie. Właściciel musi o niego dbać, niezależnie czy prowadzi w nim jakąś inwestycję, czy nie.

Tymczasem dawna zajezdnia zaniedbana jest do tego stopnia, że na elementach elewacji wyrosły młode brzozy.

- Podjęliśmy więc dodatkowe działania wobec właściciela i wystąpiliśmy do miasta o cofnięcie firmie ulgi od podatku od nieruchomości - dodaje rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.

Opinie (239) ponad 10 zablokowanych

  • 50000 (19)

    jeszcze trochę i byłaby tylko kupa gruzu

    • 129 0

    • a co z wytrzeźwiałką na Orzeszkowej??? (1)

      ???? Panie konserwatorze zapomniał Pan ???

      • 13 0

      • konserwator tez macza wtym rece!!

        konerwator pewnie dostal dobra koperte i tylko straszy ze cos zrobi!!!

        • 3 1

    • Z czasem samo się rozpadnie. Wtedy zrobią co będą chcieli np: biurowiec albo 10 piętrowy hotelik (5)

      • 24 2

      • (2)

        typowa nagonka PO na PIS:p

        • 5 18

        • (1)

          Jarek Kurski? ;)

          • 6 3

          • budyń?

            • 1 0

      • (1)

        typowa nagonka PO na PiS. To sie staje nie do wytrzymania.

        • 4 16

        • nie kurski tylko kaczyński :)

          • 2 0

    • niestety nie zdazyl... (5)

      ...musi miec zone z PO to zmienia mu plan zagospodarowania przestrzeni :-)

      • 7 6

      • (4)

        jego żona jest senatorem , więc karę zapłaci z naszych podatków , zadowoleni ????

        • 12 4

        • (1)

          Z jakich podatków? Ona dostaje dietę i może przeznaczyć te pieniądze na cokolwiek zechce.

          • 5 4

          • a dietę bierze z ??????? zarobkowej działalności sejmu i senatu ???

            • 10 1

        • naprawdę myślisz, że będzie musiał prosić żone o pomoc? (1)

          czy po prostu budyń kazał ci tu głupoty pisać?

          • 1 0

          • sam wiesz najlepiej skąd weźmiesz pieniądze łapciu

            • 1 0

    • kara powinna byc adekwatna do strat!!! (2)

      50000zł to kropla, której i tak nie zapłaci!!!!

      • 18 0

      • Mi wystarczy klika kropel na waciki.

        • 3 0

      • karę powinien zapłacić prezydent gdańska

        bo pozbył sie zabytku bez dobrej umowy z inwestorem

        • 3 0

    • śmieszna kara pewnie dla tej spółki, właścicel chce mieć tam hotel,eee obok hotelu oliwskiego? nie normalne

      • 4 1

    • To już jest kompletna ruina. wlaścicieli interesuje działka :(((

      • 5 0

  • odebrać !!! (8)

    jeśli się nie da , tak sporządzać umowy aby zawsze to było możliwe właśnie w takich przypadkach

    • 184 4

    • ta rudera niszczeje od ponad 20 lat, a nie od czterech... (3)

      ... i jakoś do tej pory to nie przeszkadzało, teraz nagle zauważyli, że niszczeje.

      • 7 11

      • i znowu ktos kto czyta i nie rozumie co czyta! ;) (1)

        1) "Od kiedy w 2007 r. spółka easy.pl nabyła od Fundacji Edukacji Gospodarczej Pro Publico Bono teren dawnej zajezdni tramwajowej..."
        2) "- Podjęliśmy więc dodatkowe działania wobec właściciela i wystąpiliśmy do miasta o cofnięcie firmie ulgi od podatku od nieruchomości - dodaje rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków"
        a w całym artykule nie ma mowy że wcześniej nie egzekwowano wiec powiedzieć tego nie możesz że nie zauważali, a jeżeli ktos chce kożystać z ulgi jak Pan Mielewczyk to ma pewne obowiązki do wykonania - nic za darmo jak to się niektórzy przyzwyczaili!

        • 14 0

        • mam propozycję

          odkup to od faceta i zrób z tego muzeum głupoty;
          może przyniesie ci jakiś dochód

          • 1 3

      • jak nie znasz tematu to nie pisz bzdur!! Mieszkańcy od 1997 roku walczą o remont tej nieruchomości. Dopiero obecny konserwator zajął się tym jak należy.
        Władze Miasta Gdańska nie zrobiły nic przez 10 lat żeby wyegzekwować remont od Fundacji.

        • 0 0

    • Święta racja!

      • 5 0

    • DO MIESZKANCOW GDANSKA (2)

      MYSLE ZE PODATNICY MIESZKANCY GDANSKA POWINI DOINWESTOWAC WLASCICIELA TEJ POSIADLOSCI CO NAJMNIEJ POLOWE WARTOSCI RENOWACJI. WLASCICIEL POWINIEN NATYCHMIAST ZACZAC RENOWACJE TYCH ZABYTKOWYCH MUROW I KOSZTORYS PRZEDLOZYC DO PREZYDENTA MIASTA GDANSK.JAKO OBYWATELE TEGO GRODU CZAS NAJWYZSZY RAZEM SIE DO TEGO ZABRAC. JEDEN ZA WSZYSTKICH WSZYSCY ZA JEDNEGO, POKAZMY SWIATU ZE SPOLECZENSTWO TEGO STAREGO HISTORYCZNEGO MIASTA RAZEM Z WLASCICIELEM TEGO ZABYTKU DOJDA DO CELU ODNIOSA SUKCES A KOSZTY TEGO PROJEKTU ZAPLACI GMINA GDANSK NIE WIECEJ NIZ 50PROCENT, TAK JAK TO ROBIA ZA MIEDZA W DGYNI I ODREMONTOWUJA DWORKI KTORYCH WLASCICIELAMI SA BIUROKRACI GDYNSCY. I MOZNA W GDYNI NIKT SIE NIE KLOCI ZE SIE WYDAJE PODATNIKOW PIENIADZE. BO ONI ROZUMIEJA I CHCA JESZCZE WIECEJ ZABYTKOW ODNOWIC KTORYCH WLASCICIELAMI JEST ELITA GDYNSKA

      • 0 9

      • (1)

        a potem podatnicy będą też czerpać kożyści z działalności tegoż odbudowanego zabytku ???

        • 3 0

        • podatnicy już uzyskali korzyść

          chyba budyń nie oddał tego za darmo?

          • 0 0

  • (23)

    co z tematem ma wspolnego, ze jeden z udzialowcow jest mezem poslanki z parti x? ochrona zabytkow to jest wazne sprawa, naprawde nie ma sensu mieszac z biezacym taplaniem sie w blocie...

    • 37 95

    • to ma wspólnego, że od polityków oczekujemy WIĘCEJ (1)

      a nie szemranych interesów i niszczenia nielicznych zabytków

      • 48 6

      • ale dlaczego tylko od niektórych?

        a od zdzicha mira i rycha to już nie?

        • 2 1

    • Wspólnego ma to ze mąz jest męzem kogos z opozycji. (7)

      Zwykła, nędzna polityka

      • 11 24

      • wspólnego ma to, że łatwiej kupił (1)

        nie widziałeś nigdy związku biznesu z polityką?

        • 36 3

        • ha ha ha

          czyli budyń winien?
          ale on nie jest z pis tylko z PO !!
          nawet nie zauważyłeś jaką głupotę wypisałeś

          • 1 0

      • (1)

        widać, że już przyzwyczailiscie się słowa opozycja. i słusznie :D

        • 7 1

        • a ty się przyzwyczaiłeś do pupowatych rządów

          i to nie jest słuszne

          • 3 0

      • Jak sama nazwa wskazuje Prawo i Sprawiedliwość - tu widać co to znaczy w wykonaniu szeregów partii (1)

        • 11 6

        • trudniej o głupszą konstatację

          gratuluję

          • 1 0

      • Zwykła owszem, ale nie polityka tylko syf. Prawo i Sprawiedliwość łapie się na pouczanie innych a ma n****ne we własnym gnieździe. Typowe.

        • 11 5

    • Gdyby to był małzonek kogos z PO to sprawa nie ujzałaby swiatła dziennego (3)

      • 16 26

      • (2)

        A to jakoś rozgrzesza tą sprawę? Ci z PiS mogą cwaniakować?

        • 3 4

        • zabytku pozbył się wiele lat temu cwaniak z PO niejaki budyń (1)

          jego trzeba rozliczyć

          • 5 0

          • to rozlicz w końcu PiS też ma chyba coś do gadania , czy jest tylko biernym obserwatorem i krytykantem ??!?!?

            • 0 2

    • to bardzo ważna informacja!!! (3)

      byłem zwolennikiem PiS, ale po przeczytaniu tego artykułu przechodzę na stronę PO! PiS stracił właśnie mój głos!
      Dziękuję za artykuł, który otworzył mi oczy.

      • 14 13

      • Dobra, dobra ;) (2)

        Nie agituj bo i tak nikt się już nie łapie na takie tanie chwyty. Posłanka Sawicka niech ci otworzy oczy platfusie, albo afera hazardowa...

        • 4 0

        • jak ktoś ma klapki na oczach ...

          ... to otwieranie nic mu nie pomoże

          • 1 0

        • niech wróci jarek

          wtedy może nareszcie ludzie wyjdą na ulicę i zrobią przewrót, który uratuje ten kraj

          • 1 0

    • Arciszewska zawsze (1)

      po stronie przstrzegania prawa, zawsze za obywatelem, zawsze w zgodzie z przepisami, zawsze w telewizji

      • 7 1

      • Nie, zawsze w tv widać rudą

        pi...zdę na wałach przeciwpowodziewych, na terenach dotkniętych ulewami, rozdającą publicznme pieniądze tuż przed wyborami tym, którzy w d...pie mają ubezpieczenie własnego majątku, bo i tak państwo (czyli podatnik) zapłaci.Ktoś opłaca ci składkę za ubezpieczenie majątku? nie, sam sobie opłacasz, a tamci dostają od rudego. Czy w mediach ktokolwiek powiedział jak rudy rok temu dostał w mordę od powidzianina?

        • 4 1

    • w normalnych krajach europy (2)

      (polska nie jest członkiem) istnieje cos takiego jak ustawa rewitalizacyjna która narzuca ustawowa czas remontów...

      • 7 0

      • (1)

        w normalnych krajach i normalnych miastach dziury w ziemi po zabytkach nie straszyłyby latami, tu, w naszym pięknym mieście ogrodzenia tych dziur niedługo będą chronionymi zabytkami.

        • 1 0

        • i dobrze że straszą,

          wole dziury z perspektywą na przyszłość, niż szklane domy na wyspie spichrzów i inne szkaradztwa

          • 1 0

  • jak tym sie opiekowac?? (22)

    PRZECIEZ NA REMONT TEJ RUDERY TO TRZEBA MIEC MILONY ZLOTYCH? KTO O MADRYCH ZMYSLACH BEDZIE TOPIL KASE W TAKIE BADZIEWIE.LUDZIE MAJA PIENIADZE BO MAJA OLEJ W GLOWIE. TE RUINE KTOS KUPIL ZEBY Z CZASEM BULDOZER TO ZNIWELOWAL I ZEBY POSTAWIC BIZNES ABY PRZYNOSIL ZYSK DLA INEWESTORA. CI BIUROKRACIZ MIASTA CO SIE ZWIA KONSERWATORAMI TO ZA DUZO REALI ZYCIOWYCH NIE ZNAJA.TEN ZABYTEK HEHEHEHE TO NAWET SALOMON BY NIE URATOWAL.

    • 33 192

    • Skoro to rudera to dlavczego została zakupiona? (4)

      Uratowac mozna wszystko, nawet to rozbierajac i stawiajac od nowa. To przecierz proste, wystarczy chciec to zrobic a nie chciec zarobic.

      • 42 2

      • (3)

        RATUJ ZA SWOJA KASE . WIDOCZNIE MAJA JAKIES PLANY KTORYCH TY NIE ZNASZ. A ZAPLACILI PEWNIE SYNBOLICZNA ZLOTOWKE I CHCA WYCZYSCIC PAPIERY Z CZASEM JAK BEDA MIEC DOSJACIA W URZEDZIE.

        • 5 31

        • własciciele wyspy spichrzów też mieli względem niej plany których nikt nie znał (1)

          czego efektem jest ruina w centrum miasta, z której śmieją się turyści.

          • 29 1

          • W Gdansku rozwala sie zabytki by w ich miejsce postawic szklane domy z plyty betonowej

            • 1 0

        • Easy.pl jako właściciel zabytku ma OBOWIĄZEK go ratować!!!! nie robi łachy- nie musiał go kupować!!!
          Bardzo dobrze,że dostali karę tylko czemu tak niską...

          • 7 0

    • (2)

      Przy takim myśleniu to cały Gdańsk należało po wojnie zniwelować buldożerem i postawić od nowa nowoczesne miasto. "Nowoczesne", oznaczało na tamten moment socrealistyczny moloch. Nie wiem co by było gorsze - to, czy dzisiejsza zachłanna deweloperka.

      • 26 1

      • .. komuna odbudowała starówke, do dzis pewnie zagospodarowała by zajezdnie (1)

        a PO 20-latach AWS, PiS i PO mamy wszedzie kartoflisko!!!

        • 10 4

        • Zajezdnia niszczała i za komuny.

          Wiem, jeździłam tamtędy...

          • 0 0

    • (1)

      Więc po co to zakupili, znając plany miasta względem posesji powinni sobie odpuścić. Widać że chcieli przeczekać aż rozpadnie się cały budynek a wtedy hulaj dusza piekła nie ma i stawiają to co chcą. A dzięki jak to ująłeś biurokratom masz starówkę odnowioną, możesz swoim dzieciom (zakładam że takowe posiadasz) pokazać jak piękny jest Gdańsk i jak bogatą ma historie.

      • 20 0

      • On woli blaszaka zamiast zabytkow

        Taki to nie kuma co to :
        bogata historia
        W miejscu zabytków stawiał by supermarkety jak budyń

        • 3 0

    • Muzykant (2)

      Jak chcesz pisać z dużej litery, to w tej formie wysyłaj mejle do swojego chłopaka...
      Ponadto, jak masz coś do przekazania to naucz się pisać po polsku.

      • 11 0

      • A TY SIE NAUCZ PODPISAC BURAKU (1)

        HEHEHEHEHEHE

        • 0 12

        • O co chodzi z tym "A TY SIE NAUCZ PODPISAC BURAKU"

          Ciekawe co autor Janko miał na myśli? :))))

          • 4 0

    • Zajmij się lepiej graniem muzykant a nie piep....sz!!!

      • 8 0

    • Teeeee mielewczyk, odejdź od kompa wreszcie, i wyłącz caps locka hahah :)

      • 7 1

    • muzykant Ty sobie lepiej pomuzykuj.... MÓGŁ lepiej nie kupować działki a nie liczył że jak ma Żonę, Panią Senator to mu zmienią plan zagospodarowania.... Tani Inwestorek!! jak nie ma kasy to niech nie kupuje działek z zabytkami!!!

      • 7 1

    • Od przynoszenie zysków są dziewicze tereny. Ruiną jest Galeria Bałtycka (totalny chaos architektoniczny)

      A takich budynków jak ta zajezdnia jest mało.

      • 5 1

    • to po co kupował? wiedzial, że to jest zabytek, nikt go chyba nie zmuszł do kupna. Cwaniak myślał, że zbije kasę na tym i przepędzi lokatorów wysokimi podwyżkami czynszów...

      • 5 0

    • e tam (2)

      nie trzeba miec milionow, trzeba miec uklady aby nieruchomosc tanio nabyc, zmienic plany zagospodarowania, wyciagnac srodki na modernizajce zabytkow i inwestycje odsprzedac. bez ruszenia palcem w bucie zysk na jaki trzeba tyrac sporo lat. Ale nie poszlo jak oczekiwano, dlatego zabytek niszczeje.

      • 4 0

      • e tam 2

        a ze jedna strona drugiej umowy nie dotrzymala to trzeba ukarac dla przypomnienia Panie M 50 tka> zaden inwestor zagraniczny nie da sie ubablac. Boja sie korupcji i procedur. W Polsce dostanie ulge bo stworzy miejsca pracy itd. u siebie wrzuci w koszty i o ile Polaka nie stac, zagraniczniak zrobi na tym niezly biznes. jesli nierentowny zawsze bedzie posiadaczem nieruchomosc ktora przeda.

        • 0 0

      • inwestor popełnił błąd

        nie zapisał sie do PO
        nie wsparł funduszy wyborczego partii rządzącej
        same błędy

        • 4 0

    • dokladnie

      taniej byloby wybudowac podobny nowy niz restaurowac ten istniejacy, btw zaden z niego masterpiece!

      • 2 1

  • najważniejsze, żeby się nie spaliło (4)

    tak jak niektóre wcześniejsze "niewygodne" zabytki. Dlaczego ta nasza Polska jest taka dzika?

    • 116 1

    • Mąż p.senator czeka na dotację z PiSu. Ale na hotel a nie na zabytek

      • 6 2

    • Bo to Polska a nie Niemcy...

      • 2 1

    • To jest już kompletna ruina, nic jej nie zaszkodzi, wkrótce zamieni się w kupę gruzu.

      • 1 1

    • no i się spaliło !

      • 0 0

  • Kto sprzedał ten obiekt? (5)

    I dlaczego w umowie sprzedazy nie było zapisu o odebraniu tego obiektu w przypadku nie dbania o jego stan? To takie proste a takie nie mozliwe dla urzędników z miasta. Klauzula o stracie, karach i terminie ostatecznego zagospodarowania byłaby rozwiazaniem tak prostym jak to tylko mozna sobie wymazyc. Np. po 5 latach od zakupu w przypadku braku inwestycji zwiazanych z zabezpieczeniem obiektu automatycznie powinien nastepowac natychmiastowy przepadek tego obiektu na rzecz sprzedajacego.

    • 141 2

    • ten który dostał w kieszeń

      • 20 0

    • Zachowując zabytek w stanie dobrym wystarczy go rozebrac i postawic na nowo. (3)

      To nie jest jakis problem budowlany. Rozebrac rudere, w miejscu jej posadonowienia wylac nowe ławy i fundamenty a nastepnie zachowujac przynajmniej zabytkow charakter elewacji zbudowac na nowo. Napweno konserwator pozwoliłby na taka metode. A wtedy budynek byłby nowy i zabytkowy. To byłaby najtańsza metoda na odzyskanie jego świetlości przy zachowaniu formy zabytku.

      • 10 2

      • NO NO NO (1)

        DOBRY POMYSL ALE JAK BY GO ROZEBRALI TO BY CEGLY SPRZEDALI I JUZ BY NIE ODBUDOWALI GO.ONI MAJA INNE LEPSZE PLANY CZAS SWOJE ZROBI.DESZCZ SNIEG WIATR PIORUNY MOZE JAKIES MALE TRZESIENIE ZIEMI ZEBY CEGIELKI POSPADALY A POZNIEJ PUJDZIE LAWIEJ.

        • 4 5

        • inwestorze to trzeba było kupis jakies pole i chwasty gdzie nie ma zabytków.

          • 11 0

      • Wtedy byłby tak zabytkowy jak Gdańska Starówka. Ty w ogóle wiesz co znaczy słowo "zabytek?

        • 3 0

  • jeżeli dobrze kojarzę (1)

    to w tej umowie był taki zapis. Autora artykułu proszę o potwierdzenie.

    • 40 2

    • Czekają aż da PiS ,to wszystko w rodzinie

      • 2 5

  • (4)

    Szantaż jeżeli nie wybudują hotelu to zabytek podlega zniszczeniu tak myśli właściciel tego terenu

    • 47 2

    • samorząd za to myśli tak: (3)

      "opchniemy ruderę za śmieszne pieniądze, znajdzie się jakiś jeleń który to wyremontuje." Gdy okazuje się, że jeleń umie liczyć i chce na inwestycji zarobić, to trzeba mu dać po łapach żeby przypadkiem nie wzbogacił się za bardzo. Wykończą go wziętymi z księżyca karami i przyszły hotel przejmie ktoś ze "swoich", za śmieszne pieniądze i na dogodnych warunkach zabudowy. By wszystkim żyło się lepiej!

      • 3 12

      • (2)

        "wykończą"?! czyli że jeleń jest takim tłukiem, że nie wie co kupuje, tak?

        • 11 2

        • to wie, nie wie tylko z jaką mafią przyjdzie mu się zmierzyć (1)

          mało już było w Gdańsku afer związanych z ograniczeniem warunków zabudowy? zabytki kupowane pod hotele, których później nie dało się ruszyć bo np. konserwator nie pozwolił. Nie wierzę, że remont wnętrza albo kilka pokoi więcej to taki straszny problem, to jest sztuczna (i zapewne celowa) przeszkoda. Z kolei są też tacy, którzy mogą budować praktycznie wszystko, wszędzie i zupełnie na dziko, olewać wszelkie warunki zabudowy (np. wymagana wielkość parkingu) i na takich nie ma żadnego bata. Gdzie tu logika?

          • 4 4

          • A zabytkowe koszary?

            Na Słowackiego?! A Gdański Browar?! Budynki "Bałtyku" (fabryka słodkości)?! Nie we wszystkich miejscach ma lecieć "Nowa Słowackiego"!!! Sypiące się przedproża na naszej starówce(sic!), baszty, kamienice z przełomu XIX i XX wieku?! Jakoś cisza w temacie, cóż, tu chodzi o m ę ż a senator PiS. Wszystkie chwyty dozwolone!

            • 0 0

  • Z MOTYKA NA KSIEZYC (5)

    PRECIEZ TO ZGLISZCZA. TYLKO NA SPEKULACJE. NIEMOZLIWOSCIA JEST ZNALEZIENIE INEWESTORA ZEBY TE RUINE REMONTOWAL. TO SA KOLOSALNE PIENIADZE A WARTOSC TEGO ZABYTKU JAK TO NAZYWAJA JEST ZNIKOMA. NIKT O ZDROWYCH ZMYSLACH NIE MYSLI NAWET ZEBY TO RESTAUROWAC.

    • 9 65

    • (1)

      panie mielewczyk, to pan nie wiedział co kupuje? a może zgodnie z polską tradycją myślał pan "jakoś to będzie"? :(

      • 11 2

      • Dokładnie - po co kupował?

        Od razu znał reguły - teraz niech buli. Wstyd dla miasta i pani senator od siedmiu boleści....

        • 11 2

    • (1)

      widziały gały co brały ?!?!?! szkoda że mówisz o milionach na odbudowę a nie mówisz ile aktualnie jest warta ta działka obłudniku , przecież pani senator nieźle dostaje z naszych podatków więc w czym problem , a tak na marginesie , za rażące kłamstwo powinni obcinać język , jaka by cisza była w sejmie :)

      • 9 1

      • a skąd wiesz, co mu obiecywali przy sprzedaży?!

        • 0 2

    • mielewczyk wyłącz tego caps locka wkońcu!

      • 5 1

  • co za skandal. pani arciszewskiej prawdopodobnie jest to na rękę. w końcu niszczeje pozostałośc znienawidzonej epoki (9)

    niemieckiej na Pomorzu;/ 50 tu nic nie pomoże, należałby odebrać nieruchomość ale to zapewne niemożliwe:(

    • 96 12

    • Gdzie jest ta Prawa i Sprawiedliwa oraz jej mąż , z racji pozycji jej czekaja na zmianę planu zagospodarowania przestrzennego (7)

      Co za ironia i beszczelność czy każdy może czekać na zmiane takiego planu wedle własnych planów ?? to ja sobie kupię działeczkę koło zoo i tam też będę chciał wybudować hotelik mogę?

      • 10 2

      • Tam nie. Tam jusz jest chotelik.

        Dfur Olivski.

        • 5 0

      • (1)

        prawi i sprawiedliwi to oni tylko z nazwy są a ty dałeś/łaś się nabrać taniemu chwytowi marketingowemu !!!???

        • 3 3

        • adamowicz z PO miał jako prezydent te nieruchomość w ręku

          i jak o nią zadbał? Na jakich warunkach ja sprzedał? Do kogo teraz pretensje? Mogłeś to kupić cwaniaku i założyć tam muzeum.

          • 1 0

      • PiS to niestety tylko nazwa nie mająca nic wspólnego z działalnością i poglądami chwytna bo chwytna ale podchodzić do niej trzeba jak np do "smalcu babuni"

        • 2 3

      • minusy - wiadoma sprawa - posłowi, ciekawe jakby posłowie mieli nakaz składania raportów z tego co zrobili podczas swojej kadencji i adekwatnie do czynów dostawali by wynagrodzenie , utopia - wiem , ale pomarzyć można :)

        • 3 0

      • ale jestes ogłupiony (1)

        gdyby właściciel kręcił lody z obecną władzą jak zdzichu rychu i inni to zmiana planów zagospodarowania byłaby od ręki; były juz takie przypadki w gdańsku

        • 2 1

        • to zrób coś z tym , widać , że masz z polityką coś wspólnego po tym jak mocno jestes poinformowany , narazie piszesz o prawidłach i krytykujesz innych , że nic nie wiedzą , a ty wiesz i co z tym zrobiłeś ??? stoisz w tym samym szeregu co pozostali - obserwatorów

          • 0 1

    • a ja myślę że to jest budyniowi na rękę

      może poszczekać na pis

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane