• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zakończył się proces Jacka Karnowskiego. Wyrok za tydzień

Najnowszy artukuł na ten temat Prezydent Sopotu ostatecznie uniewinniony
Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski przekonywali w sądzie o swojej niewinności. Prokurator żąda dla nich kar więzienia w zawieszeniu. Wyrok zapadnie za tydzień.
Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski przekonywali w sądzie o swojej niewinności. Prokurator żąda dla nich kar więzienia w zawieszeniu. Wyrok zapadnie za tydzień. fot. Piotr Weltrowski/trojmiasto.pl

Zakończył się proces Jacka Karnowskiego. Prokuratura domaga się dla niego kary 1 roku i 6 miesięcy w zawieszeniu na dwa lata oraz zakazu pełnienia funkcji publicznych za przyjęcie korzyści majątkowej w postaci darmowych napraw samochodu. Karnowski i jego obrońcy chcą uniewinnienia. Sąd wyda wyrok 16 października.



Czy Groblewski traktował Karnowskiego lepiej niż innych klientów?

Zobacz wyniki (793)
Sąd Rejonowy w Sopocie ze sprawą poradził sobie zaskakująco szybko. O ile od wybuchu tzw. afery sopockiej do momentu, gdy sprawa znalazła w sądzie, minęło ponad 6 lat, o tyle samo postępowanie udało się przeprowadzić w rok.

Jacek Karnowski jest oskarżony o przyjęcie korzyści majątkowej od Włodzimierza Groblewskiego (obaj zgadzają się na podawanie w kontekście procesu swoich danych osobowych i pokazywanie wizerunków), znanego sopockiego dilera samochodowego. Prezydent Sopotu miał w jego serwisie dokonać darmowych napraw swojego auta i zyskać w ten sposób równowartość ok. 17 tys. zł (kwota ta została w mowie końcowej obniżona do około 10 200 zł).

Drugi zarzut dotyczy wykonania na posesji Karnowskiego prac budowlanych o wartości ok. 2 tys. zł przez firmę innego sopockiego biznesmena - Mariana D.

W ostatnim z zarzutów mowa jest z kolei o zatajeniu przez prezydenta podczas przetargu, w którym uczestniczyła firma Groblewskiego (i go wygrała), swoich związków z biznesmenem. Na ławie oskarżonych - oprócz Karnowskiego - zasiadają także wymienieni wcześniej biznesmeni, czyli Groblewski i Marian D., którym prokuratura zarzuca wręczenie korzyści majątkowych prezydentowi Sopotu.

Jeszcze przed rozpoczęciem mów końcowych, obrońcy prezydenta Sopotu zaapelowali do prowadzącego sprawę prokuratora o odstąpienie od oskarżenia "z dobrem dla honoru prokuratury".

Jednak Włodzimierz Pluta z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku stwierdził, że nie widzi najmniejszych podstaw do podjęcia takiej decyzji. W swojej mowie końcowej powiedział za to, że duża część przesłuchiwanych podczas śledztwa i procesu świadków to podwładni - albo Karnowskiego, albo też Groblewskiego - co sprawia, że do ich zeznań podchodzić trzeba z dystansem.

Zwrócił też uwagę na to, że oskarżeni inaczej tłumaczyli swoją rolę w sprawie, gdy była ona na wstępnym etapie, a inaczej tłumaczą się obecnie, gdy trwa proces przed sądem (pod koniec rozprawy odniósł się do tego Karnowski twierdząc, że dowodem na spójność jego zeznań może być książka, którą wydał, gdy trwało śledztwo).

Prokurator przywołał także zeznania świadków obrony, dilerów samochodowych. O ile twierdzili oni, że naprawy wykonywane są za darmo w ramach gwarancji, a nawet po jej zakończeniu, w ramach tzw. gwarancji dobrej woli, to zarazem przyznawali, że i w takich wypadkach klienci zwykle partycypują w kosztach (głównie samych części - dilerzy zarabiają na marży). Prezydent Sopotu zdaniem prokuratury nie partycypował, co potwierdzać ma jego winę.

Pluta podtrzymał wszystkie trzy zarzuty, przy czym, na podstawie nowej opinii biegłego, zmienił wartość korzyści, którą miał przyjąć Karnowski z 17 tys. na 10,2 tys. zł.

Dla Jacka Karnowskiego zażądał kary półtora roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, grzywny, przepadku uzyskanych korzyści oraz zakazu pełnienia funkcji publicznych na rok. Dla Włodzimierza Groblewskiego domaga się jednego roku w zawieszeniu na dwa lata oraz sześciu miesięcy w zawieszeniu na dwa lata dla Mariana D.

Obrońcy Karnowskiego zwrócili z kolei uwagę na fakt, iż prokuratura w żaden sposób nie udowodniła związku między relacjami prezydenta i biznesmenów, a rozstrzygnięciami urzędowych przetargów, w których brali oni udział. Przywołali także opinie biegłych, wedle których niektóre części, które rzekomo miały być za darmo instalowane w ramach napraw w aucie prezydenta Sopotu, w ogóle do tego samochodu nie pasowały.

Zwrócili także uwagę, iż śledztwo miało charakter "trałowy" - rozpoczęło się od (umorzonego już) zarzutu dotyczącego rzekomej propozycji korupcyjnej, którą Karnowski miał skierować do sopockiego biznesmena Sławomira Julkego, a zakończyło się szeregiem pomniejszych zarzutów dotyczących zupełnie innych spraw, z których część zresztą jeszcze przed procesem umorzono.

Romana Orlikowska-Wrońska, obrońca prezydenta Sopotu, przedstawiła przed sądem obszerną listę uchybień prokuratury dotyczących braku zachowania w śledztwie równowagi stron, braku dopuszczania obrony do przesłuchań biegłych czy wreszcie braku dostępu do akt. Zwróciła też uwagę, iż zanim proces w ogóle się rozpoczął, sąd dwa razy cofał do prokuratury akt oskarżenia, co - jej zdaniem - świadczyć miało o brakach w wersji oskarżenia, co ostatecznie skończyło się umorzeniem aż pięciu wcześniej forsowanych zarzutów.

Obrońcy podkreślali, że drugi z zarzutów dotyczący prac wykonanych na posesji Karnowskiego, jest absurdalny. Ich zdaniem prace, które firma Mariana D. miała wykonać, zakończyły się niepowodzeniem i spowodowały, że Karnowski zatrudnił inną firmę, której zapłacił nie 2 tys. zł, a 20 tys. zł. Zdaniem obrońców firma Mariana D. nie pobrała za swoją pracę pieniędzy, bo jej po prostu nie wykonała.

Wyrok ma zapaść w piątek, 16 października.

Opinie (113) 1 zablokowana

  • Nic mu nie zrobią :) (4)

    to nie jest zwykły Kowalski :)

    • 205 18

    • a tu nie chodzilo o pozwolenie na przebudowe (1)

      w zamian za mieszkanie?
      Co mnie obchodzi Włodek, jak tam jest potrzebny Julke?
      Już się pogodzili czy jak?
      Zrobili z wideł igły - to jest majstersztyk!
      Chodzilo o wykorzystywanie pozycji (prez sopotu) do wydania poz. oponii o przebudowanie poddasza jednej z kamienic przy monciaku w zamian za mieszkanko w tejze inwestycji.
      A tearz chodzi o naprawę samochodu? Tu nikomu nic nie zrobią, a jeszcze pracownik Wlłodka zeznał, że wziął pareset PLN za robote, czyli są CZYSCI jak łza :) - w tej sprawie....
      ...ale gdzie jest ta najwazniejsza sprawa ?!

      • 23 7

      • Ty słyszałes , że gdzies dzwoni , tylko cos masz zw słuchem

        albo głowka .

        • 10 17

    • toż

      śpieszą się żeby przed wyborami uniewinnić. Bo Jacuś to przecież wzór cnót wszelakich. Jak wszyscy w PO

      • 11 1

    • Dokładnie.

      Nazwisko też na K, niby dba o dobro ale każdy Kowalski ma coś za uszami. Ten to szczególnie..

      • 0 0

  • (6)

    Zarzuty faktycznie śmieszne ! Widać że to "akcja" polityczna ! Szkoda czasu i pieniedzy na te absurdalne oskarżenia .

    • 102 142

    • jasne przecież niejaki AL capone ... (1)

      został skazany za jakieś głupie podatki

      • 27 7

      • identyczna sprawa. Za mało dowodów aby udowodnić całą masę innych przestępstw.

        • 0 0

    • teraz 2racaj do Karnosia i pochwal się wazeliniarstwem (2)

      • 19 7

      • (1)

        . Mam mechanika swojego co też robi za darmoche.A Ty frajerze przepłacaj ! Co Ci zostanie wy$lij Rydzykowi (na pewno zapłaci podatek)

        • 6 14

        • nie placi podatkow?

          a ty tez nie placisz?

          • 0 0

    • Teraz to już tylko "śmieszne zostały"

      Bo poważniejsze na mocy korupcji zostały umorzone :) Ale na każdego przyjdzie pora.

      • 0 0

  • Na układy, nie da rady ! (1)

    • 110 18

    • Na władze nie poradzę! PO i wszystko jasne :)

      • 9 1

  • Budyń,Karnaś...i cała reszta PO-popaprańców.. (4)

    Wszyscy oni niewinni i jeszcze powinno się ich przeprosić za ciąganie po sądach

    • 154 29

    • (3)

      Do tej pory to jeden PiSowiec siedział .Minister Lipiec. Tacy Oni Prawi i Sprawiedlwi ?!!!!!!!!!

      • 4 8

      • widzisz, siedział (2)

        peowscy też siedzą, ale na swoich stołkach!

        • 8 4

        • hahaha. jaka logika. (1)

          mam gdzies wszystkie partie i tych wszystkich debili bo sa po jednych pieniadzach. ale poraza mnie zacietrzewienie ktore prowadzi do takich LOGICZNYCH wnioskow.
          Jezeli to ze ktos siedzial jest dowodem ze jego partia jest uczciwa to ja nie mam wiecej pytan...

          • 1 3

          • mądry zrozumie

            głupi jest masakrą

            • 3 0

  • "niewinny". Po co było wydawać na proces pieniądze podatników, skoro wyrok oczywisty. (4)

    Polska... by żyło się lepiej.

    • 116 9

    • po co się ośmieszasz jak nie znasz akt (3)

      może faktycznie niewinny, ale w teoriach sPiSkowych część narodu jest niezła

      • 8 24

      • (2)

        wszyscy kłamią i kradną - taki mamy teraz klimat w Polsce

        • 8 3

        • Doprawdy wszyscy? (1)

          To skąd mają znaleźć się uczciwi i prawi politycy skoro wszyscy Polacy to drobne złodziejaszki, cwaniaczki i mendy kościelne.

          • 2 0

          • nikt uczciwy i prawy nie zostaje politykiem albo na to nie ma szans , włazisz miedzy wrony - to kracz jak i one albo ... spadaj na szcz*w

            • 1 2

  • Biedny Karnowski, przez niego chcieli obalić rząd Tuska (6)

    teraz Tusk zarabia miliony w Brukselii, a Jacek musi sie tłumaczyc
    lata całe z jakis głupot. Obok niego powinien na ławie zasiąść
    niejaki julke , oraz cała prokuratura wytaczająca idiotyczne oskarżenia .

    • 57 71

    • (4)

      Poczekaj poczekaj , kopacz zlikwiduje kopalnie to i ona i reszta pełowców dostaną kolejne posady w Brukseli, puki co za wzorową likwidację stoczni ugrali tylko dwa stanowiska ale za to jakie .

      • 14 5

      • Kopalnie to już bedzie likwidował Kaczynski (3)

        a nie Kopacz.

        • 4 11

        • Kaczor żadnych kopalni nie zlikwiduje bo to zwykły tchórz jest (2)

          i pójdziemy na dno z honorem razem z kopalniami.
          oczywiście winny będzie Tusk.

          • 3 7

          • korek wracaj do celi,koniec na dziś internetu.

            • 5 2

          • Korek co ty bredzisz

            • 4 2

    • masz fantazzzzje , jak stąd do Brukseli :)

      • 0 0

  • Wywninie się.,...

    • 54 9

  • nakazać groblewskiemu (5)

    wszystkim naprawiać za darmo!

    • 141 8

    • jestes bardzo blisko prawda mimo że starasz się ironizować (4)

      przecież sprzedawał auta z oszukańczym oprogramowaniem zużycia paliwa i wydalanych spalin.
      za współudział w tym procederze powinien dostać kolejne 10 lat

      • 18 3

      • zagalopowałeś się (1)

        każdy właściciel felernego silnika powinien teraz płacić karę za oszustwo i zanieczyszczanie środowiska?

        • 6 3

        • oszukał nie użytkownik, który nabył lecz producent który co innego podał w parametrach

          • 5 0

      • jako posiadacz takiego auta akurat mam to głęboko gdzieś (1)

        Nie ma to najmniejszego wpływu na eksploatację pojazdu. Producenci wpadli w pułapkę cwaniaków nazywających się ekologami i wyłudzającymi rożnego rodzaje podatki i haracze. Osiągnięto kres możliwości technicznych silników spalinowych a te cwaniaki żądają coraz to bardziej wyśrubowanych parametrów. Stąd te wszystkie turbiny, super turbiny, pomby, wtryski, filtry cząstek, katalizatory i całe to g*wno którym obudowuje się silniki by poprawić ich parametry. Problem w tym, że to g*wno nie tylko podraża koszt samochodu ale jest też bardzo podatne na awarie. Nie dziwię się zatem, ze producenci wpadli na pomysł spełnienia norm w taki prosty sposób jak modyfikacja softu. Jakie znaczenie ma dla przeciętnego Kowalskiego fakt, że samochód którym jedzie produkuje 10% więcej np dwutlenku węgla niż producent podaje w specyfikacji? Żadne. Ale cwaniaki ekologowie się wkurzyli że ktoś ich robi w trąbę i próbuje uniknąć haraczu.

        • 9 6

        • To był przekręt by dostać się na amerykański rynek i wygryźć z niego Japończyków i to wszystko.

          • 4 1

  • no to po latach klapa prokuratury i cba

    • 55 16

  • Aaaaa to ten co jest prezydentem Sopotu (2)

    Standardy polskie

    • 95 15

    • (1)

      Nie polskie lecz POwskie , chłopcze.

      • 10 2

      • masz racje

        zagalopowalem sie

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.