Zdaniem naszego czytelnika łącznik między Łuczniczą a Niepołomicką jest źle wyprofilowany.
Wyczekiwany przez mieszkańców południa Gdańska łącznik między ul. Łuczniczą a Niepołomicką
to trasa, na której można trafić na "zakręty-katapulty". Czytelnicy alarmują, że droga jest źle wyprofilowana, a zimą lub podczas dużych opadów auta łatwo wypadną z zakrętu na pobocze.
Zakręt-katapulta na Trasie WZ
2022-10-05 15:05
Odprowadzenie jest zrobione tylko z jednej strony drogi i dlatego zawsze jest pochylona w tą samą stronę.
Żeby zakręt miał odpowiednie pochylenia także z drugiej strony powinno być odprowadzenie wody.
2022-10-09 10:36
Ten odcinek drogi jak i wiele innych, projektowała osoba niemająca wiedzy o podstawowych prawach fizyki. Gdzie tu bezpieczeństwo na drodze? Jeśli ukształtowanie terenu nie pozwalało go inaczej wyprofilować to trzeba było zmienić ukształtowanie, wykonać rów odprowadzający wody opadowe po wewnętrznej stronie zakrętu i wykonać przepust pod powierzchnią jezdni, a nie mówić że się nieda.
2022-10-05 17:48
2022-10-05 17:27
tam jest 30.
2022-10-06 08:38
Przy gołoledzi nawet 5kmh wyrzuci na pobocze. Pocieszajace jest tylko to, że nie będzie czołówki, bo z dołu nikt tam nie podjedzie w tych warunkach.
2022-10-05 17:43
jeśli ktoś w mieście wypada z jezdni, należy go pozbawić prawa do prowadzenia samochodu co najmniej na 3 miesiące.
2022-10-05 16:26
gdzieś trzeba uciąć żeby starczyło na kozy...
2022-10-05 13:47
Drogi powinno się budować tak, żeby wybaczały nawet największe błędy. Stwierdzenie "przy 30km/h nie da rady wypaść" jest bzdurą, bo np. podczas oblodzenia da rady wypaść i ewentualne argumenty typu "to trzeba dostosować prędkość do panujących warunków" nie mają nic do rzeczy, bo kierowca jadący przepisowe 30km/h nie musi wiedzieć, że zaraz trafi na źle wyprofilowany zakręt.
2022-10-06 08:37
Musiałaby być naprawdę szklanka, żeby przy takiej prędkości wypaść z drogi, albo trzeba być mistrzem. Podejrzewam, że mistrzowie to będą wypadać nie tylko z powodu złego wyprofilowania, ale też z powodu nachylenia terenu i zakrętów. No i dla mistrzów właśnie wybudowano te ładne rowo-schodki po boku.
PS. To nawet dobrze, że zakręty odsieją niektórych, przynajmniej nie będą wpadać w niekontrolowany sposób na Niepołomicką, gdyż stanowiliby zagrożenie.
2022-10-08 01:02
to kto będzie tego ograniczenia przestrzegać? Nieżyciowe podejście mają ci drogowcy, oj nieżyciowe.
2022-10-05 22:55
droga zaraz po wybaczeniu grzecznie kładzie kierowcę spać do rowu.
2022-10-05 22:46
Jeśli wypadnie to zatrzyma się na słupkach, które zablokują koła. W najgorszym wypadku będzie dachowanie. O wszystkim pomyśleli ;D.
2022-10-05 20:20
Jeśli nie zna drogi i ciężkie warunki drogowe to tym bardziej redukujesz prędkość a nie bo ulica mnie nie pozwoliła grzać ile fabryka dała.
2022-10-05 18:13
Tego typu rozwiązanie jak tam zastosowane jest oczywiście niezgodnie ze sztuką budowlaną i wytycznymi budowy dróg. W przypadku oblodzenia jezdni, a nawet zwykłych opadów deszczu dojdzie do tragedii nawet przy prędkości 30 km/h. Ten kto tak zaprojektował tę drogę uprawnienia budowlane zapewne uzyskał za przysłowiowego świniaka.
2022-10-05 14:56
To nie wychodź z domu. Bo jak możesz przewidzieć idąc po malu że się przewrócisz, jak możesz przewidzieć że wchodzisz na przejście dla pieszych przy zielonym światełku potrąci ciebie auto itd
2022-10-05 13:57
Drogi powinny nie tylko wybaczać nawet największe błędy, ale i przytulić w potrzebie, pocieszyć i poczęstować gorącą herbatą.
2022-10-05 14:55
Oczywiście! Należy również zaufać drodze i wciskać gaz do dechy!
2022-10-06 07:53
2022-10-05 13:59
Jak ktoś wygrał prawo jazdy w czipsach, to sorka, ale nawet i lepsze drogi nie uratują osobnika gnającego bez wyobraźni. Przez ostatnie 10 lat poczyniono ogromny skok infrastruturalny, a mimo tego śmiertelność na naszych drogach jest prawie najwyższa w Europie.
2022-10-05 14:52
ale mówimy tu o dwóch aspektach. Jeden to kierowcy którzy przeginają a drugi to dziadowska droga na której musi stać takie ograniczenie żeby się ludzie nie pozabijali. Co ci po tym że jesteś rozważny jeśli ktoś na ciebie wpadnie i cię zabije? Ludzie niestety popełniają błędy i to nigdy nie minie. M.in. dlatego przepisy lotnicze dostosowuje się do ludzkiej ułomności po to by piloci mieli jak najmniej miejsca na błąd. Jak widać w przepisach drogowych to nie działa.
2022-10-05 16:01
Nareszcie głos rozsądku.
2022-10-05 16:51
Autor po prostu potrafi stosować analizę ryzyka, a nie gadać trzy po trzy.
2022-10-05 13:57
2022-10-05 19:11
przewidują niebezpieczne sytuacje. Tak jak autor spostrzeżenia. Ale normalny kierowca nie zapobiegnie oblodzeniu. A tam przy dobrym lodzie przy każdej prędkości samochód będzie się ślizgał.
2022-10-05 19:46
to przy małych opadach powstanie duży staw.
2022-10-05 14:14
jesteś tego absolutnie pewien alfo i omego?
2022-10-05 14:49
on jest alfą i romeą
2022-10-05 13:57
Za pisanie takich bzdur
2022-10-05 14:04
Przepisy mówią wyraźnie, że ograniczenie prędkości to nie wszystko. Trzeba dostosować prędkość także do warunków na drodze. Ale nie wszyscy o tym pamiętają. Tak samo jazda we mgle na drodze z ograniczeniem do 90 km/h może być wykroczeniem. Ale profil zakrętu jest kiepski, to fakt.
2022-10-05 14:48
jeśli coś robimy to róbmy to porządnie zamiast zasłaniać się ograniczeniem do 30 bo dojdzie do tego że jak będzie fuszerka to postawią znaki z ograniczeniem do 10 km/h. Pamiętam jak jeszcze był stary wiadukt na wysokości urzędu wojewódzkiego. Stan drogi przez lata się pogarszał, aż przestali ją remontować i postawili właśnie znak ograniczenia do 30 km/h. Wcześniej - 20 lat temu było 60.
2022-10-06 07:45
Ograniczenie na starym wiadukcie związane było z brakiem bariery energochłonnej - między pojazdami, a potencjalnym spadnięciem na tory kolejowe była jedynie krucha poręcz - a nie "stanem drogi". Po zainstalowaniu bariery ograniczenie zostało usunięte. Komentarze wszystko przyjmą...
2022-10-06 10:58
20 lat temu bariera była ta sama i ograniczenia do 30 nie było.
2022-10-05 13:45
Wszystko super, fajnie, że ta drogą powstała ale dlaczego na końcu Łuczniczej nie ma ronda bądź świateł? Żeby przeciąć ulice i jechać na wprost czasem trzeba naprawdę długo czekać gdyż Niepołomicka jest ruchliwa drogą. Czy jest szansa na światła w tamtym miejscu?
2022-10-08 01:06
Światła? Czemu nie, ale pod warunkiem że wraz z monitoringiem i sterowaniem przy pomocy SI (sztucznej inteligencji). Niech system automatycznie nauczy się optymalizować zmiany świateł i zmienia je w taki sposób, aby skrócić korki z zapewnieniem sprawiedliwego czasu oczekiwania na przejazd.
2022-10-07 08:17
mają Wam wybudować. Z domku do pracy prosto i to bardzo dobre ułatwienie.
2022-10-05 17:35
2022-10-05 17:23
jeszcze proponuje światła na skrzyżowaniu z przebiśniegową... a i jeszcze może ze srebrną .. jeszcze jest jakaś ulica z której ciężko się włączyć w Niepołomicką?
2022-10-05 14:08
ciężko? Przecież to po polskawemu!!!
2022-10-05 13:58
2022-10-05 14:36
Korki będą nadal. Jest tyle aut i tyle mieszkań, ze takie uliczki po prostu nie dają rady obsłużyć takiej ilości aut. To infrastruktura dostosowana do zabudowy jednorodzinnej.
2022-10-06 11:08
2022-10-05 19:12
Niepołomicka widnieje na planach przestrzennych już z lat 50. Więc to nawet nie pod domki jednorodzinne a przejazd dla gospodarza wozem z koniem
2022-10-06 11:07
skoro istnieje tak długo to znaczy że była wylotówką i w sumie nadal nią jest, a takie drogi powinny mieć odpowiedni przepust. Tyle że kiedyś powstanie nowa Niepołomicka i tylko dlatego tej nie rozbudowują.
2022-10-05 13:50
Już wystarczy że korkujecie swoimi autami przebiśniegową i Starogardzką na zjeździe na trakt, trzeba było myśleć przy kupowaniu mieszkania nad możliwością wyjazdu z terenów, a nie się teraz jeszcze światełek zachciało, całą Niepołomicką zakorkujecie swoimi zachciankami
2022-10-05 14:54
jak z niej nie korzystasz to po co się udzielasz? Ludzie kupowali tam mieszkania świadomie bo wiedzieli że infrastruktura drogowa ulegnie poprawie. Natomiast nie tego tyczyła się ta wypowiedź a wprowadzenia świateł i upłynnienia ruchu.
2022-10-06 06:32
Sloje. Tansze miejsznia to gorszy standard. Trzeba bylo sie z tym liczyć. Nie ma mowy żeby teraz rozbudowywać sloikowo z pieniędzy podatników.
2022-10-06 11:06
ja tu mieszkam od pokoleń w przeciwieństwie do ciebie więc dla mnie to ty jesteś słoikiem
2022-10-05 15:34
Niedaleko tego skrzyżowania, w miejscu gdzie jeszcze korki się nie pojawiają co jest rzadkością na Niepołomickiej. I nie chcę świateł, które miałyby tam powstać i zakorkować pozostałą część tej ulicy. Wyspy spowalniające, przejścia dla pieszych powinny być wystarczające. Chcecie zakorkować wszystko jak na Ujeścisku
2022-10-06 11:03
dla Niepołomickiej zielone, przykładowo bo nie chodzi tu o liczby, 5 razy dłużej niż dla Łuczniczej i Pastelowej. Dlatego że Niepołomicka jest bardziej obciążona. Zwiększy to bezpieczeństwo, ale na ruch w ogóle nie wpłynie. Idealne natomiast byłoby tam rondo, ale to są koszta.
2022-10-05 16:52
Ale tam są już znacznie większe morski niż na Ujescisku. Ta droga to porażka. Patologia gdańskiej myśli zabudowania przestrzennego.
2022-10-05 19:24
Raczej nie. Bardziej morski jest np. Nowy Port.
2022-10-05 14:21
No pewnie, bo Niepołomicka to przecież twoja prywatna własność, prawda? No jak ktoś śmie się włączać tam do ruchu! Skąd się biorą takie typy...
2022-10-05 15:37
Ale wy z tych terenów, które chcą stamtąd wyjechać właśnie się tak zachowujecie jakby to był wasz prywatny teren. Dać Wam palec z wyjazdem, to teraz jeszcze światła. Jeszcze rondo to rozumiem, ale światła nie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
