• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zalało Wrzeszcz, bo zbiornik retencyjny był zamulony?

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
29 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Tak we wtorek wyglądał zbiornik retencyjny Nowiec II w Matemblewie. Tak we wtorek wyglądał zbiornik retencyjny Nowiec II w Matemblewie.

Przelanie się zbiornika retencyjnego zablokowało na pół dnia ruch we Wrzeszczu i na Morenie. Czy wody na ulicach można było uniknąć? Zbiornik nie został odmulony, jak wcześniej planowano. Problem mogło też spowodować jezioro w Jasieniu.



A tak wygląda na co dzień: zarośnięty trawą i nieodmulony przyjmuje mniej wody, niż powinien. A tak wygląda na co dzień: zarośnięty trawą i nieodmulony przyjmuje mniej wody, niż powinien.
W zbiorniku retencyjnym Nowiec II, który w Matemblewie zbiera wodę ze Strzyży, poziom wody podnosił się od ponad doby. Nic dziwnego: deszcz padał nieprzerwanie od poniedziałku rano. Do wtorkowego popołudnia opad wyniósł łącznie ok. 80 milimetrów (podczas powodzi w  2001 roku było to 127 milimetrów). Jednak spośród 49 gdańskich zbiorników retencyjnych (44 w administracji miasta i 5 dużych w innych rękach) Nowiec II poddał się jako jedyny.

Woda przelała się przez niego we wtorek przed południem. Najpierw wpłynęła do niewielkiego zbiornika Dolne Młyny (2,6 tys. m sześc. pojemności), a następnie korytem Strzyży w kierunku Wrzeszcza. Zanim została przejęta przez zbiornik retencyjny, znajdujący się na wysokości Brętowskiej Bramy zobacz na mapie Gdańska, zablokowała ruch najpierw na ul. Potokowej, a następnie na ul. Słowackiego, gdzie zalała piwnice w kilku posesjach.

Kto odpowiada za zalanie Wrzeszcza wodą z Matemblewa?

Czy zbiornik był przygotowany na przyjęcie tak dużych opadów? I tak, i nie. - Znaliśmy prognozy, więc w poniedziałek rano spuściliśmy wodę z Nowca, przygotowując go na przyjęcie większej ilości deszczówki. Jednak bezpieczny spust wynosi około 1 metra sześciennego na sekundę, podczas gdy wody przybywało w tempie 3 metrów na sekundę - tłumaczy Andrzej Chudziak, zastępca dyrektora Gdańskich Melioracji, spółki odpowiedzialnej za gdańskie zbiorniki retencyjne.

Zobacz także:
Układ hydrograficzny Gdańska (pdf)
Mapa zagrożeń powodziowych Gdańska (pdf)
System infrastruktury odwodnieniowej Gdańska (pdf)

Zbiornik retencyjny Nowiec II powstał w 2002 roku po to, by okiełznać wody Strzyży. Rok wcześniej potok dał się we znaki mieszkańcom Wrzeszcza podczas lipcowej powodzi. Po wybudowaniu zbiornik miał 8,4 tys. m sześc. pojemności, ale tuż przed wtorkowym przelaniem wynosiła ona tylko 6,7 tys. m sześc. Powód? Zbiornik był zamulony, a jego czyszczenie zaplanowano na wiosnę przyszłego roku.

Czy to, że nie został odmulony w tym roku, jak wcześniej planowano, spowodowało przelanie się wody? Tydzień przed wtorkowym przelaniem Andrzej Chudziak mówił nam, że z powodu zamulenia retencja tego zbiornika obniżona jest aż o 40 proc.!

We wtorek jednak zmienił zdanie: - Główną przyczyną przelania się zbiornika był padający od 30 godzin deszcz. Ziemia była już tak nasiąknięta, że nie przyjmowała więcej wody - przekonywał nas dyrektor Gdańskich Melioracji.

Do problemów w Matemblewie mogło też przyczynić się jezioro Jasień, z którego usunięto zastawki (tzw. szandory) do regulowania ilości wypływającej wody. Z tego powodu zbyt wiele wody wpływało z jeziora do Strzyży, która w konsekwencji przelała zbiornik Nowiec II. Dlaczego usunięto szandory? Na razie nie wiadomo, ale mogło to mieć związek z budową Węzła Karczemki.

Zdaniem Andrzeja Chudziaka problem zniknie, gdy w przyszłym roku powstanie zbiornik retencyjny Jasień o pojemności 27 tys. m sześc.

Zobacz, jak we wtorek wyglądała wezbrana Strzyża.



We wtorek po południu służby prasowe gdańskiego Urzędu Miejskiego poinformowały, że od 1998 roku w Gdańsku wybudowano 24 zbiorniki retencyjne. Na poprawę stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego wydano w tym czasie 166,3 miliona złotych, dzięki czemu gdańskie zbiorniki retencyjne mogą przyjąć ok. 400 tys. m sześc. wody. Do roku 2012 suma ta przekroczy poziom 220 milionów. W Gdańsku ma powstać jeszcze co najmniej 10 zbiorników, które będą mogły przyjąć 170 tys. m sześc. wody.

Miejsca

Opinie (301) ponad 20 zablokowanych

  • Ciekawe kto odpowie za zaniedbania... zgadnijcie..... nikt...

    jak to w polsce...polactwo nie przyzna sie do bledu i nie wezmie na siebie odpowiedzialnosci....

    • 6 1

  • czołem cudaki i cudownie zrobieni w bambuko (5)

    oto kolejny przykład manipulacji

    "Do wtorkowego popołudnia opad wyniósł łącznie ok. 80 milimetrów (podczas powodzi w 2001 roku było to 127 milimetrów). "

    niby racja
    ale podczas powodzi tysiUnclecia opady trwały góra dwie godziny
    obecnie pada sobie zwykły deszczy, mżawka i dżdżawka*, a pada już trzeci dzień
    nie ma zatem żadnego porównania do roku 2001

    gdzie byłęm w 2001 roku??
    otóż byłem w lesie samochodzikiem:-) niedaleko matemblewa
    na grunwaldzkiej obok skrzyżowania ze słowackiego mieszkał mój wafel i byłem tam wkrótce po opadnięciu wody, brodziłem w szlamie i widziałem obraz klęski
    pamietam późniejsze cyrki z mieszkaniami dla "powodzian" (bo to nie była żadna powódź) i wiem kto sie zarobił na cudzym nieszczęściu

    • 8 12

    • w lesie samochodzikiem - to ktoś cię zapinał na tylnim siedzeniu chyba!! (2)

      ..zrobili ci z tyłka bambuko i teraz wylewasz żale na partalu :)

      • 8 4

      • oto komentarz młodego, wykształconego z wielkiej wioski:-) PełO zapina cie już trzeci rok, a ty bijesz brawo:-) (1)

        • 5 8

        • ha ha ha, samego faktu nie zanegował, więc może było coś na rzeczy ????? swojego samochodu morenowy maliniak przeciez nie ma

          :)))

          • 10 2

    • no kto się dorobił? cierpiący na POważną chorobę, oj POwazną..

      POnoć jak wszystko w twoim życiu, POnoć....

      • 2 1

    • dokładnie - zwykła jesienna mżawka i dżdżawka - w Gdańsku sensacyia

      • 1 1

  • ale oco ten szum?? o to ze nic sie niestało?!

    ze słowackiego wam zamkneli?? ahha chyba ze tak a woda miała wylac a nie wylała a co niektórzyt juz transparenty szykowali aby P.A spadł ze stołka ?? dajcie zyc i cieszcie ze zyciem,a nieszukajcie dziury w całym !!

    • 6 6

  • ja też uważam, że nic się nie stało:-) stałoby się gdyby luneło tak jak w 2001 roku i mielibyśmy POwtórke z rozrywki (4)

    • 12 7

    • bierzesz to samo co twój prezes? on mówił, ze mu szkodziło, jak widać miał rację, tobie wsioku też szkodzi (2)

      • 5 4

      • ty jesteś durny od urodzenia i żadne branie ci już nie pomoże:-) (1)

        • 2 5

        • twoja ułomność intelektualna jest wszem i wobec wiadoma, brać cię moze poważnie tylko tobie podobny np.: guru pisiuru prezes :)

          • 3 1

    • niewiele brakowało do powtórki z 2001

      • 1 0

  • nie przesadzajmy z tymi ulewami

    Wszyscy podchodzą do tego deszczyku co najmniej jak do kataklizmu, popadało 2dni i już się wszystko sypie.
    Ciekawe co by się stało jakby padało tak non stop 2-3tygodnie, wtedy to można nazwać opadami. Chyba czas kupić ponton skoro 2dniowy deszcz powoduje takie problemy w Gdańsku. Szkoda tylko że jak zawsze nikt nie jest przygotowany na takie "kataklizmy" i jak zawsze nikt nie będzie winny

    Ktoś powinien polecieć ze stołka ot co..

    • 7 1

  • Tym razem nie dodam komentarza do artykulu,

    ale do tych trzech mapek w formacie pdf.
    Chcialem je sobie obejrzec, gdy sie je jednak powiekszy np. do 400%, to sa absolutnie nieczytelne/nieostre.
    Jakis Stirlitz fotografowal te plany potajemnie aparatem "Smiena 8"?

    • 7 0

  • Ten zbiornik symbolizuje stan całego miasta

    Wszystko jest robione za późno (o ile w ogóle) i bez wizji - od czasu do czasu to tu, to tam coś się na odczepnego zrobi, żeby potem można było się chwalić przed wyborami, że niby coś sie dzieje. Lepiej by się "pochwalili" ile obiecanych szans i pięknych planów zalało błoto marazmu i zaniechania naszych władz! Kocham to miasto więc płakać się chce gdy widać to dno i dwa metry mułu.

    • 8 3

  • Macieju, (3)

    badz Gentlemanem i wyskocz po winko sam, bez gumiakow- podwin jedynie nogawki spodni.
    Okazja jest jeszcze jedna:
    Orbis, niegdysiejszy polski gigant turystyczny oddal ducha.

    • 2 2

    • (2)

      jaki znowu orbis? przewał jakich dziś wiele:-) spółka z o.o. od roku na rynku, kto im dał prawo do tego znaku:-) pewnie jakiś grzechu

      żeby wyjść musiałbym się ogolic, a nie chce mi sie e he he he he mam ten luksus, że nie musze nigdzie wychodzić, mieszkanko mam suche, ciepłe, miłą rodzinną atmosfere....

      • 1 2

      • ...ziemniaki w piwnicy i pchły, ale mnie nie gryzą, tylko po mnie skaczą...

        • 0 0

      • Pewnie siedzisz taki brudny i nie umyty na gaciach i jak zawsze wypisujesz swoje brednie. Fuj....

        • 1 1

  • Kto odebrał zbiornik, przede wszystkim tzw. zaporę, którą rozmyło do użytkowania?

    Kto nadzoruje Gdańskie Melioracje?

    Kto jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo mieszkańców?

    Kto, kto, kto?

    Może już pora dać szansę innym?

    Dosyć rządów Platformy Obywatelskiej w Gdańsku.

    • 12 3

  • Dlaczego Adamowicz nie podał sie jeszcze do dymisji po tych corocznych powodziach? (1)

    ile już tych powodzi było a ten tłusty facet nic nie robi nie poczuwa sie do odpowiedzialnosci i dietki kasuyje. Zróbcie mu psikusa idzcie na wybory a wtedy Adamowicz będzie miał problem ze spłatą kredytów na swoje lokale bo nikt darmozjada nie zatrudni

    • 12 2

    • Litości Jeśli po każdej ulewie prezydent miasta ma się podawać do dymisji to na dodatkowe wybory będzie potrzeba więcej kasy niż na budowę tych zbiorników.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane