O.K.
2002-07-17 23:29
Tyle krzyku o nic: Brama jest po prostu WIELOFUNKCYJNA: mozna sie odchamic i obejrzec zabytek oraz wyszczac w bramie!
A serio : kto kocha Gdansk to do roboty w ramach czynu spolecznego pomalowac brame. Wrod odwiedzajacych ten portal wielu deklaruje milosc do Gdanska !
2002-07-17 23:30
Miłość do Gdańska to jedno, a obowiązki miasta i nasze podatki to drugie...
2002-07-18 06:01
Na niej to widnieje łaciński napis: "Iustitia et pietas duo sund regnorum omnium fundamenta" (w wolnym tłumaczeniu: prawarządność i prawowierność są dwoma filarami każdej władzy).
I nasze gdańskie władze powinny poważnie traktować ten przekaz naszych poprzedników.
2002-07-18 08:24
Oki zgadza się. Ale ja uważam że najpierw miasto powinno się zająć fantastycznymi wieżowcami. No np "zieleniak" on to dopiero przyciaga swoja architektura. Jakis prywatny wlasciciel robi kase wynajmujac lokale ale o renowacji elewacji nie pomysli. To zburzyc to g......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Co z tego ze brama wyżyna będzie ładna i tak wszyscy beda patrzec na zieleniak. Rozumiecie
2002-07-18 08:31
czyli pozbyc sie bramy na rzecz muzeum. Muzeum ma qpe kasy to se beda sprzatac codziennie i remontowac przynajmniej raz na 5 lat. wszystko jasne.
2002-07-18 08:33
prawym opiekunem jest chyba do czasu przekazania zabytku UMG, wiec do kiedy nikt nowego prawa nie nabedzie oni sa odpowiedzialni za brame!!!! Ale jak zycie pokazuje na wielu innych przypadkach, wszysko co sie wiaze z jakimikolwiek czynnosciami wokol zabytkow, UMG traktuje to jak wrzody na d...e. ;-)
2002-07-18 08:36
"żadnych remontów robić nie można". He he dobre. Stary numer, nic nie będziemy z nią robić, to może się rozpadnie i będzie po kłopocie. Tylko, że kiedyś budowali solidne budowle i ten problem będzie nadal stał.
Kiedyś były jakieś plany zrobienia porządku z cudem myśli budowlanej i architektonicznej, czyli z budynkiem LOT, który idealnie współgra w zabudowie z Bramą. Czy coś nadal się dzieje z tym pomysłem ?
Pozdrawiam
2002-07-18 09:03
...może tak być że taka sprawa jak przekazanie czegoś muzeum ciągnie się miesiącami. Jeżeli miasto chce przekazać muzeum, a muzeum chce dostać od miasta , to ja nie widzę problemu. A jaśnie pieprzone urzędasy nawet zrobiły projekt uchwały, no co za wyczyn!!! I teraz pól roku uchwała będzie leżeć w szafie bo nikomu nie zależy, a brama niszczeje - w końcu niczyja. Jak nie ma właściciela to dlaczego miasto chce ją przekazać muzeum??? Od kiedy miasto może rozdawać nie swój majatek ;-) Pozdrawiam jasnie oświeconą radę miasta , brawo. Szybkość i sprawność działania gorsza niz w Zimbabwe, co widać na skrzyżowaniu Chłopska-Kołobrzeska. Żeby wam się tylko nie pomieszało w głowach od tego ekspresowego rozwoju miasta.
2002-07-18 10:03
to oburzające, że brama, która jest wizytówką - każdy kto przyjeżdża jako pierwszą widzi właśnie ją - jest w takim stanie. Władze miasta dały się już poznać jako niegospodarne i nieudolne jeżeli chodzi o ptrzedstawienie dobrego wizerunku Gdańska. Wystarczy spojrzeć co dzieje się w Sopocie i Gdyni. Tam jakoś potrafią rozwinąć gospodarczo i kulturalanie swoje miasta. A Gdańsk oprócz straszenia "ruinami" straszy jeszcze opustoszałymi nocą ulicami, po których chodzą narkomani i pijacy. A przecież turyści to pieniądze zostawione miastu.
2002-07-18 10:19
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
