Dach Zespołu Szkół nr 15 w Gdyni, jednej z nowocześniejszych placówek w mieście, mógł się zawalić - stwierdziła prokuratura i postawiła zarzuty dwóm projektantom budynku.
2010-07-20 16:51
Gdyńską Wyższą Szkołę Filmową dla 12 studentów!
2010-07-20 16:57
2010-07-20 19:43
Architekci nie projektują tego typu konstrukcji. A jeśli architekt ma uprawnienia do projektowania takich dachów to zrobił je dodatkowo i wtedy jest architektem i konstruktorem w jednym. Tutaj raczej zawinili konstruktorzy.
2010-07-20 19:46
albo kolejne ogniwo po konstruktorach..
2010-07-20 18:42
2010-07-20 17:06
2010-07-20 17:59
została wyremontowana (niedawno) za pieniądze podatników. A ciekawi mnie to dlatego, że jest już zniszczona przez parkujące na części zamalowanej pasami autokary i taksówki. Wiadomo upał, asfalt nie wytrzymuje ciężaru autokaru stojącego w tym miejscu. Jeśli za pieniądze podatników gdyńskich to nie życzę sobie żeby robiono takie remonty bo szkoda pieniędzy.
2010-07-20 17:15
Przecież ktoś po nich musiał ten projekt zatwierdzić - swoją pieczątką i podpisem poświadczyć, że projekt jest w porządku. Skoro to szkoła publiczna to jej projekt musiał być przedstawiony w urzędzie miasta do akceptacji - z ramienia urzędu również aprobował go biegły inżynier budowlaniec. Tak się dzieje jak w przetargach miasto ustala śmiesznie małe kwoty za wykonanie a firma która wygra oszczędza do bólu na materiałach chcąc wyjść z jakimkolwiek zyskiem. Nie tylko projektanci są tu winni.
2010-07-20 18:49
Projektant po to dostaje kasę (kilka razy większą niż urzędnik), żeby zaprojektować zgodnie ze sztuką budowlaną. Ktoś kto sprawdza nie siedzi tak głęboko w projekcie jak projektant.
2010-07-20 19:13
To po co ten ktoś sprawdza, skoro nie jest w stanie wykryć błędów?
2010-07-20 23:19
Od tego jest projektant żeby projekt był dobry i aby nie trzeba było go sprawdzać przez 10 osób. W zespole projektowym przy większych obiektach jest też konstruktor i osoba sprawdzająca (też konstruktor). Oni są odpowiedzialnni za konstrukcję budynku. Jeżeli coś się dzieje z budynkiem to sprawdza się poprawnosć projektu oraz czy budynek wybudowano zgodnie z projektem. W pierwszym przypadku winny jest projektant, w drugim wykonawca.
Urząd sprawdza projekt wyłącznie pod względem formalnym, a inwestor (w tym przypadku też urząd) pod względem spełnienia "wytycznych projektowych". Nikt z nich napewno nie przelicza czy jakaś belka się nie zawali:P
2010-07-20 22:32
miasto pewnie ogłosiło konkurs, który wygrało jakieś tam biuro architektoniczne ( dobrze jak uczciwie w ogóle ). To samo biuro wynajęło podwykonawców do zaprojektowania budynku czyli konstruktorów i instalatorów. Konstruktorzy mieli wykonać projekt konstrukcji budynku i to oni odpowiadają za wszelkie usterki, spękania ścian i ugięcia. Problem polega na tym, że to architekt nie posiadając zielonego pojęcia podpisuje się pod całym projektem i to on w pierwszej linii odpowiada za wszelkie usterki. Więc jeśli zostanie uznany winnym przez sąd ( hihi niezawisły!) potem sam musi się sądzić z podwykonawcami ...itd.
2010-07-20 23:24
odpowiedzialnosć karną za konstrukcję budynku ponosi bezpośrednio konstruktor, ponieważ architekt nie ma uprawnień do projektowania konstrukcji. Inna sprawa, że miasto prawdopodobnie może żądać zadośćuczynienia od biura projektowego (niekoniecznie tylko architektonicznego) a ci w dalszej kolejności od podwykonawców jeżeli to oni zawinili.
2010-07-20 23:15
a urzędnik sprawdza czy dokumentacja jest zgodna z planem lub warunkami zabudowy.
2010-07-20 19:46
To po co wtedy jest projektant? Na projekcie podpisuje się projektant, który posiada uprawnienia budowlane wydane przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa, a pod nim projektant sprawdzający również z uprawnieniami. Za to biorą kasę, są specjalistami i odpowiadają za to co projektują.
2010-07-20 23:15
A tak przez zwykłą ciekawość. Kto jest odpowiedzialny za szkolnictwo w Gdyni? Kojarzy mi się nielegalna wycinka b.dużej ilości drzew, ostatnio afera brania łapówek za załatwienie lokali komunalnych. Hmm; ciekaw jestem kto za tym stoi?
2010-07-20 23:27
Spotkałem się z tym ostatnio gdy moja firma, niespodziewanie dla Pani Z Urzędu, wygrała jeden przetarg którego wygrac, wg Pani z Urzędu, nie powinna.
2010-07-20 17:20
zawsze naciskają na to, żeby było tanio, często namawia się inżynierów do zaniedbania norm bezpieczeństwa, zwłaszcza do "zapomnienia" o tzw. współczynnikach bezpieczeństwa. Niestety, frajerzy się na to zgadzają. Niby sobie popracują, ale potem, jak coś się stanie - tracą prawo wykonania wyuczonego zawodu.
2010-07-20 17:47
I kto z władz Gdyni ma rodzinę powiązaną ze sprawą
2010-07-21 10:49
Jak to kto!? A na czyją cześć w ogóle przebudowali tę szkołę (tak szybko i po łebkach)?! Przecież małe Szczurzęta też chodzą do szkoły.
2010-07-21 13:29
błąd . Synowie Szczurka nie chodzli do tej szkoły, tylko do szkół w śródmieściu, bo tutaj mieszkali w okresie szkoły podstawowej i gimnazjum. Trzeci chłopczyk ma dopiero 3 latka. sPIS-kowa teoria jak zwykle bzdurna. Bo przyznaj sie - pewnie jestes wyznawcą tej religii, coooo? Wrrr
2010-07-20 17:50
a wykonawcy? kierownicy robót? nadzór budowlany? tylko projektanci winni???
2010-07-20 19:45
Czy Ty wiesz wogóle o czym piszesz??? Jeśli nie wiesz jak przebiega proces budowlany, to lepiej nic nie pisz. Wykonawca czy pełniący z jego ramienia nadzór nad prowadzonymi pracami kierownik budowy i kierownicy robót realizują zawierdzony przez właściwy organ administracyjny projekt budowlany. Nadzór budowlany też nie ma z projektem nic wspólnego, raczej nadzór inwestorski, który powołany jest z ramienia inwestora. Więc za projekt odpowiada wyłącznie osoba, która jesgt jego autorem, czyli projektant i jeśli udowodniony zostanie błąd projektowy, to tylko projekant ponosi za niego odpowiedzialność.
2010-07-20 22:34
zgodny z projektem bo inwestor albo firma wykonawcza chce zaoszczędzić...znam to z autopsji
2010-07-21 01:39
a nie wie ile wykonawcy potrafią "zaoszczędzić" na materiałach budowlanych... Pora wyjść z książek, doktorku.
2010-07-21 09:15
ktoś odebrał ten budynek i wydał pozwolenie na użytkowanie.
2010-07-20 17:50
chodzi o nasze dzieci, a normy i przepisy są nie po to, żeby je łamać w budownictwie ! Ci panowie niedouczeni widać skoro takie błędy popełnili przy projekcie tak prostego budynku. Dobrze, że nikomu nic się nie stało, a kto pokryje koszty ich niedouczenia i przebudowy ?
2010-07-21 10:51
Błąd, szkołę projektowali ci co ją mieli projektować, czyli krewni i znajomi królika
2010-07-20 18:41
jeszcze raz wg norm aktualnych na 2000 rok i będzie jasne - projektant czy wykonawca winien...
2010-07-20 18:45
...trochę to śmieszne bo konstruktor sprawdzając obliczenia w projekcie w tydzień załatwiłby sprawę i wyeliminował winę projektantów lub ją potwierdził... za czyje pieniądze śledztwo trwało 2 lata???
2010-07-20 18:46
2010-07-20 19:34
Obowiązkiem urzędnika nie jest sprawdzanie poprawności obliczeń konstrukcyjnych. Za te obliczenia odpowiada projektant i sprawdzający projekt. Po to zdawali egzamin na uprawnienia budowlany by móc sprawować samodzielną funkcję techniczną i brać na siebie pełna odpowiedzialność za swoje "czyny". Gdyby urzędnicy (z odpowiednimi uprawnieniami) sprawdzali wszystkie projekty to:
1) nie potrzebowalibyśmy biur projektowych bo i tak urzędnik by to mógł sprawdzić/zaprojektować
2) totalny paraliż urzędu by nam groził (tzn byłby jeszcze wiekszy niż jest teraz ;))
3) urzędnik może sobie sprawdzać i przeliczać...może twierdzić, że jest źle policzone etc ale to i tak projektant sie pod tym podpisuje i może go olać ciepłym moczem.
2010-07-21 01:37
trojmiasto.pl powinno ten komentarz oprawić w ramkę i załączać do każdego artykułu związanego z błędami w budownictwie. Naprawdę mało kto w tym kraju zdaje sobie sprawę z tego, że urzędnik NIE JEST uprawniony do sprawdzania prawidłowości konstrukcji czy estetyki budynku, a jedynie ZGODNOŚCI Z PLANEM MIEJSCOWYM i tego czy projekt jest w ogóle kompletny. Pod każdym artykułem dotyczącym tego, że komuś tam się coś ugięło lub zarwało w budynku jest kilkadziesiąt komentarzy, że to wina urzędników.
2010-07-20 18:47
To niemożliwe. Nie burzcie spokoju zadowolonym mieszkańcom!
2010-07-20 19:16
Dlaczego w Polsce ludzie wolą dokuczać sąsiadom niż ulepszać własne życie?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
