- 1 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (126 opinii)
- 2 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (105 opinii)
- 3 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (257 opinii)
- 4 Nabrzeże Hanzy na Wyspie Spichrzów (131 opinii)
- 5 15 mln dofinansowania na prace na Puckiej (48 opinii)
- 6 Sondaż: Kosiorek prezydentem Gdyni (292 opinie)
Zarzuty dla gdańskiej urzędniczki. Nie pobrała opłaty od dewelopera
Prokuratura postawiła zarzut jednej z gdańskich urzędniczek - chodzi o nieumyślne narażenie budżetu miasta na stratę w wysokości 277 tys. zł. Według prowadzących śledztwo kobieta nie pobrała tzw. renty planistycznej od jednego z deweloperów.
Rzeczoną działkę - dzięki zmianie planów przekształconą z rekreacyjnej na budowlaną - użytkowała wieczyście firma Invest Komfort. W 2009 roku sprzedała ją z zyskiem jednej ze swoich spółek-córek.
Według prokuratury urzędniczka - zastępca dyrektora Wydziału Skarbu w gdańskim magistracie - powinna naliczyć od tej działki rentę planistyczną w wysokości 277 tys. zł (taką kwotę podał biegły, warto tu jednak zaznaczyć, że na samym początku śledztwa mowa była o znacznie wyższej kwocie - 748 tys. zł).
- W oparciu o zebrany w toku postępowania materiał dowodowy ustalono, że podejrzana nieumyślnie naruszyła swoje obowiązki poprzez zaniechanie w okresie od września 2009 roku do 12 marca 2012 roku skutecznego wszczęcia w terminie do 5 lat postępowania administracyjnego. Doprowadziła w ten sposób do przedawnienia możliwości ustalenia wysokości należności od firmy Invest Komfort S.A., czym wyrządziła istotną szkodę Gminie Miasta Gdańsk - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Podejrzana nie przyznała się do popełniania zarzuconych jej czynów i odmówiła złożenia wyjaśnień. Prokurator zastosował wobec podejrzanej środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 10 tys. zł. Kobieta została też - decyzją prokuratury - zawieszona w czynnościach urzędnika samorządowego.
Pełna treść oświadczenia przesłanego nam w październiku ub. r.:
Invest Komfort SA w wykonaniu umowy spółki komandytowej przeniósł na spółkę Nadmorski Dwór Etap 2 ( spółce "córce") w 2009 r. prawo użytkowania wieczystego gruntu.
Gmina Miasta Gdańska w stosunku do Invest Komfort SA wszczęła postępowanie w przedmiocie naliczenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W toku postępowania na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego określającego wartość rynkową nieruchomości położonych w Gdańsku w rejonie Pas Nadmorski ul. Czarny Dwór, Hallera działki nr 28/2, 28/3,28/10,32/3,27,19/2,20/2,28/1, stwierdzono że wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Pasa Nadmorskiego rejon ulic Czarny Dwór, Hallera w Gdańsku nie wzrosła. Efektem tego postępowania było wydanie w dniu 12 listopada 2013 r. decyzji WS-II-7224/10/AB umarzającej postępowanie w związku z ustaleniem, że nie nastąpił wzrost wartości nieruchomości objętych wyżej przytoczonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Ponieważ w tej sprawie były sporządzone dwa różne operaty szacunkowe, rozstrzygnięcie podstawowej kwestii czy nastąpił wzrost wartości nieruchomości pozostawiono do rozstrzygnięcia Polskiemu Stowarzyszeniu Rzeczoznawców Wyceny Nieruchomości. Zespół oceniający PSRWN jednoznacznie przyznał ocenę negatywną operatowi szacunkowemu nieruchomości gruntowych wskazującemu wzrost wartości (dający podstawę do naliczenia jednorazowej opłaty planistycznej w wysokości 748 tys. zł) i stwierdził utratę przez ten operat charakteru opinii o wartości nieruchomości.
Powyższe postępowanie było przedmiotem badania przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Gdańsku, Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych, Główną Komisję Orzekającą w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych postanowieniem umorzyła postępowanie.
Od wspomnianego Postanowienia służyła skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównej Komisji Orzekającej. Jednak z tej drogi postępowania Regionalna Izba Orzekająca przy RIO nie skorzystała - wybrała wariant zawiadomienia Prokuratury i CBA.
Obecnie oczekujemy zakończenia postępowania zainicjowanego przez prokuraturę.
Opinie (260) ponad 20 zablokowanych
-
2018-09-05 15:22
Platforma wzięła miliardy
A ludzie nie mają na leki !!!
- 23 4
-
2018-09-05 15:24
Nie ma dnia bez afery w Gdańsku !
Zakończmy wreszcie nierządy Platformy Okupacyjnej raz na zawsze. POwsadzać winnych , budynia zrobić starszym celi we Wronkach. Będzie zarządzał pryczami POd celą.
- 25 7
-
2018-09-05 15:25
(1)
a jakieś nazwiska?
- 9 2
-
2018-09-05 15:51
wejdź na stronę UM, zakładka "wydziały urzędu"
i tam masz pełną listę skorumpowanych mord
- 7 0
-
2018-09-05 15:35
Całe POwskie szambo aż wybiło w maju do motławy.
- 20 3
-
2018-09-05 15:35
zobaczcie jak lewackie trolle bronią budynie.są pos **ni
ze strachu. Mafii platfomy mówimy : WON!!!
- 21 8
-
2018-09-05 15:38
Ważne że Budyń mieszkanie tam przytulil a co go obchodzi jakiś tam podatek:-)
- 20 4
-
2018-09-05 15:39
Kabaret
Takich kwiatków jest więcej , Gdańsk to sieć powiązań polityczno- towarzyskich dla których prokuratura i sądy są na usługach. Trudno będzie to zmienić jezeli wybory wygra Patologia Obywatelska.
- 17 5
-
2018-09-05 15:46
Sonda (1)
Czy urzędnicy powinni odpowiadać swoim majątkiem ? 74 % na tak
Wynik świadczy o tym ilu ignorantów /czytaj d**ili/ jest w naszym społeczeństwie.- 4 7
-
2018-09-05 15:51
Jeżeli prezes firmy odpowiada swoim majątkiem, jeżeli prowadzący DG odpowiada swoim majątkiem, to czemu urzędnik, szczególnie wyższego szczebla ma mieć inaczej?
- 4 0
-
2018-09-05 15:47
Czego posiory nie wymyśla żeby wygrać wybory masakra
- 4 23
-
2018-09-05 15:49
Czego to pisiory nie wymyśla żeby wygrać te wybory masakra jakaś
- 4 25
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.