• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zatoka Sztuki nie oddała miastu budynku

Piotr Weltrowski
1 marca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Przedstawiciele Zatoki Sztuki twierdzą, że będą dalej działać w budynku a wypowiedzenie umowy przez miasto jest bezprawne. Przedstawiciele Zatoki Sztuki twierdzą, że będą dalej działać w budynku a wypowiedzenie umowy przez miasto jest bezprawne.

W piątek minął termin, który urzędnicy dali przedstawicielom Zatoki Sztuki zobacz na mapie Sopotu na zwrócenie budynku. Rano na miejscu pojawili się przedstawiciele urzędu, jednak przedstawiciele Zatoki nie podpisali dokumentów i odmówili opuszczenia lokalu.



Kto ma rację w tym sporze?

Przypomnijmy, Sopot wypowiedział umowę dzierżawy Zatoce Sztuki miesiąc temu. Jak stwierdził prezydent miasta Jacek Karnowski, uczyniono to ze względu na pojawiające się przy okazji sprawy tzw. Krystka "prawne i medialne informacje o tym, że w miejscu tym dochodziło do krzywdzenia nieletnich".

Pierwotnie umowa dzierżawy miała obowiązywać do 2030 roku. Zgodnie z pismem doręczonym przedstawicielom klubu 30 stycznia, umowa ta została wypowiedziana, a termin opuszczenia lokalu minął 1 marca.

Molestowanie nastolatek w Sopocie. Oskarżony Krystian W.



Tego dnia rano urzędnicy pojawili się, aby odebrać lokal, przedstawiciele Zatoki Sztuki nie podpisali jednak żadnych dokumentów i odmówili opuszczenia budynku.

Wypowiedzenie umowy niezgodne z prawem?



- W naszej ocenie zarzuty pod adresem Zatoki Sztuki nie są zasadne. Wedle mojej wiedzy nie dochodziło tu do żadnych przestępstw związanych ze sprawą Krystiana W. - powiedział nam Leszek Grzymowicz, prezes spółki zarządzającej Zatoką Sztuki.
Przedstawiciele Zatoki podkreślają też, że w ramach umowy z miastem ponieśli ogromne nakłady na remont budynku, sięgające nawet kilkunastu milionów złotych. Przyznają również, że w ich ocenie wypowiedzenie umowy jest niezgodne z prawem, więc będą chcieli dalej funkcjonować w tym miejscu.

Miasto idzie do sądu



- W związku z niezrealizowaniem postanowienia o wydaniu obiektu, Prezydent Miasta Sopotu podjął decyzję o skierowaniu sprawy do sądu, z powództwem o wydanie nieruchomości - tłumaczy Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Precyzuje ona także zarzuty, jakie miasto ma względem dzierżawców budynku.

- Przyczyną wypowiedzenia umowy dzierżawy budynku Zatoce Sztuki było wykorzystywanie nieruchomości niezgodnie z jej przeznaczeniem. Samowole budowlane, dyskoteka na dachu, nielegalne koncerty czy wynajem apartamentów to jednak najłagodniejsze z zarzutów. Z informacji prasowych wynika jednoznacznie, że w klubie popełniane były przestępstwa, krzywdzono i wykorzystywano osoby nieletnie - twierdzi.

Konflikt trwa od trzech lat



O konflikcie sopockiego magistratu ze spółką dzierżawiącą od miasta budynek, w którym znajduje się Zatoka Sztuki po raz pierwszy głośno zrobiło się przed ponad trzema laty, gdy urzędnicy zarzucili zarządcy m.in. nieprzestrzeganie ciszy nocnej, organizowanie nielegalnych wydarzeń artystycznych czy prowadzenie działalności niezgodnej z treścią umowy. Czarę goryczy przelało zatrzymanie pracującego przez chwilę w Zatoce Sztuki Krystiana W. ps. "Krystek", który został oskarżony o przestępstwa seksualne. Później zarzuty usłyszał też były współwłaściciel sopockiego lokalu - Marcin T.

W grudniu ubiegłego roku miasto odebrało spółce kawałek plaży, który był dzierżawiony razem z budynkiem. Wypowiedzenie umowy samej dzierżawy jest kolejnym krokiem, na który zdecydowały się władze Sopotu.

Opinie (170) ponad 20 zablokowanych

  • Jacy jesteśmy ?

    Szczególna wojenka Sołtysa.Temat zastępczy dla innych trosk.

    • 6 28

  • Poco sie cackaja ztym bu\rdelem dla pedofilów!!!Przyjezdza straż miejska rozwalają zamki wstawiaja nowe (1)

    wynoszą ich graty do kontenera ! I sprawa załatwiona!!

    • 63 3

    • A jesli sie włamią to wtedy wysłac policje aresztowac za włamanie do miejskiej własnosci

      • 10 0

  • Musi być trup. Jakiś pijany albo naćpany, obojętnie.
    Bez trupa nikt nic nie zrobi.

    • 32 3

  • wg. Kodeksu Cywilnego umowa przy której płatnosć następuje co miesiąc ma wypowiedzenie 1 miesiąc

    a Zapisy w umowie wynajmu czy dzierżawy niezgodne z w/w Kodeksem Cywilnym nie są prawnie ważne.

    U.M Sopot ma rację, będziecie pewnie płacić karę... Lepiej się dogadajcie z U.M

    • 19 2

  • Doniesienia prasowe praworządność!!!

    Doniesienia prasowe nic nie znaczą, trzeba je udowodnić,
    doniesienie prasowe np były takie że Paweł Adamowicz ma majątek którego nie ma pokrycia w dochodach i dalej był prezydentem itp
    Dopóki człowiek nie jest prawomocnie skazany wyrokiem sądu to jest niewinny!!!

    • 9 10

  • Ta nazwa do czegoś zobowiązywała najemców.

    Rzeczywistość jednak nijak się ma do sztuki i kultury, ot zwykła imprezownia w prestiżowym miejscu wraz z dragami, kurestwem i smutnymi panami pobierającymi kasę za wejście do dyskoteki bez paragonu.

    • 43 0

  • Kilkanaście milionów w remont? Wolne żarty! Najpierw przy przetargu pokazali wypasione wizualizacje, a na końcu obili jak budę bialymi deskami i koniec. Szkarada i jawne robienie sobie jak z urzędu i Sopocian!

    • 45 0

  • Zatoka Sztuki

    Niech Miasto Ruszy d*pę!!!!! i załatwi to przy pomocy policji i służb miejskich . Dosyć wykorzystywania nieletnich , prania brudnych pieniędzy , sutenerstwa i rozprowadzania narkotyków na imprezach , w tym burdelu !!!!

    • 62 0

  • Nagonka na ludzi biznesu. (16)

    W Zatoce bywalam regularnie. Jestem samotna dziewczyna a tam mozna byla zapoznac sympatycznych gentelmanow. Komu to przeszkadzalo ? Co do Krystka to akurat poznalam go osobiscie. Akurat swietowalam tam swoja 18tke. Przystojny, szarmancki, czarujacy mezczyzna, typ macho. Nie wierze w te wszystkie pomowienia. On wielu dziewczynom odmawial znajomosci i mogly chciec sie zemscic.

    • 10 105

    • Ja tez uwazam ze Zatoka powinna działać.

      Super imprezy do rana.

      • 2 21

    • Ofiary tez mie wierzyly (1)

      Liczą sie fakty

      • 7 1

      • Jakie fakty ? Raczej sporo pomowien.

        • 2 10

    • Słaby trolling

      • 17 4

    • Oj Mariolka Mariolka

      Wstyd...

      • 15 4

    • (1)

      Tu oprócz łapki w górę i w dół powinna być jeszcze dostępna emotka LOL.

      • 12 1

      • Powinna byc tez emotka WTF

        • 7 1

    • heh (1)

      To Ty Piotrek?

      • 2 1

      • To ty pomawiaczu ?

        • 0 2

    • „Gentelmanów” (1)

      Doprawdy????9

      • 11 0

      • Mieli fujarki pod krawatem i dużo płacili?

        • 5 0

    • lachu tachu :::)))

      • 0 1

    • (1)

      Lysa pala ...szarmanckim macho LOL

      • 6 1

      • A ty jestes owłosiony jak małpa ?

        • 0 3

    • Wszystkie Mariole to fajne dziewuchy

      • 5 0

    • Co, za stara byłaś dla macho?woleli 15? Czy 13?

      • 4 2

  • Z eksmisjami biedaków jakoś łatwiej idzie... (4)

    • 50 0

    • (1)

      taaaa, kilkanaście baniek na remont:))

      buahahhahaaha. w najlepszym wypadlu, to może i jest taka kwota, ale na fakturach za wirtualne prace wystawione przez zaprzyjaźnione firmy budowalane

      • 6 0

      • Rzeczoznawca i koniec.

        • 2 0

    • Tak Ci się może zdaje, ze łatwiej :)

      • 2 1

    • Aby przeprowadzić eksmisje, potrzebny jest wyrok sądu, do którego właśnie zwróciło się miasto.

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane